В кон­це XIX — нача­ле XX века дачей назы­ва­ли заго­род­ное име­ние с домом и участ­ком, пред­на­зна­чен­ное для лет­не­го отды­ха в живо­пис­ных местах. Такую соб­ствен­ность мог­ли пода­рить за осо­бые заслу­ги или при­об­ре­сти за день­ги, поэто­му она была при­ви­ле­ги­ей толь­ко для состо­я­тель­ных горо­жан.

На снимке: дом отдыха "Пролетарий" в Зауральной роще. Фото. А Шамина. 1937 год

На сним­ке: дом отды­ха «Про­ле­та­рий» в Заураль­ной роще. Фото А. Шами­на. 1937 год.

В доре­во­лю­ци­он­ные вре­ме­на лет­ний пере­езд на дачу был обыч­ной прак­ти­кой для состо­я­тель­ных семей, кото­рые жили там до наступ­ле­ния холо­дов. Это было спа­се­ни­ем от город­ско­го дис­ком­фор­та — пыли, суто­ло­ки, жары и шума стро­ек. Дача ста­но­ви­лась вто­рым домом, где семья с детьми и при­слу­гой про­во­ди­ла лето. Мужья либо еже­днев­но езди­ли в город на служ­бу, либо зани­ма­лись дела­ми, в то вре­мя как жены с детьми оста­ва­лись за горо­дом. В дач­ной сре­де муж­чин шут­ли­во дели­ли на две кате­го­рии: «вер­блю­ды» и «оле­ни». «Вер­блю­да­ми» назы­ва­ли тех, кто каж­дый день воз­вра­щал­ся к семье, нагру­жен­ный про­дук­та­ми и дру­гой покла­жей. «Оле­ни» же при­ез­жа­ли к род­ным толь­ко на выход­ные, а в буд­ни жили в город­ской квар­ти­ре или доме.

Город­ская дача пред­став­ля­ла собой одно‑, двух- или даже трех­этаж­ный дере­вян­ный дом, часто отли­чав­ший­ся инте­рес­ной архи­тек­ту­рой с эрке­ра­ми, бал­ко­на­ми, лод­жи­я­ми и ман­сар­да­ми. Обя­за­тель­ны­ми эле­мен­та­ми были веран­ды, тер­ра­сы и наруж­ные лест­ни­цы. Когда за обу­строй­ство дома брал­ся состо­я­тель­ный хозя­ин, поня­тия «дача» и «усадь­ба» сли­ва­лись, и на участ­ке появ­лял­ся архи­тек­тур­ный шедевр с высо­ки­ми кры­ша­ми, укра­шен­ны­ми купо­ла­ми, шатра­ми и дру­ги­ми деко­ра­тив­ны­ми эле­мен­та­ми. Ухо­жен­ные дорож­ки, под­пор­ные стен­ки и цвет­ни­ки допол­ня­ли облик име­ния.

Глав­ным местом, где вопло­ща­лись все эти архи­тек­тур­ные изыс­ки и кипе­ла дач­ная жизнь Орен­бур­га, ста­ла Заураль­ная роща.

Заураль­ная роща, ранее назы­вав­ша­я­ся Город­ской, ста­ла извест­на в XIX веке. Сво­ей попу­ляр­но­стью она обя­за­на орен­бург­ско­му губер­на­то­ру Эссе­ну, кото­рый при­ка­зал инже­не­ру Бик­бу­ла­то­ву при­ве­сти это место в поря­док и пол­но­стью его рекон­стру­и­ро­вать: были выса­же­ны новые дере­вья, раз­би­ты «англий­ские» дорож­ки, а на бере­гу Ура­ла был бла­го­устро­ен обще­ствен­ный пляж. Здесь же в 1830‑х годах появи­лась заго­род­ная дача орен­бург­ских гене­рал-губер­на­то­ров.

13 июня 1877 года газе­та «Орен­бург­ский листок» писа­ла:

«В засе­да­нии 26 мая при­сут­ство­ва­ло 32 глас­ных и под пред­се­да­тель­ством город­ско­го голо­вы раз­ре­ши­ли сле­ду­ю­щие дела: <…>

2) Выслу­ша­но было дело по прось­бам раз­ных лиц об отво­де им мест в Заураль­ной роще под построй­ку дач. Дума поста­но­ви­ла пору­чить упра­ве сде­лать пред­ва­ри­тель­но рас­пла­ни­ров­ку всей рощи в пре­ду­пре­жде­ние бес­по­ря­доч­но­го раз­ме­ще­ния дач и затем отво­дить места раз­ме­ром не более 200 кв. сажень, пла­тою по 5 коп. с саже­ни, сро­ком на 6 лет, т. е. до 1883 года, а с это­го вре­ме­ни про­из­ве­сти новую пере­оброч­ку на места. Отво­ды про­из­во­дить не более как по одно­му месту в руки».

В 1878 году Ф.И. Лобы­се­вич писал, что не всех дач­ни­ков мола вме­стить роща, и мно­гие горо­жане были вынуж­де­ны искать дру­гие места для отды­ха:

«Орен­бург­ские дач­ни­ки, за исклю­че­ни­ем немно­гих, име­ю­щих дачи в роще, живут в неко­то­рых ста­ни­цах по Ура­лу и в окрест­ных дерев­нях, из кото­рых бли­жай­шая к горо­ду, Бер­ды, лежит в семи вер­стах. Дерев­ня Бер­ды, впро­чем, спо­соб­на к тому, что­бы устро­ить в ней вок­саль для лет­них уве­се­ле­ний. Она рас­по­ло­же­на на горе, близ воды, окру­же­на зеле­нью — тут бы мож­но создать что-либо получ­ше тес­ных дере­вен­ских изб, но пока еще подоб­ные про­ек­ты не зани­ма­ли, как вид­но, пред­при­им­чи­во­сти орен­бург­ских про­мыш­лен­ни­ков.

Дру­гой сорт орен­бург­ских дач — это кир­гиз­ские кибит­ки (кони­че­ско­го типа палат­ки, оби­тые вой­ло­ком). Небо­га­тые люди, или лица, свя­зан­ные слу­жеб­ны­ми обя­зан­но­стя­ми с горо­дом, поку­па­ют кир­гиз­ские кибит­ки и рас­по­ла­га­ют­ся в них, где наду­ма­ет­ся: в заураль­ной роще, или на бере­гу Сак­ма­ры, или где-нибудь, под тенью несколь­ких дере­вьев. Пару таких пала­ток, сто­я­щую при­мер­но, до 80 руб­лей, счи­та­ют весь­ма доста­точ­ным поме­ще­ние для неболь­шо­го семей­ства. В таком слу­чае, одна из пала­ток (гос­под­ская) уби­ра­ет­ся ков­ра­ми и необ­хо­ди­мой мебе­лью; дру­гая же (люд­ская) слу­жит кух­ней и жили­щем для при­слу­ги. Подоб­ных, наско­ро импро­ви­зи­ро­ван­ных дач в окрест­но­стях Орен­бур­га мож­но встре­тить нема­ло, но все рас­по­ла­га­ют­ся отдель­но одна от дру­гой, как буд­то орен­бурж­цы сами бегут обще­ства».

Атмо­сфе­ру это­го места пре­крас­но пере­да­ют и вос­по­ми­на­ния доре­во­лю­ци­он­но­го писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Киг­на-Дед­ло­ва (1856–1908), кото­рый поде­лил­ся сво­и­ми впе­чат­ле­ни­я­ми о Заураль­ной роще:

«Пер­вой при­ят­ной неожи­дан­но­стью была веко­вая роща за Ура­лом, кото­рая вид­на с нагор­но­го город­ско­го бере­га. В нача­ле мая дере­вья чуть были покры­ты зеле­нью, кото­рая име­ла неж­ный молоч­но-дым­ча­тый отте­нок. <…> Да ведь это «вид на Азию», эта зеле­ная нерус­ская река, ее обры­ви­стый и ска­ли­стый тем­но-крас­ный берег, роща гигант­ских топо­лей и подоб­ная морю степь! Да это луч­ше, чем Неа­поль и Париж!

Внут­ри рощи уди­ви­тель­но хоро­шо. <…> Листья на дере­вьях рас­пу­сти­лись и забла­го­уха­ли. Жимо­лость, таво­лож­ник и шипов­ник зацве­ли один за дру­гим. Рас­пу­сти­лись лан­ды­ши, и нигде я не видел лан­ды­шей, кото­рые бла­го­уха­ли бы так силь­но, как здеш­ние. <…> И чуть не в каж­дом кусте пел свою хру­сталь­ную, отчет­ли­вую, глу­пень­кую, но уди­ви­тель­но милую пес­ню соло­вей. Роща вся дыша­ла и дро­жа­ла эти­ми зву­ка­ми и бла­го­уха­ни­я­ми. Про­сто нель­зя было налю­бо­вать­ся ею, бро­дя меж­ду гро­мад­ны­ми ство­ла­ми ази­ат­ских топо­лей…»

Спу­стя почти сорок лет, в 1915 году, мы нахо­дим опи­са­ние люби­мых дач­ных мест горо­жан у Пет­ра Дани­ло­ви­ча Рай­ско­го:

«Заураль­ная роща густою тенью и про­хла­дой так­же при­вле­ка­ет в свои объ­я­тья ищу­щих раз­вле­че­ний и уве­се­ле­ний. Мно­гие из состо­я­тель­ных горо­жан устро­и­ли в ней рос­кош­ные дачи».

Более подроб­ное опи­са­ние народ­ных гуля­ний оста­вил Бод­ров-Пови­ва­ев:

«Роща за рекой Ура­лом – люби­мое место орен­бурж­цев, сво­е­го рода мос­ков­ские «Соколь­ни­ки», там, в глу­бине лес­ной чащи и на бере­гу Ура­ла, по сто­ро­нам дачи. <…> Летом в празд­нич­ные дни роща напол­ня­ет­ся горо­жа­на­ми, ищу­щи­ми в лес­ной про­хла­де отды­ха от город­ской суто­ло­ки, пыли и паля­ще­го зноя. Роща ожив­ля­ет­ся, огла­ша­ясь зву­ка­ми рус­ских и татар­ских песен, гар­мо­ни­ки и сме­ши­ва­ясь в один общий гул со строй­ны­ми зву­ка­ми роя­лей дач­ни­ков, зауныв­ная баш­кир­ская или кир­гиз­ская пес­ня сме­ня­ет­ся порой зву­ка­ми мод­ных роман­сов… Повсю­ду в празд­ник груп­пы людей с кипя­щи­ми само­ва­ра­ми, слы­шит­ся хло­па­нье и весе­лый говор отды­ха­ю­щих на лоне при­ро­ды. В роще име­ют­ся чай­ные пави­льо­ны, лавоч­ки с молоч­ны­ми това­ра­ми, булоч­ная и про­чее».

Извест­но, что до рево­лю­ции в Заураль­ной роще было постро­е­но 150 дач, в том чис­ле 60 из них при­над­ле­жа­ли состо­я­тель­ным орен­бурж­цам: Юро­ву, Хуса­и­но­ву, Фур­ма­ну, Путо­ло­ву.

Здесь на соб­ствен­ных дачах жили город­ские началь­ни­ки, чинов­ни­ки, куп­цы и пред­при­ни­ма­те­ли. Бога­тые оби­та­те­ли не дер­жа­ли коров, сви­ней и про­че­го домаш­не­го ско­та — в этом не было необ­хо­ди­мо­сти.

Соглас­но пла­ну Орен­бур­га 1915 года, рай­он город­ских дач зани­мал боль­шую тер­ри­то­рию в восточ­ной части рощи до Путо­ло­ва овра­га. Стро­е­ния рас­по­ла­га­лись вдоль лево­го бере­га Ура­ла, окру­жа­ли Боль­шую поля­ну и нахо­ди­лись в рай­оне нынеш­не­го дома отды­ха «Урал». Вме­сте с дача­ми в роще появи­лись цен­ные поро­ды дере­вьев — сос­ны, ели, лист­вен­ни­цы, дубы и липы, а так­же кустар­ни­ки: сирень, шипов­ник, боярыш­ник. По вос­по­ми­на­ни­ям зна­ме­ни­то­го фран­цуз­ско­го писа­те­ля Мори­са Дрю­о­на, име­ю­ще­го орен­бург­ские кор­ни, в роще нахо­ди­лась дача его род­ствен­ни­ка, круп­но­го пред­при­ни­ма­те­ля Анто­на Лес­ка, кото­рая пред­по­ло­жи­тель­но, нахо­ди­лась в восточ­ной части рощи, где, по рас­ска­зам орен­бург­ских ста­ро­жи­лов, сели­лись бога­тые еврей­ские семьи.

Дач­ный рай­он был обо­ру­до­ван водо­про­во­дом, элек­тро­снаб­же­ни­ем, наруж­ным осве­ще­ни­ем и теле­фо­ном. При этом цен­тра­ли­зо­ван­ная кана­ли­за­ция отсут­ство­ва­ла, и сани­тар­ные удоб­ства рас­по­ла­га­лись во дво­ре, так как по тем вре­ме­нам иметь туа­лет­ную ком­на­ту в жилом доме счи­та­лось непри­лич­ным, и даже гене­ра­лы ходи­ли «на двор».

В 1893 году в Заураль­ной роще на сред­ства дач­ни­ков для удо­вле­тво­ре­ния их рели­ги­оз­ных нужд в лет­нее вре­мя была постро­е­на дере­вян­ная, мини­а­тюр­ная Пан­те­лей­мо­нов­ская цер­ковь в честь Св. вели­ко­му­че­ни­ка Пан­те­лей­мо­на.

На снимке представлен вид городских дач на западной стороне Большой поляны в Зауральной роще. В левой части снимка виден шатер небольшой деревянной церкви в честь Св. великомученика Пантелеймона.

На сним­ке пред­став­лен вид город­ских дач на запад­ной сто­роне Боль­шой поля­ны в Заураль­ной роще. В левой части сним­ка виден шатер неболь­шой дере­вян­ной церк­ви в честь Св. вели­ко­му­че­ни­ка Пан­те­лей­мо­на.

В мае доре­во­лю­ци­он­ные газе­ты Орен­бур­га пест­ре­ли объ­яв­ле­ни­я­ми об арен­де дач, кото­рые поль­зо­ва­лись наи­боль­шим спро­сом.

Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 1 мая 1901 года.Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 8 мая 1901 года.Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 8 мая 1901 года.
Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 8 мая 1901 года.Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 12 мая 1901 года.Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 13 мая 1901 года.
Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 2 мая 1908 года.Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 2 мая 1908 года.Объявления о дачах, опубликованная в Оренбургской газете 2 мая 1908 года.

При этом сто­и­мость орен­бург­ской недви­жи­мо­сти в те годы состав­ля­ла:

  • «За 500 руб­лей про­да­ет­ся дача на Мая­ке – 5 ком­нат, служ­бы…;
    По слу­чаю отъ­ез­да про­да­ют­ся:
    1) Дом на углу Пет­ро­пав­лов­ской и Пре­об­ра­жен­ской улиц (ныне ули­цы Крас­но­зна­мен­ная и 8 Мар­та), при­но­ся­щий дохо­да 2200 руб­лей, цена 22.000 руб­лей;
    2) Дом на углу Степ­ной и Ниже­го­род­ской (сей­час ул. Тереш­ко­вой) улиц, при­но­ся­щий доход 1500 руб­лей, цена 13.000 руб­лей;
    3) Дом про­тив ново­го база­ра на углу Бер­дин­ской (теперь ул. Про­ле­тар­ская) и Нико­ла­ев­ской пло­ща­ди (огра­ни­чи­ва­лась совре­мен­ны­ми ули­ца­ми 1 Мая, Тереш­ко­вой и Октябрь­ской), при­но­ся­щий доход 1350 руб­лей, цена 13.500 руб­лей, и по сосед­ству при­но­ся­щий дохо­да 400 руб­лей, цена 4.500 руб­лей».

В пер­вые лет­ние дни 1908 года хро­ни­кер «Орен­бург­ской газе­ты» сви­де­тель­ство­вал:

«Лишь толь­ко успе­ли закон­чить построй­ку боль­шо­го моста, как дач­ни­ки хлы­ну­ли в рощу на лет­ние квар­ти­ры. Дач­ный сезон мож­но счи­тать насту­пив­шим, хотя боль­шин­ство дач еще не заня­то. В этом боль­шин­стве нема­лое коли­че­ство при­над­ле­жит дачам сда­ю­щим­ся, но до сих пор еще не сня­тым по при­чине высо­ких цен, кото­рые назна­чи­ли на них даче­вла­дель­цы. Так, за неболь­шую дач­ку в две малень­кие ком­на­ты без вся­ких удобств про­сят 100 руб­лей, а за боль­шие дачи цены дохо­дят до 400 руб­лей. И это за два с поло­ви­ной меся­ца, так как вто­рую поло­ви­ну авгу­ста на наших дачах жить ста­но­вит­ся небез­опас­но, и извоз­чи­ки отка­зы­ва­ют­ся даже возить туда. Аппе­ти­ты у даче­вла­дель­цев уди­ви­тель­ные!»

Вско­ре после­до­ва­ло сооб­ще­ние:

«Еже­днев­но на дачи за Урал и на Маяк дви­жут­ся под­во­ды, нагру­жен­ные иму­ще­ством дач­ни­ков. Мно­го дач еще не заня­то. Цены на арен­ду сда­ва­е­мых на лет­ний сезон дач пони­жа­ют­ся. Вет­ре­ная пого­да меша­ет орен­бурж­цам начать реч­ное купа­ние, купа­ю­щих­ся немно­го».

Меж­ду тем по горо­ду рас­про­стра­нил­ся слух:

«Груп­пой дач­ни­ков на Мая­ке пред­по­ла­га­ет­ся предъ­явить иск город­ско­му управ­ле­нию по пово­ду раз­ре­ше­ния выдел­ки кизя­ка сре­ди дач. Дач­ни­ки и даче­вла­дель­цы несут лиш­ние рас­хо­ды вовсе не для обо­ня­ния кизяч­но­го запа­ха…»

Сло­вом, если верить совре­мен­ни­кам, доре­во­лю­ци­он­ная Заураль­ная роща с ее город­ски­ми дача­ми и народ­ны­ми гуля­ни­я­ми была для Орен­бур­га местом, подоб­ным париж­ско­му Булон­ско­му лесу, а порой и вовсе насто­я­щим зем­ным раем.

В сво­ем путе­во­ди­те­ле в 1915 году Рай­ский так опи­сы­ва­ет дачи, рас­по­ло­жен­ные в рай­оне горы Маяк и Берд­ско­го посел­ка:

Маяк:

«На запад­ном склоне горы нахо­дит­ся заштат­ный Бого­ду­хов­ский мона­стырь, слу­жа­щий лет­ней рези­ден­ци­ей мест­ных епи­ско­пов. Здесь же нахо­дят­ся луч­шие в гиги­е­ни­че­ском отно­ше­нии город­ские дачи; при одной из них в 1902 году открыт сана­то­рий для уча­щих­ся в мини­стер­ских шко­лах. Для дач­ни­ков на Мая­ке устро­ен осо­бый водо­про­вод».

Берд­ский посе­лок:

«В насто­я­щее вре­мя Берд­ский посе­лок для неко­то­рых горо­жан слу­жит в лет­нее вре­мя местом, где квар­ти­ры, срав­ни­тель­но с город­ски­ми дача­ми, гораз­до дешев­ле и где непо­сред­ствен­но мож­но поль­зо­вать­ся све­жи­ми съест­ны­ми про­дук­та­ми и бес­пре­пят­ствен­но удить в Сак­ма­ре и бли­жай­ших озе­рах рыбу. Казач­ки в посел­ке в боль­шин­стве зани­ма­ют­ся ого­род­ни­че­ством. Здесь же име­ют про­жи­ва­ние в соб­ствен­ных поме­ще­ни­ях несколь­ко мел­ких чинов­ни­ков из каза­чье­го сосло­вия, еже­днев­но явля­ю­щих­ся в город на служ­бу в свои кан­це­ля­рии».

Одна­ко с при­хо­дом рево­лю­ции и после­ду­ю­щих потря­се­ний судь­ба орен­бург­ских дач рез­ко изме­ни­лась. Если до 1917 года они были сим­во­лом лет­не­го отды­ха и соци­аль­но­го ста­ту­са, то в совет­ский пери­од их зна­че­ние и состо­я­ние нача­ли стре­ми­тель­но транс­фор­ми­ро­вать­ся, отра­жая новые реа­лии жиз­ни. Взгляд на дачи спу­стя деся­ти­ле­тие, в 1925 году, пока­зы­ва­ет, насколь­ко силь­но эти пере­ме­ны затро­ну­ли неко­гда попу­ляр­ные места отды­ха.

В июне 1925 года, т.е. спу­стя десять лет, в газе­те «Смыч­ка» автор, исполь­зо­вав­ший псев­до­ним Бер­ден­ский, рас­ска­зал, что люби­мые места отды­ха горо­жан при­шли в запу­сте­ние:

Орен­бург­ские дачи. Дач­ный фонд Орен­бур­га (авт. Бер­ден­ский)

«Насту­па­ют зной­ные дни. Лето в Орен­бур­ге при оби­лии одной, все отрав­ля­ю­щей собой пыли, вещь в доста­точ­ной сте­пе­ни нестер­пи­мая. Зеле­ные окрест­но­сти горо­да в июнь­скую пору жад­но вле­кут к себе горо­жа­ни­на. Но куда, где най­ти усло­вия, при кото­рых дей­стви­тель­но мож­но ощу­тить и обо­нять всю пре­лесть «лона при­ро­ды».

Если рань­ше дача была труд­но доступ­ной рос­ко­шью и из-за недо­стат­ка средств для тру­дя­щих­ся и из-за необ­хо­ди­мо­го досу­га, то сей­час это поло­же­ние почти не изме­ни­лось, но уже по дру­гим при­чи­нам. Наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ный в боль­шин­стве дач­ный фонд Орен­бур­га за годы вой­ны, рево­лю­ции и, глав­ное, голо­да понес такие поте­ри, что вопрос о том, где най­ти сей­час после томи­тель­но­го в жару рабо­че­го дня соот­вет­ствен­ный отдых явля­ет­ся дале­ко не празд­ным. Нам кажет­ся, что для мно­гих он пред­став­ля­ет жгу­чий инте­рес.

- Состо­я­ние наше­го дач­но­го фон­да, — сооб­щи­ли нам в Ком­мун­от­де­ле, — дале­ко неуте­ши­тель­но. Сде­ла­но мно­го, но это все дале­ко не удо­вле­тво­ря­ет потреб­но­стей насе­ле­ния Орен­бур­га.

Дей­стви­тель­но. Общее чис­ло дач­ных соору­же­ний, име­ю­щих­ся на теку­щий сезон в рас­по­ря­же­нии Ком­хо­за, исчер­пы­ва­ет­ся 80. В это чис­ло вхо­дят так­же и построй­ки, состо­я­ние кото­рых в бли­жай­шие дни побу­дит к их про­да­же с аук­ци­о­на.

Глав­ное дач­ное местеч­ко это Заураль­ная роща. Она наи­бо­лее удоб­ное место для заня­то­го чело­ве­ка, вви­ду сво­ей бли­зо­сти к горо­ду. На вто­ром месте сто­ит Маяк.

В Заураль­ной роще постро­ек доволь­но мно­го. Ком­му­наль­ный отдел име­ет здесь 60 дач, на Мая­ке все­го 20.

Вос­ста­нов­ле­ние и экс­плу­а­та­ция дач­но­го хозяй­ства горо­да идут доволь­но мед­лен­но. Нет средств. В теку­щем сезоне Ком­мун­от­дел решил­ся на меро­при­я­тие, дол­жен­ству­ю­щее и раз­гру­зить его от забот о дачах и под­нять дея­тель­ность по при­ве­де­нию их в при­год­ное для жилья состо­я­ние.

Весь име­ю­щий­ся актив в самое бли­жай­шее вре­мя будет рас­пре­де­лен меж­ду губерн­ски­ми и хозяй­ствен­ны­ми учре­жде­ни­я­ми. Каж­дое из них будет рас­по­ла­гать сво­ей соб­ствен­ной дачей, соб­ствен­ным домом отды­ха. Ком­мун­от­дел совер­шен­но резон­но пред­по­ла­га­ет, что новые хозя­е­ва дач при­ло­жат необ­хо­ди­мые забо­ты для их вос­ста­нов­ле­ния.

Нель­зя, одна­ко, из это­го выво­дить заклю­че­ние, что город­ские дачи трак­ту­ют­ся как лиш­ний бал­ласт. В насту­па­ю­щем сезоне из дач­но­го фон­да Орен­бур­га уступ­лен целый ряд стро­е­ний для отды­ха тру­до­вой моло­де­жи. В этих целях за Губо­но и Управ­ле­ни­ем Т.ж.д. закреп­ле­ны дачи Путо­ло­ва и Зарыв­но­го для их дет­до­мов, отдель­ная дача пред­на­зна­че­на для клу­ба пио­не­ров. Поме­ще­ния быв­ше­го Меще­ря­ков­ско­го мона­сты­ря пере­да­ны в неко­то­рой части пио­не­рам 2 рай­о­на ком­со­мо­ла, сюда же в насто­я­щее пере­би­ра­ет­ся кир­дет ком­му­на вме­сте со сво­ей опыт­но-пока­за­тель­ной шко­лой. Боль­шая дача б. Гав­ри­ло­ва пере­да­на Сою­зу свя­зи.

Сою­зам в Орен­бур­ге, меж­ду про­чим, име­ет­ся вви­ду пере­дать боль­шую часть при­год­ных дач. В отно­ше­нии повре­жден­ных начат тех­ни­че­ский осмотр, кото­рый и выяс­нит дачи, под­ле­жа­щие про­да­же на слом.

Огром­ная дача Пан­кра­то­ва в Заураль­ной роще еще не нашла себе при­ме­не­ния. При­чи­ной явля­ет­ся отсут­ствие средств на её остек­ле­ние.

Мож­но ли сей­час отдель­но­му граж­да­ни­ну обес­пе­чит себе дач­ное жилье? Едва ли. Путь при­ис­ка­ния дачи лежит толь­ко через орга­ни­за­ции.

Таким обра­зом един­ствен­ный рай­он по най­му дач­но­го жилья лежит в пре­де­лах линии Т.ж.д. Орен­бург-Кар­га­ла. Дачи здесь пред­став­ля­ют чистую поло­ви­ну кре­стьян­ских изб, хозя­е­ва кото­рых из-за поле­вых работ про­во­дят боль­шую часть дня вне дома.

Нель­зя, меж­ду про­чим, не отме­тить нали­чие в Заураль­ной роще т.н. «ноч­ной сана­то­рии». Это пло­хо попу­ля­ри­зи­ру­е­мое учре­жде­ние, поме­ща­ю­ще­е­ся на даче Юро­ва, обя­за­но сво­им суще­ство­ва­нию Губ­здрав­от­де­лу. Слу­жа­щий или рабо­чий, полу­чив­ший доступ в эту сана­то­рию, не поки­дая рабо­ты, поль­зу­ет­ся все­ми пре­иму­ще­ства­ми заправ­ско­го дач­ни­ка, плюс опре­де­лен­ный режим по ухо­ду за телом и пита­нию.

Идея ноч­ных сана­то­рий тре­бу­ет раз­ви­тия. Несколь­ко таких сана­то­рий могут в извест­ной сте­пе­ни вос­пол­нить наш дач­ный дефи­цит. О ноч­ной сана­то­рии, функ­ци­о­ни­ру­ю­щей в Заураль­ной роще, мы пого­во­рим как-нибудь осо­бо. Доста­точ­но ска­зать, что месяч­ное пре­бы­ва­ние здесь даст весь­ма поло­жи­тель­ные резуль­та­ты. К сожа­ле­нию, раз­ме­ра­ми дачи огра­ни­чи­ва­ет­ся и чис­ло могу­щих поль­зо­вать­ся сана­то­ри­ей это­го типа.

Связь с дач­ны­ми рай­о­на­ми пока раз­ви­та сла­бо. Пред­по­ла­га­ет­ся, одна­ко, пустить авто­бус меж­ду Мая­ком и Орен­бур­гом.

ЦРК в бли­жай­шее вре­мя откро­ет свой киоск в Заураль­ной роще, чем, конеч­но облег­чит насе­ле­ние это­го рай­о­на.

Есть ещё в окрест­но­стях Орен­бур­га дач­ные угол­ки. Напри­мер, Про­то­по­пов­ская роща за желез­но­до­рож­ным мостом через Урал, но эта мест­ность нахо­дит­ся в веде­нии Губ­зу».

В кон­це июля 1925 года в газе­те «Смыч­ка» в замет­ке «Быт ноч­но­го сана­то­рия» было ука­за­но, что в зда­нии быв­шей дачи куп­ца Юро­ва рас­по­ла­гал­ся ноч­ной сана­то­рий для тубер­ку­лез­ных боль­ных.

Быт ноч­но­го сана­то­рия (авт. Лаки­рев)

«За горо­дом, в Заураль­ной роще, на даче, где жила рань­ше семья куп­ца Юро­ва, теперь поме­ща­ет­ся ноч­ной сана­то­рий для тубер­ку­лез­ных боль­ных, рас­счи­тан­ный на 28 чело­век.

Из име­ю­щих­ся там боль­ных 7 ч. рабо­чих и 4 служ. с ж. д.; кожев­ни­ков трое, печат­ни­ков 4, ком­му­наль­ных рабо­чих 1, служ. 1, меди­ко­сан­тр­уд 1, раб­зем­лес 1 и совра­бот­ни­ков 1.

В сана­то­рии чисто­та и опрят­ность. Пита­ние раз­но­об­раз­ное и вполне доста­точ­ное. Рабо­чие здесь при­уча­ют­ся к кол­лек­тив­ной жиз­ни и полу­ча­ют опыт в гиги­ене.

Про­во­дят здесь они 6 дней, а на 7‑й отпуск к семьям.

Вста­ют в 6 ч. утра, зав­тра­ка­ют и полу­ча­ют пищу на обед.

С пред­при­я­тия в сана­то­рий воз­вра­ща­ют­ся в 4 часа вече­ра, при­ни­ма­ют душ и сме­ня­ют пла­тье. До 6 часов — отды­ха­ют, с 6 до 7 обе­да­ют, до 8 «мерт­вый» час. От 8 до 9 часов бесе­да, чте­ние книг и ста­тей. Выпи­сы­ва­ют­ся жур­на­лы, газе­ты мест­ные и цен­траль­ные. Есть игры в шах­ма­ты и шаш­ки, кро­кет и т. д.

В поло­вине деся­то­го — чай, в 10 часов сон.

В резуль­та­те рабо­чие поправ­ля­ют­ся и уве­ли­чи­ва­ют вес.

Такая часто­та и акку­рат­ность достиг­ну­та бла­го­да­ря обхо­ди­тель­но­му и вни­ма­тель­но­му отно­ше­нию к боль­ным зав. сана­то­ри­ем док­то­ра Жуко­ва и всех слу­жа­щих.

Поэто­му това­ри­щи выра­жа­ют им свою бла­го­дар­ность».

Лет­нее опи­са­ние сана­то­рия, под­чер­ки­ва­ю­щее его потен­ци­ал, вско­ре допол­ни­лось более кри­ти­че­ским взгля­дом на его рабо­ту. Спу­стя несколь­ко меся­цев, в нояб­ре того же года, док­тор Брук посе­тил это учре­жде­ние и пред­ста­вил свои наблю­де­ния, ука­зав как на дости­же­ния, так и на недо­стат­ки в орга­ни­за­ции отды­ха и лече­ния боль­ных.

В нояб­ре 1925 года д‑р Брук опуб­ли­ко­вал замет­ку о ноч­ном сана­то­рии, в кото­рой рас­ска­зал об усло­ви­ях про­жи­ва­ния паци­ен­тов:

В ноч­ном сана­то­рии (авт. д‑р Брук)

«При­шлось мне недав­но побы­вать в ноч­ном сана­то­рии. Живет там 28 чело­век боль­ных тубер­ку­ле­зом.

Когда вхо­дишь в сана­то­рий, глаз при­ят­но пора­жа­ет­ся чисто­той: свер­ка­ет всё. Сами боль­ные, в гро­мад­ном боль­шин­стве рабо­чие с пред­при­я­тий, при­няв­шие уже душ, пере­одев­шись в одно­цвет­ные рубаш­ки цве­та хаки и тем­ные брю­ки, так­же про­из­во­дят хоро­шее впе­чат­ле­ние. Посе­ти­те­лям они рады, при­ни­ма­ют в свой кру­жок, всту­па­ют в бесе­ду и оби­жа­ют­ся, коли с ними не пообе­да­ешь. Усел­ся с ними обе­дать и я.

Пода­ли борщ с говя­ди­ной и сосис­ка­ми. Густой и доволь­но нава­ри­стый. За бор­щом рабо­чий, сидя­щий про­тив меня, с лука­вым огонь­ком в гла­зах зада­ет вопрос: «А зна­е­те ли вы, что это такое суп ри-та-ту?» И на мое незна­ние с усмеш­кой пояс­нил: «Это когда кру­пин­ка за кру­пин­кой гоня­ет­ся с дубин­кой».

Кру­гом сме­ют­ся. «Неуже­ли быва­ет?» — задаю вопрос и полу­чаю в ответ: «Изред­ка слу­ча­ет­ся».

Тем вре­ме­нем суп съе­да­ем. Пода­ют рисо­вый пудинг с моло­ком. Лица омра­ча­ют­ся. «Пошли пуде­лять», — гово­рит кто-то угрю­мо и ото­дви­га­ет тарел­ку. Боль­ших тру­дов сто­ит его убе­дить поесть пудинг. Нехо­тя кла­дет он 2—3 лож­ки. Оче­вид­но, пудинг и каша здесь не ува­жа­ют­ся.

— «Нам бы нуж­но покреп­че что-либо», — гово­рят рабо­чие.

После обе­да — мерт­вый час, и так как обед кон­ча­ет­ся в поло­вине седь­мо­го, то до поло­ви­ны вось­мо­го или до вось­ми боль­ные лежат и спят.

Вот этот-то корот­кий отдых, сам по себе хоро­ший, пор­тит всё: слиш­ком он позд­но при­хо­дит, рабо­чие пор­тят им толь­ко ноч­ной сон. Они не хотят уже ложить­ся спать в 10 часов, как это пола­га­ет­ся, а ложась, неско­ро засы­па­ют и к сле­ду­ю­ще­му утру вста­ют не вполне вос­ста­но­вив свои силы.

Вооб­ще в при­е­мах пищи и в рас­пре­де­ле­нии дня — несу­ра­зи­ца. Обед кон­ча­ет­ся в 6 с пол. или в 6 час. 40 минут, а через 2 с пол. часа ужин. Понят­но, ужин, кото­рый состо­ит из чая и чет­вер­ти фун­та хле­ба, не может при­ни­мать­ся в счет, хлеб не съе­да­ет­ся, если обед был удач­ный, и в сущ­но­сти гово­ря, рабо­чие при­ни­ма­ют пищу три раза: пер­вый зав­трак в сана­то­рии, вто­рой — на про­из­вод­стве (им выда­ют с собой и обед), вот и всё. На пищу отпус­ка­ет­ся 76 коп. в день. Мно­го ли мож­но сде­лать на эти день­ги для боль­но­го чело­ве­ка, да еще рабо­та­ю­ще­го с пол­ной нагруз­кой при тепе­реш­ней доро­го­визне?

К сожа­ле­нию, мас­ло не заго­тов­ле­но про запас вес­ною, когда оно было деше­во. Теперь это тяже­ло ока­зы­ва­ет­ся на постро­е­нии сто­ла, и адми­ни­стра­ция сана­то­рия в этом не вино­ва­та. Она про­си­ла летом до денег на при­об­ре­те­ние про­дук­тов, но полу­чи­ла слиш­ком мало.

К тому же и кухар­ка не вполне на высо­те, быва­ет ино­гда, что пища недо­ста­точ­но вкус­на.

Необ­хо­ди­мо обра­тить вни­ма­ние вот на какое обсто­я­тель­ство. Кто нахо­дит­ся в ноч­ном сана­то­рии, не дол­жен рабо­тать с пол­ной нагруз­кой, он дол­жен иметь сокра­щен­ный на два часа рабо­чий день. Эти два часа опла­тит страх­кас­са. Тогда мож­но будет обе­дать в 3,5 часа, по окон­ча­нии обе­да от 4 до 5 или 5,5 — мерт­вый час, кото­рый не испор­тит ноч­ной сон, так как от 5 с поло­ви­ной до 10 часов доста­точ­но вре­ме­ни, что­бы сно­ва устать и почув­ство­вать жела­ние уснуть, вечер мож­но занять куль­тур­ны­ми раз­вле­че­ни­я­ми, бесе­да­ми, общим чте­ни­ем и т. д.

Поми­мо все­го, вто­рой зав­трак, съе­да­е­мый рабо­чим на пред­при­я­тии после 4‑х часов тру­да, дол­жен быть содер­жа­тель­нее. Оче­вид­но, что при сло­жив­ших­ся обсто­я­тель­ствах 75 коп. не обой­дешь­ся: при­дет­ся доба­вить 10–15 коп. на чело­ве­ка в день или сокра­тить чис­ло боль­ных, что­бы дать всё, что мож­но остав­шим­ся.

Одна­ко это путь сокра­ще­ния неже­ла­тель­ный. Ноч­ной сана­то­рий поми­мо все­го может иметь хоро­шее вос­пи­та­тель­ное зна­че­ние, и надо, что­бы через него про­шло поболь­ше боль­ных. Надо изыс­ки­вать сред­ства.

В заклю­че­ние пере­даю прось­бу боль­ных:

Жела­тель­но, что­бы пред­ста­ви­те­ли пар­тий­ных и про­чих орга­ни­за­ций, име­ю­щих к рабо­чим отно­ше­ние, поча­ще загля­ды­ва­ли в ноч­ной сана­то­рий, зна­ко­ми­лись бы с жиз­нью боль­ных и вно­си­ли ту струю бод­ро­сти и жиз­ни, кото­рая, воз­мож­но, луч­ше вся­ких лекарств помо­га­ет от тубер­ку­ле­за».

Год спу­стя, в сен­тяб­ря 1926 года, дачи, по преж­не­му ока­за­лись невос­тре­бо­ван­ны­ми и про­дол­жи­ли свое раз­ру­ше­ние, кото­ро­му без­услов­но помог­ли мест­ные жите­ли:

Сре­ди забы­то­го (авт. М. Глаз­ков)

«Надо толь­ко перей­ти тихий и лас­ко­вый за послед­ние дни Урал, углу­бить­ся в наряд­ную рощу, и пред нами пред­ста­нут десят­ки дач со сле­да­ми когда-то «гор­дых кра­са­виц», пре­вра­тив­ших­ся теперь в жал­кие ске­ле­ты с поло­ман­ны­ми костя­ка­ми.

Вот дача в сти­ле како­го-то сред­не­ве­ко­во­го зам­ка, с раз­ру­ша­ю­щи­ми­ся баш­ня­ми, угрю­мо смот­рит в зеле­ные воды Ура­ла. Точ­но глу­бо­кие думы запа­ли в эти сте­ны, со скорб­ной жало­бой на архи­тек­то­ра-фан­та­зе­ра, меч­та­те­ля, кото­рый выдер­нул их из дале­ко­го про­шло­го и заста­вил в оди­но­че­стве, вда­ли от людей, коро­тать свои без­ра­дост­ные дни.

А вот впра­во от нее, плот­но при­жав­шись к зем­ле, с широ­ко рас­пу­щен­ны­ми кры­лья­ми-веран­да­ми сто­ит дру­гая дача, в ней чув­ству­ет­ся раз­мах степ­но­го хищ­ни­ка-бер­ку­та, кото­рый впу­стил свои ког­ти в жерт­ву и знать нико­го не хочет.

Даль­ше, в дру­гом углу рощи, зарос­ший «бояр­ский терем», напо­ми­на­ю­щий сво­им видом дав­но минув­шее.

Десят­ки дру­гих раз­ру­шен­ных дач — какие-то огром­ные мно­го­но­гие пау­ки. Так мно­го в их внеш­но­сти обще­го с пау­ка­ми, что порой кажет­ся, замах­нись на них, брось в них чем-либо, и эти чудо­вищ­ные «насе­ко­мые» заше­ве­лят­ся, задви­га­ет­ся бес­ко­неч­ное коли­че­ство ног, всё ожи­вет…

Здесь тоже были дачи, и мно­го дач, но мало при­зна­ков, гово­ря­щих об этом. Сду­ну­ло их начи­сто буй­ным вет­ром после Октяб­ря, сду­ва­ет и по сей день.

Пада­ют кры­ши, рушат­ся потол­ки, сып­лют­ся сте­ны, про­ва­ли­ва­ют­ся полы, рас­хи­ща­ет­ся лес…

Уми­ра­ют все­ми бро­шен­ные дач­ные угол­ки. Исче­за­ет при­го­род­ное дач­ное хозяй­ство, и чув­ству­ют­ся послед­ние кон­вуль­сии Заураль­ной дра­мы, оди­на­ко­во пере­жи­той и с дру­гой сто­ро­ны горо­да — на бере­гах Сак­ма­ры».

17 авгу­ста 1926 года, за месяц до собы­тий, опи­сан­ных М. Глаз­ко­вым, на про­да­жу под снос были выстав­ле­ны 18 даче­вла­де­ний, нахо­дя­щих­ся в Заураль­ной роще и Мая­ке. Но похо­же эти тор­ги ниче­го не дали и спу­стя четы­ре меся­ца, 20 декаб­ря 1926 года ГОКХ при­сту­пил к про­да­же дач, «нахо­дя­щих­ся в Заураль­ной роще и Мая­ке в коли­че­стве 86 штук на снос гос­учре­жде­ни­я­ми и част­ным лицам»…

Мас­штаб­ное раз­ру­ше­ние дач­но­го фон­да в сере­дине 1920‑х годов ста­ло лишь одним из эта­пов в исто­рии Заураль­ной рощи. Хотя мно­гие построй­ки исчез­ли, идея исполь­зо­ва­ния это­го живо­пис­но­го угол­ка для отды­ха не умер­ла. К сере­дине 1930‑х годов вла­сти нача­ли пред­при­ни­мать шаги по воз­рож­де­нию тер­ри­то­рии, что при­ве­ло к появ­ле­нию ново­го фор­ма­та орга­ни­зо­ван­но­го досу­га — дома отды­ха.

В мае 1935 года в «Орен­бург­ской ком­муне» вышла неболь­шая замет­ка:

«10 мая в Заураль­ной роще откры­ва­ет­ся дом отды­ха.

Поме­ще­ние дома отды­ха капи­таль­но отре­мон­ти­ро­ва­но и покра­ше­но. Зна­чи­тель­но попол­нен инвен­тарь.

По срав­не­нию с про­шлым сезо­ном на пита­ние отды­ха­ю­щих нын­че выде­ля­ет­ся зна­чи­тель­но боль­шие сум­мы. Сто­и­мость две­на­дца­ти­днев­ной путев­ки — 120 руб­лей.

Сей­час о ста­рых дачах напо­ми­на­ют лишь остат­ки фун­да­мен­тов, и неко­то­рые эле­мен­ты деко­ра на Боль­шой поляне.

у, а как выглядели старые Зауральные дачи можно посмотреть на примере дома отдыха "Пролетарий". 

В доме отды­ха «Про­ле­та­рий», Чка­лов­ская ком­му­на, 1939 год.

Поста­нов­ле­ни­ем от 22.06.1939 г. Пре­зи­ди­у­ма Чка­лов­ско­го Гор­со­ве­та было при­ня­то реше­ние постро­ить в Заураль­ной роще аттрак­ци­о­ны.

  1. Счи­тать необ­хо­ди­мым постро­ить в Заураль­ной роще аттрак­ци­о­ны, для чего отпу­стить до 50 тысяч руб­лей из ассиг­но­ва­ний на бла­го­устрой­ство Заураль­ной рощи. Пред­ло­жить Зав. Гор­ком­хо­зом т. Пан­кра­то­ву офор­мить в бан­ке полу­че­ние этих денег.
  2. Срок стро­и­тель­ства опре­де­лить с 22 июня по 15 июля 1939 года.
  3. Для опре­де­ле­ния видов аттрак­ци­о­нов создать комис­сию в соста­ве т.т. Мав­рин­ско­го — сек­ре­та­ря Гор­со­ве­та, Мель­ни­ко­ва — сек­ре­та­ря Гор­ко­ма ВЛКСМ, Колы­че­ва — пред­се­да­те­ля Гор­СФК.
  4. Началь­ни­ков стро­и­тель­ства — про­ра­бом назна­чить т. Наро­но­ви­ча. Коман­ди­ро­вать т. Наро­но­ви­ча в г. Моск­ву для изу­че­ния стро­и­тель­ства пар­ков, обя­зав Гор­фин­от­дел т. Бала­то­ва обес­пе­чить коман­ди­ров­ку тов. Наро­но­ви­ча день­га­ми.
  5. Про­сить Мос­со­вет ока­зать содей­ствие тов. Наро­но­ви­чу в части наи­бо­лее пол­но­го озна­ком­ле­ния со стро­и­тель­ством пар­ков.
  6. Пред­ло­жить т. Наро­но­ви­чу опре­де­лить потреб­ное коли­че­ство лесо­ма­те­ри­а­ла на стро­и­тель­ство аттрак­ци­о­нов. Пору­чить Гор­пла­ну преду­смот­реть в плане рас­пре­де­ле­ния лесо­ма­те­ри­а­ла потреб­ность стро­и­тель­ства в Заураль­ной роще».

В доме отдыха "Пролетарий", Чкаловская коммуна, 1939 год.

К сожа­ле­нию, аттрак­ци­о­ны, как и Заураль­ные дачи, не «дожи­ли» до насто­я­ще­го вре­ме­ни.

Ну а как выгля­де­ли ста­рые заураль­ные дачи, мож­но посмот­реть на при­ме­ре дома отды­ха «Про­ле­та­рий».

Для справ­ки: Изна­чаль­но тер­мин «дача» исполь­зо­вал­ся в его доре­во­лю­ци­он­ном пони­ма­нии — заго­род­ный дом для отды­ха у состо­я­тель­ных людей. Все дачи после рево­лю­ции посте­пен­но были экс­про­при­и­ро­ва­ны госу­дар­ством. Одна­ко в фев­ра­ле 1949 года в СССР было раз­ре­ше­но инди­ви­ду­аль­ное садо­вод­ство.

В Чка­лов­ской обла­сти поста­нов­ле­ние, раз­ре­ша­ю­щее инди­ви­ду­аль­ное садо­вод­ство, появи­лось в мар­те того же года, но город­ские вла­сти осо­бо не спе­ши­ли наре­зать участ­ки. Лишь при Хру­ще­ве, во вто­рой поло­вине 1950‑х годов, нача­лась раз­да­ча инди­ви­ду­аль­ных садо­вод­че­ских участ­ков, кото­рые так­же про­дол­жа­ли назы­вать «дача­ми».

Источ­ни­ки:

  • «Орен­бург­ский листок», 13 июня 1877 года..
  • Ф.И. Лобы­се­вич «Город Орен­бург с фото­гра­фи­я­ми и кар­тин­ка­ми. Исто­ри­че­ско-ста­ти­сти­че­ский очерк», 1878 год
  • Бод­ров-Пови­ва­ев «Иллю­стри­ро­ван­ный путе­во­ди­тель-спра­воч­ник по Орен­бур­гу и Таш­кент­ской желез­ной доро­ге», Орен­бург, 1908 год
  • Дед­лов (В. Л. Кигн). «Пере­се­лен­цы и новые места. Путе­вые замет­ки», 1894 год.
  • П.Д. Рай­ский. «Путе­во­ди­тель по горо­ду Орен­бур­гу с очер­ком его про­шло­го и насто­я­ще­го, иллю­стра­ци­я­ми и пла­ном». Орен­бург, Губерн­ская типо­гра­фия, 1915 г.
  • Бер­ден­ский, «Орен­бург­ские дачи. Дач­ный фонд Орен­бур­га», газе­та «Смыч­ка», 11 июня 1925 года.
  • Лаки­рев, «Быт ноч­но­го сана­то­рия», газе­та «Смыч­ка», 30 июля 1925 года.
  • Брук, «В ноч­ном сана­то­рии», газе­та «Смыч­ка», нояб­ря 1925 года.
  • М. Глаз­ков, «Сре­ди забы­то­го», газе­та «Смыч­ка», 26 сен­тяб­ря 1926 года.
  • Газе­та «Орен­бург­ская ком­му­на», 8 мая 1935 года.
  • Газе­та «Орен­бург­ская ком­му­на», 22 июля 1937 года.
  • Поста­нов­ле­ние Пре­зи­ди­у­ма Чка­лов­ско­го Гор­со­ве­та от 22.06.1939 г. 

© 2017, Лукья­нов Сер­гей

, , , , , , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x