«Маленький» Ленин — большие споры

В мате­ри­а­ле для ГТРК «Орен­бург» (16.05.2025) А. Федо­сов рас­ска­зы­ва­ет о необыч­ных кол­ли­зи­ях вокруг скве­ра на ули­це Совет­ской. Цен­траль­ное место в повест­во­ва­нии зани­ма­ет исто­рия с «малень­ким» Лени­ным — демон­ти­ро­ван­ным памят­ни­ком, кото­рый теперь будет вос­ста­нов­лен на сред­ства меце­на­та М. Кон­но­ва. Парал­лель­но автор опи­сы­ва­ет курьез­ный кон­фликт меж­ду город­ской адми­ни­стра­ци­ей и вла­дель­цем шаш­лыч­ной, чье кафе меша­ет пла­нам мас­штаб­ной рекон­струк­ции скве­ра.

Федо­сов рас­суж­да­ет о слож­ном отно­ше­нии к совет­ско­му насле­дию, пред­ла­гая взве­шен­ный под­ход: не сти­рать памят­ни­ки, но и не мифо­ло­ги­зи­ро­вать их. По его мне­нию, ули­цы горо­дов долж­ны отра­жать всю исто­рию стра­ны — без пере­ко­сов в сто­ро­ну какой-либо идео­ло­гии. Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся пара­док­сам мест­ной поли­ти­ки, где нынеш­ние капи­та­ли­сты носталь­ги­ру­ют по Лени­ну, а спо­ры о памят­ни­ках пре­вра­ща­ют­ся в театр абсур­да.

*****

Мно­гим кажет­ся, что сквер на ул. Совет­ской в Орен­бур­ге воз­ле драм­те­ат­ра пере­стал уже быть про­сто скве­ром. Буд­то пор­тал куда-то. Там тво­рит­ся нечто уди­ви­тель­ное. Во-пер­вых, «малень­кий» Ленин, кото­рый при­шел в негод­ность и убран в некие запас­ни­ки. Что несколь­ко лет сопро­вож­да­лось вяло­те­ку­щей исте­ри­кой мест­ных ком­му­ни­стов. Ока­за­лось, боль­шо­го Лени­на на глав­ной пло­ща­ди им мало. Надо еще и малень­ко­го. Но непре­мен­но за бюд­жет­ные день­ги. Ски­нуть­ся самим — такая мысль им в голо­ву, похо­же, не при­хо­ди­ла. Власть город­ская дол­го реа­ги­ро­ва­ла, как в песне: «Не то что­бы да и не то что­бы нет». Что, кста­ти, вполне разум­но. Вдруг ком­му­ни­сты все же ски­нут­ся и вос­ста­но­вят Лени­на за свой счет? Реаль­но люди-то не бед­ные. Во гла­ве мест­но­го отде­ле­ния — сплош­ные капи­та­ли­сты. Но не тут-то было.

Одна­ко Ленин будет вос­ста­нов­лен. За счет меце­на­та. Мож­но толь­ко изу­мить­ся, что им стал Миха­ил Кон­нов. Ныне дея­тель искусств, в девя­но­стые и нуле­вые в пра­ви­тель­стве обла­сти он демон­ти­ро­вал совет­скую эко­но­ми­че­скую систе­му. И созда­вал новую. Впро­чем, как раз с чело­ве­че­ской точ­ки зре­ния все объ­яс­ни­мо. Мне кажет­ся, вос­ста­нов­ле­ни­ем памят­ни­ка Лени­ну Кон­нов отда­ет дань аль­тер­на­тив­но­му вари­ан­ту сво­ей жиз­ни, кото­рый мог бы у него сло­жить­ся, если бы пере­строй­ка не слу­чи­лась. И про­дол­жил бы Миха­ил Федо­ро­вич рабо­тать под порт­ре­том Лени­на над пре­зи­ди­у­ма­ми. Впро­чем, судя по все­му, эта кол­ли­зия мест­ных ком­му­ни­стов не сму­ща­ет. Глав­ное, не за свои.

Вто­рая кол­ли­зия — это отно­ше­ния меж­ду адми­ни­стра­ци­ей Орен­бур­га и хозя­и­ном турец­кой шаш­лыч­ной, рас­по­ло­жен­ной в том же скве­ре. Дело в том, что он под­верг­нет­ся дол­го­ждан­ной рекон­струк­ции. Там будет новое осве­ще­ние, озе­ле­не­ние, заме­на пли­точ­но­го покры­тия, появят­ся малые архи­тек­тур­ные фор­мы и даже фон­тан с ручей­ком для кораб­ли­ков. То есть будет заме­ча­тель­ное про­стран­ство в цен­тре горо­да! И все на фоне Лени­на, кото­рый вер­нет­ся, так как «жив и будет жить». Рабо­ты уже идут пол­ным ходом. Вот толь­ко как все это соче­та­ет­ся с нахо­дя­щим­ся там кафе пре­зен­та­бель­но­сти несколь­ко огра­ни­чен­ной? Меж­ду тем отно­ше­ния хозя­и­на шаш­лыч­ной и город­ской вла­сти раз­ви­ва­ют­ся при­мер­но, как в песне Высоц­ко­го: «Она — на двор, он — со дво­ра, такая вот любовь у них». Адми­ни­стра­ция горо­да на сво­ем офи­ци­аль­ном сай­те опуб­ли­ко­ва­ла сооб­ще­ние о том, что кафе будет демон­ти­ро­ва­но 17 апре­ля в 14:00. В нуж­ное вре­мя жур­на­ли­стов там под­жи­дал его хозя­ин, кото­рый разъ­яс­нил, что будет снос не сей­час, а потом. И не кафе сне­сут, а лет­нюю веран­ду. И не мэрия, а он сам. А шаш­лыч­ная будет сто­ять. Пото­му что арен­да. Все это он вещал под крайне мно­го­зна­чи­тель­ное мол­ча­ние пред­ста­ви­те­лей мэрии, кото­рые на объ­яв­лен­ный ими демон­таж не при­шли. Как будет шаш­лыч­ная в буду­щем соче­тать­ся с заяв­лен­ной исто­ри­че­ской рекон­струк­ци­ей скве­ра, наблю­да­те­лям пока не ясно. Воз­мож­но, это намек на неод­но­знач­ную исто­рию отно­ше­ний Лени­на с Ата­тюр­ком. А, может, и нет.

Если кто-то дума­ет, что я про­тив вос­ста­нов­ле­ния «малень­ко­го» Лени­на на ул. Совет­ской, то он оши­ба­ет­ся. Ленин, без­услов­но, наша исто­рия. Навер­ное, самая ее сквер­ная стра­ни­ца, пото­му что свя­за­на с кро­ва­вой меж­до­усо­би­цей. Но ее не выки­нешь. И этот кон­крет­ный памят­ник — тоже исто­рия. Его созда­вал извест­ный скуль­птор на день­ги рабо­чих 100 лет назад. Дру­гое дело — огром­ный мону­мент на глав­ной пло­ща­ди. Его исто­ри­че­ское зна­че­ние сомни­тель­но, да и к Орен­бур­жью Ленин имел отно­ше­ние весь­ма опо­сре­до­ван­ное. В отли­чие от ата­ма­на Слад­ко­ва, чей памят­ник на запа­де обла­сти, создан­ный, кста­ти, на народ­ные день­ги, был убран несколь­ко лет назад. Пото­му что созда­вал некую рознь в обще­стве, како­вая выра­жа­лась все в той же исте­ри­ке ком­му­ни­стов. Впро­чем, здесь все отно­си­тель­но. Да, белый ата­ман мно­гим не нра­вит­ся, но и Ленин ведь тоже. Его сего­дняш­ние фана­ты голо­сов на выбо­рах с года­ми наби­ра­ют все мень­ше. Так что вос­ста­нов­ле­ние памят­ни­ка Лени­ну — тоже рознь. Раз­ве что кри­ти­ки это­го исто­ри­че­ско­го дея­те­ля не столь крик­ли­вы.

Уби­рать памят­ни­ки недо­пу­сти­мо в прин­ци­пе. Так мож­но упо­до­бить­ся совре­мен­ным украм или дав­ним боль­ше­ви­кам. И те и дру­гие толь­ко и дела­ли, что вое­ва­ли с моги­ла­ми. Ниче­го хуже быть не может. А вот опре­де­лить­ся нам дав­но уже пора. Если мы стра­на тра­ди­ци­он­ных цен­но­стей и наслед­ни­ки как Совет­ско­го Сою­за, так и Рос­сий­ской Импе­рии со все­ми их дости­же­ни­я­ми, тогда в нашей исто­рии место есть всем. Вне зави­си­мо­сти от поли­ти­че­ских ори­ен­та­ций и воплей совре­мен­ных фана­тов. Пора выра­бо­тать чет­кий под­ход к исто­рии стра­ны на ули­цах наших горо­дов. И здесь разум­ный вари­ант есть толь­ко один. Исто­рия у нас дол­гая. Было в ней мно­гое. В нее нель­зя пус­кать толь­ко тех, кто в годы Вели­кой Оте­че­ствен­ной запят­нал себя пре­да­тель­ством. А назва­ния долж­ны быть те, что были изна­чаль­но! Про­ло­жи­ли ули­цу в совет­ские годы — так и долж­на она назы­вать­ся. Рань­ше про­ло­жи­ли — нуж­но вер­нуть искон­ное. Навер­ное, пра­виль­но, если Ленин будет через годы сто­ять воз­ле ул. Нико­ла­ев­ской. Тем более, что сквер обе­ща­ет быть пре­крас­ным. Глав­ная ули­ца горо­да тако­ва все­гда. В любом слу­чае, опре­де­лять­ся с исто­ри­ей пора. Ина­че потом­ки нас не пой­мут. Через века, когда и рево­лю­ция 1917-го, и Совет­ский Союз ста­нут толь­ко строч­ка­ми в учеб­ни­ках. А с Граж­дан­ской вой­ной в умах дав­но пора закан­чи­вать. Она отгре­ме­ла мно­го лет назад. И нас оста­лось не так что­бы мно­го.

Источ­ник: Жур­на­лист А. Федо­сов о «малень­ком» Ленине, глав­ной ули­це Орен­бур­га и пор­та­ле в парал­лель­ную реаль­ность, ФГУП ВГТРК ГТРК «Орен­бург», 16 мая 2025.