«ПУШКИНСКОМУ ДУБУ» ОТ 140 ДО 150 ЛЕТ — к такому абсолютно научно обоснованному выводу пришли специалисты лесного и зеленого хозяйства администрации города Оренбурга. Ровно неделю назад, 19 апреля, мне довелось присутствовать при инструментальном установлении возраста одного из старейших деревьев нашего города — того самого дуба, что на пересечении ул. Пушкинской и Пролетарской, напротив драмтеатра, в народе именуемого «пушкинским».
Да-да, хотя администрация города и, скажем так, ломится в открытую дверь, пытаясь доказать, что «Пушкин под этим дубом не сидел!», но только фонд «Евразия» этого никогда и не утверждал. Просто мы в марте подали в инспекцию государственной охраны объектов культурного наследия официальное заявление «о включении объекта «пушкинский» дуб в единый государственный реестр объектов культурного наследия» — вот именно так, с «пушкинским» в кавычках. Потому, что считаем, что дерево возрастом более ста лет в нашем-то климате, да еще и одиноко стоящее, то есть играющее роль в формировании городского ландшафта, следует беречь и лелеять.
Инспекция приняла заявление к рассмотрению и обратилась за экспертным мнением к… администрации города, музею истории Оренбурга и оренбургскому городскому архиву. Мы же обратились к экспертам Оренбургского государственного аграрного университета, которые занимаются этим дубом последние 25 лет. Эксперты, опираясь на визуальную оценку «дубу черешчатому», высотой 13 метров и имеющему в диаметре 1 метр, дали ему 200 лет.
Но визуальная оценка — она и есть визуальная, и вот на место 19 апреля выехали специалисты с целым арсеналом инструментов. Во-первых, высоту дуба «подкорректировали» до 16 метров, диаметр остался прежний — 102 см. А затем производили кернение швейцарским специальным инструментом, т.е. тонкий бур ввели в ствол, из которого потом вытянули тоненькую «колбаску», показывающую количество годовых колец в поперечнике.
Оговорюсь сразу: перед процедурой место обрабатывали антисептиком как при уколе, а после процедуры заделали ранку специальным раствором.
Первый же керн привел к пониманию, что сердцевина дуба поражена грибом — ее там практически нет. И дерево держится примерно на таком слое древесины, который вы видите на фото — эта палочка в руках сотрудника как раз и есть изъятый из ствола керн и он явно меньше полуметра. Остальное занимает древесная гниль.
Таких кернений было три на разных уровнях — все по науке. Потом, уже в лабораторных условиях, керн был зачищен, годовые кольца посчитали, недостающие кольца сгнившей сердцевины были высчитаны по средним значениям, исходя из диаметра дерева. Поэтому и разброс в годах такой 140–150 лет.
 |  |
Меня, коль скоро я уж оказался в нужное время в нужном месте, пригласили поучаствовать в этом исследовании в качестве члена комиссии. Поэтому я получил и проект акта исследования, в котором лишь попросил исправить формулировку «не превышает 150 лет» на более научную — определить и нижнюю возрастную границу «от 140 до 150 лет». Ни дуб Пушкина, ни Пушкин этого дуба, как и предполагалось, не видели, но от этого «дуб черешчатый» на улице Пушкинской не становится менее историческим и ценным для нашего города.
 |  |
Остается только напомнить, что вся эта эпопея с дубом началась после того, как администрация города Оренбурга в ноябре 2023 года ни с того, ни с сего взяла и уничтожила излюбленную достопримечательность нашего города — утащила бронзового Ученого кота, сидевшего, как и полагается, под дубом, невесть куда, вознамерившись обязательно его посадить под какой-нибудь из дубов у музея истории Оренбурга. Но, как показывает история, руководители приходят и уходят, а коты остаются.
Автор:
