Клас­сик рус­ской лите­ра­ту­ры утвер­ждал: «Все счаст­ли­вые семьи похо­жи друг на дру­га, каж­дая несчаст­ли­вая семья несчаст­ли­ва по-сво­е­му». Исто­рия орен­бург­ской купе­че­ской дина­стии Дег­тяре­вых явля­ет­ся пре­крас­ной иллю­стра­ци­ей дра­ма­тич­ных собы­тий, кото­рые часто раз­во­ра­чи­ва­лись в купе­че­ских домах не толь­ко Ура­ла, но и дру­гих реги­о­нов Рос­сий­ской импе­рии на рубе­же XIX—XX вв. На при­ме­ре сюже­тов из жиз­ни куп­цов Дег­тяре­вых мож­но про­сле­дить вза­им­ное вли­я­ние семей­ной и про­фес­си­о­наль­ной сфер повсе­днев­ной жиз­ни рос­сий­ско­го пред­при­ни­ма­тель­ства.

Дмитриевская церковь г. Оренбурга, построенная на средства Дегтяревых (современное состояние).

Дмит­ри­ев­ская цер­ковь г. Орен­бур­га, постро­ен­ная на сред­ства Дег­тяре­вых (совре­мен­ное состо­я­ние).

Купе­че­ское семей­ство Дег­тяре­вых появи­лось в Орен­бур­ге в нача­ле 1830‑х гг. Соглас­но архив­ным дан­ным, Петр Ники­фо­ро­вич Дег­тярев (р. 1790), его жена Мела­нья Наза­ров­на (р. 1784), дочь Дарья (р. 1817) и его сыно­вья — Иван (р. 1819), Дмит­рий (1825—1885) и Федор (1827— 06.11.1890) — в 1832 г. были при­чис­ле­ны в орен­бург­ское купе­че­ство из госу­дар­ствен­ных кре­стьян Кар­да­и­лов­ской воло­сти Орен­бург­ско­го уез­да Орен­бург­ской губер­нии.

В сере­дине XIX в. Дег­тяре­вы жили в соб­ствен­ном доме, рас­по­ла­гав­шем­ся в Ста­рой сло­бод­ке (так назы­ва­е­мой «3‑й части» горо­да, квар­тал 123, дом №1), тор­го­ва­ли про­дук­та­ми. В 1890 г. город­ская усадь­ба Федо­ра Пет­ро­ви­ча Дег­тяре­ва, оце­нен­ная в 1773 руб­ля, вклю­ча­ла «дере­вян­ный дом и фли­гель на камен­ных зем­лян­ках, кры­тые желе­зом, пра­чеч­ную, кры­тую тесом, и дере­вян­ные служ­бы, кры­тые желе­зом».

В 1870‑е годы Дмит­рий Пет­ро­вич и Федор Пет­ро­вич Дег­тяре­вы уже зна­чи­лись куп­ца­ми 2‑й гиль­дии. Оба к тому вре­ме­ни обза­ве­лись детьми. В 1849 г. у Дмит­рия Пет­ро­ви­ча родил­ся сын Дмит­рий (от пер­вой жены — Дарьи Кон­стан­ти­нов­ны), в 1870 г. — сын Иван (1 фев­ра­ля, от вто­рой жены — Оль­ги Пав­лов­ны), в 1873 г. — дочь Вера (18 сен­тяб­ря), в 1876 г. — сын Алек­сандр (26 авгу­ста).

В семье Федо­ра Пет­ро­ви­ча Дег­тяре­ва и его жены Алек­сан­дры Нико­ла­ев­ны рож­да­лись одни доче­ри — Надеж­да, Ека­те­ри­на, Ели­за­ве­та, Авдо­тья, и толь­ко в 1856 г. родил­ся сын Нико­лай. В 19-лет­нем воз­расте (6 фев­ра­ля 1876 г.) его жени­ли на доче­ри орен­бург­ско­го меща­ни­на Дмит­рия Тимо­фе­е­ви­ча Десят­ко­ва — Марии (16 лет). Созда­ние семьи пред­ста­ви­те­лем купе­че­ской фами­лии в столь ран­нем воз­расте было собы­ти­ем, не вполне типич­ным для город­ских обы­ва­те­лей. Обыч­но бра­ки заклю­ча­лись купе­че­ски­ми сыно­вья­ми лет в 25, а то и позд­нее.

В мет­ри­че­ской кни­ге Покров­ской церк­ви за 1876 г. была про­из­ве­де­на брач­ная запись. Одна­ко рядом с ней в 1889 г. сде­ла­на при­пис­ка:

«Брак этот во испол­не­ние опре­де­ле­ния Орен­бург­ской духов­ной кон­си­сто­рии, 30 июля 1887 года состо­яв­ше­го­ся и Свя­тей­шим Пра­ви­тель­ству­ю­щим Сино­дом утвер­жден­но­го, рас­торг­нут с предо­став­ле­ни­ем Марии Дмит­ри­евне Дег­тяре­вой пра­ва, если поже­ла­ет, всту­пить в новый брак с лицом бес­пре­пят­ствен­ным, а муж ее Нико­лай Федо­ро­вич Дег­тярев осуж­ден на все­гдаш­нее без­бра­чие».

Раз­вод супру­гов в цар­ской Рос­сии был явле­ни­ем ред­ким. Раз­ве­сти супру­гов мог­ла толь­ко цер­ковь и дела­ла это крайне неохот­но, доста­точ­но вспом­нить дра­ма­ти­че­скую исто­рию Анны Каре­ни­ной. Исто­рик нача­ла XX века И. Пре­об­ра­жен­ский в сво­ей ста­тье, посвя­щен­ной ста­ти­сти­ке бра­ков и раз­во­дов в Рос­сии в 1840—1910 гг., при­во­дил сле­ду­ю­щие дан­ные чис­лен­но­сти раз­во­дов по Рос­сий­ской импе­рии:

  • 1840 г. — 198;
  • 1880 г. — 920;
  • 1890 г. — 942.

Осно­ва­ни­ем для раз­во­да были: дока­зан­ное пре­лю­бо­де­я­ние одно­го из супру­гов; добрач­ная неспо­соб­ность к брач­но­му сожи­тию; судеб­ный при­го­вор с лише­ни­ем всех прав состо­я­ния; судеб­ный при­го­вор со ссыл­кой в Сибирь и лише­ни­ем всех прав и пре­иму­ществ; без­вест­ное отсут­ствие супру­га не менее 5 лет. Глав­ным дока­за­тель­ством пре­лю­бо­де­я­ния были пока­за­ния сви­де­те­лей и факт нали­чия неза­кон­но­рож­ден­ных детей, дока­зан­ный мет­ри­че­ски­ми запи­ся­ми. Двух-трех «сви­де­те­лей пре­лю­бо­де­я­ния» на суд надо было пред­ста­вить «живьем», что зна­чи­тель­но услож­ня­ло бра­ко­раз­вод­ный про­цесс.

Иск о раз­во­де пода­вал­ся епар­хи­аль­но­му началь­ству. После полу­че­ния прось­бы о раз­во­де епар­хи­аль­ное началь­ство пору­ча­ло дове­рен­ным лицам про­из­ве­сти «уве­ща­ние супру­гов, что­бы они оста­ва­лись в брач­ном сою­зе». Если уве­ща­ние не при­во­ди­ло к вос­ста­нов­ле­нию отно­ше­ний, начи­на­лось судеб­ное раз­би­ра­тель­ство, на кото­рое ответ­чи­ки обя­за­ны были являть­ся лич­но.

Для про­вин­ци­аль­но­го горо­да, како­вым был во вто­рой поло­вине XIX в. Орен­бург, бра­ко­раз­вод­ный про­цесс — чрез­вы­чай­но скан­даль­ное про­ис­ше­ствие. Инфор­ма­ция о нем явно долж­на была сохра­нить­ся в доку­мен­тах Духов­ной кон­си­сто­рии. Поис­ки в Госу­дар­ствен­ном архи­ве Орен­бург­ской обла­сти увен­ча­лись успе­хом. В мате­ри­а­лах архив­но­го фон­да Орен­бург­ской духов­ной кон­си­сто­рии обна­ру­же­но дело «О рас­тор­же­нии бра­ка жены орен­бург­ско­го купе­че­ско­го сына Марии Дмит­ри­ев­ны Дег­тяре­вой с мужем Нико­ла­ем Федо­ро­ви­чем Дег­тяре­вым по нару­ше­нии послед­ним свя­то­го бра­ка пре­лю­бо­де­я­ни­ем с раз­ре­ше­ни­ем пер­вой всту­пить во вто­рой брак». Рас­смот­рим обсто­я­тель­ства это­го дела попо­дроб­нее.

В октяб­ре 1886 г. в Орен­бург­скую духов­ную кон­си­сто­рию посту­пи­ло про­ше­ние о рас­тор­же­нии бра­ка жены орен­бург­ско­го купе­че­ско­го сына Нико­лая Федо­ро­ви­ча Дег­тяре­ва Марии Дмит­ри­ев­ны. В нем сооб­ща­лось, что «доб­рые супру­же­ские отно­ше­ния» меж­ду супру­га­ми «суще­ство­ва­ли недол­го». Ран­ний брак Дег­тяре­ва, веро­ят­нее все­го заклю­чен­ный по воле роди­те­лей и пре­сле­ду­ю­щий цель удер­жать люби­мо­го сына от бес­пут­ной и без­нрав­ствен­ной жиз­ни, к кото­рой тот, види­мо, был скло­нен с юных лет, не дал ника­ких бла­гих пло­дов.

«…С пер­вых же дней наше­го заму­же­ства, — писа­ла Мария Дмит­ри­ев­на, — муж мой стал со мною обра­щать­ся крайне недоб­ро­со­вест­но и дерз­ко, хотя и про­дол­жал сов­мест­ное со мною сожи­тель­ство до октяб­ря меся­ца 1883 года, про­дол­жая все это вре­мя рас­тра­чи­вать мое при­да­ное, не гово­ря о ссу­жен­ных моим отцом, Дмит­ри­ем Десят­ко­вым, заи­мо­об­раз­но 2400 руб. сереб­ром на раз­ные тор­го­вые опе­ра­ции, кото­рые он так­же раз­мо­тал по раз­врат­ной сво­ей жиз­ни, не воз­вра­тив мое­му отцу».

За 7 лет тако­го без­ра­дост­но­го бра­ка супру­ги, одна­ко, успе­ли обза­ве­стись детьми — в 1877 г. роди­лась дочь Клав­дия (вос­при­ем­ни­ка­ми ста­ли жите­ли г. Стер­ли­та­ма­ка Уфим­ской губер­нии — купец Федор Сте­па­но­вич Попов и куп­чи­ха Ека­те­ри­на Федо­ров­на Буре­ни­на), в 1878 г. — сын Миха­ил (крест­ной мате­рью Миха­и­ла ста­ла сест­ра Нико­лая — Надеж­да Федо­ров­на Дег­тяре­ва, а крест­ным отцом — орен­бург­ский меща­нин Нико­лай Михай­ло­вич Баш­ка­тов).

То обсто­я­тель­ство, что вос­при­ем­ни­ки детей этой семей­ной пары обыч­но не явля­лись их род­ствен­ни­ка­ми, пред­став­ля­ет собой не вполне типич­ную для орен­бург­ских ком­мер­сан­тов ситу­а­цию. Как пра­ви­ло, крест­ные отец и мать, на кото­рых воз­ла­га­лась важ­ная обя­зан­ность нрав­ствен­но­го вос­пи­та­ния ребен­ка, при­хо­ди­лись сво­им крест­ни­кам дядья­ми и тет­ка­ми, род­ны­ми сест­ра­ми и бра­тья­ми. Это поз­во­ля­ло еще более объ­еди­нить купе­че­скую семью, под­стра­хо­вать детей на слу­чай ран­ней смер­ти роди­те­лей.

Ино­гда вос­при­ем­ни­ка­ми детей мог­ли высту­пать близ­кие дру­зья семьи, ста­но­вив­ши­е­ся крест­ны­ми роди­те­ля­ми для всех детей дан­ной супру­же­ской пары. Так дру­же­ские свя­зи пре­вра­ща­лись в род­ствен­ные, что так­же было бла­го­при­ят­но для повы­ше­ния устой­чи­во­сти семей­но­го дела. В ситу­а­ции же с Дег­тяре­вы­ми, выби­рав­ши­ми в каче­стве вос­при­ем­ни­ков людей раз­ных, немест­ных, дава­ли о себе знать напря­жен­ные отно­ше­ния, сло­жив­ши­е­ся меж­ду супру­га­ми.

Далее М.Д. Дег­тяре­ва ука­зы­ва­ла, что 30 октяб­ря 1883 года ее муж окон­ча­тель­но оста­вил ее, «вел себя раз­врат­но и в 1885 году сошел­ся с орен­бург­ской мещан­ской деви­цей Алек­сан­дрой Гав­ри­лов­ной Ива­но­вой, с кото­рой и жил в неза­кон­ной свя­зи, нани­мая для нее отдель­ные квар­ти­ры». В про­ше­нии пере­чис­ля­лись и потен­ци­аль­ные сви­де­те­ли это­го вне­брач­но­го сожи­тель­ства:

  • «хозяй­ка дома, сол­дат­ка Еле­на Пет­ров­на Скор­лу­по­ва», у кото­рой сни­ма­ла квар­ти­ру Ива­но­ва и кото­рая мог­ла под­твер­дить, что Дег­тярев «жил с ней [Ива­но­вой. — Е.Б.] в любов­ной свя­зи как муж и жена»;
  • «хозяй­ка квар­ти­ры Ели­за­ве­та Гри­го­рьев­на Хари­то­но­ва», у кото­рой Нико­лай Дег­тярев сни­мал квар­ти­ру для Ива­но­вой, «выда­вая ее за свою жену»;
  • «жена запас­но­го унтер-офи­це­ра Мария Михай­лов­на Гри­го­рье­ва и казак Буран­ной ста­ни­цы Изобиль­но­го посел­ка Алек­сей Мат­ве­ев Халин, кото­рые жили в одном поме­ще­нии» с Дег­тяре­вым и Ива­но­вой и мог­ли под­твер­дить их «сов­мест­ное на пра­вах супру­гов сожи­тель­ство» и «даже самый факт пре­лю­бо­де­я­ния, како­во­го не отри­ца­ет и сама Ива­но­ва».

В янва­ре 1887 г. М.Д. Дег­тяре­ва в про­ше­нии к Епи­ско­пу Орен­бург­ско­му и Ураль­ско­му Мака­рию сооб­ща­ла, что «свя­щен­ник орен­бург­ской Покров­ской церк­ви Ясин­ский, по тре­бо­ва­нию Кон­си­сто­рии», объ­яв­лен­но­му ей поли­ци­ей, вызы­вал ее «с мужем 6 и 7 нояб­ря… для уве­ще­ва­ния», что­бы она при­ми­ри­лась со сво­им мужем», после чего ника­ких дей­ствий со сто­ро­ны Кон­си­сто­рии пред­при­ня­то не было.

Дег­тяре­ва насто­я­тель­но про­си­ла Его Прео­свя­щен­ство «при­ка­зать кому сле­ду­ет» окон­чить дело, посколь­ку по-преж­не­му нахо­ди­лась «в неопре­де­лен­ном поло­же­нии», а ответ­чик и сви­де­те­ли по делу мог­ли выехать из Орен­бур­га. На про­ше­нии была сде­ла­на резо­лю­ция:

«Немед­лен­но истре­бо­вать от свя­щен­ни­ка Ясин­ско­го отчет о резуль­та­тах, уско­рить окон­ча­ние дела про­си­тель­ни­цы».

Свя­щен­ник орен­бург­ской Покров­ской церк­ви Вла­ди­мир Ясин­ский в ответ при­слал рапорт, в кото­ром докла­ды­вал, что им «были пред­ло­же­ны уве­ще­ва­ния орен­бург­ско­му купе­че­ско­му сыну Нико­лаю Федо­ро­ви­чу Дег­тяре­ву и жене его Марии Дмит­ри­евне, урож­ден­ной Десят­ко­вой, что­бы они пре­кра­ти­ли свои несо­гла­сия хри­сти­ан­ским при­ми­ре­ни­ем и оста­ва­лись в брач­ном сою­зе, но ни тот, ни дру­гая не согла­си­лись на при­ми­ре­ние и окон­ча­тель­но отка­за­лись от сожи­тель­ства меж­ду собою».

На рапорт была нало­же­на резо­лю­ция:

«На осно­ва­нии 240 ст. Уста­ва Духов­ной кон­си­сто­рии назна­чить при­сту­пить к фор­маль­но­му про­из­вод­ству насто­я­ще­го дела и назна­чить судо­го­во­ре­ние на 10 фев­ра­ля сего года, о чем и послать сто­ро­нам повест­ки и выдать ответ­чи­ку копию с иско­во­го про­ше­ния его жены».

Одна­ко 10 фев­ра­ля судеб­ное слу­ша­ние не состо­я­лось. При­чи­ной тому ста­ла неяв­ка в суд ответ­чи­ка — Н.Ф. Дег­тяре­ва, кото­ро­му поли­ция никак не мог­ла пере­дать повест­ку.

Соглас­но про­то­ко­лу, состав­лен­но­му «око­ло­точ­ным над­зи­ра­те­лем 1‑й части», Н.Ф. Дег­тяре­ва не мог­ли застать в его соб­ствен­ном доме (в 3‑й части Орен­бур­га), одна­ко 10 фев­ра­ля обна­ру­жи­ли его в доме орен­бург­ско­го меща­ни­на Пет­ра Федо­ро­ва в Овсян­ни­ков­ском пере­ул­ке (совре­мен­ный пер. Алек­се­ев­ский), где про­жи­ва­ла Алек­сандра Ива­но­ва, «на одной посте­ли с ней, в одном ноч­ном белье. Спро­шен­ный по сему Дег­тярев объ­яс­нил, что дей­стви­тель­но име­ет с Ива­но­вой любов­ную связь».

Рас­те­рян­ный от такой непри­кры­той наг­ло­сти над­зи­ра­тель не смог офи­ци­аль­но опо­ве­стить Дег­тяре­ва о необ­хо­ди­мо­сти явить­ся в суд. Повтор­ное слу­ша­ние дела было пере­не­се­но на 25 фев­ра­ля, для чего были под­го­тов­ле­ны новые судеб­ные повест­ки.

Оче­ред­ная попыт­ка вру­чить ист­цу повест­ку на судеб­ное слу­ша­ние так­же ока­за­лась неудач­ной. 23 фев­ра­ля Алек­сандра Гав­ри­лов­на Ива­но­ва, в дом кото­рой поли­ция при­нес­ла повест­ку, заяви­ла, что Н.Ф. Дег­тярев «про­жи­вал с ней до полу­че­ния све­де­ний, что он вызы­ва­ет­ся Орен­бург­ской кон­си­сто­ри­ей на 25 сего фев­ра­ля на судо­го­во­ре­ние по делу о раз­во­де с женой его, Мари­ей Дмит­ри­ев­ной, и, узнав­ши, начал скры­вать­ся и захо­дит каж­дый день в раз­ное вре­мя».

Око­ло­точ­ный над­зи­ра­тель отдал повест­ку Ива­но­вой для «пере­да­чи Дег­тяре­ву при сви­де­те­лях — Миха­и­ле Пет­ро­ви­че Федо­ро­ве, уво­лен­ном в запас армии, и кре­стьян­ке Орен­бург­ско­го уез­да Татьяне Пет­ровне Сини­цы­ной, про­жи­ва­ю­щих в доме Федо­ро­ва». 24 фев­ра­ля Ива­но­ва сооб­щи­ла, что пере­да­ла повест­ку Дег­тяре­ву, но истец вновь не явил­ся в суд.

Судеб­ное засе­да­ние состо­я­лось лишь 12 мар­та 1887 г. На суде Нико­лай Дег­тярев заявил, что с 1883 г. дей­стви­тель­но живет «отдель­но от жены, вслед­ствие отка­за» ее «от сов­мест­ной жиз­ни». Из-за чего от него ушла супру­га, Дег­тяре­ву было неяс­но. При этом он под­твер­дил, что с 1885 г. состо­ит «в любов­ной свя­зи с мещан­ской деви­цей Алек­сан­дрой Гав­ри­лов­ной Ива­но­вой и 10 фев­ра­ля 1887 года в день вру­че­ния повест­ки нахо­дил­ся у Ива­но­вой», где его «заста­ли над­зи­ра­тель и ука­зан­ные в про­то­ко­ле лица».

Пре­сло­ву­тая Алек­сандра Ива­но­ва, как ста­ло ясно из мате­ри­а­лов архив­но­го дела, была деви­цей весь­ма сво­бод­ных нра­вов. На момент раз­би­ра­тель­ства ей было 24 года. Сред­ства к суще­ство­ва­нию она полу­ча­ла стир­кой белья. В мет­ри­че­ской кни­ге Пет­ро­пав­лов­ской церк­ви Орен­бур­га, кото­рая рас­по­ла­га­лась на углу улиц Нико­ла­ев­ской (ныне — Совет­ская) и Пет­ро­пав­лов­ской (Крас­но­зна­мен­ная), за 1882 год была обна­ру­же­на запись о том, что орен­бург­ская мещан­ка Алек­сандра Гав­ри­лов­на Ива­но­ва 22 октяб­ря ста­ла мате­рью доче­ри Оль­ги (Ива­но­вой было тогда 19 лет).

Сле­до­ва­тель­но, жила Ива­но­ва где-то в цен­траль­ной части Орен­бур­га и, веро­ят­нее все­го, за счет сво­их сожи­те­лей. Будучи любов­ни­цей Дег­тяре­ва, Алек­сандра Гав­ри­лов­на так­же про­жи­ва­ла то в цен­тре горо­да, то в Фор­штад­те. В ходе след­ствия выяс­ни­лось, что и от Н.Ф. Дег­тяре­ва Ива­но­ва при­жи­ла дво­их детей.

Ито­гом судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства ста­ло реше­ние Орен­бург­ской духов­ной кон­си­сто­рии, соглас­но кото­ро­му исти­це предо­став­ля­лось

«пра­во, если поже­ла­ет, всту­пить во вто­рой брак… бес­пре­пят­ствен­но», а ответ­чи­ка Нико­лая Дег­тяре­ва было реше­но «осу­дить на все­гдаш­нее без­бра­чие, и кро­ме сего, на осно­ва­нии 77 Пра­ви­ла Васи­лия Вели­ко­го пре­дать семи­лет­ней епи­ти­мии, о нало­же­нии кото­рой пред­пи­сать свя­щен­ни­ку орен­бург­ской Гос­пи­таль­ной церк­ви, предо­ста­вив ему пра­во назна­чать виды пока­я­ния по его усмот­ре­нию и сокра­щать по мере усер­дия каю­ще­го­ся срок епи­ти­мии».

Соглас­но 77 ста­тье этих Пра­вил,

«оста­вив­ший жену, закон­но с ним соче­тав­шу­ю­ся, и взяв­ший дру­гую, по изре­че­нию Гос­под­ню, под­ле­жит вине пре­лю­бо­де­я­ния (Мф. 19:9). Пра­ви­ла­ми же Отцов наших поло­же­но, что­бы тако­вые один год пла­ка­ли, два года слу­ша­ли, три — при­па­да­ли, седь­мой же год сто­я­ли с вер­ны­ми, — и так удо­сто­ят­ся Свя­то­го При­ча­стия, если со сле­за­ми пока­ют­ся».

Алек­сандра Ива­но­ва долж­на была отпра­вить­ся к свя­щен­ни­ку орен­бург­ской Пет­ро­пав­лов­ской церк­ви для при­ня­тия и про­хож­де­ния четы­рех­лет­ней епи­ти­мии на осно­ва­нии 22 ста­тьи Пра­вил Васи­лия Вели­ко­го:

«Нака­за­ние же блуд­ни­кам опре­де­ле­но на четы­ре года. В пер­вый над­ле­жит уда­лять их от молитв и пла­кать им у две­рей цер­ков­ных. Во вто­рой — при­ни­мать их к слу­ша­нию Писа­ний. В тре­тий — к пока­я­нию. В чет­вер­тый — к сто­я­нию с наро­дом, но удер­жи­вать от при­ча­стия. Потом допус­кать их до при­ча­ще­ния Свя­тых Тайн».

Одна­ко в том же, 1887, году Алек­сандра Ива­но­ва скон­ча­лась.

Нико­лай Федо­ро­вич Дег­тярев уехал в г. Каза­линск Тур­ке­стан­ской епар­хии (сей­час Кызыл-Ордин­ская область Казах­ста­на). Из рапор­та про­то­и­е­рея воен­ной церк­ви Бого­ро­дич­ной Казан­ской икон Каза­лин­ска Нико­лая Высоц­ко­го в Орен­бург­скую духов­ную кон­си­сто­рию сле­ду­ет, что

«виды епи­ти­мии, назна­чен­ные Дег­тяре­ву 27-го мар­та 1889 года, из коих пер­вый — обя­за­тель­ное гове­ние во все четы­ре поста в году — не испол­не­ны им, так как он толь­ко в Св. Четы­ре­де­сят­ни­цу 1889 года говел и был испо­ве­дан, а в осталь­ные посты, как в 1889, так и во все посты сего 1890 года, рав­но как и к бого­слу­же­ни­ям на дни вос­крес­ные и празд­нич­ные во все это вре­мя не являл­ся тоже нико­гда, а это так­же было вме­не­но ему в непре­мен­ный долг». «А так как по све­де­ни­ям, мною полу­ча­е­мым, — писал Н. Высоц­кий, — за вре­мя про­жи­ва­ния Дег­тяре­ва здесь он вел вооб­ще жизнь мало­нрав­ствен­ную и нетрез­вую, то сомне­ва­юсь, что­бы он и осталь­ные виды епи­ти­мии (по 50 зем­ных покло­нов во вре­мя утрен­них и вечер­них молитв) испол­нял. Так что пола­гать сле­ду­ет, что епи­ти­мец этот ни одно­го из ука­зан­ных ему видов епи­ти­мии не про­хо­дил».

В 1890 г. Нико­лай Дег­тярев вер­нул­ся в Орен­бург. Его место житель­ства в горо­де для Кон­си­сто­рии оста­лось неиз­вест­ным, в силу чего при­кре­пить епи­тим­ца к опре­де­лен­ной церк­ви для про­хож­де­ния цер­ков­но­го пока­я­ния ока­за­лось невоз­мож­ным. Веро­ят­но, имея в виду изло­жен­ные выше фак­ты, при­чт Покров­ской церк­ви горо­да Орен­бур­га с горе­чью сооб­щал в Высо­чай­шее При­сут­ствие по делам пра­во­слав­но­го духо­вен­ства:

«.. .иной воро­ти­ла нару­ша­ет все мыс­ли­мые и немыс­ли­мые зако­ны Боже­ские и чело­ве­че­ские, откры­то живет с блуд­ни­цей при живой жене, напи­ва­ет­ся сверх вся­кой меры, оби­ра­ет работ­ни­ков, а ты знай себе — мол­чишь. Ибо иной раз настав­лять — остать­ся без про­пи­та­ния».

Осо­бен­но тяже­ло пере­жи­ва­ли весь этот скан­дал роди­те­ли Нико­лая Федо­ро­ви­ча. Его матуш­ка — Алек­сандра Нико­ла­ев­на — скон­ча­лась в октяб­ре 1889 г., будучи все­го 56-ти лет от роду. Может быть, имен­но бес­пут­ство соб­ствен­но­го сына под­толк­ну­ло Федо­ра Пет­ро­ви­ча Дег­тяре­ва к стро­и­тель­ству на сред­ства семей­но­го капи­та­ла ново­го хра­ма для горо­да.

В сен­тяб­ре 1886 г. Федор Пет­ро­вич Дег­тярев — почет­ный блю­сти­тель Орен­бург­ско­го духов­но­го учи­ли­ща по хозяй­ствен­ной части — обра­тил­ся в город­скую упра­ву с прось­бой отве­сти под стро­и­тель­ство хра­ма во имя свя­то­го Димит­рия Солун­ско­го пло­щадь во 2‑й части горо­да.

День­ги для построй­ки (капи­тал в сум­ме 5000 руб­лей) оста­лись после смер­ти его бра­та — Димит­рия Дег­тяре­ва, по его духов­но­му заве­ща­нию. Стро­и­тель­ство хра­ма нача­лось в 1887 г., в сен­тяб­ре 1890 г. он был освя­щен.

За его построй­ку Федор Пет­ро­вич Дег­тярев был награж­ден орде­ном Св. Анны 3‑й сте­пе­ни. В деле о пред­став­ле­нии Федо­ра Дег­тяре­ва к награ­де ука­зы­ва­лось, что, по собран­ным све­де­ни­ям, пове­де­ния он «хоро­ше­го, под судом и след­стви­ем не состо­ял и ныне не состо­ит, к рас­коль­ни­че­ским сек­там не при­над­ле­жит, ника­ких наград не полу­чал и не пред­став­лял­ся к оным». Скром­ный тру­же­ник, при­мер­ный горо­жа­нин Федор Пет­ро­вич Дег­тярев скон­чал­ся 6 нояб­ря 1890 г. в воз­расте 63 лет. С ним кану­ла в лету и купе­че­ская дина­стия Дег­тяре­вых.

Нико­лай Федо­ро­вич в 1891 г. был пере­чис­лен из купе­че­ства в мещан­ское сосло­вие Орен­бур­га. Его быв­шая жена Мария Дмит­ри­ев­на в 1893 г. во вто­рой раз вышла замуж. Ее избран­ни­ком стал апте­кар­ский помощ­ник из мещан г. Орен­бур­га Петр Сте­па­но­вич Ионов.

Дмитрий Петрович Дегтярев. Фото из семейного архива автора

Дмит­рий Пет­ро­вич Дег­тярев. Фото из семей­но­го архи­ва авто­ра

Дру­гая ветвь Дег­тяре­вых, беру­щая нача­ло от род­но­го бра­та Федо­ра Пет­ро­ви­ча — Дмит­рия Пет­ро­ви­ча Дег­тяре­ва, судя по запи­сям в мет­ри­че­ской кни­ге, ока­за­лась в мещан­стве еще в нача­ле 1880‑х гг. Дети Дмит­рия Пет­ро­ви­ча про­дол­жать семей­ное тор­го­вое дело не захо­те­ли. Стар­ший сын, Иван Дмит­ри­е­вич окон­чил меди­цин­ский факуль­тет Казан­ско­го уни­вер­си­те­та, стал вра­чом, вер­нув­шись в Орен­бург, рабо­тал глав­ным вра­чом глаз­но­го отде­ле­ния Алек­сан­дров­ской боль­ни­цы, вра­чом в рус­ско-кир­гиз­ской учи­тель­ской шко­ле, а в 1910—1914 гг. — глав­ным сани­тар­ным вра­чом г. Орен­бур­га.

Иван Дмитриевич Дегтярев с женой. Фото из семейного архива автора

Иван Дмит­ри­е­вич Дег­тярев с женой. Фото из семей­но­го архи­ва авто­ра

Попут­но Иван Дмит­ри­е­вич выпол­нял мас­су обще­ствен­ных пору­че­ний — был чле­ном Город­ской обще­ствен­ной биб­лио­те­ки; чле­ном Школь­ной, Лес­ной, Сани­тар­ной комис­сий и Комис­сии по рас­сле­до­ва­нию фак­тов само­воль­но­го захва­та раз­ны­ми лица­ми город­ской зем­ли; комис­сий по заве­до­ва­нию город­ски­ми ско­то­бой­ня­ми, боль­нич­ной, по заве­до­ва­нию бога­дель­ня­ми, по упо­ря­до­че­нию Заураль­ной рощи, по заве­до­ва­нию ноч­леж­ным домом; чле­ном попе­чи­тель­ско­го сове­та 1‑й жен­ской гим­на­зии; пред­се­да­те­лем редак­ци­он­но­го коми­те­та «Изве­стий Орен­бург­ско­го город­ско­го обще­ствен­но­го управ­ле­ния».

В 1915 г. полу­чил чин кол­леж­ско­го асес­со­ра. Был женат. Его дочь Татья­на слу­жи­ла учи­те­лем фран­цуз­ско­го язы­ка в част­ной жен­ской гим­на­зии М.Д. Кома­ро­вой-Кол­ма­ко­вой.

Александр Дмитриевич Дегтярев. Фото из семейного архива автора

Алек­сандр Дмит­ри­е­вич Дег­тярев. Фото из семей­но­го архи­ва авто­ра

Млад­ший сын, Алек­сандр Дмит­ри­е­вич, в янва­ре 1904 г. женил­ся на кре­стьян­ской доче­ри Оль­ге Ива­новне Суха­но­вой. Жени­ху было 27 лет, неве­сте — 18. Суха­но­вы пере­бра­лись в Орен­бург из с. Ново­де­ви­чье­го Сен­ги­ле­ев­ско­го уез­да Сим­бир­ской губер­нии — боль­шо­го тор­го­во­го села на Вол­ге, в кото­ром про­хо­ди­ла доволь­но круп­ная ярмар­ка.

В Орен­бур­ге Иван Михай­ло­вич слу­жил бух­гал­те­ром у куп­ца Зарыв­но­ва. Брак, судя по семей­ным вос­по­ми­на­ни­ям, состо­ял­ся в силу исклю­чи­тель­ной кра­со­ты неве­сты. В семье Суха­но­вых детей было мно­го. Кро­ме стар­шей Оль­ги были еще Миха­ил, Вален­ти­на, Надеж­да, Борис — всех нуж­но было выво­дить в люди, всем нуж­но было помо­гать. Брак с «купе­че­ским сын­ком» давал надеж­ду на реше­ние мно­гих мате­ри­аль­ных про­блем.

В днев­ни­ке Оль­ги Ива­нов­ны [соб­ствен­ный архив авто­ра. — Е.Б.] 22 нояб­ря 1902 г. была сде­ла­на запись — пере­пи­са­но сти­хо­тво­ре­ние Н. Некра­со­ва «Маша».

Воз­мож­но, к тому вре­ме­ни, за год до сво­е­го бра­ко­со­че­та­ния Оль­га Ива­нов­на уже позна­ко­ми­лась с Алек­сан­дром Дмит­ри­е­ви­чем. Види­мо, не слу­чай­но моло­дой девуш­ке лег­ли на душу стро­ки:

«Луч­ше жить бы хотел он попро­ще,
Не фран­тить, не тянуть­ся бы в свет, —
Да обид­но пока­жет­ся теще,
Да осу­дит бога­тый сосед!».

Кра­са­ви­ца-Маша у Некра­со­ва все тяну­ла день­ги из несчаст­но­го мужа:

«Ско­ро в гроб его Маша уло­жит,
Про­кля­нет свой сирот­ский удел
И, бед­няж­ка! ума не при­ло­жит:
Отче­го он так ско­ро сго­рел?».

Судя по все­му, в семье Дег­тяре­вых долж­на была сло­жить­ся точ­но такая же ситу­а­ция.

В том же днев­ни­ке в день 8 декаб­ря 1902 г. была сде­ла­на запись весь­ма мило­го сти­хо­тво­ре­ния:

«Про­шлым летом здесь украд­кой
Мы с тобой гуля­ли вме­сте,
И пылал любо­вью слад­кой
Я к тебе, моей неве­сте. <.. .>
Дни люб­ви стре­лой лете­ли.
Мы с тобою в брак всту­пи­ли,
Но ска­мей­ки той досе­ле
В шуме жиз­ни не забы­ли».

Веро­ят­но, меж­ду моло­ды­ми людь­ми все же воз­ник­ли теп­лые чув­ства, и пер­вые годы семей­ной жиз­ни про­те­ка­ли в люб­ви и согла­сии. В бра­ке роди­лось двое детей — доч­ка Катю­ша (5 октяб­ря 1905 г., моя бабуш­ка) и сын Нико­лень­ка (7 апре­ля 1910 г.).

Вера Дмитриевна Дегтярева с мужем. Фото из семейного архива автора

Вера Дмит­ри­ев­на Дег­тяре­ва с мужем. Фото из семей­но­го архи­ва авто­ра

Уже состоя в бра­ке, Алек­сандр Дмит­ри­е­вич поехал учить­ся в г. Вла­ди­мир на кур­сы зем­ле­ме­ров. Во Вла­ди­ми­ре жила со сво­ей семьей род­ная сест­ра Алек­сандра Дмит­ри­е­ви­ча Вера — жен­щи­на, по вос­по­ми­на­ни­ям, взбал­мош­ная, вспыль­чи­вая, но отход­чи­вая.

Судь­ба Веры Дмит­ри­ев­ны тоже скла­ды­ва­лась непро­сто. Судя по мет­ри­че­ским кни­гам Покров­ской церк­ви за 1891 г., 13 октяб­ря это­го года она была выда­на замуж за потом­ствен­но­го дво­ря­ни­на, уво­лен­но­го в запас армии унтер-офи­це­ра Пет­ра Нико­ла­е­ви­ча Попо­ва. Неве­сте было 18 лет, жени­ху — 24.

Одна­ко рядом с запи­сью о бра­ко­со­че­та­нии сде­ла­на при­пис­ка:

«Брак этот опре­де­ле­ни­ем Самар­ско­го епар­хи­аль­но­го началь­ства 7.07.1900 г., ука­зом Св. Сино­да от 28.08.1900 за № 5888 утвер­жден­ным, рас­торг­нут с доз­во­ле­ни­ем Вере Дмит­ри­евне Попо­вой всту­пить в новый брак и с осуж­де­ни­ем Пет­ра Нико­ла­е­ви­ча Попо­ва на все­гдаш­нее без­бра­чие».

Скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что над родом Дег­тяре­вых довле­ло какое-то про­кля­тье, не даю­щее им семей­но­го сча­стья.

В поч­то­вой открыт­ке [соб­ствен­ный архив авто­ра. — Е.Б.] за 1908 г., кото­рую Алек­сандр Дмит­ри­е­вич отпра­вил в «г. Орен­бург, Покров­ская пло­щадь, Часть 3‑я, дом Дег­тяре­ва. Кате Дег­тяре­вой», он пишет:

«Посы­лаю тебе из Вла­ди­ми­ра кар­тин­ку — девоч­ку с буке­том. Играй с ней, каж­дый день выхо­ди на двор кор­мить куро­чек с петуш­ком, не забудь покор­мить и Вась­ка с Мак­бет­кой. Умы­вай­ся хоро­шень­ко, при­че­сы­вай­ся. Помо­лись, надень хоро­шень­кое пла­тьи­це и поздрав­ляй маму с доб­рым утром. Вот у тебя и най­дет­ся мно­го дел и хло­пот. А меня жди с подар­ком.

Теперь боль­шой девоч­ке. Доро­гой силь­но ушиб голо­ву в поез­де об подъ­ем­ную лав­ку, и сей­час не про­шла боль. Ехать было удоб­но, места были. Кур­сы нача­лись. О яго­дах еще ниче­го не знаю. Напи­шу потом все подроб­но. <.> Напи­ши все, что дума­ешь делать с посад­кой. Поклон Сер­гею Иванов[ичу], Авдот[ье] Лазар[евне], Надеж­де Ива­новне. И всем. Желаю доб­ро­го здрав[ия]

Р.S. Нет ли писан­ных тет­ра­док, учеб­ни­ков — по гео­мет­рии, алгеб­ре, ариф­ме­ти­ке и… — если есть, то при­шли по почте, поищи ли где в сун­ду­ках, мне при­во­зил (?) их учи­тель».

За счет чего Алек­сандр Дмит­ри­е­вич содер­жал свою семью и род­ствен­ни­ков жены — не вполне понят­но. Види­мо, все жили за счет про­цен­тов с остав­лен­но­го отцом, Дмит­ри­ем Пет­ро­ви­чем Дег­тяре­вым, наслед­ства. К ком­мер­ции Алек­сандр Дмит­ри­е­вич отно­сил­ся весь­ма кри­тич­но, гово­рил, что тор­го­вать не уме­ет и не хочет, а тор­го­вое дело счи­та­ет для себя зазор­ным. Судя по семей­ным вос­по­ми­на­ни­ям, он сочув­ство­вал ради­каль­но настро­ен­ным пар­ти­ям, пря­тал у себя в доме какие-то кни­ги рево­лю­ци­он­но­го содер­жа­ния. Все было прак­ти­че­ски по Некра­со­ву:

«Чело­век он был новой поро­ды:
Исклю­чи­тель­но честь пони­мал,
И без­греш­ные даже дохо­ды
Назы­вал воров­ством, либе­рал!»

К сожа­ле­нию, как это часто быва­ло даже в обес­пе­чен­ных семьях, 29 июля 1912 г. в семье Дег­тяре­вых слу­чи­лось горе — от дизен­те­рии умер млад­ший ребе­нок, Коля. Брак, кото­рый и так нель­зя было назвать слиш­ком удач­ным, рас­пал­ся (прав­да, офи­ци­аль­но­го раз­во­да супру­ги так и не офор­ми­ли). Фамиль­ный дом, рас­по­ла­гав­ший­ся непо­да­ле­ку от Покров­ской церк­ви, был про­дан. В 1890 г. сто­и­мость это­го дома была опре­де­ле­на почти в пол­то­ры тыся­чи руб­лей:

«камен­ный двух­этаж­ный дом, кры­тый желе­зом, и дере­вян­ные служ­бы, кры­тые тесом».

Оль­га Ива­нов­на с доче­рью вынуж­де­ны были пере­ехать на съем­ную квар­ти­ру в дом куп­цов Тух­ти­ных. На содер­жа­ние доче­ри Алек­сандр Дмит­ри­е­вич поло­жил в банк на депо­зит 6 тыс. руб­лей. Про­цен­ты с этой сум­мы долж­ны были дать быв­шей жене сред­ства к суще­ство­ва­нию, а сам депо­зит мож­но было забрать по дости­же­нии Ека­те­ри­ной Алек­сан­дров­ной совер­шен­но­ле­тия.

После раз­ры­ва семей­но­го сою­за Алек­сандр Дмит­ри­е­вич дол­гое вре­мя, как бы ска­за­ли сей­час, «искал себя». Он уехал во Вла­ди­мир к сест­ре Вере, а затем в Грод­но.

Сохра­ни­лось несколь­ко поч­то­вых откры­ток, кото­рые Алек­сандр Дмит­ри­е­вич при­сы­лал доч­ке. В отли­чие от преж­них про­стран­ных посла­ний, эти отли­ча­ют­ся лако­нич­но­стью:

«На память доч­ке Кате. Желаю быть здо­ро­вой и не забы­вать меня»,

«Поздрав­ляю тебя, Катя, с праздн[иком] Рож[дества] Хри­сто­ва. Желаю тебе быть здо­ро­вой, весе­лой и вспо­ми­нать меня».

Под­пись все­гда сто­ит офи­ци­аль­ная — А.Д. Дег­тярев (рос­пись), нико­гда нет под­пи­си «отец» или «папа».

В годы Пер­вой миро­вой вой­ны А.Д. Дег­тярев ушел на фронт, где и про­пал без вести. В Орен­бург он боль­ше не вер­нул­ся.

Дина­стия куп­цов Дег­тяре­вых вспо­ми­на­ет­ся сего­дня в горо­де раз­ве что в свя­зи с отре­ста­ври­ро­ван­ной и дей­ству­ю­щей Дмит­ри­ев­ской цер­ко­вью. Дег­тяре­вы не оста­ви­ли после себя ни боль­ших домов, ни назван­ных их име­нем улиц. Неустро­ен­ный семей­ный быт свел на нет все их пред­при­ни­ма­тель­ские ини­ци­а­ти­вы.

Автор: Е.В. Бур­луц­кая

Источ­ник: «Купе­че­ство орен­бург­ское»: сб. ста­тей / науч. ред. Е.В. Бур­луц­кая; Орен­бург­ское област­ное реги­о­наль­ное отде­ле­ние обще­рос­сий­ской обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Дело­вая Рос­сия»; ФГБОУ ВО «Орен­бург­ский госу­дар­ствен­ный педа­го­ги­че­ский уни­вер­си­тет». — Орен­бург: Изд-во ОГПУ, 2016. — 64 с. : ил. цв. вкл. (12 с.)

, , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x