Знаете ли Вы, что в 30-40-е годы XX века в Ленинском садике был душ? Он находился в северо-западной стороне садика.

Душ в Ленинском садике (Оренбург). Зарисовка Н. Прохорова. Источник: "Большевистская смена", 7 июля 1935 года.

Душ в Ленинском садике (Оренбург). Зарисовка Н. Прохорова. Источник: “Большевистская смена”, 7 июля 1935 года.

В о ситуации с банями в Оренбурге в статье “Помыться негде, а бани стоят пустыми” в апреле 1933 года писала “Оренбургская коммуна”:

Чистота — залог здоровья. Едва ли найдется человек, которому неизвестен этот лозунг. Хороший лозунг, но выполнить его в Оренбурге нелегко.

У нас в городе четыре коммунальных бани, но порядки, во всех одни и те же. Работают бани все одинаково плохо.

Чтобы попасть в баню приходится прежде всего испытать все предбан­ные “прелести”: часами стоять в очереди за билетами, испытать толкотню, давку, искупаться в собственном поту. Наконец вы у цели. Не радуйтесь, в бане так холодно, что приходится забыть о лозунгах, пропагандирующих чистоту и удирать оттуда, чтобы не рисковать своим здоровьем.

Холод в банях, руководство банно-прачечного комбината объясняет нехваткой топлива.

Верно, в январе и в феврале были перебои в снабжении бань мазутом, дровами же бани были обеспечены. Положение становится яснее, когда послушаешь кочегаров центральной бани. По их словам, форсунки очень старые, часто портятся, отопление котлов зачастую приходится останавливать.

Из-за плохих форсунок вместо пяти пудов приходится каждый час сжигать семь пудов мазута. По этой же причине бани часто совсем не работают. Руководство банно-прачечного комбината видимо предпочитает терпеть убытки от простоев и перерасхода топлива, чем исправить отопительное оборудование бань.

Когда в бане тепло народу хоть отбавляй, когда холодно – бани загружены только на 25-30 процентов пропускной способности.

Может быть нет желающих бывать в бане? Желающих сколько угодно, нет основного – хорошего руководства, хозяйского глаза, распорядительности и, самое главное, заботы о трудящихся

Вот другой пример. В июне 1925 года в газете “Смычка” было опубликовано объявление о банях А.Ф. Лукинского,  что на Арендованных метах, в 1-м гончарном ряду “заново отремонтированы и открыты для посетителей общие женские и мужские” бани “по 20 коп.  человека”, “номера с ванной” – 1 р. 25 коп. с 2-х человек и “простые номера” – 70 коп. При бане имеется парикмахерская Лукинских”. Прошло всего 10 лет и “нэпмановская” баня пришла в негодность. Об этом написала “Оренбургская коммуна” в сентябре 1935 года:

Банная осень. С наступлением осени в оренбургских банях снова начались очереди. Положение с банями в Оренбурге за за год ничуть не улучшилось, а наоборот ухудшилось: закрыта баня в районе Аренды, пришедшая в негодность.

В связи с этим, казалось бы, работники коммунального хозяйства должны принять меры к тому, чтобы существующие бани работали эффективно. На деле мы имеем обратное. В центральной бане и бане на Орской улице введен день отдыха, гарнизонная баня работает от случая к случаю. А баня в Матросском переулке ремонтируется вот уже скоро два месяца.

Ведь кажется так просто: перевести бани на непрерывную неделю.

Казалось бы, открытие новых бань могло решить проблему нехватки “помывочных” мест. Но и здесь было не так все просто. 8 мая 1937 года “Оренбургская коммуна” писала:

Баня. На улице Кирова расположено строительство новой городской бани № 3. Каменный остов здания, оконные переплеты, чердачное перекрытие и крыша говорят о том, что строительных работ здесь осталось немного. Это же подтверждает и прораб строительства т. Карцев;

— Полтора – два месяца, и стройка будет закончена.

Но где же строители сейчас? Не ищите их на стройке. Строителей сейчас представляют лишь два сторожа, посменно охраняющие недостроенное здание, да с десяток рабочих, начавших наружную штукатурку. Совместными усилиями соркомхоза (зав. тов Романов) и госстройтреста (директор тов. Черкасов) строительство бани законсервировано.

Прохожий охотно даст безутешную справку.

— Наш горкомхоз привык бани по нескольку лет строить. Вот баню № 2 начали строить в 1930 году, а открыли только в 1936 году. Эту баню обещали закончить в прошлом году, а вот уже и на этот год перевалило.

Справедливы ли упреки граждан? Вполне. Беспечность горкомхоза законно возмущает оренбуржцев.

Наступил второй квартал, а горкомхоз ничего определенного о стройматериалах не может сказать. Для окончания строительных работ нужен цемент и кровельное железо. Но ни цемента, ни железа нет. Каждый день горкомхоз обещает что-то достать, выделить, выяснить. Но дальше обещании дело не двигается.

Между тем, если заглянуть в официальный отчет этого почтенного учреждения, то окажется, что «банные запросы» населения удовлетворяются из рук вон плохо. В 1936 году в среднем на каждого взрослого оренбуржца приходится около 10 посещений бани в год. По области же эта цифра уменьшается в два раза.

Однако, эти цифры, видимо, ничего не говорят горкомхозу и облкоммунотделу.

Пора по-деловому осуществлять новое коммунальное строительство.

Нехватка бань – это лишь одна из проблем. Второй, не менее важной проблемой была незаинтересованность “банно-прачечных” работников оказывать качественные услуги. Ловкачество, работа на свой карман, нарушение санитарных норм – это лишь некоторые проявления “банного беспредела” Оренбурга. Его размах становится понятным после прочтения заметки «Баня», опубликованной в «Оренбургской коммуне» 15 февраля 1937 года:

Пойти в баню для оренбуржца — целое событие. Оно неразрывно связано с долгими стояниями в очередях, с толкучкой, с мучительными переживаниями в ожидании горячей воды и другими потрясениями, надолго сохраняющимися в памяти.

В свое время писатель Михаил Зощенко описал баню в юмористическом рассказе. Об этом рассказе уместно вспомнить, тем более что действительность оренбургских бань нередко превосходит описания юмориста.

В так называемой центральной бане при помощи ловкой системы с двумя неправильными часами добиваются «быстрой пропускаемое». Внизу у кассы в билете отмечают время. Наверху, у банщика — свои часы, и по ним выходит, что вам осталось мыться от силы 15 минут (вместо часа).

В переулке, на улице Володарского в низеньком домике – мазанке приютилась небольшая банька с выразительным названием «Гигиена». Наименована она так, конечно, по недоразумению.

Низкий мрачный потолок, пол, обросший мохом и плесенью, ужасающая грязь, копоть, отсутствие вентиляции — поражают посетителя, даже если он не наделен даром особого воображения. К этому выясняется, что шайки протекают, являя собой неплохой пример садовой лейки. Для одежды устроены ящики — забыта лишь одна деталь — гвоздь, или вешалка. Одежда мнется, пачкается.

Есть еще одна баня, на Орской улице. Здесь посетитель при соприкосновении с тазом рискует в кровь порезать руки об острые края. Такой и произошел недавно с тов. Трофимовой, причем в бане не оказалось даже аптечки первой помощи.

В той же бане трудно достать белит в номер. Однако, если вы обратитесь не в кассу, а непосредственно к банщику, то за небольшую приплату сможете помыться без очереди.

Кто же хозяин бань? Их много, хозяев — Облжилсоюз, гостиница, банно-прачечная контора. Каждая организация имеет свои бани, со своими «порядками» бескультурья и небрежности.

Банно-прачечная контора (директор т. Науменко), например, руководит всего двумя банями. Причем, если работникам этой конторы указывают на беспорядки в банях, они обычно заявляют:

— Это что, в банях Облжилсоюза еще хуже (?!).

Город, в котором 170 тысяч жителей, располагает 5 банями, причем самая крупная из них на 200 мест. Эти бани находятся в подчинении трех хозяев. И каждый из них считает, очевидно, возможным равняться на худшие образцы. Не есть ли это худший вид пренебрежения к запросам трудящихся?

Не случайно душ, находящийся в Ленинском садике, пользовался большой популярностью, даже не смотря на то, что был был дощатый и в щелях.

Я, хорошо помню душ. В послевоенные годы это было единственное строение в садике. Зачем – в квартирах удобств не было. Мы ходили в баню на Кирова, со своими тазами и простаивали в очереди часами. Летом многие жители нашего района пользовались этим душем.

Светлана Сивкова (Сгибнева)

Но периодически душ переставал работать…

Зарисовка Н. Прохорова. Источник: "Большевистская смена", 7 июля 1935 года.

В Ленинском садике, Зарисовка Н. Прохорова. Источник: “Большевистская смена”, 9 июля 1935 года.

10 июля 1948 года “Чкаловская коммуна” опубликовала небольшую заметку “Когда отремонтируют душевой павильон?”.

В Ленинском садике, на Советской улице в гор. Чкалове, есть хороший летний душевой павильон. Но душ в нем, несмотря на жаркое лето, не работает.

В прошлом году здесь можно было освежиться, но вскоре из-за каких-то неполадок администрация гостиницы № 1 павильон закрыла.

С мая нынешнего года душевой павильон перешел в распоряжение горзелентреста. Но вот уже наступил июль, а душ все еще не отремонтирован. Директору горзелентреста т. Омелевичу следовало бы привести его в порядок и дать возможность трудящимся пользоваться душем.

© 2019, «Бердская слобода», Лукьянов Сергей

, ,

Уважаемые посетители сайта, уже много лет «Бердская слобода» является некоммерческим проектом, который развивается исключительно на деньги создателей.

Несмотря на то, что сайт некоммерческий, для его развития и поддержания работоспособности необходимы постоянные денежные вливания. Это не только оплата работы технических специалистов, хостинга, дискового пространства, продления доменных имен, но и приобретение некоторых документов, попадающих в нашу коллекцию из архивов и от частных лиц.

Перевести средства на развитие проекта «Бердская слобода» можно воспользовавшись формой, размещенной ниже:

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x