Как снимали фильм "Иван Бровкин на целине"

Худо­же­ствен­ный фильм «Иван Бров­кин на целине» как при­мер аги­та­ци­он­ной и про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­сти о жиз­ни на целине.

Когда речь захо­дит об эпо­пее осво­е­ния целин­ных и залеж­ных земель, в том чис­ле на тер­ри­то­рии Орен­бург­ской обла­сти, люди стар­ше­го поко­ле­ния воль­но или неволь­но вспо­ми­на­ют совет­ский фильм «Иван Бров­кин на целине». Преж­де чем гово­рить об этом филь­ме, необ­хо­ди­мо рас­ска­зать о его предыс­то­рии.

После выхо­да в 1955 г. филь­ма «Сол­дат Иван Бров­кин» акте­ры, испол­няв­шие глав­ные роли, полу­чи­ли небы­ва­лую попу­ляр­ность. Зри­те­лям настоль­ко понра­ви­лась исто­рия об этом сол­да­те, что они хоте­ли и тре­бо­ва­ли про­дол­же­ния кино­кар­ти­ны.

По сооб­ще­нию ТАСС, опуб­ли­ко­ван­ном в январ­ском номе­ре газе­ты «Южный Урал» за 1957 г., мы узна­ем что «идя на встре­чу этим прось­бам, работ­ни­ки сту­дии реши­ли про­дол­жить кино­по­вест­во­ва­ние. Вто­рую серию сни­мал тот же кол­лек­тив, что и первую….» .

Режис­сер Б.М. Канев­ский на встре­че с детьми из пио­нер­ских лаге­рей г. Орен­бур­га гово­рил:

«Мы и не дума­ли делать вто­рую серию. Но в редак­цию газе­ты «Ком­со­моль­ская прав­да» и к нам ста­ло посту­пать мно­го писем от зри­те­лей, кото­рые очень инте­ре­со­ва­лись, где сей­час Бров­кин? Пошел он в армию, отслу­жил срок, ну а даль­ше? И мы поду­ма­ли: дей­стви­тель­но, а что же даль­ше? Как-то сра­зу все сошлись на том, что чудес­ный парень Иван Бров­кин дол­жен, конеч­но, нахо­дить­ся сей­час на целине, где рабо­та­ют тыся­чи моло­дых пат­ри­о­тов нашей Роди­ны».

После при­ня­тия реше­ния о съем­ках кино­кар­ти­ны осе­нью 1957 г. автор сце­на­рия Г. Мди­ва­ни побы­вал в сов­хо­зе «Ком­со­моль­ский» с целью зна­ком­ства с жиз­нью, тру­до­вы­ми буд­ня­ми пер­во­це­лин­ни­ков, бытом и досу­гом. Спу­стя почти год, 1 авгу­ста 1958 г., в г. Орен­бург при­бы­ла съе­моч­ная груп­па «Мос­филь­ма» для того, что­бы при­сту­пить к нача­лу съе­мок филь­ма «Иван Бров­кин на целине».

В 1950 – 1960‑е гг. мно­гие сфе­ры жиз­не­де­я­тель­но­сти в СССР были глу­бо­ко идео­ло­ги­зи­ро­ва­ны, в том чис­ле и кино. О зада­чах и целях кино­ис­кус­ства ска­за­но в реше­нии Пер­во­го Учре­ди­тель­но­го съез­да Сою­за кине­ма­то­гра­фи­стов СССР, про­хо­див­ше­го 23 нояб­ря 1965 г. в Крем­лев­ском двор­це:

«Кино­ис­кус­ство обре­ло гро­мад­ную силу идей­но-эсте­ти­че­ско­го вли­я­ния на сот­ни мил­ли­о­нов наших совре­мен­ни­ков, ока­зы­ва­ет глу­бо­чай­шее воз­дей­ствие на их мыс­ли, чув­ства и нрав­ствен­ные прин­ци­пы. Это ко мно­го­му обя­зы­ва­ет каж­до­го, кто обра­ща­ет­ся с экра­на в необъ­ят­ную зри­тель­скую ауди­то­рию. Успех худож­ни­ка реша­ет слит­ность его инте­ре­сов и стрем­ле­ний с инте­ре­са­ми и стрем­ле­ни­я­ми обще­ства. Чет­кость идей­ных и мораль­ных пози­ций, вер­ность худо­же­ствен­ной прав­де, горя­чее жела­ние участ­во­вать сво­им твор­че­ством в ком­му­ни­сти­че­ском пре­об­ра­зо­ва­нии мира – тако­вы важ­ней­шие чер­ты созда­те­лей и питом­цев совет­ской кине­ма­то­гра­фи­че­ской шко­лы. Пер­во­ос­но­вой дости­же­ний наше­го искус­ства явля­ет­ся талант и пар­тий­ная пози­ция худож­ни­ка, уме­ние видеть и прав­ди­во изоб­ра­жать дей­стви­тель­ность во всей ее диа­лек­ти­че­ской слож­но­сти, в ее непре­рыв­ном дви­же­нии и раз­ви­тии».

Реаль­но оце­ни­вая вели­чи­ну силы вли­я­ния кино­ис­кус­ства на народ­ные мас­сы, перед созда­те­ля­ми филь­ма была постав­ле­на зада­ча – в том чис­ле и аги­та­ции моло­де­жи Совет­ско­го Сою­за для при­ез­да на целин­ные зем­ли. Под­твер­жде­ние это­му нахо­дим в сло­вах Героя Соци­а­ли­сти­че­ско­го Тру­да М.Г. Голо­ва­но­ва – дирек­то­ра сов­хо­за «Ком­со­моль­ский»:

«…Поэто­му зна­че­ние новой серии филь­ма очень вели­ко. Он рас­ска­жет о муже­стве и само­от­вер­жен­но­сти целин­ни­ков, помо­жет при­влечь на рабо­ту в степ­ные про­сто­ры новые тыся­чи моло­дых энту­зи­а­стов».

Энту­зи­азм моло­дых деву­шек и пар­ней, при­е­хав­ших в пер­вые годы осво­е­ния целин­ных и залеж­ных земель, к кон­цу 1950‑х гг. замет­но уба­вил­ся. По неко­то­рым дан­ным чет­ве­ро из каж­дых пяти целин­ни­ков поки­ну­ли цели­ну, не дождав­шись пер­во­го уро­жая, ска­зы­ва­лась недо­ста­точ­ная обу­стро­ен­ность быта.

В кино­лен­те «Иван Бров­кин на целине» мы видим, что целин­ни­ки жили в соб­ствен­ных домах, пита­лись в уют­ной сто­ло­вой. Одна­ко, пока­зан­ное на экране несколь­ко отли­ча­лось от дей­стви­тель­но­сти, в кото­рой про­жи­ва­ли поко­ри­те­ли целин­ных и залеж­ных земель Орен­бур­жья. Кол­ле­ги обви­ни­ли созда­те­лей кар­ти­ны в незна­нии дей­стви­тель­но­сти. Кино­ре­жис­сер Г. Чух­рай в мему­а­рах писал, что его кол­ле­га И. Пырьев, вырвав у Г. Мди­ва­ни одно из народ­ных бла­го­дар­ствен­ных писем, «засу­нул себе в рот, раз­же­вал и выплю­нул, а затем ска­зал:

«Ты что, хочешь нам рот заткнуть эти­ми пись­ма­ми? Дума­ешь, никто не зна­ет, кто и где эти пись­ма пишет?».

По вос­по­ми­на­ни­ям участ­ни­ков и оче­вид­цев осво­е­ния цели­ны спе­ци­аль­но для кино в спеш­ном поряд­ке воз­во­ди­лись дома, стро­ил­ся клуб, асфаль­ти­ро­ва­ли доро­ги. Об этом сви­де­тель­ству­ют доку­мен­ты из фон­да Орен­бург­ско­го област­но­го Сове­та депу­та­тов тру­дя­щих­ся о помо­щи в съем­ках кар­ти­ны. Из про­то­ко­ла сове­ща­ния при дирек­то­ре сов­хо­за «Ком­со­моль­ский (не позд­нее 6 авгу­ста 1958 г.), на кото­ром сре­ди про­чих при­сут­ство­ва­ли и режис­сер кар­ти­ны И.В. Лукин­ский, опе­ра­тор В.А. Гин­збург, узна­ем, какие меро­при­я­тия долж­ны были быть реа­ли­зо­ва­ны для обес­пе­че­ния нача­ла съе­мок кино­кар­ти­ны.

Сре­ди пер­во­оче­ред­ных задач обо­зна­че­ны: выде­ле­ние спец­тех­ни­ки, асфаль­ти­ро­ва­ние дорог, окон­ча­ние стро­и­тель­ства клу­ба, при­вле­че­ние допол­ни­тель­ных тру­до­вых ресур­сов и др.

В рас­по­ря­же­нии Испол­ни­тель­но­го коми­те­та Орен­бург­ско­го област­но­го Сове­та Депу­та­тов тру­дя­щих­ся от 14.06.1958 № 612‑р нахо­дим под­твер­жде­ние того, что про­ве­де­ние основ­ных работ по бла­го­устрой­ству сов­хо­за «Ком­со­моль­ский» и опре­де­ле­ние сро­ков испол­не­ния были свя­за­ны в том чис­ле и с пред­сто­я­щи­ми съем­ка­ми кино­филь­ма «Иван Бров­кин на целине».

Не все то, что зри­те­ли уви­де­ли на кад­рах филь­ма «Иван Бров­кин на целине», было зер­каль­ным отоб­ра­же­ни­ем суще­ство­вав­шей в кон­це 1950‑х гг. дей­стви­тель­но­сти. В эпи­зо­де кино­кар­ти­ны, когда Иван Бров­кин, встре­тив свою мать, на мото­цик­ле едет по ули­це сов­хо­за, на зад­нем плане видим стро­я­щий­ся клуб, а в кон­це филь­ма он перед нами пред­ста­ет уже отстро­ен­ным. В дей­стви­тель­но­сти же, несмот­ря на то, что завер­ше­ние пол­но­го стро­и­тель­ства клу­ба опре­де­ле­но сро­ком до сен­тяб­ря 1958 г., он был готов к экс­плу­а­та­ции лишь в 1959 г. Даже гото­вую кино­лен­ту в кон­це 1958 г. в сов­хо­зе «Ком­со­моль­ский» демон­стри­ро­ва­ли не в клу­бе, а на зер­но­скла­де.

После про­смот­ра филь­ма жите­ли сов­хо­за недо­уме­ва­ли по пово­ду сце­ны филь­ма, когда в дом к Полине и Заха­ра Силы­ча затас­ки­ва­ли ван­ну. Этот дом, а точ­нее дом-макет, сде­лан­ный из меш­ко­ви­ны, выкра­шен­ный в тол­стый слой извест­ки, был натя­нут на стол­бы; окна на весу при­де­ла­ли; сту­пе­ни подо­дви­ну­ли. В сво­их вос­по­ми­на­ни­ях житель сов­хо­за Иван Коны­гин рас­ска­зы­ва­ет:

«Вот сме­ху-то было, тащат эту ван­ну в пусто­ту, загля­ды­ва­ем – а за сте­ной ниче­го – сна­ру­жи макет дома в «Ком­со­моль­ском» сни­ма­ли. А когда буд­то бы Пугов­кин туда вхо­дит, душ осмат­ри­ва­ет, «внут­рен­но­сти» сни­ма­ли в рай­цен­тре за 60 кило­мет­ров от нас, в Ада­мов­ке».

На вопрос жите­лей «Ком­со­моль­ско­го» о том, зачем была пока­за­на ван­на и тем самым пред­став­ле­на неправ­да, режис­сер И.В. Лукин­ский отве­тил, что «Кино нас учит жить. Мы пока­зы­ва­ем, как долж­но быть!».

В сцене кино­кар­ти­ны, где запе­чат­лен момент про­ез­да сва­деб­ной маши­ны Заха­ра Силы­ча и Поли­ны по цен­траль­ной ули­це сов­хо­за – Орской, пока­за­но, что бегу­щие за ней дети в руках дер­жат моро­жен­ное. Каза­лось бы ниче­го уди­ви­тель­но­го в том нет, но дерев­ня образ­ца 1958 года вовсе не похо­жа на дерев­ню совре­мен­но­го пери­о­да: в столь отда­лен­ных от рай­он­но­го цен­тра насе­лен­ных пунк­тах моро­жен­но­го не про­да­ва­ли. Для съе­мок эпи­зо­да кино­ра­бот­ни­ки вме­сто это­го десер­та детям дали сме­та­ну, взби­тую с саха­ром.

Во вре­мя съе­мок кад­ров филь­ма, на кото­рых Иван Бров­кин дол­жен был мчать­ся на мото­цик­ле по поле­вой доро­ге, режис­сер попро­сил мест­ных меха­ни­за­то­ров вырыть трак­то­ром тран­шею для того, что­бы пше­ни­ца на фоне про­ез­жа­ю­ще­го Бров­ки­на выгля­де­ла более высо­кой и пыш­но коло­си­лась. Одна­ко в реаль­ной жиз­ни 1958 г. для Орен­бург­ской обла­сти ока­зал­ся засуш­ли­вым, вслед­ствие чего был неуро­жай.

Несмот­ря на неко­то­рые несов­па­де­ния одних и тех же момен­тов экран­ной и реаль­ной жиз­ни, в коме­дии тон­ко выпи­са­на линия друж­бы наро­дов. Армей­ский друг Бров­ки­на – казах Мух­тар Аба­ев (роль испол­нял актер Танат Жай­ли­бе­ков) тро­га­тель­но влюб­лен в стат­ную док­тор­шу Ири­ну Нико­ла­ев­ну (роль испол­ня­ла актри­са Софья Зай­ко­ва). В бри­га­де Ива­на тру­дит­ся искус­ный порт­ной – латыш Юрис Лей­ма­нис (роль испол­нял актер Юрис Леяс­калнс). Пока­зан­ная друж­ба наро­дов отра­жа­ла дей­стви­тель­но имев­шие место сре­ди пер­во­це­лин­ни­ков меж­на­ци­о­наль­ные вза­и­мо­от­но­ше­ния.

Фильм «Иван Бров­кин на целине» толь­ко за пер­вый год про­ка­та «посмот­ре­ли свы­ше 40 мил­ли­о­нов зри­те­лей. Вос­поль­зо­вав­шись воз­ник­шей боль­шой попу­ляр­но­стью филь­ма сре­ди насе­ле­ния стра­ны, сле­дуя зада­чам при­вле­че­ния новых моло­дых людей на осво­е­ние цели­ны, в выпус­ке жур­на­ла «Кро­ко­дил» от 10 фев­ра­ля 1960 г. было опуб­ли­ко­ва­но «Сло­во Ива­на Бров­ки­на». В нем от име­ни как буд­то бы реаль­но суще­ству­ю­ще­го чело­ве­ка по име­ни Иван Бров­кин моло­дежь при­зы­ва­ют при­е­хать на рабо­ту в целин­ные сов­хо­зы:

«…Но я, как целин­ник, все же хотел бы вас видеть на целине. Зем­ли у нас мно­го, и рабо­ты здесь хва­тит на мно­гие годы!..».

После пуб­ли­ка­ции «Сло­ва…» в адрес сов­хо­за «Ком­со­моль­ский» со все­го Совет­ско­го сою­за, в част­но­сти из Моск­вы, Казах­ста­на, Удмур­тии, Ростов­ской обла­сти и др., нача­ли посту­пать мно­го­чис­лен­ные пись­ма от моло­дых деву­шек и пар­ней с прось­бой при­нять их на рабо­ту. Часть этих писем хра­нит­ся в соста­ве фон­да «Орен­бург­ско­го област­но­го управ­ле­ния сель­ско­го хозяй­ства».

При­ме­ром тех писем явля­ет­ся пись­мо Сор­ви­на Ана­то­лия и Смо­ля­ко­ва Дмит­рия из Амур­ской обла­сти:

«Пишем с Амур­ской обла­сти Дальне-Восточ­но­го края.
Здрав­ствуй­те Иван Бров­кин, пишем лич­но вам.
Про­чи­тав вашу замет­ку в жур­на­ле за № 2. Вы пиши­те, что у вас рабо­ты по обра­бот­ке земель хва­тит на мно­го лет. И вот мы люди с дале­кой глу­хой тай­ги хотим при­е­хать к вам на обра­бот­ку нетро­ну­тых земель.
Так про­сим вас напи­ши­те нам как мож­но или нет при­е­хать к вам.
Если мож­но то дай­те сра­зу вызов. Мы рас­счи­та­ем­ся и при­е­дем к вам к посев­ной. Толь­ко у нас сей­час зима идут заго­тов­ки леса, а летом заго­то­вок нет. Но мы еще моло­дые и нам хочет­ся чтоб и в сте­пи была наша доля тру­да.
Ответ дай­те обя­за­тель­но хоть какой-нибудь.
А если реши­те то подай­те вызов.
Обя­за­тель­но про­сим вас, что­бы вы нам помог­ли, нас двое» (орфо­гра­фия и пунк­ту­а­ция сохра­не­ны – авт.).

При­ве­ден­ное пись­мо пока­зы­ва­ет, что фильм «Иван Бров­кин на целине» и «Сло­во Ива­на Бров­ки­на» спро­во­ци­ро­ва­ли появ­ле­ние так назы­ва­е­мой вто­рой вол­ны целин­ни­ков. Бла­го­да­ря это­му спу­стя почти деся­ти­ле­тие с момен­та нача­ла осво­е­ния целин­ных и залеж­ных земель в область устре­ми­лись мно­гие тыся­чи моло­дых людей, напол­нен­ных пат­ри­о­ти­че­ски­ми чув­ства­ми, люб­ви к сво­ей Родине, стрем­ле­ни­ем быть нуж­ны­ми для все­го наро­да, стра­ны. Они вери­ли, что их меч­та о буду­щем реаль­ная, пото­му что зави­се­ла не от выше­сто­я­ще­го началь­ни­ка, но исклю­чи­тель­но от самих людей, при­шед­ших под­ни­мать целин­ные зем­ли.

Реаль­ная жизнь на целине была слож­нее, чем та, что пока­зы­ва­ли в кино­кар­тине об Иване Бров­кине. Несо­мнен­ным оста­ет­ся тот факт, что для совре­мен­ни­ков фильм «Иван Бров­кин на целине» высту­пил в каче­стве части аги­та­ци­он­ной рабо­ты по при­вле­че­нию моло­дых пар­ней и деву­шек на осво­е­ние целин­ных и залеж­ных земель. А для поко­ле­ний насто­я­ще­го и буду­ще­го вре­ме­ни дан­ный фильм носит про­све­ти­тель­ский харак­тер о жиз­ни на целине, о быте и тру­до­вых подви­гах пер­во­це­лин­ни­ков, о непро­стых, пол­ных труд­но­стях годах, но годах, дав­ших стране дол­го­ждан­ный хлеб.

Автор: Кон­стан­тин Еро­фе­ев
Источ­ник: ОГАОО