Архив тэгов

К вопросу о периодизации журнальной деятельности П. Свиньина

Личность Павла Петровича Свиньина в современном восприятии "неоднозначна, как и любая другая, воплотившая один из типов своей противоречивой эпохи".Личность Павла Петровича Свиньина в современном восприятии «неоднозначна, как и любая другая, воплотившая один из типов своей противоречивой эпохи» [1, с. 372]. Он заслужил определения «соревнователь отечественной славы» [2, с. VI], «фигура трагикомическая» [3, с. 21], «отечественный мечтатель» [1, с. 361], «затравленный благотворитель» [4]; его репутация среди современников и была «двусмысленной» [5], «не очень хороша» [6, с. 345], и ныне оценивается как «довольно необычная» [4], «негативная» [7, с. 522], «незавидная» [8, с. 84], «печальная известность» [9, с. 509] – список этот мог бы быть продолжен, однако не привёл бы к цельной и однозначной характеристике. Считая эту неокончательность возможных оценок свидетельством сложности описываемого явления, мы не станем пытаться разрешить «загадку Свиньина» и, не упуская её из виду, обратимся к инвариантным и наглядным плодам его трудов.

Статья Игоря Вильямовича Савельзона, кандидата филологических наук, доцента кафедры литературы, журналистики и методики преподавания литературы ОГПУ

Творческое наследие П. Свиньина пока не стало предметом многочисленных научных исследований; среди наиболее важных и результативных назовём работы А.Г. Готовцевой и О.И. Киянской [3], В.А. Мильчиной [6], И.Р. Яфаровой [32], И.В. Сапожникова [39], О.Г. Лазареску [41], О.Н.Левшиной [43].    

Adblock
detector