Пор­тал Prooren.ru поде­лил­ся инфор­ма­ци­ей о теку­щем про­цес­се рестав­ра­ции «Дома А.А. Тима­ше­ва» на ул. Совет­ской, 15, в Орен­бур­ге. Этот особ­няк явля­ет­ся объ­ек­том куль­тур­но­го насле­дия, но рабо­ты по его вос­ста­нов­ле­нию вызы­ва­ют все боль­ше сомне­ний. Внеш­ний вид зда­ния до сих пор далек от ожи­да­е­мо­го иде­а­ла, и у это­го есть свои при­чи­ны.

Дом А.А. Тимашева, Оренбург, ул. Советская, 15. Фото: Лукьянов Сергей, июнь 2022 год

Один из мест­ных жите­лей, Вадим Гуза­чев, рас­ска­зал инте­рес­ные фак­ты о про­цес­се рестав­ра­ции. Как соб­ствен­ник квар­ти­ры в «Доме А.А. Тима­ше­ва», он наблю­дал за этим про­цес­сом, и заме­тил, что в рабо­те исполь­зо­ва­лись про­сро­чен­ные мате­ри­а­лы, и нару­шал­ся тем­пе­ра­тур­ный режим.

Дом А.А. Тимашева, Оренбург, ул. Советская, 15. Фото: Егорова Галина, сентябрь 2022 год

В част­но­сти, Вадим Гуза­чев уви­дел, что исполь­зо­вал­ся про­сро­чен­ный рунит, кото­рый явля­ет­ся хоро­шим и доро­го­сто­я­щим рас­тво­ром для укреп­ле­ния кир­пи­ча. Но его срок год­но­сти, ука­зан­ный на кани­страх, истек. Кро­ме того, рунит нача­ли нано­сить при тем­пе­ра­ту­ре ‑8С, в то вре­мя как тре­бу­ет­ся опре­де­лен­ная поло­жи­тель­ная тем­пе­ра­ту­ра +5С. Бри­га­дир утвер­ждал, что с руни­том мож­но рабо­тать при тем­пе­ра­ту­ре до ‑15С, хотя это не соот­вет­ству­ет тре­бо­ва­ни­ям, ука­зан­ным на упа­ков­ке.

Кроме того, местный житель поделился информацией о пескоструйной обработке, которая применялась при реставрации.

По его оцен­кам, под­ряд­чик успел исполь­зо­вать на объ­ек­те до 15 канистр про­сро­чен­но­го рас­тво­ра. Кро­ме того, мест­ный житель поде­лил­ся инфор­ма­ци­ей о пес­ко­струй­ной обра­бот­ке, кото­рая при­ме­ня­лась при рестав­ра­ции. Он счи­та­ет, что это было оши­боч­ным реше­ни­ем, из-за чего поверх­ност­ный слой ока­зал­ся уни­что­жен. Он так­же выска­зал пре­тен­зии к отре­мон­ти­ро­ван­ной кры­ше. Ее дела­ли дол­го, и вода от дождя и сне­га попа­да­ла на кир­пич­ную клад­ку. После ремон­та новая кров­ля потек­ла…

Соглас­но пред­став­лен­ным дан­ным, про­ект рестав­ра­ции кров­ли и фаса­дов «Дома А.А. Тима­ше­ва» был раз­ра­бо­тан «Тех­но­пар­ком ОГУ». Автор­ский над­зор осу­ществ­ля­ет ООО «Инже­нер­ные систе­мы», тех­ни­че­ский над­зор – «Управ­ле­ние капи­таль­но­го стро­и­тель­ства Орен­бург­ской обла­сти». Заказ­чи­ком работ высту­па­ет реги­о­наль­ный опе­ра­тор НО «Фонд модер­ни­за­ции жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства Орен­бург­ской обла­сти», а под­ряд­чи­ком ком­па­ния «Спец­рест­строй».

Согласно представленным данным, проект реставрации кровли и фасадов "Дома А.А. Тимашева" был разработан "Технопарком ОГУ"

Одна­ко дан­ные из Инспек­ции ОКН ука­зы­ва­ют на то, что раз­ре­ше­ние на про­из­вод­ство работ истек­ло, и ремонт не был завер­шен и при­нят. Фонд модер­ни­за­ции ЖКХ так­же под­твер­дил, что рабо­ты не завер­ше­ны. Одна­ко там отме­ти­ли, что под­ряд­чик выпол­нил вос­ста­нов­ле­ние кир­пич­ной кла­ди и снял все слои крас­ки с фаса­да особ­ня­ка.

В орен­бург­ском отде­ле­нии «Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии» отме­ти­ли, что пес­ко­струй­ная обра­бот­ка не явля­ет­ся реко­мен­до­ван­ным мето­дом для объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия, и ее при­ме­не­ние на «Доме Тима­ше­ва» было ошиб­кой.

«На объ­ек­тах куль­тур­но­го насле­дия исполь­зу­ют­ся смыв­ки, пар, щет­ки и мяг­кий бла­стинг. Пес­ко­струй допус­ка­ет­ся в край­нем слу­чае. На дан­ном же памят­ни­ке исто­рии и куль­ту­ры это было абсо­лют­но излиш­ним и оши­боч­ным, так как повре­ди­лась поверх­ность клад­ки. У лице­во­го кир­пи­ча полу­ча­ет­ся более спек­ший­ся наруж­ный слой, обла­да­ю­щий мень­шей пори­сто­стью, чем внут­рен­ний. При рас­кры­тии внут­рен­них пор вла­га актив­нее про­ни­ка­ет в тело и при замер­за­нии раз­ру­ша­ет струк­ту­ру кир­пи­ча. При дан­ном под­хо­де клад­ка обре­че­на на осы­па­ние и рас­трес­ки­ва­ние, если толь­ко не про­ве­сти рас­чист­ку швов от выпол­нен­ных цемент­ных заку­по­ри­ва­ю­щих сло­ев и домаз­ку кир­пи­ча спе­ци­аль­ны­ми соста­ва­ми для вос­ста­нов­ле­ния защит­ных функ­ций поверх­но­сти фаса­да».

«Сою­за архи­тек­то­ров Рос­сии».

Они так­же под­черк­ну­ли, что за каче­ство работ отве­ча­ют лицен­зи­ро­ван­ные Мин­куль­том РФ про­ек­ти­ров­щи­ки и под­ряд­чи­ки, а рестав­ра­ция долж­на допол­ни­тель­но кон­тро­ли­ро­вать­ся Инспек­ци­ей госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Орен­бург­ской обла­сти.

© «Берд­ская Сло­бо­да», 2023

, ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x