Фото неизвестного казака станицы Бердской 27 и 29 мая 1916 года 3‑я, 4‑я и 6‑я запас­ные каза­чьи сот­ни Орен­бург­ско­го каза­чье­го вой­ска были под­верг­ну­ты ата­ман­ской про­вер­ке. В 3‑й сотне, кото­рой коман­до­вал еса­ул Н. Андре­ев, были отме­че­ны недо­стат­ки во вла­де­нии холод­ным ору­жи­ем: «руб­ка и уко­лы (пикой) очень пло­хи». Заме­ча­ния к 4‑й сотне еса­у­ла А. Почин­ско­го были сле­ду­ю­щие: «лава недо­ста­точ­но гиб­ка и раз­но­об­раз­на, каза­ки пло­хо колют лежа­чие чуче­ла». Мно­го недо­стат­ков было обна­ру­же­но в 6‑й сотне подъ­е­са­у­ла И. Пота­по­ва. Лава этой сот­ни ока­за­лась «мало­по­движ­на и тяже­ла». Ата­ку на пуле­ме­ты сот­ня про­из­ве­ла не гало­пом, а рысью. В ходе ата­ки каза­ки пло­хо исполь­зо­ва­ли рельеф мест­но­сти, не уме­ли вер­но ста­вить при­цел на вин­тов­ках. Пло­хо каза­ки этой сот­ни бра­ли барье­ры.

Почти во всех сот­нях стре­ме­на ока­за­лись непри­гнан­ны­ми, из-за чего при быст­рой езде воз­ни­ка­ла непра­виль­ная посад­ка, кото­рая вела к «намин­кам» спи­ны лоша­ди.

Несмот­ря на то, что вой­на уже шла почти два года, моло­дые каза­ки, по мне­нию ата­ма­на, «недо­ста­точ­но пред­став­ля­ют себе при­чи­ны насто­я­щей вой­ны, не зна­ют даже , кто с нами в сою­зе и кто про­тив нас, не зна­ют изме­нив­шей­ся роли Бол­га­рии» (при­каз по Орен­бург­ско­му каза­чье­му вой­ску за 1916 год №435).

Для улуч­ше­ния под­го­тов­ки каза­ков наказ­ной ата­ман при­ка­зал про­ве­сти дву­сто­рон­ние  манев­ры 1‑й и 2‑й сотен. Они состо­я­лись в окрест­но­стях Орен­бур­га 12 (25) июня 1916 года. 2‑я сот­ня под коман­до­ва­ни­ем еса­у­ла А. Леон­тье­ва, пере­пра­вив­шись через реку Сак­ма­ру, заня­ла ста­ни­цу Берд­скую. 1‑я сот­ня еса­у­ла В. Уржум­це­ва долж­на была выдви­нуть­ся из Орен­бур­га и, про­ве­дя раз­вед­ку, выбить «про­тив­ни­ка» из Берд­ской за Сак­ма­ру.

Наступ­ле­ние 1‑й сот­ни ока­за­лось неудач­ным. Началь­ни­ком раз­вед­ки был выпуск­ник Нико­ла­ев­ско­го инже­нер­но­го учи­ли­ща в зва­нии пра­пор­щи­ка, не имев­ший ника­ко­го пред­став­ле­ния о раз­вед­ке. в резуль­та­те раз­вед­ка была быст­ро обна­ру­же­на «про­тив­ни­ком», а сот­ня, подъ­е­хав к Бер­дам, спе­ши­лась в 1000 мет­рах от ста­ни­цы. 1‑я сот­ня не исполь­зо­ва­ла глу­бо­кий сухой овраг, веду­щий к ста­ни­це Бер­ды, по кото­ро­му мож­но было скрыт­но уда­рить по 2‑й сотне. Вме­сто это­го каза­ки пошли в наступ­ле­ние по откры­той мест­но­сти (при­каз по Орен­бург­ско­му каза­чье­му вой­ску за 1916 год №449).

Дей­ствия обо­ро­ня­ю­щих­ся так же не соот­вет­ство­ва­ли тре­бо­ва­ни­ям манев­ров. При обна­ру­же­нии «про­тив­ни­ка» 2‑я сот­ня в пол­ном соста­ве спе­ши­лась и залег­ла за насы­пью желез­ной доро­ги. Каза­кам сле­до­ва­ло раз­де­лить сот­ню на две полу­сот­ни: одной спе­шен­ной полу­сот­ней встре­тить «про­тив­ни­ка» огнем, а дру­гой полу­сот­ней в кон­ном строю ата­ко­вать и уни­что­жить остат­ки насту­пав­ших (при­каз по Орен­бург­ско­му каза­чье­му вой­ску за 1916 год №449) .

Сле­ду­ю­щий смотр ата­ман про­вел 15 — 18 (28 — 31) июля 1916 года. На лагер­ных сбо­рах 1‑го воен­но­го отде­ла нахо­ди­лось 14 сотен, раз­де­лен­ных на два пол­ка. Под­го­тов­кой 1‑го пол­ка руко­во­дил вой­ско­вой стар­ши­на  Миле­ев, а 2‑го пол­ка — сот­ник Н. Мяку­тин. Бое­вая под­го­тов­ка в 1‑м воен­ном отде­ле  была при­зва­на неудо­вле­тво­ри­тель­ной. в резуль­та­те чего офи­це­рам Нико­ла­е­ву и Кру­чи­ни­ну был объ­яв­лен выго­вор. Ата­ма­ну 1‑го воен­но­го отде­ла гене­рал-май­о­ру Н.П. Маль­це­ву было ука­за­но так­же на невы­со­кую тре­бо­ва­тель­ность в при­ем­ке лоша­дей для сбо­ров.

Под­го­тов­кой каза­ков 2‑го воен­но­го отде­ла (12 сотен, объ­еди­нен­ных в полк) во вре­мя лагер­ных сбо­ров руко­во­дил сам ата­ман отде­ла пол­ков­ник Ф.Е. Евдю­ков. По резуль­та­там про­вер­ки за хоро­шую под­го­тов­ку каза­ков пол­ков­ни­ку Ф. Евдю­ко­ву, хорун­же­му Т. Алек­се­е­ву, пра­пор­щи­ку А. Ефи­мо­ву и дру­гим была объ­яв­ле­на бла­го­дар­ность.

В 3‑м воен­ном отде­ле, как и в дру­гих отде­лах, наказ­ной ата­ман М.С. Тюлин про­ве­рил по одно­му взво­ду от каж­дой из 10 сотен. Бое­вой уче­бой каза­ков во вре­мя лагер­ных сбо­ров в этом отде­ле руко­во­дил подъ­е­са­ул И. Пота­пов. Про­ве­ря­е­мые под­раз­де­ле­ния долж­ны были про­ве­сти взвод­ное уче­ние, пере­стро­е­ния и пре­одо­ле­ние барье­ров, пока­зать смен­ную езду, уко­лы пикой и пеший строй. Кро­ме того, каза­ки долж­ны были пока­зать зна­ние уста­вов и поли­ти­че­ской обста­нов­ки.

Ата­ман­ская про­вер­ка для 3‑го воен­но­го отде­ла име­ла серьез­ные послед­ствия: пра­пор­щи­ки В. Твер­до­хле­бов, В. Нелю­бин и С. Коло­бов полу­чи­ли по двое суток домаш­не­го аре­ста, а пра­пор­щи­ку В. Амар­це­ву был объ­яв­лен стро­гий выго­вор. Толь­ко коман­дир 1‑го взво­да 9‑й сот­ни пра­пор­щик И. Тура­нин был удо­сто­ен бла­го­дар­но­сти наказ­но­го ата­ма­на. Его под­раз­де­ле­ние отли­чи­лось во вла­де­нии холод­ным ору­жи­ем (при­каз по Орен­бург­ско­му каза­чье­му вой­ску за 1916 год №494).

Источ­ник: Семе­нов В.Г. Орен­бург­ское каза­чье вой­ско в годы Пер­вой миро­вой вой­ны 1914–1918 гг. — Орен­бург: Печат­ный дом «Димур», 2010

, , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x