10 фев­ра­ля — День памя­ти Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча Пуш­ки­на. За 38 дней до кон­чи­ны наш вели­кий поэт пода­рил миру свое послед­нее худо­же­ствен­ное про­из­ве­де­ние — «Капи­тан­скую доч­ку». Как и един­ствен­ный свой исто­ри­че­ский труд: «Исто­рия Пуга­че­ва». Прав­да, взгля­нув на титуль­ный лист, Нико­лай I изрек: «У бун­тов­щи­ка не может быть исто­рии…» И труд назва­ли «Исто­рия Пуга­чев­ско­го бун­та». Сей­час наши поли­то­ло­ги к месту и не к месту при­во­дят сло­ва поэта: «Не при­ве­ди Бог видеть рус­ский бунт — бес­смыс­лен­ный и бес­по­щад­ный…» Меж­ду тем Пуш­кин вкла­ды­вал в это сло­во гораз­до боль­ший, едва ли не фило­соф­ский смысл: как пере­рыв посте­пен­но­сти обще­ствен­но­го раз­ви­тия, как нару­ше­ние леги­тим­но­сти госу­дар­ствен­ной вла­сти, в том чис­ле и в резуль­та­те так назы­ва­е­мых двор­цо­вых пере­во­ро­тов, на что щед­ра рос­сий­ская дей­стви­тель­ность.

Эта же ста­тья авто­ра, напи­сан­ная немно­го в дру­гом сти­ле и опуб­ли­ко­ван­ная в жур­на­ле «Ого­нек»: В рус­ском бун­те обна­ру­жен фран­цуз­ский след

Заняв­шись исто­ри­ей, Пуш­кин запро­сил у воен­но­го мини­стра гра­фа Алек­сандра Чер­ны­ше­ва «След­ствен­ное дело Пуга­че­ва», дру­гие архив­ные доку­мен­ты, испро­сил четы­рех­ме­сяч­ный отпуск (мы бы ска­за­ли, «твор­че­скую коман­ди­ров­ку») в Орен­бур­жье и Казань — места раз­вер­ты­ва­ния дра­ма­ти­че­ских собы­тий. Шту­ди­ро­вал и тру­ды фран­цуз­ских исто­ри­ков эпо­хи Рестав­ра­ции — Тьер­ри, Гизо, Минье. Одна­ко, несмот­ря на высо­чай­шее бла­го­во­ле­ние, бла­го­да­ря кото­ро­му перед поэтом откры­лись все рос­сий­ские архи­вы, за рубеж его не пусти­ли — поэт оста­вал­ся «вели­ким отказ­ни­ком». Нико­лай I ска­зал как-то Пуш­ки­ну: «Мне бы хоте­лось, что­бы король нидер­ланд­ский отдал мне домик Пет­ра Вели­ко­го в Саар­да­ме». — «В таком слу­чае, — немед­лен­но отре­а­ги­ро­вал Пуш­кин, — попро­шусь у Ваше­го Вели­че­ства туда в двор­ни­ки…»

Увы, «пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать­ся в двор­ни­ки» поэту так и не уда­лось. А меж­ду тем имен­но за рубе­жом хра­ни­лась раз­гад­ка мно­гих на пер­вый взгляд несу­раз­но­стей, а то и насто­я­щих тайн, сопут­ство­вав­ших ста­нов­ле­нию госу­дар­ства Рос­сий­ско­го. Лишь совсем недав­но груп­па оте­че­ствен­ных уче­ных во гла­ве с Пет­ром Чер­ка­со­вым была допу­ще­на к рас­сек­ре­чен­ным доку­мен­там архи­ва МИД Фран­ции в Пари­же. И выяви­ла мно­го инте­рес­но­го и поучи­тель­но­го…

НЕ БУНТ — ВОЙНА

До сих пор в учеб­ни­ках Пуга­чев­ский бунт трак­ту­ет­ся как «кре­стьян­ская рево­лю­ция, име­ю­щая вели­чай­ший смысл, борь­ба задав­лен­но­го кре­пост­ни­че­ством кре­стьян­ства про­тив поме­щи­ков-угне­та­те­лей». Одна­ко не толь­ко по сво­им мас­шта­бам, но и по исполь­зо­ва­нию средств воору­жен­ной борь­бы Пуга­чев­ский бунт не идет ни в какое срав­не­ние с вос­ста­ни­я­ми Ива­на Болот­ни­ко­ва или даже Сте­па­на Рази­на. Так назы­ва­е­мый бунт охва­тил весь Орен­бург­ский край, Урал, При­ура­лье, Запад­ную Сибирь, Сред­нее и Ниж­нее Повол­жье. Про­тив пра­ви­тель­ствен­ных войск дей­ство­ва­ли до 100 тыс. бое­ви­ков, воору­жен­ных не толь­ко каки­ми-то саб­ля­ми, пика­ми и пища­ля­ми, но и совре­мен­ны­ми поле­вы­ми ору­ди­я­ми. Их у пуга­чев­цев, оса­див­ших Орен­бург, было не менее 86 еди­ниц. Для срав­не­ния — пер­вый кара­тель­ный отряд, направ­лен­ный Ека­те­ри­ной II на подав­ле­ние бун­та, насчи­ты­вал 6,5 тыс. сол­дат и все­го 30 ору­дий. Не слу­чай­но гене­рал Кар со сво­им вой­ском потер­пел сокру­ши­тель­ное пора­же­ние уже на под­сту­пах к Орен­бур­гу. Та же участь постиг­ла экс­пе­ди­ции гене­ра­ла Вал­лен­штер­на, пол­ков­ни­ка Чер­ны­ше­ва и секунд-май­о­ра Зае­ва. А ведь это были регу­ляр­ные пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска, сня­тые с турец­ко­го фрон­та (вовсю полы­ха­ла рус­ско-турец­кая вой­на)! Трон рос­сий­ско­го само­дер­жа­вия заша­тал­ся. И неда­ром Дюран — послан­ник Фран­ции в Санкт-Петер­бур­ге — в шиф­ро­ван­ной депе­ше в Париж сооб­ща­ет: «Внут­рен­ние неуря­ди­цы в импе­рии вол­ну­ют Ека­те­ри­ну II в боль­шей сте­пе­ни, чем вой­на с тур­ка­ми». Таким обра­зом, Еме­льян Пуга­чев ста­но­вит­ся объ­ек­тив­ным союз­ни­ком не толь­ко сул­та­на, но и… Людо­ви­ка ХV.

ИЗ ПАРИЖА В СИБИРЬ

Будучи еще ребен­ком, Луи встре­тил­ся с рос­сий­ским импе­ра­то­ром Пет­ром Вели­ким, посе­тив­шим Париж. Но, види­мо, рус­ский вели­кан с уси­ка­ми и зыч­ным голо­сом про­из­вел на юно­го коро­ля Фран­ции нега­тив­ное впе­чат­ле­ние. Людо­вик ста­но­вит­ся ярым нена­вист­ни­ком все­го рос­сий­ско­го, русо­фо­бом.

Король не скры­вал сво­е­го враж­деб­но­го отно­ше­ния к Рос­сии. Кро­ме русо­фо­бии тут при­сут­ство­вал и холод­ный рас­чет — гео­по­ли­ти­че­ские инте­ре­сы. Людо­вик актив­но про­ти­во­дей­ство­вал Рос­сии в поль­ских делах, разыг­ры­вал про­тив Петер­бур­га турец­кую кар­ту. Имен­но фран­цуз­ская дипло­ма­тия, дей­ствуя весь­ма ковар­но и изощ­рен­но, разо­жгла пожар рус­ско-турец­кой вой­ны. Она же под­го­то­ви­ла госу­дар­ствен­ный пере­во­рот в Шве­ции, имев­ший откро­вен­но анти­рус­скую направ­лен­ность. Поз­же, в 1788 г. король Шве­ции Густав III — по мне­нию Ека­те­ри­ны II, «фран­цуз с голо­вы до ног», — объ­явил вой­ну Рос­сии, наде­ял­ся с ходу овла­деть сто­ли­цей Рос­сий­ской импе­рии.

В рас­че­тах вер­саль­ской дипло­ма­тии все­гда при­сут­ство­ва­ло убеж­де­ние, что Сму­та в Рос­сии — луч­шая гаран­тия про­тив воз­рас­та­ния рус­ско­го вли­я­ния в Евро­пе. В сек­рет­ной инструк­ции сво­е­му послан­ни­ку в Петер­бур­ге Людо­вик XV под­чер­ки­вал: «Вы, конеч­но, зна­е­те, и я повто­ряю это пре­дель­но ясно, что един­ствен­ная цель моей поли­ти­ки в отно­ше­нии Рос­сии состо­ит в том, что­бы уда­лить ее как мож­но даль­ше от евро­пей­ских дел… Все, что может погру­зить ее в хаос и преж­нюю тьму, мне выгод­но…» И это была отнюдь не голая рито­ри­ка. В пись­ме, кото­рым обме­ня­лись фран­цуз­ские дипло­ма­ти­че­ские служ­бы в Вене и Кон­стан­ти­но­по­ле, чита­ем: «Король направ­ля­ет к вам пода­те­ля сего пись­ма, кото­рый по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве вызвал­ся ока­зать помощь Пуга­че­ву. Это офи­цер Наварр­ско­го пол­ка, име­ю­щий мно­же­ство заслуг. Вы долж­ны как мож­но ско­рее отпра­вить его с необ­хо­ди­мы­ми инструк­ци­я­ми для так назы­ва­е­мой армии Пуга­че­ва. Король вновь выде­ля­ет вам 50 тыс. фран­ков для непред­ви­ден­ных рас­хо­дов, поми­мо того, что вы долж­ны полу­чить из выде­лен­ных вам средств за про­шлый месяц. Не жалей­те ниче­го для того, что­бы нане­сти реша­ю­щий удар, если к тому пред­ста­вит­ся слу­чай. Нет такой сум­мы, кото­рую король не предо­ста­вил бы ради осу­ществ­ле­ния наших замыс­лов… Я имею досто­вер­ные све­де­ния, что во всех про­вин­ци­ях цари­цы мно­го недо­воль­ных, кото­рые ждут лишь слу­чая, что­бы вос­стать. Даже рус­ские сол­да­ты гово­рят гадо­сти о цари­це и коро­ле Поль­ши (рос­сий­ском став­лен­ни­ке Ста­ни­сла­ве Поня­тов­ском. — В.С.). Мож­но пред­ста­вить себе настро­е­ния сре­ди офи­це­ров так назы­ва­е­мой армии Пуга­че­ва. Вы уви­ди­те, что если она добьет­ся хоть каких-нибудь успе­хов, то рус­ские сол­да­ты целы­ми соеди­не­ни­я­ми ста­нут под ее зна­ме­на и вы с три­ум­фом воз­вра­ти­тесь в Париж, где полу­чи­те достой­ное воз­на­граж­де­ние за вашу доб­лест­ную служ­бу…»

В пись­ме фран­цуз­ско­го послан­ни­ка в Вене гра­фа Сен-При нам инте­рес­но и дру­гое — упо­ми­на­ние о двух фран­цу­зах, кото­рые вер­ну­лись в Кон­стан­ти­но­поль из рас­по­ло­же­ния пуга­чев­ской армии. Прав­да, име­на их не назва­ны, но сам факт пред­став­ля­ет несо­мнен­ный инте­рес, как сви­де­тель­ство уча­стия неко­то­рых фран­цуз­ских воен­но­слу­жа­щих на сто­роне Пуга­че­ва. Этот факт под­твер­жда­ет­ся полу­чив­шей скан­даль­ную оглас­ку исто­ри­ей с аре­стом и ссыл­кой в Сибирь фран­цу­за на рус­ской служ­бе пол­ков­ни­ка Анже­ли. В пуб­ли­ка­ции мидов­ско­го офи­ци­о­за «Газет де Франс» от 1 июля 1774 г. гово­ри­лось: «Пол­ков­ник Анже­ли, фран­цуз на рус­ской служ­бе, был в око­вах отправ­лен в Сибирь. Обна­ру­жи­ли, что он имел свя­зи с мятеж­ни­ка­ми и тай­но под­стре­кал мно­гие рус­ские пол­ки к вос­ста­нию. Утвер­жда­ют даже, что если бы его не обез­вре­ди­ли, то вся армия пере­шла бы под зна­ме­на мятеж­ни­ков».

ВОЛОНТЕРЫ ИЛИ СОВЕТНИКИ?

Напо­ле­он гово­рил, что «для веде­ния любой вой­ны необ­хо­ди­мы три вещи: день­ги, день­ги и еще раз день­ги!» Для опла­ты пред­ме­тов про­до­воль­ствен­но­го снаб­же­ния, бое­при­па­сов и выпла­ты жало­ва­нья бое­ви­кам (они полу­ча­ли взнос боль­ше офи­це­ров пра­ви­тель­ствен­ных войск), Пуга­че­ву тре­бо­ва­лись день­ги, и нема­лые. Частич­но они посту­па­ли из захва­чен­ных запа­сов цар­ских вла­стей, но их было явно недо­ста­точ­но. В архи­вах уда­лось обна­ру­жить доклад­ную запис­ку кня­зя Баря­тин­ско­го канц­ле­ру Пани­ну: «Пуга­чев полу­чил от Пор­ты (т.е. Сул­та­на­та Отто­ман­ской импе­рии. — В.С.) знат­ную сум­му денег». Теперь ста­но­вит­ся понят­ным, отку­да в «Бер­де (так Пуш­кин назы­ва­ет Берд­скую сло­бо­ду — »сто­ли­цу« Пуга­че­ва. — В.С.) най­де­но осьм­на­дцать пушек, сем­на­дцать бочек мед­ных денег и мно­же­ство хле­ба. К это­му месту он дела­ет осо­бое при­ме­ча­ние о день­гах: »Пуга­чев вопре­ки обще­му мне­нию, нико­гда не бил моне­ту с изоб­ра­же­ни­ем госу­да­ря Пет­ра III и с над­пи­сью Redivivus et ultor («Я вос­крес и начи­наю мстить». — В.С.) (как уве­ря­ют ино­стран­ные писа­те­ли). Без­гра­мот­ные и полу­гра­мот­ные бун­тов­щи­ки не мог­ли вымыш­лять замыс­ло­ва­тые латин­ские над­пи­си и доволь­ство­ва­лись уже гото­вы­ми день­га­ми…« У поэта рука не под­ни­ма­ет­ся запи­сать, что моне­ты были отче­ка­не­ны в горя­чо люби­мой им сво­бо­до­лю­би­вой Фран­ции — ковар­ство, застав­ля­ю­щее поблек­нуть изме­ну быв­ше­го дво­ря­ни­на Шваб­ри­на из »Капи­тан­ской доч­ки".

Роль ино­стран­ных не толь­ко про­стых наем­ни­ков, а воен­ных совет­ни­ков про­яви­лась как в успеш­ном про­ве­де­нии гра­мот­но спла­ни­ро­ван­ных бое­вых опе­ра­ций, так и в учре­жде­нии на захва­чен­ной тер­ри­то­рии спе­ци­аль­ной поли­ции (любовь к поряд­ку не отра­жа­ла нико­гда сущ­но­сти рос­сий­ско­го мен­та­ли­те­та) для под­ня­тия дис­ци­пли­ны в вой­сках. «Рука Пари­жа» ска­зы­ва­ет­ся и в орга­ни­за­ции Воен­ной кол­ле­гии Пуга­че­ва — выс­шем органе управ­ле­ния на охва­чен­ных вос­ста­ни­ем тер­ри­то­ри­ях, кото­рая зани­ма­лась не толь­ко теку­щи­ми хозяй­ствен­ны­ми, но и финан­со­вы­ми вопро­са­ми.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

В тече­ние почти двух лет вся Евро­па вни­ма­тель­но сле­ди­ла за раз­ви­ти­ем собы­тий в Рос­сии, гадая, кто же возь­мет верх — Ека­те­ри­на II, узур­пи­ро­вав­шая, по мне­нию Вер­са­ля, пре­стол сво­е­го неза­дач­ли­во­го супру­га, или само­зва­ный «мужиц­кий царь?» Порой каза­лось, что «мар­киз Пуга­чев» име­ет даже боль­ше шан­сов на успех.

Инте­рес к Рос­сии евро­пей­ских дво­ров, обес­по­ко­ен­ных успеш­ной внеш­ней поли­ти­кой Ека­те­ри­ны II, был дале­ко не празд­ным. От того, кто утвер­дит­ся на петер­бург­ском троне, во мно­гом зави­сел не толь­ко исход Рус­ско-турец­кой вой­ны, но и рав­но­ве­сие сил в Запад­ной Евро­пе. Немуд­ре­но, что появ­ле­ние в заволж­ских сте­пях боро­да­то­го само­зван­ца, объ­явив­ше­го себя Пет­ром III, было встре­че­но в Пари­же с нескры­ва­е­мым лико­ва­ни­ем. Прав­да, париж­ская «Газет де Франс», быв­шая, по сути, не толь­ко мидов­ским, но и пра­ви­тель­ствен­ным орга­ном, выпу­сти­ла проб­ную газет­ную утку. В мар­тов­ском номе­ре появи­лось сооб­ще­ние о том, что Пуга­чев в моло­дых летах был де «пажем при дво­ре Ее Импе­ра­тор­ско­го Вели­че­ства и был послан в чужие края для уче­ния, после чего слу­жил в прус­ской армии и, нако­нец, был камер-юнке­ром при Его Импе­ра­тор­ском Высо­че­стве (Вели­ком кня­зе Пав­ле Пет­ро­ви­че)». После реши­тель­но­го про­те­ста рос­сий­ско­го послан­ни­ка кня­зя Баря­тин­ско­го «Газет де Франс» сме­ни­ла пла­стин­ку и ста­ла педа­ли­ро­вать вер­сию вос­крес­ше­го рос­сий­ско­го импе­ра­то­ра Пет­ра III.

Вер­сия эта боль­ше все­го устра­и­ва­ла Париж. В архи­ве МИД Фран­ции обна­ру­же­но офи­ци­аль­ное пись­мо тогдаш­не­го мини­стра ино­стран­ных дел гер­цо­га де Шуа­зе­ля австрий­ско­му канц­ле­ру, где откры­тым тек­стом пла­ни­ру­ет­ся устра­не­ние «уче­ни­цы Воль­те­ра — наше­го закля­то­го вра­га». Види­мо, по сове­ту пол­ков­ни­ка Анже­ли или ино­го эмис­са­ра Фран­ции, побы­вав­ше­го в Берд­ской сло­бо­де, Пуга­чев (он же «Петр III») осме­лел настоль­ко, что поз­во­лил себе напря­мую адре­со­вать­ся к «сыну», наслед­ни­ку Пав­лу Пет­ро­ви­чу, и к Сена­ту с пись­мен­ны­ми обви­не­ни­я­ми по адре­су Ека­те­ри­ны II. «Он обли­ча­ет ее без­нрав­ствен­ность. Все ее прав­ле­ние, при­нес­шее самые боль­шие несча­стья — вой­ну и чуму, ука­зы­ва­ет на узур­па­цию его пре­сто­ла, — сооб­щал Дюран в шиф­ров­ке. — Сенат, кото­рый нико­гда не вме­ши­ва­ет­ся в дела подоб­но­го рода, вынуж­ден был заслу­шать адре­со­ван­ное ему посла­ние»… Поз­же тот же Дюран в сво­ей оче­ред­ной депе­ше кон­ста­ти­ру­ет: «Мятеж­ни­ки весь­ма дерз­ки. Они повсю­ду рас­про­стра­ня­ют свои мани­фе­сты. Даже в Петер­бур­ге. Вла­сти не в состо­я­нии это­му вос­пре­пят­ство­вать».

Непре­кра­ща­ю­щи­е­ся дез­ин­фор­ма­ци­он­ные пуб­ли­ка­ции «Газет де Франс», их пере­пе­чат­ка в лон­дон­ских и неа­по­ли­тан­ских СМИ, стрем­ле­ние при­дать пуга­чев­ско­му бун­ту меж­ду­на­род­ный харак­тер — все это боль­но рани­ло серд­це само­лю­би­вой импе­ра­три­цы всея Руси. И она при­ка­зы­ва­ет в сроч­ном поряд­ке соста­вить и рас­про­стра­нить в Евро­пе контр­про­па­ган­дист­ское сочи­не­ние, раз­об­ла­ча­ю­щее амби­ции ново­яв­лен­но­го само­зван­ца. Кни­га под назва­ни­ем «Лже­петр II, или Жизнь и похож­де­ния мятеж­ни­ка Еме­лья­на Пуга­че­ва» была в спеш­ном поряд­ке пере­ве­де­на на фран­цуз­ский язык и направ­ле­на во все рос­сий­ские пред­ста­ви­тель­ства в евро­пей­ских сто­ли­цах.

ТУРКИ НЕ УСПЕЛИ

«Бес­по­кой­ство рос­сий­ско­го дво­ра удва­и­ва­ет­ся день ото дня, — сооб­щал Дюран. — Крым­ские тата­ры при­шли на помощь Пуга­че­ву. Из Петер­бур­га отправ­ле­ны несколь­ко курье­ров в вой­ска, дис­ло­ци­ро­ван­ные у гра­ниц Гру­зии, с при­ка­зом вос­пре­пят­ство­вать их соеди­не­нию в рай­оне Куба­ни…» А вот «экс­тракт» из пере­хва­чен­но­го рус­ской раз­вед­кой пись­ма гра­фа де Сен-При из Вены кня­зю де Рога­ну в Кон­стан­ти­но­по­ле: «Фран­цуз­ские офи­це­ры шлют эста­фе­ту за эста­фе­той из турец­кой армии, кото­рая долж­на пред­при­нять дивер­сию в Рос­сии в поль­зу Пет­ра III…»

Далее из пись­ма сле­ду­ет: Тур­ция пла­ни­ро­ва­ла круп­но­мас­штаб­ную воен­ную опе­ра­цию не толь­ко через Крым, но и через Север­ный Кав­каз с целью под­дер­жать «мар­ки­за Пуга­че­ва». При­чем в этой опе­ра­ции пред­по­ла­га­лось уча­стие кад­ро­вых фран­цуз­ских офи­це­ров.

Толь­ко после серии реша­ю­щих уда­ров гене­рал-фельд­мар­ша­ла Пет­ра Румян­це­ва, фор­си­ро­вав­ше­го Дунай, Ека­те­ри­на II смог­ла пере­ве­сти дух. Был под­пи­сан с Тур­ци­ей так назы­ва­е­мый «Кючук-Кай­нар­джий­ский мир». Его усло­вия мог­ли быть еще более бла­го­при­ят­ны­ми для Рос­сии. Но импе­ра­три­ца спе­ши­ла. Немед­лен­но с фрон­та были сня­ты 20 пехот­ных и кава­ле­рий­ских пол­ков и направ­ле­ны на Урал и Завол­жье. Имен­но они упре­ди­ли реа­ли­за­цию ковар­ных замыс­лов «меж­ду­на­род­ной заку­ли­сы»…

Источ­ник:

, , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x