Про­фес­сор РАН объ­яс­нил, поче­му с павод­ком нель­зя бороть­ся

Вид с пешеходного моста "Европа-Азия" на затопленную Уралом набережную в Оренбурге. Архивное фото. РИА НОВОСТИ

Южные окра­и­ны Орен­бур­га про­дол­жа­ют ухо­дить под воду из-за силь­ней­ше­го за сто­ле­тие павод­ка. Неко­гда спо­кой­ный Урал этой вес­ной пре­вра­тил­ся в гигант­ский мут­ный поток, по ширине уже сопо­ста­ви­мый с Вол­гой в рай­оне Сама­ры. Что же про­изо­шло с глав­ной рекой Орен­бур­жья? И мож­но ли было если не предот­вра­тить, то хотя бы мини­ми­зи­ро­вать послед­ствия? Об этом рас­ска­зы­ва­ет пред­се­да­тель Орен­бург­ско­го отде­ле­ния Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства, док­тор гео­гра­фи­че­ских наук, член-кор­ре­спон­дент РАН, про­фес­сор Алек­сандр Чиби­лев.

Профессор Александр Чибилев Фото: Русское географическое общество

Три раза в сто­ле­тие

За два минув­ших деся­ти­ле­тия, пока не было серьёз­ных павод­ков, мы почти забы­ли, что Урал на самом деле — круп­ная вод­ная арте­рия Евра­зии. Эта река — тре­тья по про­тя­жён­но­сти река в Евро­пе, а её бас­сейн вме­сте с бес­сточ­ны­ми тер­ри­то­ри­я­ми Ура­ло-Эмбин­ско­го меж­ду­ре­чья состав­ля­ет пло­щадь око­ло 400 тыс. квад­рат­ных кило­мет­ров. Это в десять раз боль­ше, чем пло­щадь, к при­ме­ру, всей Швей­ца­рии. И сопо­ста­ви­мо с пло­ща­дью мате­ри­ко­вой Фран­ции. Мож­но пред­ста­вить, какая мас­са воды соби­ра­ет­ся по весне. И, как и у боль­шин­ства степ­ных рек, поло­во­дья быва­ют очень обиль­ны­ми, а летом сток умень­ша­ет­ся в десят­ки раз, уро­вень рез­ко пада­ет.

Наводнение в Оренбурге, по состоянию на 24.04.2024. РИА НОВОСТИ

Ещё в про­шлом сен­тяб­ре Урал у пеше­ход­но­го моста в Орен­бур­ге мож­но было вброд перей­ти. А сей­час, после рекорд­но­го подъ­ёма реки на 11 с поло­ви­ной мет­ров, здесь вполне прой­дёт серьёз­ный сухо­груз клас­са «река-море».

Коле­ба­ния уров­ня воды — не новость для учё­ных. Изу­чая оса­доч­ные поро­ды в рай­оне Орен­бур­га, спе­ци­а­ли­сты опре­де­ли­ли, что Урал живёт по гигант­ским 70–120-летним цик­лам сна­ча­ла подъ­ёма воды, потом её спа­да. Ещё в древ­но­сти река вес­ной не раз ста­но­ви­лась при­чи­ной серьёз­ных бед­ствий, смы­вая с лица зем­ли посе­ле­ния древ­них сар­ма­тов.

Огром­ный ущерб нанес­ли поло­во­дья 1942 и 1957‑х годов. И лишь после построй­ки Ири­клин­ско­го водо­хра­ни­ли­ща и его запол­не­ния павод­ки ста­ли суще­ствен­но сла­бее.

Про­ект «Боль­шая вода»

«Стро­и­тель­ство Ири­клин­ской ГРЭС и водо­хра­ни­ли­ща на Ура­ле выше Орска пла­ни­ро­ва­лось ещё в 30‑е годы про­шло­го сто­ле­тия. Про­ект в целом был готов уже в 1934‑м, но построй­ку при­шлось отло­жить, так как гря­ну­ла Вели­кая Оте­че­ствен­ная вой­ны», — рас­ска­зы­ва­ет Алек­сандр Чиби­лев.

Стро­и­тель­ство гид­ро­уз­ла нача­лось в 1949 году, пло­ти­на была пере­кры­та и нача­лось запол­не­ние в апре­ле 1958 года. Восемь лет потре­бо­ва­лось, что­бы уро­вень воды вышел на рас­чёт­ный: 8 мая 1966 года Ири­клин­ское водо­хра­ни­ли­ще пол­но­стью вошло в нынеш­ние бере­га, став круп­ней­шим искус­ствен­ным водо­ё­мом Южно­го Ура­ла.

«Водо­хра­ни­ли­ще помог­ло сдер­жи­вать павод­ки, но не изба­ви­ло от них пол­но­стью», — рас­ска­зы­ва­ет учё­ный. — «Урал по-преж­не­му оста­ёт­ся хозя­и­ном в сво­ей пой­ме, „запе­реть“ его невоз­мож­но, и даже опас­но. С павод­ком не нуж­но бороть­ся, паво­док нуж­но про­пус­кать».

По сло­вам Алек­сандра Чиби­ле­ва, нынеш­ний супер­па­во­док стал сово­куп­но­стью несколь­ких фак­то­ров. Высо­кая влаж­ность и боль­шой уро­вень про­мер­за­ния поч­вы, обиль­ные сне­го­па­ды и отсут­ствие отте­пе­лей, кото­рые в преж­ние зимы поз­во­ля­ли частич­но «сбро­сить» сне­го­за­па­сы. Но усу­гу­би­ло ситу­а­цию и нера­зум­ная, бес­кон­троль­ная застрой­ка пой­мы, кото­рая велась с нача­ла 2000‑х.

«В пой­ме нель­зя ниче­го стро­ить, не толь­ко жилые дома, но и вооб­ще любые капи­таль­ные соору­же­ния. Пото­му что пой­ма — это фак­ти­че­ски живое рус­ло Ура­ла, куда он обя­за­тель­но рано или позд­но вер­нёт­ся», — счи­та­ет учё­ный.

Застрой­ка же и захлам­ле­ние, засып­ка отво­дя­щих кана­лов, воз­ве­де­ние дамб без обще­го ана­ли­за гид­ро­ло­ги­че­ской ситу­а­ции паво­док толь­ко уси­ли­ва­ет. И в ито­ге полу­ча­ет­ся замкну­тый круг: чем силь­нее мы отго­ра­жи­ва­ем­ся от реки, тем силь­нее река будет раз­ли­вать­ся. Так как если рань­ше огром­ные мас­сы воды ухо­ди­ли по есте­ствен­ным местам сто­ка, то теперь этих мест нет — вме­сто них высят­ся кот­те­джи за десят­ки мил­ли­о­нов руб­лей и высот­ные мно­го­этаж­ки.

Оренбургское наводнение, 2024 год. Фото: Екатерина ИвановаОренбургское наводнение, 2024 год. Фото: Екатерина ИвановаОренбургское наводнение, 2024 год. Фото: Екатерина ИвановаОренбургское наводнение, 2024 год. Фото: Екатерина Иванова

Послед­нее пре­ду­пре­жде­ние

Пой­мен­ные зем­ли за послед­ние 20 лет щед­ро наре­за­лись и про­да­ва­лись в окрест­но­стях Орен­бур­га. Что и неуди­ви­тель­но: в степ­ном и засуш­ли­вом Орен­бур­жье посе­лить­ся у воды доро­го­го сто­ит. Прав­да­ми и неправ­да­ми (это ещё пред­сто­ит выяс­нить ком­пе­тент­ным орга­нам) луга пере­во­ди­лись в «зем­ли посе­ле­ний».

«Я пять­де­сят лет, что рабо­таю в нау­ке, гово­рил и сей­час гово­рю — нель­зя было ни в коем слу­чае стро­ить­ся в пой­ме. Но нас, учё­ных, никто не слу­шал. К нам даже не при­хо­ди­ли с про­ек­та­ми жилых посёл­ков, что­бы посо­ве­то­вать­ся, оце­нить павод­ко­вую опас­ность. Всё узна­ва­ли зад­ним чис­лом, когда пла­ны уже были утвер­жде­ны и на местах рабо­та­ла стро­и­тель­ная тех­ни­ка», — гово­рит Чиби­лев.

Зато теперь начи­на­ют зада­вать вопро­сы и раз­во­дить рука­ми — как жеж так? Что ж такое?

Послед­ствия павод­ка в Орен­бур­жье ещё пред­сто­ит оце­нить и взве­сить. И, нако­нец, понять — с Ура­лом шут­ки пло­хи, а пре­не­бре­жи­тель­ное «да его же кури­ца вброд перей­дёт!» забыть навсе­гда.

Учё­ный уве­рен: необ­хо­дим глу­бо­кий ана­лиз ситу­а­ции имен­но с науч­ной, метео­ро­ло­ги­че­ской, гид­ро­ло­ги­че­ской сто­ро­ны. По сути, речь идёт о пере­смот­ре пла­на раз­ви­тия и застрой­ки горо­да с учё­том новых опас­но­стей. Ведь в зону под­топ­ле­ния попа­ли, напри­мер, места буду­щих клад­бищ и кре­ма­то­рия, стро­и­тель­ство кото­ро­го обсуж­да­лось совсем недав­но. Надо пере­смат­ри­вать нор­ма­ти­вы подъ­ёма новой Севе­ро-восточ­ной объ­езд­ной Орен­бур­га, кото­рую тоже пла­ни­ру­ют стро­ить в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве.

Если же про­сто «пере­жить и забыть», в надеж­де, что такой паво­док боль­ше не повто­рит­ся ещё лет 100–150, то мож­но доро­го попла­тить­ся за такое пре­не­бре­же­ние. Учё­ные счи­та­ют: есть все при­зна­ки, что Урал уве­рен­но вошёл в мно­го­лет­ний цикл подъ­ёма воды. И павод­ки, пусть и не такие огром­ные, будут про­ис­хо­дить всё чаще.

Автор: Антон Цепи­лов
Источ­ник: Аргу­мен­ты и фак­ты, 12.04.2024

, , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x