На неделе мой воспаленный взгляд неоднократно натыкался на размещённые в FB посты об экскурсиях в Дом Городисского. Цитирую:
“Очень много тайн скрывает и сама фигура владельца – Евсея Городисского, легендарного адвоката, тайного шпиона и известнейшего ловеласа”.
Предлагается “Пролезть по подземному тайному ходу, который вёл с ул. Ленинской до самой Водонапорной башни и Беловки”.
То есть опять тайный шпион, опять ловелас…
И вот сижу я и думаю – а зачем, собственно мы, профессиональные историки, сидим в архивах, убивая напрочь собственное зрение, потом в своё свободное время пишем книги об оренбургской истории, издаём эти книги часто на свои деньги? Ведь информация, которую мы бережно собираем и пытаемся донести до широкой публики, натыкается на плотную стену нежелания эту информацию воспринимать.
С точки зрения рядового обывателя, гораздо интереснее упорно следовать слухам и сплетням. Скандалы, интриги, расследования – вот что нужно! Там же вон как всё забористо, с клубничкой (хотя, скорее с развесистой клюквой)!
И можно с пеной у рта по ТВ рассказывать, что происхождение Евсевия Марковича и его появление в Оренбурге никакой тайной не являются. Что вступать в любовные контакты в подземном ходу собственного дома прямо в вагонетке (как это описано в книге “Легенды старого Оренбурга”) он не мог, поелику ход был узким, и совершать амплитудные движения, связанные с любовными утехами, господам и дамам, одетым по моде начала XX века, было там ну совершенно невозможно (это было б даже хуже, чем заниматься любовью на сиденье Запорожца). Что за личной жизнью Евсевия Марковича строго следила его вторая супруга – Пелагея Яковлевна, изыскивающая малейшие поводы, чтобы застукать мужа в момент прелюбодеяния (или даже подготовки к нему), подать на развод и отсудить часть имущества (то есть в собственном доме Городисский даже помыслить о другой даме без серьезных последствий не смог бы).
Всё без толку…
Всё равно тайный ход с Ленинской до водонапорной башни…
Видимо таджики-гастарбайтеры эпохи модерна без устали долгими зимними вечерами копали это “оренбургское метро”, пока Городисский отвлекал жену эротическим массажем…
И это не только про Городисского.
Когда я только-только защитила докторскую диссертацию, посвященную купечеству Урала, я обращалась за помощью к нашему бизнес-сообществу, чтобы опубликовать этот материал в виде монографии, но отклика и поддержки не обнаружила. Скучно, говорят, всё это, и не интересно. И картинок нет. А через несколько лет, когда книга уже была издана, и материал из нее я озвучила на одном из масштабных международных мероприятий, проходящих в Оренбурге, то же бизнес-сообщество (не знающее, естественно, о выходе книги) рекомендовало мне непременно его опубликовать, потому что история и истоки – это очень важно! Преемственность поколений, корни, там, и всё такое…
Примерно год назад на одном очень серьезном мероприятии с привлечением иногородних участников речь вновь зашла об оренбургском бизнесе. Мне, как историку оренбургского купечества, доверили немного рассказать “об истоках”, так сказать. И вот вещаю я, значит, о наших предпринимателях XIX века, а присутствующие при сём представители оренбургского сообщества внимательно слушают и сокрушаются – “Как жаль, что широкой публике эта информация не известна”.
“Позвольте”, – парирую я. – Как же не известна”? Вот четыре монографии об истории оренбургского купечества, вот два тома сборника о наиболее известных оренбургских предпринимателях, вот книга “с картинками” о городских пространствах, связанных с ними… Всё опубликовано, роздано по библиотекам и даже представлено в книжных магазинах города.
“Вот же неожиданность”, – отвечают мне.
А в Ярославле при поддержке местного бизнес-сообщества открыли недавно мультимедийный музей “Новой хронологии”. Дорогущий! Напичканный новейшим оборудованием (голограммы, сенсорные мониторы)! Рассказывает этот музей всем желающим “новую” историю, написанную двумя математиками (как по мне, это все равно, что на космодром над созданием ракет пригласят поработать филологов). Там и монгольского нашествия у них не было, и Ярославль (он же Великий Новгород) был столицей мира, и место Куликовской битвы было не на Дону, и ещё много удивительного. И народ прёт… Потому что “с картинками”, интригующе и нескучно!
А потом мы удивляемся, что люди у нас диковаты, прошлого своего не знают и не ценят и мечтают поскорее отбыть “с родного пепелища” куда-нибудь подальше, лучше всего в иные страны “с историей” и “с культурой”.
Жаль, что пророка в своём отечестве нет и, вероятнее всего, не будет. Жаль, что заезжие лекторы и спикеры нам интереснее, чем люди, прожившие в городе всю жизнь и знающие его историю и культуру как свои. Что “байки из склепа” вызывают больше интереса, чем книги, основанные на реальных фактах. Что “фужер легендарного напитка шпиона на летней веранде под луной” гораздо важнее исторической истины.
Что-то не хочется больше ни на ТВ, ни на публичные лекции.
Потому что в общественном сознании всё равно “вдоль дороги мёртвые с косами стоять … и тишина…”
Бурлуцкая Е.В. — доктор исторических наук, проректор по научной работе Оренбургского государственного педагогического университета.
