А вдоль дороги…

На неде­ле мой вос­па­лен­ный взгляд неод­но­крат­но наты­кал­ся на раз­ме­щён­ные в FB посты об экс­кур­си­ях в Дом Горо­дис­ско­го. Цити­рую:

«Очень мно­го тайн скры­ва­ет и сама фигу­ра вла­дель­ца – Евсея Горо­дис­ско­го, леген­дар­но­го адво­ка­та, тай­но­го шпи­о­на и извест­ней­ше­го лове­ла­са».

Пред­ла­га­ет­ся «Про­лезть по под­зем­но­му тай­но­му ходу, кото­рый вёл с ул. Ленин­ской до самой Водо­на­пор­ной баш­ни и Белов­ки».

То есть опять тай­ный шпи­он, опять лове­лас…

И вот сижу я и думаю — а зачем, соб­ствен­но мы, про­фес­си­о­наль­ные исто­ри­ки, сидим в архи­вах, уби­вая напрочь соб­ствен­ное зре­ние, потом в своё сво­бод­ное вре­мя пишем кни­ги об орен­бург­ской исто­рии, изда­ём эти кни­ги часто на свои день­ги? Ведь инфор­ма­ция, кото­рую мы береж­но соби­ра­ем и пыта­ем­ся доне­сти до широ­кой пуб­ли­ки, наты­ка­ет­ся на плот­ную сте­ну неже­ла­ния эту инфор­ма­цию вос­при­ни­мать.

С точ­ки зре­ния рядо­во­го обы­ва­те­ля, гораз­до инте­рес­нее упор­но сле­до­вать слу­хам и сплет­ням. Скан­да­лы, интри­ги, рас­сле­до­ва­ния — вот что нуж­но! Там же вон как всё забо­ри­сто, с клуб­нич­кой (хотя, ско­рее с раз­ве­си­стой клюк­вой)!

И мож­но с пеной у рта по ТВ рас­ска­зы­вать, что про­ис­хож­де­ние Евсе­вия Мар­ко­ви­ча и его появ­ле­ние в Орен­бур­ге ника­кой тай­ной не явля­ют­ся. Что всту­пать в любов­ные кон­так­ты в под­зем­ном ходу соб­ствен­но­го дома пря­мо в ваго­нет­ке (как это опи­са­но в кни­ге «Леген­ды ста­ро­го Орен­бур­га») он не мог, поели­ку ход был узким, и совер­шать ампли­туд­ные дви­же­ния, свя­зан­ные с любов­ны­ми уте­ха­ми, гос­по­дам и дамам, оде­тым по моде нача­ла XX века, было там ну совер­шен­но невоз­мож­но (это было б даже хуже, чем зани­мать­ся любо­вью на сиде­нье Запо­рож­ца). Что за лич­ной жиз­нью Евсе­вия Мар­ко­ви­ча стро­го сле­ди­ла его вто­рая супру­га — Пела­гея Яко­влев­на, изыс­ки­ва­ю­щая малей­шие пово­ды, что­бы засту­кать мужа в момент пре­лю­бо­де­я­ния (или даже под­го­тов­ки к нему), подать на раз­вод и отсу­дить часть иму­ще­ства (то есть в соб­ствен­ном доме Горо­дис­ский даже помыс­лить о дру­гой даме без серьез­ных послед­ствий не смог бы).

Всё без тол­ку…

Всё рав­но тай­ный ход с Ленин­ской до водо­на­пор­ной баш­ни…

Види­мо таджи­ки-гастар­бай­те­ры эпо­хи модер­на без уста­ли дол­ги­ми зим­ни­ми вече­ра­ми копа­ли это «орен­бург­ское мет­ро», пока Горо­дис­ский отвле­кал жену эро­ти­че­ским мас­са­жем…

И это не толь­ко про Горо­дис­ско­го.

Когда я толь­ко-толь­ко защи­ти­ла док­тор­скую дис­сер­та­цию, посвя­щен­ную купе­че­ству Ура­ла, я обра­ща­лась за помо­щью к наше­му биз­нес-сооб­ще­ству, что­бы опуб­ли­ко­вать этот мате­ри­ал в виде моно­гра­фии, но откли­ка и под­держ­ки не обна­ру­жи­ла. Скуч­но, гово­рят, всё это, и не инте­рес­но. И кар­ти­нок нет. А через несколь­ко лет, когда кни­га уже была изда­на, и мате­ри­ал из нее я озву­чи­ла на одном из мас­штаб­ных меж­ду­на­род­ных меро­при­я­тий, про­хо­дя­щих в Орен­бур­ге, то же биз­нес-сооб­ще­ство (не зна­ю­щее, есте­ствен­но, о выхо­де кни­ги) реко­мен­до­ва­ло мне непре­мен­но его опуб­ли­ко­вать, пото­му что исто­рия и исто­ки — это очень важ­но! Пре­ем­ствен­ность поко­ле­ний, кор­ни, там, и всё такое…

При­мер­но год назад на одном очень серьез­ном меро­при­я­тии с при­вле­че­ни­ем ино­го­род­них участ­ни­ков речь вновь зашла об орен­бург­ском биз­не­се. Мне, как исто­ри­ку орен­бург­ско­го купе­че­ства, дове­ри­ли немно­го рас­ска­зать «об исто­ках», так ска­зать. И вот вещаю я, зна­чит, о наших пред­при­ни­ма­те­лях XIX века, а при­сут­ству­ю­щие при сём пред­ста­ви­те­ли орен­бург­ско­го сооб­ще­ства вни­ма­тель­но слу­ша­ют и сокру­ша­ют­ся — «Как жаль, что широ­кой пуб­ли­ке эта инфор­ма­ция не извест­на».

«Поз­воль­те», — пари­рую я. — Как же не извест­на«? Вот четы­ре моно­гра­фии об исто­рии орен­бург­ско­го купе­че­ства, вот два тома сбор­ни­ка о наи­бо­лее извест­ных орен­бург­ских пред­при­ни­ма­те­лях, вот кни­га »с кар­тин­ка­ми" о город­ских про­стран­ствах, свя­зан­ных с ними… Всё опуб­ли­ко­ва­но, роз­да­но по биб­лио­те­кам и даже пред­став­ле­но в книж­ных мага­зи­нах горо­да.

«Вот же неожи­дан­ность», — отве­ча­ют мне.

А в Яро­слав­ле при под­держ­ке мест­но­го биз­нес-сооб­ще­ства откры­ли недав­но муль­ти­ме­дий­ный музей «Новой хро­но­ло­гии». Доро­гу­щий! Напич­кан­ный новей­шим обо­ру­до­ва­ни­ем (голо­грам­мы, сен­сор­ные мони­то­ры)! Рас­ска­зы­ва­ет этот музей всем жела­ю­щим «новую» исто­рию, напи­сан­ную дву­мя мате­ма­ти­ка­ми (как по мне, это все рав­но, что на кос­мо­дром над созда­ни­ем ракет при­гла­сят пора­бо­тать фило­ло­гов). Там и мон­голь­ско­го наше­ствия у них не было, и Яро­славль (он же Вели­кий Нов­го­род) был сто­ли­цей мира, и место Кули­ков­ской бит­вы было не на Дону, и ещё мно­го уди­ви­тель­но­го. И народ прёт… Пото­му что «с кар­тин­ка­ми», интри­гу­ю­ще и нескуч­но!

А потом мы удив­ля­ем­ся, что люди у нас дико­ва­ты, про­шло­го сво­е­го не зна­ют и не ценят и меч­та­ют поско­рее отбыть «с род­но­го пепе­ли­ща» куда-нибудь подаль­ше, луч­ше все­го в иные стра­ны «с исто­ри­ей» и «с куль­ту­рой».

Жаль, что про­ро­ка в сво­ём оте­че­стве нет и, веро­ят­нее все­го, не будет. Жаль, что заез­жие лек­то­ры и спи­ке­ры нам инте­рес­нее, чем люди, про­жив­шие в горо­де всю жизнь и зна­ю­щие его исто­рию и куль­ту­ру как свои. Что «бай­ки из скле­па» вызы­ва­ют боль­ше инте­ре­са, чем кни­ги, осно­ван­ные на реаль­ных фак­тах. Что «фужер леген­дар­но­го напит­ка шпи­о­на на лет­ней веран­де под луной» гораз­до важ­нее исто­ри­че­ской исти­ны.

Что-то не хочет­ся боль­ше ни на ТВ, ни на пуб­лич­ные лек­ции.

Пото­му что в обще­ствен­ном созна­нии всё рав­но «вдоль доро­ги мёрт­вые с коса­ми сто­ять … и тиши­на…»

Бур­луц­кая Е.В. — док­тор исто­ри­че­ских наук, про­рек­тор по науч­ной рабо­те Орен­бург­ско­го госу­дар­ствен­но­го педа­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та.