Издавать газету есть своего рода увлечение

С каки­ми труд­но­стя­ми стал­ки­ва­лись учре­ди­те­ли орен­бург­ских газет в кон­це ХIХ века.

Раз­нос­чи­ки газет, Санкт-Петер­бург, 1912 год

За гра­ни­цей про­цве­та­ет мест­ная прес­са

Очень про­стран­ные рас­суж­де­ния о поль­зе пери­о­ди­че­ских изда­ний опуб­ли­ко­ва­ны на стра­ни­цах газе­ты «Орен­бург­ский край» в пер­вые меся­цы её суще­ство­ва­ния. Скрыв­шись за под­пи­сью «Коня­га», автор ста­тьи под назва­ни­ем «Бесе­да с чита­те­лем» в 1893 году утвер­ждал:

«Вот вам, чита­тель, новая газе­та… Если вы не чита­е­те сто­лич­ных изда­ний и, зна­чит, не запис­ной поли­тик, то ваша род­ная газе­та будет самой для вас под­хо­дя­щей. Мы часто слы­шим жало­бы на нераз­ви­тость рус­ской пуб­ли­ки. Не чита­ет ниче­го рус­ский чело­век. Рус­ские редак­то­ра-изда­те­ли с зави­стью смот­рят на загра­нич­ных сво­их кол­лег. Там ведь мил­ли­о­на­ми экзем­пля­ров выпус­ка­ют­ся пери­о­ди­че­ские изда­ния. Отто­го и дёше­во сто­ят они. Там какая-нибудь мест­ная газе­та выпус­ка­ет боль­ше экзем­пля­ров, чем у нас сто­лич­ная. И вы дума­е­те, чита­тель, там все сто­лич­ные орга­ны печа­ти чита­ют­ся пуб­ли­кой, как у нас. Нет, там даёт­ся пред­по­чте­ние сво­им род­ным. Отто­го и про­цве­та­ет мест­ная прес­са.

Всё дело дела­ет под­пис­чик, всё дело дела­ет спрос. Есть спрос, явит­ся и пред­ло­же­ние. За гра­ни­цей спрос очень велик. Там в таком горо­де, как Орен­бург со все­ми обла­стя­ми, свя­зан­ны­ми с ним в адми­ни­стра­тив­ном и про­мыш­лен­ном отно­ше­ни­ях, было бы несколь­ко десят­ков пери­о­ди­че­ских изда­ний. У нас — раз, два, да и обчёл­ся. А какие жерт­вы при­но­сят­ся редак­то­ра­ми-изда­те­ля­ми мест­ных газет для под­дер­жа­ния жиз­ни сво­их детищ…

Гово­рят, у нас обще­ствен­ная жизнь ина­че постав­ле­на, чем за гра­ни­цей: обще­ствен­ная и госу­дар­ствен­ная жизнь не пред­рас­по­ла­га­ют рус­ских людей к чте­нию. Пусть не пред­рас­по­ла­га­ют, а всё-таки мы име­ем пра­во упрек­нуть рус­ско­го чело­ве­ка за то, что он мало чита­ет, за то, что он ново­сти пред­по­чи­та­ет узна­вать не из печат­ной газе­ты, а из уст­ной».

Газе­та удо­вле­тво­ря­ет духов­ную потреб­ность чело­ве­ка

Далее инфор­ма­тор утвер­ждал:

«Есть ещё при­чи­на, поче­му у нас мало раз­ви­то газет­ное дело и поче­му у нас мало чита­те­лей. Кто у нас чита­ет газе­ты? Интел­ли­ген­ция чита­ет, да и то не вся. Мно­го у нас обра­зо­ван­ных людей, не толь­ко заки­ну­тых в дерев­ню, но и живу­щих в горо­де, про­бав­ля­ют­ся уст­ны­ми газе­та­ми. Такие уст­ные све­де­ния, сво­е­го рода хро­ни­ка мест­ной жиз­ни, назы­ва­ют­ся сплет­ней.

Так повто­ряю, у нас чита­ет газе­ты толь­ко обра­зо­ван­ный чело­век, тру­дя­щий­ся по кан­це­ля­ри­ям, учи­тель­ству­ю­щий, тор­гу­ю­щий, вра­чу­ю­щий. За гра­ни­цей совсем не то. Там глав­ный спрос на газе­ту дела­ет житель дерев­ни, житель фаб­ри­ки, по-наше­му про­стой мужик. Как бы вели­ко не было чис­ло чита­те­лей-интел­ли­ген­тов, всё-таки мас­са сель­ско­го и фаб­рич­но­го люда боль­ше чис­лом. А сель­ско­му и фаб­рич­но­му люду самая под­хо­дя­щая газе­та – мест­ная.

У нас чита­ет ли газе­ты мужик, чита­ет ли что-нибудь чер­но­ра­бо­чий чело­век? Вы, конеч­но, ска­же­те, что мужи­ку нет вре­ме­ни читать газе­ты, что мужик тогда ещё боль­ше будет ленить­ся, пьян­ство­вать и на печи валять­ся. А я думаю, напро­тив. И вре­мя есть мужи­ку читать газе­ты, и ленить­ся он не будет, а зна­ние дей­стви­тель­ной жиз­ни при­даст боль­ше энер­гии в рабо­те, боль­ше силы выдер­жать себя при неуда­чах, и пьян­ство­вать он будет мень­ше. Он про­си­дит празд­ник за чте­ни­ем и не пой­дёт от нече­го делать к шин­ку посмот­реть, что там новень­ко­го. Частень­ко это жела­ние узнать новень­кое окан­чи­ва­ет­ся шумом в голо­ве, ссо­рой с сосе­дом из-за пустя­ка, ино­гда дра­кой. А ведь это жела­ние узнать новень­кое есть потреб­ность вполне закон­ная.

Теперь гра­мот­ных мужи­ков мно­го. Один почи­та­ет – двое послу­ша­ют. Газе­та удо­вле­тво­ря­ет духов­ную потреб­ность чело­ве­ка. Так неуже­ли удо­вле­тво­рить эту потреб­ность может толь­ко обра­зо­ван­ный чело­век. Если нет у мужи­ка соб­ствен­но­го стрем­ле­ния удо­вле­тво­рить потреб­ность в кни­ге и газе­те, нуж­но упо­тре­бить какие-либо сред­ства, что­бы раз­вить эту потреб­ность. Пока мужик не будет поль­зо­вать­ся кни­гой и газе­той, он будет дика­рём слу­шать дере­вен­ские сплет­ни и вся­кие небы­ли­цы».

Стан­ция Санкт-Петер­бург, Вар­шав­ский вок­зал, книж­ный шкаф Контр­агент­ство  А.С. Суво­ри­на

Нуж­но раз­вить у мужи­ка потреб­ность в печат­ном сло­ве

Пред­ла­гал­ся и выход из сло­жив­шей­ся ситу­а­ции:

«Нуж­но помочь мужи­ку вый­ти из того кру­го­зо­ра, в кото­ром он нахо­дит­ся. Сред­ства для это­го есть: чте­ния, устра­и­ва­е­мые в сель­ских шко­лах, сель­ские биб­лио­те­ки. Мож­но бы упо­тре­бить и такое сред­ство, какое упо­треб­ля­ли англи­чане, что­бы раз­вить меж­ду дика­ря­ми потреб­ность в раз­ных ману­фак­тур­ных изде­ли­ях. Они в нача­ле бес­плат­но раз­да­ва­ли эти изде­лия, а потом дика­ри ста­ли их поку­пать.

Вы ска­же­те, что­бы раз­вить потреб­ность в газе­те сре­ди рабо­че­го люда, нуж­но иметь изда­те­лю боль­шой капи­тал и иметь уве­рен­ность, что этот капи­тал про­па­дёт без­воз­врат­но. Совер­шен­но вер­но. Нужен боль­шой капи­тал, но капи­тал этот не про­па­дёт даром, а обра­тит­ся с про­цен­та­ми, ну хоть не в виде ассиг­на­ций.

У нас даже есть попыт­ка тако­го свой­ства. Есть газе­та, цель кото­рой — раз­вить у мужи­ка потреб­ность в печат­ном сло­ве. Изда­ёт её насто­я­щий капи­та­лист, архи­мил­ли­о­нер. Газе­та эта – «Сель­ский вест­ник», изда­ю­щий­ся при «Пра­ви­тель­ствен­ном вест­ни­ке». «Сель­ский вест­ник» рас­сы­ла­ет­ся бес­плат­но во все волост­ные прав­ле­ния. Но в волост­ных прав­ле­ни­ях чита­ют­ся толь­ко самые стро­гие пред­пи­са­ния началь­ства. «Сель­ский вест­ник» писа­рем по хозяй­ствен­ной части акку­рат­но под­ши­ва­ет­ся по поряд­ку номе­ров и сда­ёт­ся в архив. Я думаю, луч­ше газе­ту адре­со­вать учи­те­лям сель­ских школ. Учи­тель мог бы давать её стар­шим уче­ни­кам для чте­ния на дому. Тут бы она и попа­ла мужи­ку в руки. Через посред­ство учи­те­ля мож­но раз­вить потреб­ность в наро­де к чте­нию вооб­ще и, меж­ду про­чим, к чте­нию газет.

Нау­ка и искус­ство ушли дале­ко, а народ всё сто­ит и сто­ит. Ему теперь труд­но догнать нау­ку, но он всё-таки дол­жен догнать её во что бы то ни ста­ло. Я не гово­рю, что­бы он был све­дущ, как учё­ный, но хотя бы глав­ные науч­ные исти­ны не счи­тал за чер­тов­щи­ну. Он не верит ни в какие исти­ны. Кни­га и газе­ты могут испра­вить это дело. Мужик не будет отще­пен­цем, не будет диким лес­ным зве­рем».

Изда­ние вре­мен­но при­оста­нов­ле­но

Редак­тор и изда­тель «Орен­бург­ско­го края» Н.А. Бара­тын­ский на исхо­де 1894 года опо­ве­стил чита­те­лей, что «изда­ние газе­ты вре­мен­но при­оста­нов­ле­но по обсто­я­тель­ствам, от редак­ции не зави­ся­щим».

Не поже­лав­ший назвать своё имя пред­ста­ви­тель «Орен­бург­ско­го Лист­ка» (ско­рее все­го, им был редак­тор пер­во­го орен­бург­ско­го част­но­го пери­о­ди­че­ско­го изда­ния И.И. Евфи­мов­ский-Миро­виц­кий), ком­мен­ти­руя эту печаль­ную новость, писал:

«Об обсто­я­тель­ствах, зави­ся­щих от изда­тель­ства, в цир­ку­ля­ре не упо­мя­ну­то, и пото­му выра­же­ние «вре­мен­но при­оста­нов­ле­но» иные тол­ку­ют здесь в смыс­ле чуть ли не цен­зур­ной кары. На самом деле «обсто­я­тель­ства» при­оста­нов­ки изда­ния газе­ты глав­ней­шим обра­зом зави­се­ли от изда­тель­ства или от изда­те­ля, как хоти­те. Теперь уже не сек­рет, что еврей Б. Бре­слин, типо­гра­фия кото­ро­го два года печа­та­ла «Орен­бург­ский край» на страх и риск, понёс убыт­ки, на воз­ме­ще­ние кото­рых даль­ней­шие изда­тель­ские шан­сы ока­за­лись без­на­дёж­ны­ми. В свою оче­редь и редак­ци­он­ные шан­сы не мог­ли не осла­беть по той же при­чине. Сотруд­ни­че­ство, широ­ко орга­ни­зо­ван­ное с само­го нача­ла дела, заго­во­ри­ло о гоно­ра­ре, а извест­но, что без «купи­ла» сотруд­ни­че­ские силы при­ве­ред­ни­ча­ют…

И вот «лите­ра­тур­но-поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская газе­та, поста­вив­шая себе зада­чей иссле­до­ва­ние юго-восточ­но­го рай­о­на Рос­сии (губер­ний Орен­бург­ской, Уфим­ской, Самар­ской, Тур­гай­ской и Ураль­ской обла­стей) в эко­но­ми­че­ском и быто­вом отно­ше­ни­ях», — газе­та, пре­ду­пре­ди­тель­но здесь мус­си­ро­ван­ная и даже фаво­ри­ти­ру­е­мая, — широ­ко­ве­ща­тель­ную про­грам­му свою почти с пер­во­го же года све­ла на обык­но­вен­ней­шую пере­пе­чат­ку гото­во­го газет­но­го хла­ма из дру­гих обла­стей Рос­сии и из без­гра­нич­ной обла­сти меж­ду­на­род­ной поли­ти­че­ской бол­тов­ни.

Есть и ещё усло­вие, вооб­ще небла­го­при­ят­ное для захо­луст­ной про­вин­ци­аль­ной прес­сы – это ску­дость пишу­щих сил. Обык­но­вен­но, мно­го быва­ет зва­ных, толь­ко мало избран­ных, да и из этих послед­них иные заня­ты служ­бой, иные про­да­ют свои услу­ги толь­ко за при­лич­ный гоно­рар и уж нет почти людей, отзы­ва­ю­щих­ся и пишу­щих не из-за гоно­ра­ра, а в силу внут­рен­ней душев­ной потреб­но­сти».

Может дер­жать­ся лишь еди­не­ни­ем сил

В заклю­че­ние сооб­ща­лось:

«Мы зна­ем ещё одну при­чи­ну сла­бо­го раз­ви­тия мест­ной прес­сы, мож­но ска­зать, роко­вую при­чи­ну – отсут­ствие чита­те­ля. Будь здеш­няя газе­та даже образ­цо­вой, а чита­те­ля она всё-таки не най­дёт, так как мест­ное насе­ле­ние пред­став­ля­ет для это­го осо­бен­но небла­го­при­ят­ную поч­ву. Баш­ки­ры, кир­ги­зы и про­чие ино­род­цы, насе­ля­ю­щие боль­шую часть тер­ри­то­рии, не толь­ко читать, но и гово­рить по-рус­ски не уме­ют. О пого­лов­но почти без­гра­мот­ных кре­стья­нах, посе­лен­цах и каза­ках тоже немно­го ска­жем уте­ши­тель­но­го. Сель­ские свя­щен­ни­ки слиш­ком заня­ты тре­ба­ми и иные не раз­ре­за­ют даже сво­их «Епар­хи­аль­ных ведо­мо­стей». Тор­го­вые гра­мо­теи видят газе­ту в трак­ти­рах, и если выпи­сы­ва­ют ино­гда, то целы­ми ряда­ми лавок в склад­чи­ну.

При­ме­ча­ют и выпи­сы­ва­ют мест­ную газе­ту немно­гие (3–4 сот­ни под­пис­чи­ков). И вот из года в год у ней всё один и тот же чита­тель, почти без пере­мен – чинов­ник, врач, страст­ный гра­мо­тей, казён­ное или обще­ствен­ное учре­жде­ние, какой-нибудь меце­нат… Щед­рин сати­ри­че­ски выра­зил­ся: «Писа­тель рус­ский попи­сы­ва­ет, а чита­тель почи­ты­ва­ет». Про наше захо­лу­стье и это­го ска­зать нель­зя, как бы «писа­тель не попи­сы­вал!»

О про­чих небла­го­при­ят­ных, зача­стую без­вы­ход­ных усло­ви­ях мест­ной прес­сы здесь рас­про­стра­нять­ся не будем. Доволь­но ска­зать, что изда­ние газе­ты в глу­ши встре­ча­ет непри­ми­ри­мые тре­бо­ва­ния, предъ­яв­ля­е­мые к ней с раз­лич­ных сто­рон. То, что нра­вит­ся одно­му обы­ва­те­лю, нена­вист­но дру­го­му. И если газе­та пова­лит­ся, то сожа­ле­ю­щих о ней най­дёт­ся немно­го. Изда­вать здесь мест­ную газе­ту – есть сво­е­го рода увле­че­ние…

Ука­за­ли мы редак­ции «Орен­бург­ско­го края» не для уко­риз­ны, а с целью заявить ещё раз, что сре­ди насе­ле­ния без­гра­мот­но­го и раз­но­пле­мён­но­го воз­мож­но вести газет­ку лишь в виде исклю­чи­тель­но мест­ной лето­пи­си. С это­го мы нача­ли своё изда­ние 19 лет тому назад (прим. в 1876 году), это­го направ­ле­ния будем дер­жать­ся и впредь. Про­грам­ма «Орен­бург­ско­го Лист­ка» обни­ма­ет всё, что мож­но печа­тать по части мест­ной хро­ни­ки и изу­че­ния Орен­бург­ско­го края в эко­но­ми­че­ском и быто­вом отно­ше­нии, а пото­му при­гла­ша­ем любя­щих роди­ну и наблю­да­тель­ных людей делить­ся сво­и­ми мыс­ля­ми с нашей редак­ци­ей запро­сто, без «мно­го­шу­мя­щих» потуг.

Пре­кра­тив­ша­я­ся газе­та име­ла слиш­ком широ­кое загла­вие, и мож­но пожа­леть, что оно не дано было пери­о­ди­че­ско­му сбор­ни­ку ста­тей по исто­рии, архео­ло­гии, ста­ти­сти­ке, этно­гра­фии, гео­гра­фии, архео­гра­фии и мест­ной меди­цине. Такой сбор­ник мог стать солид­ным орга­ном для все­сто­рон­не­го изу­че­ния и иссле­до­ва­ния Орен­бург­ско­го края…

При­гла­шая сотруд­ни­ков к скром­но­му делу сво­е­му и ста­рых и новых, мы убеж­дён­но повто­рим ещё раз, что мест­ная газе­та может дер­жать­ся лишь еди­не­ни­ем сил, а не раз­де­ле­ни­ем их путём преж­де­вре­мен­ной кон­ку­рен­ции. Обще­ствен­ная жизнь наше­го захо­лу­стья не выра­бо­та­ла ещё доста­точ­но­го спро­са на газет­ную рабо­ту. С этой точ­ки зре­ния мы искрен­но сожа­ле­ем о неуда­че, постиг­шей газе­ту гос­по­ди­на Бара­тын­ско­го».

Автор: Татья­на Судор­ги­на.
Источ­ник: «Вечер­ний Орен­бург», №2 от 13 янва­ря 2011 г.