Док­тор исто­ри­че­ских наук Еле­на Вади­мов­на Бур­луц­кая под­го­то­ви­ла новую серию сюже­тов, посвя­щен­ную рос­сий­ско­му купе­че­ству. 

Сюжет 1. Ази­ат­ский торг как сфе­ра купе­че­ской повсе­днев­но­сти

Доктор исторических наук Елена Вадимовна Бурлуцкая подготовила новую серию сюжетов, посвященную российскому купечеству.

На Орен­бург и Орен­бург­скую губер­нию с само­го нача­ла их осно­ва­ния воз­ла­га­лись гран­ди­оз­ные надеж­ды как на цен­тры орга­ни­за­ции тор­го­вых свя­зей со стра­на­ми Азии.

В «Запис­ке…» орен­бург­ско­го и самар­ско­го гене­рал-губер­на­то­ра А.А. Кате­ни­на мини­стру ино­стран­ных дел, кн. А.М. Гор­ча­ко­ву (1857), сооб­ща­лось о дис­кри­ми­на­ции куп­цов-хри­сти­ан, с кото­рых бра­ли «за вво­зи­мые в Азию и выво­зи­мые отту­да това­ры двой­ную (как в Хиве) и даже чет­вер­ную (как в Буха­ре) пошли­ну про­ти­ву пла­ти­мой маго­ме­та­на­ми…».

В Азии «хри­сти­ан­ский тор­го­вец» в ситу­а­ции непроч­но­сти мест­ной вла­сти, все­об­щей обста­нов­ке фана­тиз­ма и подо­зри­тель­но­сти к ино­стран­цам жил в посто­ян­ном стра­хе за свою жизнь и иму­ще­ство, под­вер­га­ясь оскорб­ле­ни­ям и необос­но­ван­ным пре­сле­до­ва­ни­ям.

Для про­да­жи на ази­ат­ских рын­ках гото­ви­лись това­ры, кото­рые поль­зо­ва­лись боль­шим спро­сом, и их мож­но было про­дать мак­си­маль­но быст­ро (сахар, ситец, сте­а­ри­но­вые све­чи). Но даже такие предо­сто­рож­но­сти зача­стую не спа­са­ли ком­мер­сан­тов от гра­бе­жей и пле­на.

При пере­дви­же­нии кара­ва­нов по кир­гиз­ской сте­пи ком­мер­сан­там при­хо­ди­лось делать под­но­ше­ния биям и акса­ка­лам кири­гиз­ских аулов для того, что­бы те бес­пре­пят­ствен­но про­пус­ка­ли кара­ван по сво­им зем­лям.

В запис­ках тро­иц­ко­го куп­ца Абу-Абу­ба­ки­ро­ва сооб­ща­лось об обиль­ных уго­ще­ни­ях, орга­ни­зу­е­мых им для кир­гиз­ских ста­рей­шин, и об обы­чае «бер-тугыз», озна­ча­ю­щем необ­хо­ди­мость пода­рить мест­ным пра­ви­те­лям девять раз­лич­ных пред­ме­тов одеж­ды или мате­ри­а­лов для нее (сук­на, мехов и пр.).

Таким обра­зом объ­ек­тив­ные усло­вия тор­гов­ли в ази­ат­ских госу­дар­ствах для рос­сий­ских куп­цов, осо­бен­но куп­цов-хри­сти­ан, мож­но назвать небла­го­при­ят­ны­ми.

Сюжет 2. Пред­ставь­те, что вам сроч­но нуж­но в Буха­ру…

Сюжет 2. Представьте, что вам срочно нужно в Бухару...

Хоти­те на экс­кур­сию в Буха­ру? На вер­блю­дах? Наши куп­цы прак­ти­ко­ва­ли это заня­тие как мини­мум раз в год.

Преж­де все­го, нуж­но было обес­пе­чить про­пи­та­ние на все вре­мя путе­ше­ствия, посколь­ку «во всей сте­пи, осо­бен­но летом, муд­ре­но най­ти хотя бы кусо­чек хле­ба уже по одно­му тому, что там нет и людей».

У боль­шин­ства путе­ше­ствен­ни­ков осно­ву про­ви­ан­та состав­ля­ли суха­ри, чай и сахар. Как писал А.Никольский, кто-то посо­ве­то­вал ему взять с собой поло­ви­ну бара­ньей туши, кру­то посо­лен­ную и про­вя­лен­ную на солн­це цели­ком вме­сте с жиром. Запах при­го­тов­лен­ной из нее похлеб­ки в ито­ге состо­ял из отвра­ти­тель­ной сме­си запа­хов пада­ли и саль­ной свеч­ки, вкус ее был нестер­пи­мо горь­ко-соле­ный. Даже непри­хот­ли­вые кир­ги­зы, поже­вав немно­го, помор­щи­лись и, про­го­во­рив «яман» (сквер­но), бро­си­ли кус­ки в песок.

В ито­ге при­шлось варить нечто вро­де каши из сухар­ных кро­шек. В кашу поло­жи­ли саха­ру и при­ба­ви­ли клюк­вен­но­го экс­трак­та, взя­то­го для под­кис­ле­ния соло­но­ва­той и затх­лой коло­дез­ной воды. «При­знать­ся, меня бра­ло боль­шое иску­ше­ние поло­жить в куша­нье еще двух жаво­рон­ков, что мне каза­лось очень полез­ным в отно­ше­нии пита­тель­но­сти», но попут­чи­ки реши­тель­но вос­про­ти­ви­лись это­му пред­ло­же­нию.

Мож­но было раз­но­об­ра­зить раци­он с помо­щью охо­ты, но степ­ная жив­ность, быст­рая и юркая, тре­бо­ва­ла креп­ких охот­ни­чьих навы­ков.

Путе­ше­ствен­ник дол­жен был возить с собой еще и запа­сы воды, по край­ней мере, на двое суток. У кара­ван­щи­ков (рус­ских и татар) попу­ляр­ным напит­ком был чай, а каза­хи пред­по­чи­та­ли кумыс.

Ростов­ский купец Н.В Один­цов в сво­их запис­ках о поезд­ке в Буха­ру в 1864–1865 гг. отме­тил, что, поми­мо про­ви­зии, «даже не забы­ли взять ведер­це спир­ту для упо­треб­ле­ния, когда с горя, а когда и с радо­сти».

Сюжет 3. Вер­блю­ды не рос­кошь, а сред­ство пере­дви­же­ния

Сюжет 3. Верблюды не роскошь, а средство передвижения

Виде­ли, какой кра­са­вец частень­ко сто­ит у нас на Совет­ской? А рань­ше толь­ко на таких в Азию и выдви­га­лись!

Один вер­блюд мог нести на себе от 14 до 18-ти пудов гру­за (почти 290 кг.). Одно­гор­бый вер­блюд, “нар”, выно­сил и 20 с лиш­ним пудов, но таких вер­блю­дов было немно­го.

В кара­ван вклю­ча­ли несколь­ко отря­дов – «зве­ньев» из 3–7 вер­блю­дов под руко­вод­ством одно­го погон­щи­ка. Живот­ных скреп­ля­ли после­до­ва­тель­но пово­дом дли­ной в 2–3 мет­ра.

Что­бы не сидеть вер­хом, мож­но было при­об­ре­сти осо­бую кор­зин­ку с наве­сом, сде­лан­ную из доще­чек и иво­вых пру­тьев. В ней мож­но было сво­бод­но сидеть, про­тя­нув ноги впе­ред, а если согнуть­ся в три поги­бе­ли, то даже лежать.

Живот­ным было доста­точ­но под­нож­но­го кор­ма – скуд­ных пустын­ных рас­те­ний вро­де полы­ни. Кро­ме того, они мог­ли лег­ко по 4–6 дней обхо­дить­ся без воды. Одна­ко даже такой корм имел­ся на кара­ван­ных тро­пах в огра­ни­чен­ном коли­че­стве, поэто­му кара­ва­ны, направ­ляв­ши­е­ся из Буха­ры, до Орен­бур­га шли раз­ны­ми путя­ми, парал­лель­ны­ми тро­па­ми и выхо­ди­ли на кара­ван­ную доро­гу толь­ко око­ло колод­цев.

Про­дол­жи­тель­ность еже­днев­но­го пере­хо­да состав­ля­ла не более 10–12 часов в день. Путе­ше­ствен­ник, под­вер­жен­ный мор­ской болез­ни, пере­дви­га­ясь на вер­блю­де, испы­ты­вал сре­ди пусты­ни все ее послед­ствия.

Каж­дый день вер­блю­да тре­бо­ва­лось раз­гру­зить и дать ему вре­мя на пасть­бу и отдых, а утром запрячь зано­во. Вер­блю­ды вре­мя от вре­ме­ни чув­ство­ва­ли себя оскорб­лен­ны­ми в сво­ем досто­ин­стве, наот­рез отка­зы­ва­лись идти, упря­мо кача­ли сво­и­ми облез­лы­ми губа­сты­ми голо­ва­ми, а в ответ на уда­ры пал­кой, под­ни­ма­ли такой раз­ди­ра­ю­щий уши крик, как буд­то с пол­сот­ни несма­зан­ных телег заскри­пе­ли вдруг разом.

Вот так несколь­ко недель под­ряд, не в купей­ном вагоне с кон­ди­ци­о­не­ром, а на све­жем воз­ду­хе.

Сюжет 4. Сре­ди мерт­вой при­ро­ды…

Сюжет 4. Среди мертвой природы...

В 1904 г. извест­ный рос­сий­ский исто­рик-восто­ко­вед Ж.-А. Каста­нье поехал из Орен­бур­га в Тур­ке­стан. Путь до Каза­лин­ска автор опи­сы­вал так:

«Ни при­зна­ка жиз­ни в этой гли­ни­стой рав­нине, где толь­ко изред­ка вид­не­ет­ся соле­ная пле­сень, ни дере­ва, ни тра­вы, ни насе­ко­мых; поч­ва, совер­шен­но бес­плод­ная, сожже­на огнен­ным солн­цем, и толь­ко вда­ли вре­мя от вре­ме­ни появ­ля­ют­ся мира­жи».

Зной изма­ты­вал участ­ни­ков кара­ва­на.

«Песок наби­ва­ет­ся в уши, в гла­за, хру­стит на зубах; с пора­зи­тель­ной быст­ро­той засы­па­ет он все пре­гра­ды, кото­рые попа­да­ют­ся ему на пути, угро­жая и людям, и вер­блю­дам. В такую пого­ду, … надо идти во что бы то ни ста­ло, ина­че путе­ше­ствен­ник рис­ку­ет быть засы­пан­ным», — писал А. Николь­ский⏳

Про­стая теле­га без шин, с широ­ки­ми обо­да­ми колес, была един­ствен­ным эки­па­жем, кото­рый был в состо­я­нии выдер­жать 500-верст­ный пере­езд по пес­ча­ной пустыне. Поч­то­вые таран­та­сы и коляс­ки вяз­ли в сыпу­чем пес­ке, а летом, под паля­щи­ми луча­ми солн­ца, они еще и рас­сы­ха­лись, коле­са рас­сы­па­лись, и путе­ше­ствен­ник мог остать­ся сре­ди без­люд­ной сте­пи при одних вер­блю­дах.

Летом в пустыне по несколь­ку меся­цев не выпа­да­ло ни еди­ной кап­ли дождя, ни кап­ли росы. У мест­но­го дере­ва сак­са­у­ла ствол был настоль­ко сух, что толь­ко что сло­ман­ная, совер­шен­но све­жая вет­ка горе­ла, как сухой хво­рост. Дан­те, гово­ря о рас­ти­тель­но­сти сво­е­го ада, как буд­то опи­сы­вал сак­са­ул:

«Зеле­ных листьев здесь нет, а какие-то тем­ные сумрач­ные; нет широ­ких рас­ки­ди­стых вет­вей, а какие-то узло­ва­тые, коря­вые, свив­ши­е­ся меж­ду собой сучья; нет пло­дов, а какие-то ядо­ви­тые иглы».

Жаво­рон­ки, сак­са­уль­ные сой­ки (такие малень­кие, но такие сак­са­уль­ные…), сус­ли­ки, туш­кан­чи­ки, вара­ны состав­ля­ли мест­ную фау­ну. Это были даже не совсем «живот­ные, а как буд­то тени их» — боль­шин­ство было окра­ше­но под цвет пес­ка и пло­хо раз­ли­ча­лись на фоне бар­ха­нов. А еще скор­пи­о­ны, фалан­ги…

Что­бы не постра­дать от уку­са скор­пи­о­на нуж­но было «раз­жечь костер, а потом выме­сти это место начи­сто, разо­слать палас, и тогда спи спо­кой­но, лихо­ман­ки не будет…». Или мож­но было окру­жить биву­ак воло­ся­ным арка­ном, «чрез кото­рый эти ядо­ви­тые гади­ны не реша­ют­ся полз­ти, опа­са­ясь жест­ких тор­ча­щих вокруг арка­на волос­ков».

Сюжет 5. Мы раз­бой­ни­ки…

Сюжет 5. Мы разбойники...

На про­тя­же­нии 75–80 дней пути участ­ни­ки кара­ва­на еже­днев­но под­вер­га­лись опас­но­сти встре­тить­ся со степ­ны­ми раз­бой­ни­ка­ми.

Так, на кара­ван, отправ­лен­ный в Буха­ру из Орен­бур­га в 1824 г., было совер­ше­но напа­де­ние. Три­на­дцать дней участ­ни­ки кара­ва­на отби­ва­ли ата­ки хивин­цев, после чего реши­ли вер­нуть­ся домой с уце­лев­ши­ми това­ра­ми. Общие убыт­ки соста­ви­ли более 1,5 тыс. вер­блю­дов, 1 777,2 тыс. вью­ков с това­ра­ми. Финан­со­вые поте­ри отдель­ных куп­цов дости­га­ли 40 тысяч.

Защи­та от напа­де­ний и сохра­не­ние иму­ще­ства были забо­той орга­ни­за­то­ров кара­ва­на. Так, по све­де­ни­ям Н. Ура­ло­ва, в кара­ван, иду­щий из Таш­кен­та в Орск, пере­вод­чик, яиц­кий казак-лине­ец Иван Лева­шев, кото­ро­го все дав­но име­но­ва­ли «Иван-баем», отпра­вил­ся воору­жен­ным до зубов:

«За спи­ной Иван-бая висе­ла вин­тов­ка в чех­ле из мох­на­то­го буроч­но­го сук­на, через пле­чо — шаш­ка в потрес­кав­ших­ся кожа­ных нож­нах, а за поя­сом тор­ча­ли два крем­не­вых писто­ле­та да на ремне бол­тал­ся кри­вой, отто­чен­ный как брит­ва, ножик».

Поми­мо раз­бой­ни­ков в сте­пях Сред­ней Азии опас­ность пред­став­ля­ли и оби­тав­шие там тиг­ры.

Во вто­рой поло­вине сто­ле­тия пере­дви­гать­ся по Сте­пи ста­ло более без­опас­но. В 1866 г. ямщик М. Михай­ло­ва кон­ста­ти­ро­вал, что рань­ше «с линии шагу не смей сде­лать, ‒ сей­час же на аркан под­це­пят раз­бой­ни­ки-кир­ги­зы. А теперь смир­но и тихо, поез­жай хоть один до самой Каза­лы».

Одна­ко пол­но­стью спра­вить­ся с про­бле­мой раз­боя на кара­ван­ных путях рос­сий­ско­му пра­ви­тель­ству так и не уда­лось. Как писал Н. Ура­лов, в пес­ча­ных бар­ха­нах «лег­ко может спря­тать­ся целый деся­ток раз­бой­ни­ков; заля­гут, слов­но вол­ки, и ждут с истин­но маго­ме­тан­ским тер­пе­ни­ем. Под­пу­стив путе­ше­ствен­ни­ков на рас­сто­я­ние выстре­ла, они с диким гика­ньем бро­са­ют­ся на несчаст­ных».

Плен­ных жда­ли неволь­ни­чьи рын­ки Сред­ней Азии…

Сюжет 6. Овчин­ка выдел­ки не сто­и­ла…

Сюжет 6. Овчинка выделки не стоила...

Даже если орен­бург­ские тор­гов­цы ухит­ря­лись пре­одо­леть кли­ма­ти­че­ский кош­мар степ­ных про­странств, «дого­во­рить­ся» с вер­блю­да­ми, избе­жать гастри­та и напа­де­ний степ­ных раз­бой­ни­ков – мог­ли ли они в боль­шин­стве сво­ем нала­дить циви­ли­зо­ван­ный «ази­ат­ский торг»?

К сожа­ле­нию, при­хо­дит­ся кон­ста­ти­ро­вать, что увы…

Основ­ная мас­са небо­га­тых мест­ных куп­цов вынуж­де­на была заку­пать на ази­ат­ских рын­ках товар деше­вый, низ­ко­го каче­ства, не пред­став­ля­ю­щий с ком­мер­че­ской точ­ки зре­ния почти ника­кой выго­ды. По сло­вам В.И. Даля, на орен­бург­ских рын­ках про­да­вал­ся пре­иму­ще­ствен­но «хлам и дрязг» — сте­га­ные бумаж­ные хала­ты, вой­ло­ки, «тол­стые бязи, выбой­ки, бумаж­ные оде­я­ла, самые гру­бые тка­ни и изде­лия, кото­рые, кажет­ся, не сто­ят пере­воз­ки на сто верст, не толь­ко через все про­стран­ство сте­пей Тура­на».

Неста­биль­ность тор­го­вых усло­вий и опа­се­ния поте­рять все состо­я­ние, «застав­ля­ли тор­гов­цев смот­реть на каж­дую отдель­ную сдел­ку, как на первую и послед­нюю в сво­ем роде», а зна­чит не обра­щать вни­ма­ния на такие мело­чи, как закон­ность и чест­ность сде­лок.

Пред­се­да­тель Орен­бург­ской погра­нич­ной комис­сии. Г.Ф. Генс отме­чал, что

«в лав­ках Рос­сий­ских куп­цов на мено­вом дво­ре про­да­ва­лись Кир­гиз­цам шубы, кры­тые шел­ко­вы­ми мате­ри­я­ми, а мех был заячий, под­де­лан­ный под лисий!».

В пше­нич­ную муку и зер­но под­ме­ши­ва­ли ржа­ной хлеб, известь, мел, а поку­пав­ша­я­ся у каза­хов шерсть пере­про­да­ва­лась рос­сий­ским куп­цам с при­ме­сью пес­ка, кам­ней или смо­чен­ная водой.

То есть пока ази­ат­ская тор­гов­ля оста­ва­лась кара­ван­ной, слож­ной в плане орга­ни­за­ции и опас­ной, пока чис­ло куп­цов, тор­гу­ю­щих на ази­ат­ском направ­ле­нии, было мини­маль­ным, ассор­ти­мент и выво­зи­мых, и вво­зи­мых това­ров был крайне огра­ни­чен­ным, а сами това­ры были доволь­но низ­ко­го каче­ства. Лишь еди­ни­цы из орен­бург­ско­го купе­че­ства тор­го­ва­ли чест­но, чем обре­та­ли почет и ува­же­ние в Сте­пи.

Когда же ази­ат­ские про­стран­ства ока­за­лись свя­зан­ны­ми с мет­ро­по­ли­ей желез­но­до­рож­ным сооб­ще­ни­ем, в Азию рва­ну­ли куп­цы из Цен­траль­ной Рос­сии – бога­тые, со свя­зя­ми, с каче­ствен­ны­ми и доро­ги­ми това­ра­ми. Орен­бург­ским ком­мер­сан­там оста­лось лишь про­во­жать их печаль­ным взгля­дом.

Эпо­ха «орен­бург­ской тор­гов­ли» нача­ла мед­лен­но кло­нить­ся к упад­ку…

Автор: Еле­на Бур­луц­кая

, , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x