Выявленный объект культурного наследия «Гостиница «Урал», 1959 год (Оренбургская область, г. Орск, проспект Мира, 9). Январь 2024 года.

Пер­вый после окон­ча­ния Граж­дан­ской вой­ны гра­до­стро­и­тель­ный план горо­да Орска был раз­ра­бо­тан в 1928 году. По сути, это был план пере­но­са горо­да на дру­гое место. При­чи­на пере­но­са – посто­ян­ная угро­за затоп­ле­ния Орска во вре­мя весен­не­го навод­не­ния. Город­ские вла­сти опа­са­лись, что

«в силь­ный паво­док Урал про­ро­ет новое рус­ло посе­ре­дине Орска и боль­шая часть его будет раз­ру­ше­на и смы­та водой». На укреп­ле­ние бере­гов Ура­ла нуж­но было затра­тить огром­ные сред­ства, кото­ры­ми город не рас­по­ла­гал. А пото­му пре­зи­ди­ум Орско­го гор­со­ве­та и губис­пол­ком «при­зна­ли целе­со­об­раз­ным отсту­пить перед сти­хи­ей, пере­не­сти город на новое место, близ стан­ции Орской вет­ки Таш­кент­ской ж.д.».

Пред­по­ла­га­лось, что в даль­ней­шем город будет раз­ви­вать­ся на левом бере­гу Ура­ла, на Кумак­ской воз­вы­шен­но­сти. По пла­ну Новый Орск дол­жен был зани­мать тер­ри­то­рию при­мер­но в тыся­чу гек­та­ров, а насе­ле­ние мог­ло достичь 100 тысяч чело­век.

Демонстрация трудящихся проходит мимо строящейся городской гостиницы. Орск, конец 1950-х годов. Фонды Орского краеведческого музея

Что­бы обес­пе­чить удоб­ство транс­пор­та, пред­ла­га­лось исполь­зо­вать ради­аль­ную систе­му пла­ни­ров­ки с пря­мо­уголь­ным запол­не­ни­ем сек­то­ров. Про­мыш­лен­ный рай­он по это­му пла­ну пред­по­ла­га­лось раз­ме­стить в юго-восточ­ной под­вет­рен­ной сто­роне горо­да воз­ле желез­ной доро­ги со сто­ком поверх­ност­ных вод от горо­да.

Так­же в плане преду­смат­ри­ва­лось созда­ние спе­ци­аль­ной пло­ща­ди для граж­дан­ских меро­при­я­тий, пло­ща­док для заня­тий физ­куль­ту­рой, базар­ной пло­ща­ди и дру­гих объ­ек­тов. В север­ной части Ново­го Орска пла­ни­ро­ва­лось постро­ить аэро­дром.

План был одоб­рен пре­зи­ди­у­мом губерн­ско­го испол­ни­тель­но­го коми­те­та 12 мая 1928 года. Одна­ко он так и не был реа­ли­зо­ван.

13 июля 1931 года Малый пре­зи­ди­ум Средне-Волж­ско­го кра­е­во­го испол­ни­тель­но­го коми­те­та Сове­тов при­нял реше­ние, что пере­нос горо­да Орска на новое место неце­ле­со­об­ра­зен. Это реше­ние, веро­ят­но, было свя­за­но с серьёз­ной кор­рек­ти­ров­кой пла­на пер­вой пяти­лет­ки в пери­од с 1930 по 1931 год. Изна­чаль­но этот план не преду­смат­ри­вал стро­и­тель­ство круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий в Орске.

В годы пер­вых пяти­ле­ток новые квар­та­лы Орска нача­ли появ­лять­ся на пра­вом бере­гу Ура­ла, напро­тив «Ста­ро­го горо­да». Эта тер­ри­то­рия нахо­ди­лась в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от стро­я­щих­ся круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, таких как нике­ле­вый ком­би­нат, неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод, ТЭЦ, Локо­мо­ти­востро­и­тель­ный завод и дру­гие.

Бла­го­да­ря тако­му сосед­ству, застрой­ка «Ста­ро­го горо­да» на левом бере­гу Ура­ла сохра­ни­лась доста­точ­но пол­но.

Инте­рес­ной стра­ни­цей в исто­рии стро­и­тель­ства «Ново­го горо­да» явля­ет­ся уча­стие в раз­ра­бот­ке гене­раль­но­го пла­на «соц­го­ро­да» Орска груп­пы евро­пей­ских архи­тек­то­ров шко­лы Бауха­уз. Воз­глав­лял груп­пу гол­ланд­ский архи­тек­тор Март Стам. В состав груп­пы вхо­ди­ли так­же немец­кие архи­тек­то­ры Лот­та Бее­зе, Конрад Пюшель, Филипп Толь­ци­нер, Хайнц Абра­хам, швей­цар­ский архи­тек­тор Ганс Шмидт и вен­гер­ский архи­тек­тор Тибор Вай­нер.

После отъ­ез­да Мар­та Ста­ма в 1934 году руко­вод­ство про­ек­том пере­шло к Ган­су Шмид­ту.

Не толь­ко пла­ни­ров­ка горо­да, но и архи­тек­ту­ра неко­то­рых зда­ний была созда­на в функ­ци­о­наль­ном сти­ле. Сре­ди них дет­ский сад (пер. Музы­каль­ный, 14, ныне объ­ект куль­тур­но­го насле­дия реги­о­наль­но­го зна­че­ния), ясли (ныне стан­ция ско­рой помо­щи), пер­вый пяти­этаж­ный дом в горо­де (про­сп. Мира, 26, архи­тек­тор Тибор Вай­нер, ныне так­же объ­ект куль­тур­но­го насле­дия), трёх­этаж­ные жилые дома на про­спек­те Мира и по пер. Музы­каль­но­му (дома № 4, 6, 10, 12, 16). Три из этих домов (№№ 4, 6, 10) были спро­ек­ти­ро­ва­ны архи­тек­то­ром Хайн­цем Абра­ха­мом.

В том же сти­ле заду­мы­вал­ся и Дом Сове­тов. Одна­ко была реа­ли­зо­ва­на толь­ко часть квар­та­ла № 8, при­ле­га­ю­щая к цен­тру ново­го горо­да с севе­ро-восто­ка. После 1938 года реа­ли­за­ция про­ек­та была при­оста­нов­ле­на. Стро­и­тель­ство в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от квар­та­ла № 8 по пер­во­на­чаль­но­му пла­ну уже не велось.

Одно­вре­мен­но с «Соц­го­ро­дом» в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от стро­я­щих­ся пред­при­я­тий воз­ни­ка­ли посёл­ки по про­ек­там отрас­ле­вых орга­ни­за­ций. Напри­мер, в 1930‑е годы появи­лись посёл­ки Озёр­ный, Кре­кинг, ава­рий­ные посёл­ки при ТЭЦ и Локо­мо­ти­встрое, кото­рые были отде­ле­ны друг от дру­га пусты­ря­ми.

Еди­ным город­ским про­стран­ством «Новый» Орск стал уже в после­во­ен­ные годы.

Гене­раль­ный план 1935 года горо­да Орска, раз­ра­бо­тан­ный с уча­сти­ем запад­но­ев­ро­пей­ских архи­тек­то­ров, пред­став­ля­ет осо­бый инте­рес. В то вре­мя Орск стал одним из горо­дов, где вопло­ща­лись нова­тор­ские идеи в обла­сти гра­до­стро­и­тель­ства. Одной из таких идей была кон­цеп­ция «соц­го­ро­да».

«Соц­го­род» пред­став­лял собой ком­плекс­ное посе­ле­ние, создан­ное при круп­ном про­мыш­лен­ном пред­при­я­тии. Его струк­ту­ра обес­пе­чи­ва­ла рав­ные усло­вия для всех жите­лей горо­да в плане удоб­ства и уров­ня куль­тур­но-быто­во­го обслу­жи­ва­ния.

Для реа­ли­за­ции кон­цеп­ции «Ново­го» Орска была выбра­на тер­ри­то­рия, рас­по­ло­жен­ная вда­ли от «Ста­ро­го горо­да». «Новый» Орск дол­жен был занять тер­ри­то­рию в 1040 гек­та­ров и вме­стить 125–150 тысяч чело­век.

Пла­ни­ров­ка «Ново­го» Орска име­ла пря­мо­уголь­но-решёт­ча­тую струк­ту­ру с глав­ной ули­цей, направ­лен­ной с севе­ра на юг. Попе­реч­ная ось соеди­ня­ла жилую зону с про­мыш­лен­ной и была оформ­ле­на как пол­но­цен­ный город­ской центр. Здесь пла­ни­ро­ва­лось раз­ме­стить важ­ные обще­ствен­ные зда­ния.

Несколь­ки­ми квар­та­ла­ми север­нее и южнее глав­но­го цен­тра были запла­ни­ро­ва­ны рай­он­ные цен­тры. Архи­тек­ту­ра отдель­ных зда­ний так­же была функ­ци­о­наль­ной.

Сле­ду­ю­щий гене­раль­ный план горо­да Орска был раз­ра­бо­тан после окон­ча­ния Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны, в 1946 году. Новый план вобрал в себя неко­то­рые идеи преды­ду­ще­го. Напри­мер, рас­по­ло­же­ние глав­ной ули­цы и идею созда­ния боль­нич­но­го город­ка.

В после­во­ен­ный пери­од, в 1940–1950‑е годы, в Орске был создан целый ряд архи­тек­тур­ных ансам­блей, осно­ван­ных на прин­ци­пах клас­си­циз­ма. Этот стиль полу­чил назва­ние «совет­ский нео­клас­си­цизм» и стал сим­во­лом архи­тек­ту­ры побе­ди­те­лей для после­во­ен­но­го СССР. Сей­час его так­же неофи­ци­аль­но назы­ва­ют «ста­лин­ским клас­си­циз­мом» или «ста­лин­ским ампи­ром».

При­ме­ром совет­ско­го нео­клас­си­циз­ма в Орске явля­ет­ся застрой­ка про­спек­та Лени­на. Сре­ди зда­ний, создан­ных в этом сти­ле, мож­но выде­лить сред­нюю шко­лу № 2 (1947–1948 годы, ныне — выяв­лен­ный объ­ект куль­тур­но­го насле­дия), СПТУ № 14 (1951 год), Дво­рец куль­ту­ры неф­те­хи­ми­ков (1952 год), Дом куль­ту­ры маши­но­стро­и­те­лей (1959 год) и дру­гие. Так­же в этом сти­ле выпол­не­ны зда­ния на про­спек­те Мира, при­мы­ка­ю­щие к Ком­со­моль­ской пло­ща­ди: дома под номе­ра­ми 17, 19 и 21 (1957 год). В сти­ли­сти­ке совет­ско­го нео­клас­си­циз­ма на про­спек­те Мира постро­е­но и зда­ние гости­ни­цы «Урал», кото­рое сего­дня явля­ет­ся одним из сим­во­лов горо­да Орска.

Одна­ко стро­и­тель­ству гости­ни­цы пред­ше­ство­ва­ла доволь­но дол­гая исто­рия…

К нача­лу 1950‑х годов в горо­де Орске с насе­ле­ни­ем в 150 тысяч чело­век сло­жи­лась пара­док­саль­ная ситу­а­ция — не ока­за­лось ни одной гости­ни­цы! И Орск ката­стро­фи­че­ски в ней нуж­дал­ся. Ведь ста­рые купе­че­ские «нуме­ра» уже дав­но при­спо­со­би­ли под совет­ские учре­жде­ния, а в быв­шей гости­ни­це на ули­це Совет­ской раз­ме­сти­ли сту­ден­тов пед­ин­сти­ту­та… Раз­ме­щать гостей горо­да и, преж­де все­го, «коман­ди­ро­воч­ных» было про­сто негде.

В общем, нуж­но было начи­нать стро­и­тель­ство. Но у стра­ны, кото­рая толь­ко-толь­ко вос­ста­нав­ли­ва­лась после воен­ных раз­ру­ше­ний, не было лиш­них денег. Все, вклю­чая высо­ко­по­став­лен­ных мос­ков­ских чинов­ни­ков, пони­ма­ли, что Орску нуж­на гости­ни­ца. Одна­ко они так­же иска­ли воз­мож­ность сэко­но­мить. И они её нашли: было реше­но стро­ить гости­ни­цу не по ново­му инди­ви­ду­аль­но­му про­ек­ту, а по уже суще­ству­ю­ще­му, а имен­но по про­ек­ту гости­ни­цы, создан­но­му для горо­да Йош­кар-Ола архи­тек­то­ром И.И. Вино­гра­до­вым.

В архи­ве хра­нит­ся доку­мент от 25 мар­та 1953 года:

«В 1951 году при­ка­зом мини­стра ком­му­наль­но­го хозяй­ства [РСФСР] было опре­де­ле­но стро­и­тель­ство гости­ни­цы на 200 мест в г. Орске, одна­ко из-за отсут­ствия про­ек­та к стро­и­тель­ству гости­ни­цы до сих пор не при­ступ­ле­но. В янва­ре меся­це заме­сти­тель мини­стра ком­му­наль­но­го хозяй­ства т. Чер­но­пя­тов К.Н. и началь­ник Глав­но­го управ­ле­ния пред­при­я­тий ком­му­наль­но­го обслу­жи­ва­ния т. Шихо­ды­ров В.И… дали согла­сие на стро­и­тель­ство гости­ни­цы в Орске по про­ек­ту, раз­ра­бо­тан­но­му для г. Йош­кар-Ола.

М. Мухин. Зам. пред­се­да­те­ля испол­ко­ма гор­со­ве­та».

Одна­ко даже такой под­ход к эко­но­мии не удо­вле­тво­рил вла­сти. Финан­си­ро­ва­ние всё откла­ды­ва­лось и откла­ды­ва­лось, а в Моск­ву про­дол­жа­ли посту­пать пись­ма из Орска:

«Мини­стру ком­му­наль­но­го хозяй­ства РСФСР това­ри­щу Сури­ну П.В. Испол­ком город­ско­го Сове­та и гор­ком КПСС про­сят Вас уско­рить реше­ние о стро­и­тель­стве гости­ни­цы в г. Орске и офор­мить раз­ре­ше­ние на исполь­зо­ва­ние для повтор­но­го стро­и­тель­ства про­ек­та гости­ни­цы, раз­ра­бо­тан­но­го для Йош­кар-Олы.

М. Мухин и Ф. Куч­кин.
Зам. пред­се­да­те­ля испол­ко­ма гор­со­ве­та
и сек­ре­тарь гор­ко­ма КПСС».

Одна­ко вре­мя шло, а денег Орск так и не полу­чал. Город­ские вла­сти были вынуж­де­ны искать выход из ситу­а­ции. Напри­мер, в пись­ме, отправ­лен­ном в Моск­ву 3 авгу­ста 1954 года, они пред­ло­жи­ли ком­про­мисс­ное реше­ние:

«Несмот­ря на быст­рый рост горо­да Орска и его насе­ле­ния, в горо­де до сих пор нет город­ской гости­ни­цы, что вызы­ва­ет боль­шие неудоб­ства для при­ез­жа­ю­щих в город пред­ста­ви­те­лей мини­стерств, глав­ных управ­ле­ний и дру­гих орга­ни­за­ций. В при­ле­га­ю­щих к горо­ду рай­о­нах осва­и­ва­ет­ся боль­шое коли­че­ство целин­ных и залеж­ных земель, в трест сов­хо­зов, орга­ни­зо­ван­ный в горо­де Орске, еже­днев­но при­ез­жа­ют пред­ста­ви­те­ли цен­траль­ных орга­нов, в свя­зи с чем необ­хо­ди­мость в гости­ни­це рез­ко воз­рос­ла. В насто­я­щее вре­мя утвер­жден про­ект гости­ни­цы на 100 мест… в цен­траль­ной части горо­да на про­спек­те име­ни Ста­ли­на.

П. Клим­чен­ко и М. Желез­нов.
Пред­се­да­тель испол­ко­ма гор­со­ве­та
и сек­ре­тарь гор­ко­ма КПСС».

Эти аргу­мен­ты были бла­го­склон­но вос­при­ня­ты в Москве, но денег так и не дали. Нако­нец, 4 июля 1955 года в Мини­стер­стве тяжё­ло­го маши­но­стро­е­ния состо­я­лась рабо­чая встре­ча. На ней при­сут­ство­ва­ли пред­ста­ви­тель Орско­го гор­ис­пол­ко­ма и дирек­тор «Южу­рал­ма­ш­за­во­да». В ходе встре­чи было при­ня­то соло­мо­но­во реше­ние:

«Счи­тать целе­со­об­раз­ным осу­ще­ствить в г. Орске стро­и­тель­ство город­ской гости­ни­цы на 71 место за счет средств и по титу­лу «Южу­рал­ма­ш­за­во­да»… Стро­и­тель­ство гости­ни­цы осу­ще­ствить за счет 10% отчис­ле­ния жилой пло­ща­ди Орско­му гор­ис­пол­ко­му в стро­я­щих­ся жилых домах «Южу­рал­ма­ш­за­во­да»…

Левин. Началь­ник ОКСа Гум­ма­ша».

Нако­нец нача­лось стро­и­тель­ство гости­ни­цы. Финан­си­ро­ва­ние осу­ществ­ля­лось «Южу­рал­ма­ш­за­во­дом», а про­ект­ная доку­мен­та­ция была раз­ра­бо­та­на ком­па­ни­ей «Чка­лов-про­ект».

Проект Решения Исполнительного комитета Оренбургского областного Совета депутатов трудящихся «Об открытии гостиницы в г. Орске», подписанного 26 декабря 1958 года за №780.

Соглас­но реше­нию Испол­ни­тель­но­го коми­те­та Орен­бург­ско­го област­но­го Сове­та депу­та­тов тру­дя­щих­ся, гости­ни­цу пла­ни­ро­ва­ли открыть 15 декаб­ря 1958 года. Одна­ко реше­ние за номе­ром 780 было под­пи­са­но толь­ко 26 декаб­ря того же года.

В про­то­ко­ле засе­да­ния испол­ко­ма Орско­го город­ско­го Сове­та депу­та­тов тру­дя­щих­ся от 20 апре­ля 1959 года под номе­ром 9 было при­ня­то реше­ние №192 «О без­воз­мезд­ной пере­да­че зда­ния гости­ни­цы с балан­са «Южу­рал­ма­ш­за­во­да» на баланс гор­ком­хо­за»:

«Зда­ние гости­ни­цы постро­е­но по тех­ни­че­ской доку­мен­та­ции Орско­го город­ско­го Сове­та на сред­ства «Южу­рал­ма­ш­за­во­да». Жилая пло­щадь гости­ни­цы пол­но­стью ком­пен­си­ро­ва­на «Южу­рал­ма­ш­за­во­ду» испол­ко­мом Орско­го город­ско­го Сове­та в дру­гих жилых зда­ни­ях. Гости­ни­ца при­ня­та госу­дар­ствен­ной комис­си­ей 31/XII-1958 г. и вве­де­на в экс­плу­а­та­цию 5 мар­та 1959 года.

Испол­ком гор­со­ве­та решил:

Про­сить Орен­бург­ский Совет народ­но­го хозяй­ства вой­ти с хода­тай­ством в Совет Мини­стров РСФСР о без­воз­мезд­ной пере­да­че зда­ния гости­ни­цы на 96 мест с пер­во­го янва­ря 1959 года с балан­са «Южу­рал­ма­ш­за­во­да» на баланс Орско­го город­ско­го отде­ла ком­му­наль­но­го хозяй­ства, в чьём фак­ти­че­ски веде­нии она и нахо­дит­ся. «Южу­рал­ма­ш­за­вод» в пере­да­че не воз­ра­жа­ет».

Орская городская гостиница. 1966 год.

Гости­ни­ца, постро­ен­ная в цен­тре «Ново­го горо­да» на про­спек­те Ста­ли­на (ныне – про­спект Мира), полу­чи­лась неболь­шой, но очень уют­ной.

Ресторан и гостиница «Урал». 1971-1972 годы.

Камен­ное трех­этаж­ное зда­ние гости­ни­цы явля­ет­ся частью гра­до­стро­и­тель­ной ком­по­зи­ции в про­стран­стве одно­го из квар­та­лов «Ново­го горо­да». Про­стран­ствен­но-пла­ни­ро­воч­ное реше­ние харак­тер­но для совет­ской нео­клас­си­ки. Зда­ние обра­зу­ет ансамбль с дву­мя угло­вы­ми дома­ми (про­спект Мира, 7 и 11) и зани­ма­ет поло­же­ние с отсту­пом от крас­ной линии ули­цы. Цен­траль­но-осе­вая схе­ма выдер­жа­на и в ком­по­зи­ции глав­но­го фаса­да. Центр выде­лен поло­же­ни­ем вхо­да, дву­мя полу­ко­лон­на­ми, бал­ко­на­ми-лод­жи­я­ми, мас­сив­ным тре­уголь­ным фрон­то­ном с полу­цир­куль­ным окном, акро­те­ри­я­ми на конь­ке и ска­тах.

Ресторан и гостиница «Урал». 1971-1972 годы.

Реше­ни­ем Мало­го Сове­та Орско­го город­ско­го Сове­та народ­ных депу­та­тов Орен­бург­ской обла­сти от 13 октяб­ря 1993 года № 367 зда­ние гости­ни­цы «Урал» было при­зна­но выяв­лен­ным памят­ни­ком архи­тек­ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства совет­ско­го пери­о­да.

Гостиница «Урал». 1976 год.

В насто­я­щее вре­мя гости­ни­ца «Урал», рас­по­ло­жен­ная по адре­су: город Орск, про­спект Мира, 9, про­дол­жа­ет рабо­тать и круг­ло­го­дич­но при­ни­ма­ет гостей горо­да.

Гостиница «Урал». Конец XX века. Фонды Орского краеведческого музея.

Гости­ни­ца «Урал» име­ет, несо­мнен­но, исто­ри­ко-архи­тек­тур­ную и мемо­ри­аль­ную цен­ность. Зда­ние явля­ет­ся образ­цом хоро­шо сохра­нив­ше­го­ся архи­тек­тур­но­го объ­ек­та эпо­хи «совет­ско­го нео­клас­си­циз­ма» «Ново­го горо­да» Орска, одним из его сим­во­лов.

Гостиница «Урал». 2009 год.

При­ка­зом инспек­ции госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Орен­бург­ской обла­сти от 28 мая 2024 года №01–08-205 «Гости­ни­ца «Урал», 1959 год, рас­по­ло­жен­ная по адре­су: Орен­бург­ская область, г. Орск, про­спект Мира, 9, вклю­че­на в Пере­чень выяв­лен­ных объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Орен­бург­ской обла­сти.

Источ­ник: Меж­ре­ги­о­наль­ный науч­ный центр «Насле­дие»

, , , , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x