Читаем старые газеты: В Бердах только "гадают", 1933

В 1932–1933 годах в стране раз­ра­зил­ся голод, кото­рый заста­вил при­нять сроч­ные меры для укреп­ле­ния кол­хоз­но­го строя, улуч­ше­ния орга­ни­за­ции тру­да. Одна­ко и 1933 год в Орен­бур­жье был сно­ва неуро­жай­ным. Тогда в сред­нем с гек­та­ра собра­ли по три-четы­ре цент­не­ра.

Если в мае 1933 года пере­до­ви­цы газет пест­ре­ли заго­лов­ка­ми «Все на борь­бу с вре­ди­те­ля­ми», под­ра­зу­ме­вая под вре­ди­те­ля­ми обыч­ных сус­ли­ков, то в осе­нью того же года газе­ты уже при­зы­ва­ли дове­сти пись­мо четы­рех полит­от­де­лов «до каж­до­го кол­хоз­ни­ка, до каж­до­го рабо­че­го МТС и сов­хо­зов» о том, что­бы сде­лать «зябь, лесо­по­сад­ки, пло­ти­но­стро­е­ние и агро­тех­ни­ку» зна­ме­нем борь­бы за высо­кий уро­жай с засу­хой и сухо­ве­ем.

Но не все хозяй­ства с рве­ни­ем при­сту­пи­ли к выпол­не­нию постав­лен­ной зада­чи. Сре­ди них был и кол­хоз «Ленин­ский луч». Вот как опи­сы­ва­ет собра­ние 16 октяб­ря 1933 года газе­та «Орен­бург­ская ком­му­на».

Соби­ра­лись не друж­но. Вхо­ди­ли и не спе­ша рас­са­жи­ва­лись вдоль стен. Пока соби­рал­ся народ, пред­кол­хо­за Липа­тов рас­ска­зы­вал:

— Удар­ни­ки у нас сего­дня кар­то­фель рыли. Вет­врач лоша­дей на осмотр взял, — мы зна­чит людей на кар­тош­ку.

Подо­шел поле­вод Ива­нов. Заве­ли раз­го­вор о про­шло­год­ней рабо­те, о том, как кол­хоз „Ленин­ский луч“ (Бер­ды) борол­ся за высо­кий уро­жай.

Как это ни стран­но, но поле­вод ока­зал­ся совер­шен­но бес­по­мощ­ным — он не смог ска­зать: какой уро­жай дали свер­х­ран­ние посе­вы, ози­мые, сев по зяби и вес­но­паш­ке.

— Види­те ли, мы отдель­но не учи­ты­ва­ли. Моло­ти­ли сооб­ща и 3,3 цент­не­ра с гек­та­ра полу­чи­ли. А по отдель­но­сти — кто его зна­ет, не учи­ты­ва­ли, — созна­ет­ся Ива­нов.

На помощь поле­во­ду при­хо­дит сек­ре­тарь парт­ячей­ки Копей­кин. Он назы­ва­ет циф­ры уро­жая по свер­х­ран­не­му, по зяби, по вес­но­паш­ке. Отдель­ные места свер­х­ран­не­го чуть не десять цент­не­ров дали.

Не спе­ша раз­ма­ты­ва­ет­ся клу­бок бесе­ды. Выяс­ня­ет­ся, что о пись­ме четы­рех полит­от­де­лов зна­ют толь­ко пред­кол­хо­за и сек­ре­тарь парт­ячей­ки. Для осталь­ных — бри­га­ди­ров, поле­во­да, для кол­хоз­ни­ков, этот доку­мент боль­шой поли­ти­че­ской важ­но­сти оста­вал­ся неиз­вест­ным: не доду­ма­лись люди пого­во­рить об этом пись­ме с кол­хоз­ни­ка­ми и кол­хоз­ни­ца­ми.

Неуди­ви­тель­но поэто­му, что люди при­шли, но… О чем гово­рить?

Пред­кол­хо­за Липа­тов гово­рит, что пло­тин в кол­хо­зе стро­ить негде — место ров­ное, а вот о лес­ных поло­сах надоб­но хоро­шо поду­мать. Дело, дескать, «нуж­ное и очень полез­ное». Сек­ре­тарь парт­ячей­ки Копей­кин тоже в тон ему вто­рит:

— Дело это хло­пот­ли­вое, тре­бу­ет мно­го забот. Смот­ри­те сами, толь­ко дело это нелег­кое.

О зяб­ке — ни сло­ва.

Надо ли гово­рить, что после тако­го «моби­ли­зу­ю­ще­го» выступ­ле­ния сек­ре­та­ря парт­ячей­ки нашлось и у дру­гих «вся­кие дово­ды» под­дер­жи­ва­ю­щее, что «Ленин­ский луч» может и без лесо­на­саж­де­ний про­су­ще­ство­вать. Вспом­ни­ли, что поля рас­по­ло­же­ны вдоль реки Сак­ма­ры, что по ее бере­гам есть лес. Гово­ри­ли, что от ско­та посад­ки убе­речь совсем невоз­мож­но, что нет людей, что, сло­вом, «надо поду­мать, отло­жить, сей­час не до это­го».

При таком отно­ше­нии к борь­бе с засу­хой «Ленин­ско­му лучу» не дождать­ся высо­ких уро­жа­ев, — закан­чи­ва­ет автор замет­ки, скрыв­ший­ся за ини­ци­а­ла­ми Л.Г.

© 2017, Лукья­нов Сер­гей