При­клю­че­ния и судь­ба «женок» при­част­ных к Пуга­чев­ско­му бун­ту

Василий Перов «Суд Пугачева» (1879), Русский Музей

 I.

Щекот­ли­вый вопрос Пуга­чев­ско­го вос­ста­ния.- Поно­ше­ние име­ни Ека­те­ри­ны II.- Взя­тие жены Пуга­че­ва, Софьи, с детьми, и ее пока­за­ния.- Истреб­ле­ние памя­ти Пуга­че­ва,- Сожже­ние его дома и пере­име­но­ва­ние ста­ни­цы.

В чис­ле мно­гих непри­ят­ных для импе­ра­три­цы Ека­те­ри­ны II вопро­сов, под­ня­тых заволж­ским пуга­чев­ским пожа­ром, был один, весь­ма щекот­ли­вый для нее, как для жен­щи­ны и импе­ра­три­цы.

Назвав­шись име­нем Пет­ра III, Пуга­чев, вме­сте с тем, стал вели­чать себя ее мужем, и имя его, вме­сте с ее име­нем, поми­на­лось на екте­ньях пере­дав­ше­го­ся Пуга­че­ву духо­вен­ства.

Он сла­вил ее сво­ей невер­ной женой, от кото­рой идет отни­мать пре­стол, а его при­бли­жен­ные ста­ра­лись рас­пус­кать сре­ди заволж­ско­го каза­че­ства, и вооб­ще сре­ди наро­да, самые невы­год­ные мне­ния о ней.

Вспо­ло­шив­ше­е­ся пра­ви­тель­ство посла­ло офи­це­ров удо­сто­ве­рить­ся в раз­ме­рах воз­му­ще­ния в дон­ском и ураль­ском вой­сках и в сте­пе­ни сочув­ствия этих войск само­зван­цу. «Сочув­ствия», по рас­сле­до­ва­ни­ям, не нашлось, но за то рот­мистр Афа­на­сий Бол­ды­рев нашел закон­ную «пря­мую» жену Пуга­че­ва Софью Дмит­ри­е­ву, дочь дон­ско­го каза­ка Недю­жи­на.

Она была отыс­ка­на, в октяб­ре или нояб­ре 1773 г., на месте преж­не­го житель­ства Пуга­че­ва, в Зимо­вей­ской ста­ни­це, и ока­за­лась жен­щи­ною лет 32‑х с тро­и­ми детьми: сыном Тро­фи­мом, 10-ти лет, и дочерь­ми — Агра­фе­ной, 6‑ти, и Хри­сти­ной, 3‑х лет. По бед­но­сти, все это семей­ство ски­та­лось «меж дво­ров».

По рескрип­ту импе­ра­три­цы Биби­ко­ву всю семью Пуга­че­ва веле­но было взять под при­смотр, что­бы семья эта «ино­гда» мог­ла слу­жить «к удоб­ней­ше­му извле­че­нию из заблуж­де­ния лег­ко­вер­ных невежд» и «к усты­де­нию тех, кои в заблуж­де­нии сво­ем само­зван­цо­вой лжи пора­бо­ти­лись».

При­хва­ти­ли заод­но и бра­та Пуга­че­ва, Демен­тия Ива­но­ва, слу­жи­ло­го каза­ка 2‑й армии (пле­мян­ник его уже нахо­дил­ся в Петер­бур­ге под при­смот­ром) — и весь этот улов отпра­ви­ли в Казань «без вся­ко­го оскорб­ле­ния». В Каза­ни при­ка­за­но было содер­жать их на «при­стой­ной квар­ти­ре, под при­смот­ром, а давать ей про­пи­та­ние поря­доч­ное». Доб­ро­душ­ная импе­ра­три­ца отнес­лась так мяг­ко к жене и детям Пуга­че­ва за их непри­част­ность к замыс­лам само­зван­ства, а так же памя­туя сло­ва Пет­ра Вели­ко­го: «брат мой, а ум свой».

В Каза­ни Софье Дмит­ри­е­вой Пуга­че­вой сде­ла­ли допрос, при­чем обна­ру­жи­лось, что Еме­льян Пуга­чев женил­ся на ней лет десять тому назад, жил в Зимо­вей­ской ста­ни­це сво­им домом, слу­жил исправ­но в каза­че­стве, а в послед­нее — перед бун­том — вре­мя несколь­ко замо­тал­ся, рас­стро­ил­ся, был в колод­ках и бежал.

Тут же обна­ру­жи­лось, что Софья была не очень пре­дан­ной женой и заслу­жи­ла сама то пре­не­бре­же­ние, какое ока­зал ей Пуга­чев впо­след­ствии. Ски­та­ясь и голо­дая, Пуга­чев подо­брал­ся одна­жды ночью, в вели­ком посту 1773 года, к сво­е­му соб­ствен­но­му дому и роб­ко стук­нул в окно, про­ся у жены при­ста­ни­ща и хле­ба.

Софья пусти­ла его, но с ковар­ной целью выдать ста­нич­но­му началь­ству и, неза­мет­но увер­нув­шись, донес­ла о нем.

Сре­ди ночи Пуга­че­ва сно­ва схва­ти­ли, наби­ли на него колод­ки и повез­ли на рас­пра­ву, но в Цым­лян­ской ста­ни­це он сно­ва бежал и скры­вал­ся вплоть до гроз­но­го сво­е­го появ­ле­ния уже под име­нем Пет­ра III.

Софья Дмит­ри­е­ва с детьми и с бра­том Пуга­че­ва оста­лась по взя­тии ее в Каза­ни.

В янва­ре (10-го) 1774 года, вой­ско­во­му ата­ма­ну, Семе­ну Сули­ну, посла­ли из Петер­бур­га указ сле­ду­ю­ще­го содер­жа­ния:

Двор Емель­ки Пуга­че­ва, в каком бы он худом или луч­шем состо­я­нии ни нахо­дил­ся, и хотя бы состо­ял он в раз­ва­лив­ших­ся ток­мо хижи­нах,- име­ет дон­ское вой­ско при при­слан­ном от Обер-комен­дан­та кре­по­сти св. Дмит­рия штаб-офи­це­ре, собрав свя­щен­ный той ста­ни­цы чин, ста­рей­ших и про­чих оной жите­лей, при всех сжечь и на том месте, через пала­ча или про­фоса пепел, раз­ве­ять, потом это место ого­ро­дить надол­ба­ми или рвом око­пать, оста­вя на веч­ныя вре­ме­на без посе­ле­ния, как осквер­нен­ное житель­ством на нем, все каз­ни лютыя и истя­за­ния дела­ми сво­и­ми пре­взо­шед­ша­го зло­дея, кото­ра­го имя оста­нет­ся мер­зо­стью на веки, а особ­ли­во для дон­ско­го обще­ства, яко оскорб­лен­на­го тем зло­де­ем казац­ка­го на себе име­ни — хотя отнюдь таким бого­мерз­ким чудо­ви­щем ни сла­ва вой­ска дон­ско­го, ни усер­дие она­го, ни рев­ность к нам и оте­че­ству помра­чать­ся и не малей­ша­го наре­ка­ния пре­тер­петь не может.

Дом Пуга­че­ва в Зимо­вей­ской ста­ни­це ока­зал­ся про­дан­ным Софьею от нече­го есть за 24 руб­ля 50 копе­ек на слом в ста­ни­цу Еса­у­лов­скую каза­ку Ере­ме Евсе­е­ву и пере­ве­зен­ным покуп­щи­ком к себе.

Дом ото­бра­ли от Ере­мы, вновь поста­ви­ли на место в Зимо­вей­ской ста­ни­це и сожгли тор­же­ствен­но.

Чте­ние ука­за импе­ра­три­цы, как вид­но из после­ду­ю­ще­го, так подей­ство­ва­ло на каза­ков, усты­дя их, что они, по совер­ше­нии экзе­ку­ции над домом, про­си­ли чрез того же дон­ско­го ата­ма­на Семе­на Ники­ти­ча Сули­на заод­но уж и ста­ни­цу их пере­не­сти куда-нибудь подаль­ше от про­кля­то­го и зара­жен­но­го Емель­кою Пуга­че­вым места, хотя бы и не на столь удоб­ное.

Прось­ба их была ува­же­на в поло­ви­ну: ста­ни­ца не пере­не­се­на, а толь­ко пере­име­но­ва­на из Зимо­вей­ской в Потем­кин­скую.

II.

Пер­вые успе­хи Пуга­че­ва.- Май­ор Хар­лов и его жена.- Хар­ло­ва — налож­ни­ца Пуга­че­ва и его к ней при­вя­зан­ность.- Неесте­ствен­ная, но веро­ят­ная вза­им­ность это­го чув­ства со сто­ро­ны Хар­ло­вой.- Сло­бо­да Бер­да и цар­ский анту­раж.- Убий­ство Хар­ло­вой.

В то вре­мя, когда подоб­ны­ми мера­ми истреб­ля­лась самая память о Пуга­че­ве, само­зва­нец, опи­ра­ясь на общее недо­воль­ство каза­ков и ино­род­цев — баш­кир, кал­мы­ков и кир­ги­зов, делал быст­рые, кро­ва­вые успе­хи и жесто­ко рас­прав­лял­ся с дво­рян­ством за угне­те­ние наро­да и пре­дан­ным Ека­те­рине началь­ством кре­по­стей.

26-го сен­тяб­ря 1773 года, совер­шая свое побе­до­нос­ное шествие к Орен­бур­гу, Пуга­чев от кре­по­сти Рас­сып­ной, поко­рив­шей­ся ему, подо­шел к Нижне-Озер­ной (все рас­по­ло­же­ны на бере­гу реки Яика), где коман­ди­ром был май­ор Хар­лов. Слы­ша о шествии мятеж­ни­ка и его бес­це­ре­мон­но­сти с жен­ским полом, Хар­лов забла­го­вре­мен­но отпра­вил свою моло­день­кую и хоро­шень­кую жену, на кото­рой недав­но женил­ся, из сво­ей кре­по­сти в сле­ду­ю­щую по направ­ле­нию к Орен­бур­гу, Тати­ще­ву кре­пость, к отцу ее, коман­ди­ру той кре­по­сти Ела­ги­ну.

С Нижне-Озер­ной кре­по­стью слу­чи­лась обык­но­вен­ная в Пуга­чев­щи­ну исто­рия: каза­ки пере­да­лись Пуга­че­ву. Хар­лов со сво­ей немощ­ной инва­лид­ной коман­дой не мог усто­ять про­тив Пуга­че­ва, и по не дол­гой бит­ве кре­пость была заня­та. Май­ор думал отку­пить­ся от смер­ти день­га­ми, но напрас­но: суд Пуга­че­ва над непо­кор­ным ему началь­ством был коро­ток. Полу­мерт­во­го от ран Хар­ло­ва, с вышиб­лен­ным и вися­щим на щеке гла­зом, пове­си­ли вме­сте с дву­мя дру­ги­ми офи­це­ра­ми.

Рас­пра­вив­шись с Нижне-Озер­ной кре­по­стью, Пуга­чев дви­нул­ся на Тати­ще­ву. Рас­ста­вив про­тив кре­по­сти пуш­ки, Пуга­чев сна­ча­ла уго­ва­ри­вал оса­жден­ных «не слу­шать бояр» и сдать­ся доб­ро­воль­но, а когда это не име­ло успе­ха, при­сту­пил не спе­ша к оса­де и к вече­ру ворвал­ся в кре­пость, поль­зу­ясь смя­те­ни­ем оса­жден­ных во вре­мя про­из­ве­ден­но­го им пожа­ра. Нача­лись рас­пра­вы.

С Ела­ги­на, отлу­чав­ше­го­ся туч­но­стью, содра­ли кожу. Бри­га­ди­ру баро­ну Било­ву отру­би­ли голо­ву, офи­це­ров пове­си­ли, несколь­ких сол­дат и баш­кир рас­стре­ля­ли кар­те­чью, а осталь­ных при­со­еди­ни­ли к сво­им вой­скам, остриг­ши воло­сы по-каза­чьи — в кру­жок. В Тати­ще­вой, меж­ду плен­ны­ми, попа­лась Пуга­че­ву и Хар­ло­ва (прим. «Берд­ской сло­бо­ды»: Татья­на Гри­го­рьев­на Хар­ло­ваон был пре­льщен ее кра­со­тою так, что поща­дил ей жизнь, а по ее прось­бе и ее семи­лет­не­му бра­ту, и взял ее в свои налож­ни­цы.

Вско­ре хоро­шень­кая Хар­ло­ва заво­е­ва­ла сим­па­тию Пуга­че­ва, и он начал к ней отно­сить­ся не как к про­стой налож­ни­це, а удо­сто­ил ее сво­ей дове­рен­но­сти и даже при­ни­мал в иных слу­ча­ях ее сове­ты. Хар­ло­ва ста­ла око­ло Пуга­че­ва не толь­ко близ­ким, но и люби­мым чело­ве­ком, чего нель­зя ска­зать о дру­гих, даже самых пре­дан­ных ему, при­вер­жен­цах, в осно­ве отно­ше­ний к кото­рым была общ­ность кро­ва­во­го пре­ступ­ле­ния — связь нена­деж­ная, что и дока­за­ла после­до­вав­шая через год выда­ча само­зван­ца сообщ­ни­ка­ми.

Труд­но ска­зать, что сама Хар­ло­ва чув­ство­ва­ла к сво­е­му заво­е­ва­те­лю, но бес­спор­но, что Пуга­чев питал к сим­па­тич­ной Хар­ло­вой непри­твор­ную при­вя­зан­ность, и она име­ла пра­во все­гда, во вся­кое вре­мя, даже во вре­мя его сна, вхо­дить без докла­да в его кибит­ку;- пра­во, каким не поль­зо­вал­ся ни один из его сообщ­ни­ков. Это дове­рие Пуга­че­ва к сво­ей налож­ни­це, да к тому еще «дво­рян­ке», застав­ля­ет нас сде­лать весь­ма веро­ят­ное заклю­че­ние, что и сама Хар­ло­ва не наруж­но толь­ко (Пуга­че­ва про­ве­сти было труд­но) была с ним друж­на, а почув­ство­ва­ла нечто дру­гое, про­ти­во­по­лож­ное стра­ху и отвра­ще­нию, кото­рые он дол­жен был бы ей вну­шить нача­лом сво­е­го зна­ком­ства.

Или Пуга­чев умел заво­е­вы­вать рас­по­ло­же­ние к себе жен­щин, или тут кро­ет­ся одна из тех зага­док, каких мно­го пред­став­ля­ет нам жен­ское серд­це и жен­ская нату­ра.

С сен­тяб­ря же нача­лась оса­да кре­по­сти Яиц­ко­го город­ка, где укре­пил­ся с гор­стью пре­дан­ных людей храб­рый Симо­нов, тогда как самый город пре­дал­ся Пуга­че­ву и был в его руках, а с нача­ла октяб­ря 1773 года был оса­жден Орен­бург с нерас­по­ря­ди­тель­ным нем­цем губер­на­то­ром, Рейн­сдор­пом, и обе оса­ды затя­ну­лись надол­го.

Пуга­чев рас­по­ло­жил­ся ста­ном на зиму в Берд­ской сло­бо­де, в семи вер­стах от Орен­бур­га, и повел оса­ду не спе­ша, не желая «тра­тить людей», а имея наме­ре­ние «вымо­рить город мором».

В Бер­де, кото­рую Пуга­чев хоро­шо укре­пил, он устро­ил­ся совсем по-цар­ски, сде­лав себе мас­ка­рад­ный цар­ский анту­раж: Чика (или Зару­бин), его глав­ный наперс­ник, был назван фельд­мар­ша­лом и гра­фом Чер­ны­ше­вым, Шига­ев,- гра­фом Ворон­цо­вым, Овчин­ни­ков — гра­фом Пани­ным, Чума­ков — гра­фом Орло­вым. Рав­ным обра­зом и мест­но­сти, где они дей­ство­ва­ли, полу­чи­ли назва­ния: сло­бо­да Бер­да — Моск­вы, дерев­ня Кар­га­ла — Петер­бур­га, Сак­мар­ский горо­док — Кие­ва.

Хар­ло­ва посе­ли­лась вме­сте с Пуга­че­вым в Берд­ской сло­бо­де и поль­зо­ва­лась там сво­им исклю­чи­тель­ным поло­же­ни­ем, но ей недол­го при­шлось пожить на све­те.

Ско­ро любовь к ней Пуга­че­ва воз­бу­ди­ла рев­ни­вые подо­зре­ния его сообщ­ни­ков и глав­ных помощ­ни­ков, не хотев­ших нико­го иметь меж­ду собою и гла­вою вос­ста­ния. Может быть, это была и зависть к люби­мо­му чело­ве­ку, может быть, «дво­рян­ка» Хар­ло­ва, опи­ра­ясь на любовь к ней лже-царя, пре­не­брег­ла заис­ки­ва­ни­ем у пуга­чев­ских «гра­фов» или обо­шлась с ними несколь­ко пре­зри­тель­но; нако­нец, может быть и то, что «гра­фы» виде­ли и боя­лись смяг­ча­ю­ще­го вли­я­ния моло­дой пре­крас­ной жен­щи­ны на их суро­во­го пред­во­ди­те­ля. Как бы там ни было, но ско­ро сообщ­ни­ки ста­ли тре­бо­вать от Пуга­че­ва, что­бы он уда­лил от себя Хар­ло­ву, кото­рая-де на них наго­ва­ри­ва­ет ему. Весь­ма веро­ят­но, что Хар­ло­ва и жало­ва­лась Пуга­че­ву на оскорб­ле­ния ее гру­бы­ми воро­ти­лами Берд­ской орды.

Пуга­чев не согла­шал­ся на это из силь­ной при­вя­зан­но­сти к свой плен­ни­це, чув­ствуя, что с нею он лишит­ся люби­мо­го (а может быть и любя­ще­го) чело­ве­ка, но, в кон­це кон­цов, эта борь­ба кон­чи­лась побе­дою его сообщ­ни­ков. Пуш­кин гово­рит, что Хар­ло­ву Пуга­чев выдал сам, а граф Сали­ас в сво­ем романе «Пуга­чев­цы» опи­сы­ва­ет рас­пра­ву, как про­ис­шед­шую в отсут­ствии Пуга­че­ва, и, по наше­му мне­нию, он бли­же к истине: Хар­ло­ву без­жа­лост­но застре­ли­ли, вме­сте с ее семи­лет­ним бра­том, сре­ди ули­цы и бро­си­ли в кусты.

Перед смер­тью, исте­кая кро­вью, несчаст­ные стра­даль­цы еще име­ли силу, что­бы под­полз­ти друг к дру­гу и уме­реть обняв­шись.

Тру­пы их дол­го валя­лись в кустах, как отвра­ти­тель­ное дока­за­тель­ство тупой жесто­ко­сти спо­движ­ни­ков Пуга­че­ва.

Пуга­чев, скре­пя серд­це, поко­рил­ся этой наг­ло­сти сво­их сообщ­ни­ков и, веро­ят­но, заго­ре­вал о поте­ре люби­мой жен­щи­ны, ибо мы видим, что вско­ре после это­го каза­ки при­ня­лись высва­ты­вать Пуга­че­ву неве­сту насто­я­щую, что­бы ста­ла женою, как сле­ду­ет вели­ко­му госу­да­рю, и тут сно­ва вопрос об импе­ра­три­це Ека­те­рине II, как жене Пет­ра III, при­нял весь­ма щекот­ли­вую и оскор­би­тель­ную фор­мой будучи под­нять и обсуж­да­ем на каза­чьих «кру­гах» т.е. собра­ни­ях, но об этом будет повест­во­ва­ние даль­ше.

III.

Прас­ко­вья Ива­на­е­ва, ярая поклон­ни­ца Пуга­че­ва.- «Алтын­ный глаз».- Курьер Пет­ра III.- Ива­на­е­ва и ее сму­тьян­ства.- Пле­ти май­ор­ше.- Она дерет­ся за Пуга­че­ва, пере­оде­тая каза­ком.- Пуга­чев ее берет в стряп­ки и эко­ном­ки.- Тор­же­ство Ива­на­е­вой.

Гово­ря о жен­щи­нах Пуга­чев­ско­го вос­ста­ния, нель­зя обой­ти мол­ча­ни­ем инте­рес­ную лич­ность жены вой­ско­во­го стар­ши­ны, Прас­ко­вьи Гав­ри­ло­вой Ива­на­е­вой, ярой поклон­ни­цы Пуга­че­ва.

Перед Пуга­чев­ским бун­том, веро­ят­но неза­дол­го, когда ей было 26 лет от роду, муж ли ее бро­сил, или она оста­ви­ла мужа, но толь­ко они жили роз­но — муж в Тати­ще­вой кре­по­сти на служ­бе, а жена в Яиц­ком город­ке (ныне Ураль­ске) в сво­ем соб­ствен­ном доме.

Прас­ко­вья Ива­на­е­ва слы­ла в Яиц­ком город­ке жен­щи­ной непо­ря­доч­ной и на язык невоз­держ­ной; заве­ла себе любов­ни­ков, что стро­го нака­зы­ва­лось у каза­ков, сло­вом, была в город­ке чело­ве­ком замет­ным.

Слу­хи, о появ­ле­нии остав­ше­го­ся в живых Пет­ра Ш ходи­ли в яиц­ком вой­ске уже дав­но, с самой смер­ти его в 1762 году.

Казак Следын­ков, про­зван­ный «алтын­ным гла­зом», еще задол­го до появ­ле­ния Пуга­че­ва, уже мутил народ, разъ­ез­жая по Орен­бург­ской губер­нии и появ­ля­ясь в гор­но­за­вод­ских селе­ни­ях.

Он назы­вал себя «курье­ром Пет­ра III», кото­ро­му пору­че­но осмот­реть поряд­ки: како­во каза­че­ство живет, да не при­тес­ня­ет­ся ли началь­ством, что­бы потом импе­ра­тор Петр III рас­су­дил всех по прав­де. Алтын­ный глаз при этом делал сбо­ры на подъ­ем батюш­ки-царя, и хотя был пой­ман и нака­зан, но искра в народ была бро­ше­на.

Такие собы­тия посе­ли­ли во всем Завол­жьи непре­одо­ли­мую веру «в при­ше­ствии Пет­ра III», и веры этой не мог­ли поко­ле­бать ника­кие, даже самые жесто­кие, меро­при­я­тия пра­ви­тель­ства.

Они толь­ко озлоб­ля­ли народ, скоп­ля­ли недо­воль­ство, что­бы потом, при малей­шем пово­де, вспых­нуть страш­ным пожа­ром мяте­жа.

Мно­го слы­ша­ла об этом и Прас­ко­вья Ива­на­е­ва, но до поры до вре­ме­ни кре­пи­лась и раз­го­ва­ри­ва­ла об этом, как все, пол­го­ло­са, так что­бы началь­ству не очень было слыш­но и замет­но.

Но вот, над Прас­ко­вьею соби­ра­ет­ся беда: стро­гое обще­ство яиц­ко­го город­ка, скан­да­ли­зо­ван­ное непо­треб­ным житьем Прас­ко­вьи Ива­на­е­вой, взду­ма­ло при­бег­нуть к сво­им ста­рым зако­нам о нака­за­нии за блуд и пода­ло, жало­бу яиц­ко­му комен­дан­ту, пол­ков­ни­ку Симо­но­ву, про­ся Ива­на­е­ву, по ста­ро­му обы­чаю, высечь в базар­ный день.

Разъ­яри­лась невоз­держ­ная на язык Ива­на­е­ва, услы­шав об этом, и в тако­вой край­но­сти нача­ла по все­му город­ку гром­ко про­по­ве­до­вать, что-де ско­ро при­дет госу­дарь Петр Федо­ро­вич, кото­рый все насто­я­щие поряд­ки уни­что­жит и все началь­ство сме­стит. Про­по­ве­до­ва­ла она с при­су­щих озлоб­лен­ной жен­щине азар­том и неустан­но — и нахо­ди­ла мно­го сочув­ству­ю­щих ее про­по­ве­ди людей и голо­сов, вто­рив­ших ей.

Горо­док заму­тил­ся, началь­ство и не надо было, что тро­ну­ло такую гор­ла­стую бабу в такое смут­ное вре­мя, но делать нече­го — надо было рас­прав­лять­ся.

Симо­нов донес о сму­те орен­бург­ско­му губер­на­то­ру Рейн­сдор­пу; тот орде­ром от 17-го июля 1773 года, почти перед самым при­хо­дом Пуга­че­ва, при­ка­зал Ива­на­е­ву пуб­лич­но выдрать плетьми, что и было испол­не­но,- Прас­ко­вью жесто­ко ото­дра­ли на пло­ща­ди.

Это в конец озло­би­ло неуем­ную бабу про­тив началь­ства, но не сми­ри­ло нисколь­ко. Про­шел толь­ко один месяц, и гроз­ный Пуга­чев явил­ся пред Яиц­ким город­ком. Каза­ки встре­ти­ли его с радо­стью, и горо­док пере­дал­ся ему весь, толь­ко храб­рый Симо­нов засел с тыся­чью коман­ды в укреп­ле­нии и не сда­вал­ся само­зван­цу.

Горо­док воору­жил­ся про­тив сво­е­го преж­не­го началь­ни­ка, сами жите­ли пове­ли про­тив него оса­ду, и меж­ду ними осо­бен­ною яро­стью отли­ча­лась пере­оде­тая каза­ком — Прас­ко­вья Ива­на­е­ва.

Так дожда­лась она испол­не­ния сво­ей завет­ной меч­ты и с радо­стью пошла слу­жить Пуга­че­ву. С это­го вре­ме­ни Ива­на­е­ва ста­но­вит­ся пре­дай­ней­шим Пуга­че­ву чело­ве­ком, сло­вом и делом ратуя за него, даже с пре­не­бре­же­ни­ем к пле­тям, кото­ры­ми неод­но­крат­но после это­го дра­ли ее.

Пуга­чев заме­тил Прас­ко­вью Ива­на­е­ву, при­звал к себе и облас­кал; она вызва­лась быть у него стряп­кой и эко­ном­кой, что­бы вести его цар­ское хозяй­ство. Тут высту­па­ет на сце­ну нена­дол­го и муж ее, пол­ко­вой стар­ши­на Ива­на­ев: он пере­дал­ся Пуга­че­ву, вме­сте с про­чим каза­че­ством, при взя­тии Тати­ще­вой кре­по­сти, и слу­жил при нем, наде­ясь достичь сте­пе­ней, извест­ных, и, пожа­луй, достиг бы это­го, если б ему не ста­ла мешать жена его.

Стоя гораз­до бли­же и интим­нее к Пуга­че­ву, она нача­ла интри­го­вать про­тив сво­е­го мужа, и вслед­ствие это­го Ива­на­ев был у Пуга­че­ва в неко­то­ром пре­не­бре­же­нии, не смот­ря на свой май­ор­ский чин. Ему пред­по­чи­та­лись про­стые рядо­вые каза­ки и ста­ви­лись над ним началь­ни­ка­ми, и Ива­на­ев в кон­це кон­цов бежал от Пуга­че­ва и скры­вал­ся, не пере­да­ва­ясь на сто­ро­ну и пра­ви­тель­ства из бояз­ни нака­за­ния за изме­ну.

Прас­ко­вья Ива­на­е­ва тор­же­ство­ва­ла, и вско­ре начи­на­ет­ся дело о женить­бе Пуга­че­ва, где она при­ни­ма­ет живое и дея­тель­ное уча­стие.

IV.

Сбо­ры Пуга­че­ва женить­ся.- Кра­са­ви­ца Усти­нья — неве­ста Пуга­че­ва.- Затруд­не­ние по пово­ду нерас­торг­ну­то­го бра­ка с Ека­те­ри­ною II.- Сва­дьба.- Поми­но­ве­ние Усти­ньи на экте­ни­ях.- Саран­ский архи­манд­рит и его услуж­ли­вость.- Недол­гое цар­ство­ва­ние Усти­ньи.

Пуга­чев заду­мал женить­ся, что­бы, веро­ят­но, не гру­стить по уби­той Хар­ло­вой, вслед­ствие како­вой гру­сти обла­дав­ший силь­ным тем­пе­ра­мен­том Пуга­чев начал бес­чин­ство­вать: увез из Яиц­ко­го город­ка трех девок в Бер­ду и жил с ними бес­чин­но в одной кибит­ке. Стар­ши­ны, «что­бы впредь тако­го-похи­ще­ния он не мог сде­лать и при­том видя его »наклон­но­сти« — реши­ли согла­сить­ся на жела­ние сво­е­го госу­да­ря, хотя пола­га­ли, что женить­ся ему еще рано, ибо он не устро­ил еще поря­доч­но сво­е­го цар­ства».

 — В том есть моя поль­за! отре­зал Пуга­чев на уве­ща­ния стар­шин,- и дело сла­ди­лось. Реши­ли, одна­ко, женить его на яиц­кой казач­ке, что­бы бра­ком этим скре­пить еще более узы сим­па­тии и сочув­ствия, какие пита­ли к Пуга­че­ву яиц­кие каза­ки.

В Яиц­ком город­ке жила в это вре­мя кра­са­ви­ца-девуш­ка, дочь каза­ка Пет­ра Куз­не­цо­ва, Усти­нья, с отцом и сно­хою в соб­ствен­ном доме. Выбор пал на нее, как на вполне достой­ную по сво­ей кра­со­те и «посто­ян­ству» высо­кой чести быть женою госу­да­ря Пет­ра Федо­ро­ви­ча.

Сва­та­ми были Тол­ка­чев и Почи­та­лин; Усти­нья, по деви­чьей робо­сти, не хоте­ла было и пока­зы­вать­ся им, но дело пове­ли кру­то: сам Пуга­чев при­е­хал посмот­реть неве­сту, одоб­рил ее, дал ей несколь­ко сереб­ря­ных руб­лей и поце­ло­вал.

- Что­бы к вече­ру быть сго­во­ру, ска­зал стро­го Пуга­чев,- а зав­тра быть сва­дьбе! Вен­ча­ли его с тор­же­ством в Яиц­ком город­ке в церк­ви Пет­ра и Пав­ла «соборне», при­чем Усти­нью поми­на­ли «бла­го­вер­ною импе­ра­три­цею», а на сва­деб­ном пире ново­брач­ный само­зва­нец раз­да­вал подар­ки.

Бес­спор­но, что Пуга­чев если не питал к сво­ей неве­сте люб­ви, то она воз­буж­да­ла его страсть и нра­ви­лась ему кра­со­тою, что же каса­ет­ся ее уча­стия в совер­ше­нии это­го бра­ка, то оно было, как и по все­му вид­но, доволь­но пас­сив­ное.

Сва­дьба совер­ши­лась по одним источ­ни­кам в янва­ре, а по дру­гим — в фев­ра­ле 1774 года, в Яиц­ком город­ке. Для житья «моло­дым» был выстро­ен дом, назы­вав­ший­ся «цар­ским двор­цом», с почет­ным кара­у­лом и пуш­ка­ми у ворот.

Дом, где венчали Пугачева с казачкой Устиньей Кузнецовой. Уральск (Казахстан)

Усти­нья Куз­не­цо­ва ста­ла назы­вать­ся «госу­да­ры­ней импе­ра­три­цей», была окру­же­на рос­ко­шью и изоби­ли­ем во всем,- и все это совер­ша­лось тогда, когда комен­дант Симо­нов сидел в укреп­ле­нии оса­жден­ный, тер­пел голод, под­вер­гал­ся при­сту­пам и ждал смер­ти.

В цар­ском двор­це пошли пиры горой и раз­ли­ван­ное море.

На этих пирах «импе­ра­три­ца Усти­нья Пет­ров­на» была укра­ше­ни­ем и при­ни­ма­ла непри­выч­ные ей поче­сти, и покло­не­ние, от кото­рых зами­ра­ло ее серд­це и кру­жи­лась голо­ва. Ей, не раз­де­ляв­шей ни мыс­лей, ни пла­нов Пуга­че­ва, не знав­шей — ложь это или исти­на, долж­но было все казать­ся каким-то ска­зоч­ным сном наяву. Муж окру­жил ее подру­га­ми и сверст­ни­ца­ми — казач­ка­ми, они назы­ва­лись «фрей­ли­на­ми госу­да­ры­ни импе­ра­три­цы».

Одна из них была Прас­ко­вья Чапу­ри­на, дру­гая Марья Чере­ва­тая; а глав­ною над­зи­ра­тель­ни­цею была назна­че­на Акси­нья Тол­ка­че­ва, жена его спо­движ­ни­ка. Прас­ко­вья Ива­не­е­ва игра­ла в этом гру­бо-мас­ка­рад­ном анту­ра­же тоже важ­ную роль и душев­но была пре­да­на и Пуга­че­ву, и Усти­нье Пет­ровне, по про­сто­те души или по рас­че­ту почи­тая их за истин­ных царя и цари­цу.

Пуга­чев, что­бы сохра­нить за этим мас­ка­рад­ным актом все зна­че­ние, отдал пове­ле­ние поми­нать во вре­мя бого­слу­же­ния на экте­ни­ях Усти­нью Пет­ров­ну, рядом с име­нем Пет­ра Федо­ро­ви­ча, как импе­ра­три­цу, но это не уда­лось ему поче­му-то в Яиц­ком город­ке: духо­вен­ство отка­за­лось от это­го, ссы­ла­ясь на неиме­ние ука­за от сино­да,- и Пуга­чев, по непо­нят­ной при­чине, не наста­и­вал на этом.

Этот отказ доволь­но стра­нен: если духо­вен­ство не боя­лось вен­чать его с Усти­ньей, как царя, поми­нать его на экте­ни­ях, как царя, то, что же духо­вен­ству сто­и­ло к этим винам при­со­еди­нить и новую? Ведь отго­вор­ка неиме­ни­ем ука­за от сино­да была смеш­на, если духо­вен­ство, хотя наруж­но, почи­та­ло его за царя! И умный Пуга­чев согла­ша­ет­ся с этим смеш­ным дово­дом, хотя его «цар­ско­му досто­ин­ству» нано­сил­ся этим неко­то­рый ущерб.

Или ему само­му каза­лось уж это черес­чур смеш­ным по отно­ше­нию к Усти­нье Пет­ровне Куз­не­цо­вой — Пуга­че­вой?

Впро­чем, таким упор­ством было зара­же­но не все духо­вен­ство, и мы име­ем све­де­ние, что в неко­то­рых местах духов­ный чин был сго­вор­чи­вее и покор­нее веле­ни­ям само­зван­ца.

Гораз­до поз­же, по пере­хо­де Пуга­че­ва на эту сто­ро­ну Вол­ги, 27-го июля 1774 года, когда он с тор­же­ством вошел в Саранск, Пен­зен­ской губер­нии, встре­чен­ный не толь­ко про­сто­на­ро­дьем, ждав­шим его с нетер­пе­ни­ем, но и купе­че­ством, и духо­вен­ством со кре­ста­ми и хоруг­вя­ми, на бого­слу­же­нии архи­манд­рит Алек­сандр помя­нул вме­сте с Пет­ром Федо­ро­ви­чем и импе­ра­три­цу Усти­нью Пет­ров­ну, уже быв­шую в это вре­мя в руках пра­ви­тель­ства, но саран­ско­му про­сто­лю­дью и духо­вен­ству недол­го при­шлось тор­же­ство­вать.

На тре­тий день, 30-го июля, тор­же­ству­ю­щий Пуга­чев напра­вил свое три­ум­фаль­ное шествие в самой Пен­зе, поста­вив над Саран­ском «сво­их» началь­ни­ков, а 31-го вошел в Саранск сле­до­вав­ший за Пуга­че­вым по пятам Мел­лин и начал пере­вер­ты­вать поряд­ки по-ста­ро­му: аре­сто­вал пуга­чев­ское «началь­ство» и «зачин­щи­ков» духов­ных и свет­ских, а усерд­ный архи­манд­рит Алек­сандр был пре­дан суду в Каза­ни, извер­жен сана (при­чем в церк­ви были сол­да­ты с при­мкну­ты­ми шты­ка­ми, а на Алек­сан­дре око­вы), рас­стри­жен и сослан. Этот слу­чай дает нам осно­ва­ние пред­по­ла­гать, что в отка­зе яиц­ко­го духо­вен­ства поми­нать Усти­нью были осо­бен­ные, мест­ные при­чи­ны, и их ува­жил Пуга­чев, не хотев­ший ссо­рить­ся с нуж­ны­ми ему людь­ми.

На самом деле Усти­нья была цари­цей толь­ко по сво­ей кра­со­те; подру­гой же Пуга­че­ву, умно­му и кипев­ше­му жиз­нью, быть не мог­ла. Тако­вою мог­ла быть Хар­ло­ва, но ее столк­ну­ли с доро­ги преж­де вре­ме­ни. Нераз­ви­тая Усти­нья мог­ла быть толь­ко налож­ни­цей, и Пуга­чев пер­вый это уви­дел и устро­ил дела сооб­раз­но это­му. Он не при­бли­зил свою новую жену к себе, как это было с Хар­ло­вой, а, живя под Орен­бур­гом в Берд­ской сло­бо­де, за 300 верст от Яиц­ко­го город­ка, оста­вил Усти­нью в этом послед­нем забав­лять­ся со сво­и­ми фрей­ли­на­ми-казач­ка­ми, и ездил лишь к ней каж­дую неде­лю, про­хла­ждать­ся и нежить­ся с 17-ти-лет­ней писа­ной кра­са­ви­цей.

Началь­ни­ка­ми оса­ды Яиц­ко­го город­ка были пуга­чев­ские пред­во­ди­те­ли Кар­гин, Тол­ка­чев и Горш­ков, кото­рые вели ее в отсут­ствие. Пуга­че­ва, но, кро­ме того, каж­дый при­езд «само­го» озна­ме­но­вы­вал­ся силь­ней­ши­ми ата­ка­ми на храб­ро дер­жав­ших­ся и изне­мо­гав­ших уже от голо­да при­вер­жен­цев Ека­те­ри­ны II. Оса­жден­ные уже ели гли­ну и падаль, но не дума­ли сда­вать­ся; уже Пуга­чев рас­сви­ре­пел от упор­ства сво­их про­тив­ни­ков и поклял­ся пере­ве­шать не толь­ко Симо­но­ва и его помощ­ни­ка Кры­ло­ва, отца наше­го бас­но­пис­ца, но и семей­ство послед­не­го, нахо­див­ше­е­ся в Орен­бур­ге, а в том чис­ле и мало­лет­не­го сына его, Ива­на Андре­еви­ча Кры­ло­ва.

Оса­жден­ные уже выдер­жа­ли полу­го­до­вую оса­ду, отре­зан­ные со всех сто­рон от осталь­но­го мира, имея вра­га­ми сво­и­ми весь город. Замед­ли избав­ле­ние еще немно­го, и угро­за Пуга­че­ва была бы при­ве­де­на в испол­не­ние со всею жесто­ко­стью разъ­ярен­но­го упор­ством побе­ди­те­ля.

Но осво­бо­ди­те­ли при­шли 17-го апре­ля 1774 года. В этот день при­бли­зил­ся и всту­пил в город отряд Манс­уро­ва, мятеж­ни­ки раз­бе­жа­лись, началь­ни­ки оса­ды были выда­ны, голод­ные накорм­ле­ны. Это слу­чи­лось на страст­ной неде­ле, но день этот для оса­жден­ных был радост­нее само­го Свет­ло­го Вос­кре­се­ния — они изба­ви­лись от вер­ной и мучи­тель­ной смер­ти.

V.

Арест «импе­ра­три­цы Усти­ньи» и Прас­ко­вьи Ива­на­е­вой.- Ива­на­е­ву сно­ва дерут и водво­ря­ют на ста­рое место житель­ства.- Взя­тие Пуга­че­вым Каза­ни и осво­бож­де­ние Софии с детьми.- Вме­сто Софьи Усти­нья в Каза­ни.- Софья сно­ва отня­та у Пуга­че­ва.- Поим­ка его само­го.

В этот же день при­шел конец и про­хлад­но­му житью «матуш­ки-цари­цы» Усти­ньи Пет­ров­ны: «фрей­ли­ны» ее тот­час же раз­бе­жа­лись, а ее самое и вер­ную Прас­ко­вью Ива­на­е­ву, всту­пив­ший сно­ва в долж­ность Симо­нов аре­сто­вал, зако­вал по рукам и по ногам и поса­дил в вой­ско­вую тюрь­му.

При взя­тии Усти­ньи, задор­ная и пре­дан­ная Ива­на­е­ва под­ня­ла скан­дал, защи­щая «матуш­ку-госу­да­ры­ню» и гро­зя гне­вом Пет­ра Федо­ро­ви­ча, но с нею в этом слу­чае посту­пи­ли «невеж­ли­во», и бед­ная баба все-таки сно­ва попа­ла в руки ее вра­гов, побе­ду над кото­ры­ми она уже тор­же­ство­ва­ла!

Дома и иму­ще­ство Усти­ньи были опе­ча­та­ны и охра­ня­лись кара­у­лом; дом Ива­на­е­вой ока­зал­ся сдан­ным внай­мы вдо­ве вой­ско­во­го стар­ши­ны, Анне Анто­но­вой, и его не тро­ну­ли.

26-го апре­ля 1774 года Усти­нью с Ива­на­е­вой, в чис­ле дру­гих 220 колод­ни­ков, Симо­нов отпра­вил уже в осво­бож­ден­ный Орен­бург, в учре­жден­ную «сек­рет­ную комис­сию» для допро­сов.

Эти жен­щи­ны, быв при­бли­же­ны к Пуга­че­ву, мог­ли сооб­щить сле­до­ва­те­лям мно­го важ­ных све­де­ний о само­зван­це, кото­рый в. это вре­мя лов­ко увер­ты­вал­ся от послан­ных за ним отря­дов и осо­бен­но от энер­гич­но­го в пре­сле­до­ва­нии Михель­со­на.

В Орен­бур­ге жен­щин допра­ши­вал пред­се­да­тель сек­рет­ной комис­сии, кол­леж­ский совет­ник Иван Лав­рен­тье­вич Тима­шев, и дело о Прас­ко­вье Гав­ри­ло­вой Ива­на­е­вой нашел не осо­бен­но важ­ным, ибо решил его соб­ствен­ною вла­стью. Пре­ступ­ле­ния Прас­ко­вьи, кото­рая на этот раз, может быть, и при­сми­ре­ла, было реше­но нака­зать трех­ме­сяч­ным тюрем­ным заклю­че­ни­ем, а после того бить плетьми и затем сослать на житье в Гурьев горо­док.

Но этот послед­ний пункт был впо­след­ствии отме­нен, и Ива­на­е­ву, нака­зав плетьми, водво­ри­ли на место ее житель­ства, в Яиц­кий горо­док, в соб­ствен­ном доме, о чем и был уве­дом­лен яиц­кий комен­дант Симо­нов, вме­сте с пре­про­вож­де­ни­ем к нему его «ста­рой зна­ком­ки».

Неве­се­ло воз­вра­ти­лась ярост­ная поклон­ни­ца Пуга­че­ва в Яицк, в сре­ду жите­лей, пом­нив­ших и позор, и крат­ко­вре­мен­ное тор­же­ство ее.

Ива­на­е­ва, зата­ив зло­бу, посе­ли­лась в сво­ем доме вме­сте с нани­мав­шим его семей­ством вой­ско­во­го стар­ши­ны Анто­но­ва.

Усти­нья Куз­не­цо­ва в Орен­бур­ге была трак­то­ва­на, как важ­ное для след­ствия лицо, сиде­ла зако­ван­ная в тюрь­ме, и все допрос­ные речи ее хра­ни­лись в тайне.

А в это вре­мя Пуга­чев, тес­ни­мый Михель­со­ном, опро­ки­нул­ся на Казань и 12-го июля 1774 года взял ее, пре­дав огню и раз­граб­ле­нию сво­их шаек. К вече­ру, оста­вив Казань в гру­дах дымя­щих­ся раз­ва­лин, Пуга­чев отсту­пил, а на утро спа­сав­ши­е­ся в кре­по­сти люди, ожи­дав­шие с ужа­сом пол­чищ Пуга­че­ва, с радо­стью уви­де­ли гусар Михель­со­на, спеш­но мчав­ших­ся к горо­ду. Казань была в ужас­ном состо­я­нии: две тре­ти горо­да выго­ре­ло, два­дцать пять церк­вей и три мона­сты­ря тоже дыми­лись в раз­ва­ли­нах!

Тюрь­ма, где Пуга­чев год толь­ко тому назад сам сидел в око­вах, была им сожже­на, а колод­ни­ки все выпу­ще­ны на сво­бо­ду.

Там же, в Каза­ни, содер­жа­лась и пер­вая жена Пуга­че­ва, Софья Дмит­ри­е­ва, с тро­и­ми детьми. Узнав об этом, Пуга­чев велел их пред­ста­вить к себе, и ее испу­ган­ный вид про­из­вел на него силь­ное впе­чат­ле­ние. Он был рас­тро­ган и, не пом­ня ста­ро­го зла, велел осво­бо­дить их из рук пра­ви­тель­ства и взять в свой лагерь, что­бы они сле­до­ва­ли вме­сте с ним.

- Был у меня казак Пуга­чев, ска­зал само­зва­нец окру­жа­ю­щим, хоро­ший мне был слу­га и ока­зал мне вели­кую услу­гу! Для него и бабу его жалею!

Таким обра­зом, Софья Дмит­ри­е­ва сно­ва попа­ла в руки Пуга­че­ва, но он не мстил ей за выда­чу его в труд­ную мину­ту.

Пра­ви­тель­ство при­об­ре­ло Усти­нью Пуга­че­ву и поте­ря­ло Софью, но она уже не была так нуж­на пра­ви­тель­ству теперь — все необ­хо­ди­мое было у нее выспро­ше­но.

В обо­зе Пуга­че­ва Софья Дмит­ри­е­ва с детьми пере­пра­ви­лась и за Вол­гу, на нашу сто­ро­ну, сопро­вож­да­ла его во всех даль­ней­ших похо­дах, после­до­ва­ла за ним и тогда, когда, тес­ни­мый со всех сто­рон, Пуга­чев сно­ва пово­ро­тил к Вол­ге.

Меж­ду тем в очи­щен­ной от мятеж­ных шаек Каза­ни при­во­ди­лось все в ста­рый поря­док.

На сме­ну осво­бож­ден­ной Софьи Дмит­ри­е­вой при­вез­ли в Казань Усти­нью Куз­не­цо­ву и сно­ва под­верг­ли допро­су в казан­ской сек­рет­ной комис­сии, где дей­ство­ва­ли гене­рал-май­ор Павел Сер­ге­е­вич Потем­кин и капи­тан гвар­дии Гала­хов.

Тут обна­ру­жи­лось, что в опе­ча­тан­ном доме Усти­ньи, в Яиц­ком город­ке, нахо­дят­ся сун­ду­ки с иму­ще­ством ее мужа, Пуга­че­ва, и за ними тот­час же посла­ли нароч­но­го, что­бы Симо­нов выдал их и пре­про­во­дил под надеж­ным кон­во­ем в Казань.

Что най­де­но в этих сун­ду­ках — неиз­вест­но. Веро­ят­но, кро­ме дра­го­цен­но­стей, награб­лен­ных за Ура­лом, ниче­го важ­но­го.

Вся эпо­ха пуга­чев­ско­го бун­та пред­став­ля­ет какую-то стран­ную игру в прят­ки: сего­дня вхо­дит в город Пуга­чев и рас­прав­ля­ет­ся по-сво­е­му, зав­тра он ухо­дить,- по пятам его всту­па­ют пра­ви­тель­ствен­ные вой­ска и начи­на­ют все пере­де­лы­вать. Быст­рые пере­ме­ны, от кото­рых хоть у кого закру­жит­ся голо­ва — и в кон­це кон­цов — кровь, сто­ны, пожа­ры, гра­беж!

Пуга­чев доиг­ры­вал свою страш­ную коме­дию с пере­оде­ва­ни­ем; он уже, как дикий зверь, загнан­ный охот­ни­ка­ми, сви­ре­по бро­сал­ся из сто­ро­ны в сто­ро­ну и затем вдруг повер­нул к Вол­ге обрат­но, питая все-таки какие-то гран­ди­оз­ные пла­ны. Его пре­сле­до­ва­ли по пятам; в самом вой­ске его откры­лись изме­ны, нача­ли ухо­дить от него мас­са­ми; сре­ди самых близ­ких сообщ­ни­ков нача­лись тай­ные пере­го­во­ры о выда­че само­го Пуга­че­ва!

В этом пере­по­ло­хе, когда пре­сле­до­вав­шие Пуга­че­ва отря­ды отхва­ты­ва­ли от него кусок за кус­ком от обо­за и войск, в авгу­сте 1774 года была сно­ва взя­та пра­ви­тель­ствен­ны­ми вой­ска­ми и Софья Дмит­ри­е­ва с обе­и­ми дочерь­ми; мало­лет­ний сын Пуга­че­ва, Тро­фим, остал­ся при нем. Софью Пуга­че­ву опять, во вто­рой раз, отпра­ви­ли в Казань, где сошлись теперь обе жены Пуга­че­ва, и с это­го вре­ме­ни, кажет­ся, судь­ба их свя­за­на вме­сте, они тер­пят одну и ту же участь.

Нако­нец, Пуга­че­ва сно­ва угна­ли за Вол­гу. К пре­сле­до­вав­шим мятеж­ни­ка Михель­со­ну, Медли­ну и Муфе­лю при­со­еди­нил­ся Суво­ров; они пере­пра­ви­лись за Пуга­че­вым через Вол­гу и там оса­ди­ли его со всех сто­рон, отре­зав вся­кую воз­мож­ность вырвать­ся.

Исто­рия поим­ки Пуга­че­ва, как она рас­ска­за­на, по пре­да­ни­ям, у А. С. Пуш­ки­на, роз­нит­ся от исто­рии, извле­чен­ной из дел Госу­дар­ствен­но­го Архи­ва Н. Дуб­ро­ви­ным и крайне инте­рес­на, но зада­ча этой ста­тьи не поз­во­ля­ет нам откло­нить­ся в сто­ро­ну.

VI.

Пуга­чев в клет­ке.- Софья пуще­на в Москве по база­рам рас­ска­зы­вать о муже.- Казнь Пуга­че­ва и реше­ние суда о «жен­ках».- Усти­нья у импе­ра­три­цы Ека­те­ри­ны II.- Про­па­жа обе­их женок с гори­зон­та и из памя­ти.- Чрез 21 год они ока­зы­ва­ют­ся в Кекс­гольм­ской кре­по­сти.

Теперь начи­на­ет­ся раз­вяз­ка всех про­шед­ших пред чита­те­лем тра­ги­че­ских и коми­че­ских сцен.

Пуга­че­ва, после допро­са в Яиц­ком город­ке, Суво­ров повез в дере­вян­ной клет­ке, как ред­ко­го зве­ря, в Сим­бирск к Пани­ну; с ним был и сын его от Софьи, Тро­фим, «рез­вый и сме­лый маль­чик», как назы­ва­ет его Пуш­кин в сво­ей «Исто­рии Пуга­чев­ско­го бун­та». Из Сим­бир­ска их отпра­ви­ли в Моск­ву.

Еще рань­ше туда же посла­ны были и «жен­ки» Пуга­че­ва, Софья с дочерь­ми и Усти­нья для новых допро­сов в тай­ной экс­пе­ди­ции, к заве­до­вав­ше­му мос­ков­ским ее отде­лом обер-сек­ре­та­рю сена­та, Сте­па­ну Ива­но­ви­чу Шеш­ков­ско­му.

После допро­сов Усти­нью Пуга­че­ву поса­ди­ли под креп­кий кара­ул, при­бе­ре­гая для посыл­ки в Петер­бург, где импе­ра­три­ца Ека­те­ри­на II выра­зи­ла жела­ние видеть пре­сло­ву­тую «импе­ра­три­цу Усти­нью», а Софью Дмит­ри­е­ву, в видах успо­ко­е­ния народ­ной мол­вы,- ибо о Пуга­че­ве в наро­де гово­ри­ли «раз­но» и под­час для пра­ви­тель­ства непри­ят­но,- пусти­ли гулять по база­рам, что­бы она всем рас­ска­зы­ва­ла о сво­ем муже, Еме­льяне Пуга­че­ве, пока­зы­ва­ла его детей, сло­вом рас­се­и­ва­ла сво­им живым лицом и сви­де­тель­ством мне­ние, что Пуга­че­вым назва­ли истин­но­го госу­да­ря Пет­ра III.

Народ, неза­дол­го перед тем с нетер­пе­ни­ем ожи­дав­ший Пуга­че­ва, как царя Пет­ра Федо­ро­ви­ча, слу­шал рас­ска­зы Софьи, ходил смот­реть «само­го Пуга­ча» на монет­ный двор — и, долж­но быть, убеж­дал­ся.

10-го янва­ря 1776 года в жесто­кий мороз была совер­ше­на казнь Пуга­че­ва, в Москве на Боло­те, а о женах его в пунк­те 10 сен­тен­ции о каз­ни было ска­за­но:

А поне­же ни в каких пре­ступ­ле­ни­ях не участ­во­ва­ли обе жены само­зван­це­вы, пер­вая Софья, дочь дон­ско­го каза­ка Дмит­рия Ники­фо­ро­ва (Недю­жи­на), вто­рая Усти­нья, дочь яиц­ка­го каза­ка Пет­ра Куз­не­цо­ва, и мало­лет­ные от пер­вой жены сын и две доче­ри, то без нака­за­ния отда­лить их, куда бла­го­во­лит Пра­ви­тель­ству­ю­щий Сенат.

Перед «отда­ле­ни­ем» Усти­нью Куз­не­цо­ву при­вез­ли в Петер­бург, что­бы пока­зать ее импе­ра­три­це Ека­те­рине II, и когда монарх­и­ня вни­ма­тель­но осмот­ре­ла яиц­кую писан­ную кра­са­ви­цу, то заме­ти­ла окру­жа­ю­щим:

- Она вовсе не так кра­си­ва, как про­сла­ви­ли…

Усти­нье в это вре­мя было не более 17–18 лет. Может быть, воло­ки­та и мае­та по тюрь­мам, сек­рет­ным комис­си­ям и допро­сам, при кото­рых не раз, веро­ят­но, она попро­бо­ва­ла и пле­тей, сня­ли с лица ее кра­со­ту и соста­ри­ли ее!

С это­го вре­ме­ни об Усти­нье и Софье исчез­ли — было вся­кие све­де­ния, а на Ура­ле так и до сих пор ниче­го не зна­ют о даль­ней­шей уча­сти несчаст­ных жен­щин. Есть толь­ко пре­да­ние, что ни Софья, ни Усти­нья назад не воро­ти­лись — и это спра­вед­ли­во.

Све­де­ния о даль­ней­шей судь­бе пуга­чев­ских «женок» ныне появ­ля­ют­ся в печа­ти в пер­вый раз, заим­ство­ван­ные из под­лин­но­го доку­мен­та, нахо­дя­ще­го­ся в госу­дар­ствен­ном архи­ве и в копии обя­за­тель­но сооб­щен­но­го редак­ции «Исто­ри­че­ско­го Вест­ни­ка».

Судь­ба их после сен­тен­ции и каз­ни Пуга­че­ва, веро­ят­но, была нико­му или очень немно­гим извест­на и из совре­мен­ни­ков-то, а через корот­кое вре­мя память о них по сию сто­ро­ну Вол­ги и совсем сгиб­ла: убра­ли, «отда­ли­ли» — и кон­цы в воду!

И толь­ко через два­дцать один год после каз­ни Пуга­че­ва корот­кое све­де­ние о них появ­ля­ет­ся на свет Божий.

Импе­ра­тор Павел Пет­ро­вич, вско­ре по вос­ше­ствии сво­ем на пре­стол (14-го декаб­ря 1796 г.), при­ка­зал отпра­вить слу­жив­ше­го при тай­ной экс­пе­ди­ции кол­леж­ско­го совет­ни­ка Мака­ро­ва в Кекс­гольм­скую и Ней­ш­лот­скую кре­по­сти, пору­чив ему осмот­реть содер­жа­щих­ся там аре­стан­тов и узнать о вре­ме­ни их зато­че­ния, о содер­жа­нии их под стра­жею или о ссыл­ке их туда на житье.

В све­де­ни­ях, пред­став­лен­ных Мака­ро­вым, меж­ду про­чим, запи­са­но:

В Кекс­гольм­ской кре­по­сти: Софья и Усти­нья, жен­ки быв­ше­го само­зван­ца Еме­лья­на Пуга­че­ва, две доче­ри, дев­ки Агра­фе­на и Хри­сти­на от пер­вой и сын Тро­фим.

С 1775 года содер­жат­ся в зам­ке, в особ­ли­вом покое, а парень на гаупт­вах­те, в особ­ли­вой (же) ком­на­те.

Содер­жа­ние име­ют от каз­ны по 15 копе­ек в день, живут поря­доч­но.

Жен­ка Софья 55 лет, Усти­нья — око­ло 36 лет {Усти­нья, веро­ят­но, была моло­жа­ва, что сде­ла­ли по виду такое заклю­че­ние. Ей, долж­но быть, было в то вре­мя лет 40}, дев­ка одна 24‑х, дру­гая лет 22‑х; малый же лет от 28 до 30.

Софья — дочь дон­ско­го каза­ка и оста­ва­лась во вре­мя раз­боя мужа ее в доме сво­ем (вна­ча­ле, а впо­след­ствии она была взя­та под стра­жу), а на Усти­нье женил­ся он, быв на Яике, а жил с нею толь­ко десять дней. {Если Усти­нья счи­та­ет «житьем» с ней еже­не­дель­ные его к ней при­ез­ды, то она совер­шен­но пра­ва.}

При­сла­ны все вме­сте, из Пра­ви­тель­ству­ю­ще­го Сена­та.

Име­ют сво­бо­ду ходить по кре­по­сти для рабо­ты, но из оной не выпус­ка­ют­ся; читать и писать не уме­ют.

Так вот како­ва судь­ба усла­ди­тель­ниц дней Пуга­че­ва; после раз­ных тре­вол­не­ний и бед, после раз­но­об­раз­ней­ших и чуд­ных при­клю­че­ний, а Усти­нья после титу­ла «импе­ра­три­цы» — они были отда­ны на жерт­ву гар­ни­зон­ных серд­це­е­дов-сол­дат и офи­цер­ства, и дол­гую жизнь свою про­во­ди­ли в сте­нах кре­по­сти, пита­ясь поден­щи­ной. Что было с ними далее — неиз­вест­но; веро­ят­но, они так и помер­ли в Кекс­гольм­ской кре­по­сти, сжив­шись с нею.

VII.

Запре­ще­ние раз­го­во­ров о Пуга­че­ве.- Опять Ива­на­е­ва и опять пле­ти.- Ссо­ра из-за дров.- Коме­ди­ан­ты на Ура­ле пред­став­ля­ют Усти­нью.- Сочув­ствие к ней.- Заклю­че­ние.

Не ско­ро улег­лось умствен­ное вол­не­ние в наро­де, под­ня­тое Пуга­чев­ским бун­том; вол­ной ходи­ли в наро­де по сию сто­ро­ну Вол­ги раз­го­во­ры о Пуга­че­ве, и Ека­те­ри­на рас­по­ря­ди­лась запре­тить вся­кие раз­го­во­ры о нем, т. е. пой­ман­ных в этом нака­зы­ва­ли, и это запре­ще­ние име­ло силу до само­го воца­ре­ния импе­ра­то­ра Алек­сандра I.

Не ско­ро поблед­не­ла память о Пуга­че­ве в наро­де, а в сре­де Яиц­ких, пере­име­но­ван­ных в Ураль­ские, каза­ков она жива и до сих пор.

Кста­ти сооб­щим, чем окон­чи­лось в Яиц­ке дело об Усти­нье. Дом ее, запе­ча­тан­ный Симо­но­вым с само­го дня аре­ста Усти­ньи, сто­ял пустой до окон­ча­ния дела о Пуга­че­ве и, дол­го спу­стя, был, по прось­бе род­ствен­ни­ков Куз­не­цо­вой, рас­пе­ча­тан и отдан им во вла­де­ние вой­ско­вым началь­ством.

Прас­ко­вья Гав­ри­ло­ва Ива­на­е­ва не уня­лась и после каз­ни Пуга­че­ва; по-преж­не­му ста­ла она невоз­держ­на на язык, чуть дело каса­лось пред­ме­та ее пре­дан­но­сти и люб­ви, по-преж­не­му жад­но ухва­ты­ва­лась за вся­кий слух о появ­ле­нии бун­тов­щи­ков, что­бы гро­зить ими насо­лив­ше­му ей началь­ству.

В Аст­ра­ха­ни появил­ся раз­бой­ник «Мет­ла» или «Заме­та­ев», и вот Ива­на­е­ва ожи­ла и насто­ро­жи­ла уши. Надо­бен был самый пустяч­ный пред­лог, что­бы выве­сти неуго­мон­ную бабу из труд­но­го для нее мол­ча­ния; пред­лог не замед­лил явить­ся: Ива­на­е­ва пору­га­лась со сво­ей квар­ти­рант­кой, вдо­вой Анто­но­вой, из-за дров, а потом они вце­пи­лись друг дру­гу и в косы. Анто­но­ва, веро­ят­но, попрек­ну­ла Прас­ко­вью Пуга­че­вым и пле­тя­ми, кото­ры­ми ее неод­но­крат­но под­чи­ва­ли — и Ива­на­е­ва рас­сви­ре­пе­ла…

- Врешь, дура нече­са­ная! Пуга­че­ва каз­ни­ли, а батюш­ка Петр Федо­ро­вич жив еще и при­дет еще с вой­ском!.. А не он, так наслед­ник его отпла­тит вам!.. А в Аст­ра­ха­ни, вон, «Мет­ла» появи­лась, сме­тет всех вас и с началь­ством-то вашим! Вот тогда я посмот­рю!

Анто­но­ва донес­ла на Прас­ко­вью Ива­на­е­ву по началь­ству; исправ­ля­ю­щий долж­ность комен­дан­та Яиц­ко­го город­ка, вой­ско­вой стар­ши­на Аку­тин, донес Рейн­сдор­пу об этом 5‑го мар­та 1775 года, и орен­бург­ский губер­на­тор при­ка­зал Ива­на­е­ву сно­ва выдрать плетьми, под­твер­див ей, «что впредь за подоб­ные сло­ва и раз­гла­ше­ния, по жесто­ком нака­за­нии, будет высла­на в отда­лен­ное место от Ураль­ско­го город­ка».

Бед­ной неуго­мон­ной бабе сно­ва при­шлось отве­чать сво­ей спи­ной за сле­пую пре­дан­ность Пуга­че­ву, и с это­го раза, она, веро­ят­но, при­сми­ре­ла, рас­су­див, что, в кон­це кон­цов, «пле­тью обу­ха не пере­ши­бешь», а своя шку­ра доро­же!

Отно­си­тель­но памя­ти об Усти­нье Куз­не­цо­вой на Ура­ле, суще­ству­ю­щей и до сих пор, г. Р. Игна­тьев, в ста­тье сво­ей об Усти­нье, поме­щен­ной в «Орен­бург­ских Губерн­ских Ведо­мо­стях» за 1884 год сооб­ща­ет любо­пыт­ное све­де­ние, что Усти­нью Куз­не­цо­ву не толь­ко све­жо пом­нят и до сих пор и сочув­ству­ют этой без­вре­мен­но погиб­шей кра­са­ви­це, но и «образ ея лице­дей­ству­ет­ся в живых кар­ти­нах» разъ­ез­жа­ю­щи­ми по горо­дам и селам труп­па­ми коме­ди­ан­тов.

Дей­ствие изоб­ра­жа­ет сва­дьбу Пуга­че­ва на Усти­нье, неве­сту изоб­ра­жа­ет моло­день­кая артист­ка, «не жалея гри­ми­ров­ки» — и пред­став­ле­ние все­гда при­вле­ка­ет огром­ную тол­пу зри­те­лей, с любо­пыт­ством и сочув­стви­ем смот­ря­щую на изоб­ра­же­ние сво­ей «народ­ной геро­и­ни»…

В насто­я­щей ста­тье при­ве­де­ны все извест­ные све­де­ния о жен­щи­нах, непо­сред­ствен­но участ­во­вав­ших в Пуга­чев­ском вос­ста­нии; перед чита­те­лем в воз­мож­ной пол­но­те пред­став­ле­но четы­ре жен­ских типа этой смут­ной эпо­хи. Какое раз­но­об­ра­зие пси­хо­ло­ги­че­ских поло­же­ний и какие любо­пыт­ные выво­ды в этом отно­ше­нии мож­но сде­лать даже и из при­ве­ден­ных отры­воч­ных черт!

Источ­ник: Арсе­ньев А.В. «Жен­щи­ны пуга­чев­ско­го вос­ста­ния. При­клю­че­ния и судь­ба «женок», при­част­ных к Пуга­чев­ско­му бун­ту» Исто­ри­че­ский вест­ник, 1884. – Т. 16. — № 6

При­ме­ча­ние. Эта ста­тья была поме­ще­на в «Исто­ри­че­ском Вест­ни­ке» за 1884 г. В вышед­шем после ее напе­ча­та­ния иссле­до­ва­ний Н. Дуб­ро­ви­на: «Пуга­чев и его сообщ­ни­ки» неко­то­рые фак­ты, по доку­мен­там Госу­дар­ствен­но­го Архи­ва, не откры­то­го даже Пуш­ки­ну, пер­во­му исто­ри­ку Пуга­чев­ско­го бун­та, были изло­же­ны ина­че. В насто­я­щем изда­нии этой ста­тьи фак­ты исправ­ле­ны по Дуб­ро­ви­ну. Об этой ста­тье есть рецен­зия в кни­ге Дуб­ро­ви­на, т. 3, стр. 380, и ответ на нее вме­сте с рецен­зи­ей само­го иссле­до­ва­ния в «Исто­ри­че­ском Вест­ни­ке», 1885 г., N 2.

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x