Оренбургская Европа на костях, или Оренбургский патриотизм, бессмысленный и беспощадный

Орен­бург всту­пил на тро­пу ква­зи­и­сто­ри­че­ско­го раз­ви­тия, пере­шаг­нув за чер­ту кон­флик­та про­шло­го и насто­я­ще­го. Дав­но не кре­пость и всё ещё сред­ний город област­но­го зна­че­ния никак не решит, куда дви­гать­ся даль­ше.

Брат­ские захо­ро­не­ния, пуш­ка с ото­рван­ным ство­лом была уста­нов­ле­на рядом с моги­ла­ми. 1920‑е

Внут­рен­ние про­бле­мы из раз­ря­да «нет денег» кажут­ся наду­ман­ны­ми даже памят­ни­кам, устав­шим ждать рекон­струк­ции. На мой взгляд, имен­но соору­же­ние объ­ек­тов исто­ри­че­ско­го и куль­тур­но­го зна­че­ния есть лак­му­со­вая бумаж­ка если не здо­ро­вья, но адек­ват­но­сти обще­ства.

***

За несколь­ко лет город обза­вел­ся кло­на­ми П.И.Рычкова, полу­чил невра­зу­ми­тель­ные объ­ек­ты на Совет­ской в виде неори­ги­наль­ных метал­ли­че­ских людей и сидя­щей дамы, тут далее нет нуж­ды пере­чис­лять все при­об­ре­те­ния. Тен­ден­ция появ­ле­ния подоб­ных объ­ек­тов не все­гда понят­на и зна­чи­мость для горо­да неоче­вид­на. Если смысл памят­ни­ка П.И. Рыч­ко­ву в Орен­бур­ге не тре­бу­ет объ­яс­не­ния, то скульп­ту­ра Л.Н. Тол­сто­го в пар­ке «Топо­ли» (не «Топо­ля»! – прим. авто­ра) как мини­мум вызы­ва­ет недо­уме­ние.

Аргу­мент в поль­зу памят­ни­ка — писа­тель был в Орен­бур­ге! – вовсе не аргу­мент и повод для уста­нов­ки скульп­ту­ры. Пово­дом, веро­ят­но, послу­жи­ло чье-то лич­ное жела­ние из «вла­сти пре­дер­жа­щих» и настой­чи­вая прось­ба авто­ра памят­ни­ка най­ти при­ме­не­ние зава­ляв­ше­му­ся тво­ре­нию. Ведь не сек­рет, твор­че­ские люди живут зака­за­ми, сво­бод­ные худож­ни­ки – впро­го­лодь. Ника­кие эти­че­ские манев­ры адми­ни­стра­ции, раз­лич­ных отде­лов по охране, скуль­пто­ров и худож­ни­ков вокруг объ­яс­не­ния сво­их инте­ре­сов не долж­ны быть наду­ман­ны­ми. Пожа­луй, един­ствен­ным кри­те­ри­ем, слож­но­объ­яс­ни­мым и понят­ным одно­вре­мен­но, может быть «кра­си­во-некра­си­во» и «умест­но-неумест­но», в сво­ей осно­ве бази­ру­ю­щим­ся на обще­че­ло­ве­че­ских цен­но­стях.

Мно­го лет назад один мой това­рищ назвал меня нано-кра­е­ве­дом, копа­ю­щим­ся в опил­ках мик­ро­ис­то­рии. И он, пожа­луй, во мно­гом прав. Опи­лок исто­рии в Орен­бур­ге более чем доста­точ­но, и сде­лать из них что-либо удач­ное до сих пор не полу­ча­ет­ся ни на «высо­ком» куль­тур­ном уровне, ни, тем более, на «низ­ком», читай быто­вом. Мно­гие ста­рые памят­ни­ки, не толь­ко скульп­тур­ные, раз­ру­ша­ют­ся, неко­то­рые закры­ты «до луч­ших вре­мён», новые, на удив­ле­ние, нахо­дят спон­со­ров и воль­гот­но живут. Пара­докс! Гаран­ты сохран­но­сти памят­ни­ков офи­ци­аль­но объ­яви­ли о недо­ста­точ­но­сти средств, уве­рен­ной рукой штам­пу­ют акты обсле­до­ва­ния памят­ни­ков, к при­ме­ру, В.П.Чкалову, и затем… тиши­на. Резуль­та­та нет. Да, памят­ник в пло­хом состо­я­нии, но денег – нет! Вели­ко­леп­ная и удоб­ная фор­му­ла дея­тель­но­сти!

Послед­ние несколь­ко недель в Орен­бур­ге обсуж­да­ет­ся воз­мож­ность уста­нов­ки памят­ни­ка «Похи­ще­ние Евро­пы» в пар­ке желез­но­до­рож­ни­ков им. В.И. Лени­на. Каких толь­ко эпи­те­тов и ком­мен­та­ри­ев по это­му пово­ду не встре­тишь, мест­ные новост­ные лен­ты и соц­се­ти ими пест­рят. И тут моё нано-кра­е­вед­че­ское эго попро­си­лось нару­жу. Ответ на вопрос «Декла­ри­ру­ет ли памят­ник (сте­ла, скульп­ту­ра или про­сто некое соору­же­ние) новые цен­но­сти?» поня­тен сра­зу: — нет, памят­ник закреп­ля­ет преж­ние зна­чи­мые дости­же­ния в обще­ствен­ном созна­нии. Сле­до­ва­тель­но, назна­че­ние памят­ни­ка обще­ствен­ное, смыс­ло­вой итог неких собы­тий, важ­ных для обще­ства и госу­дар­ства.

Срав­ни­вать как уста­нав­ли­ва­ли памят­ни­ки «тогда», до 1917 года, затем до 1991 года, и «сей­час» – дело искус­ство­ве­дов. Но тен­ден­ция замет­на, тем более, если по мне­нию жур­на­ли­ста, «все мы так или ина­че раз­би­ра­ем­ся в искус­стве», с чем не согла­сен кате­го­ри­че­ски. Уве­рен, мно­гие искус­ство­ве­ды в нем так­же не раз­би­ра­ют­ся.

О твор­че­стве скуль­пто­ра Л.М. Бара­но­ва, пред­ло­жив­ше­го несве­жий про­дукт горо­ду Орен­бур­гу под назва­ни­ем «Похи­ще­ние Евро­пы» искус­ство­вед Стел­ла Безаньянц в откры­тых источ­ни­ках напи­са­ла сле­ду­ю­щее:

— Скульп­ту­ра в высо­ком, если хоти­те, мат­ве­ев­ском смыс­ле — здесь не глав­ная цель. Бара­нов лепит не ради кра­со­ты пла­сти­че­ско­го моти­ва как тако­во­го и не для того, что­бы «запе­чат­леть»… С помо­щью скульп­ту­ры он хочет ска­зать нечто иное.

Что зна­чит «иное»? Види­мо, дога­дай­ся сам, либо под­ра­зу­ме­ва­ет­ся нечто понят­ное не вся­ко­му, что при­ят­но для само­лю­бия понят­ли­вых.

***

Орен­бург в закры­том фор­ма­те обсуж­дал воз­мож­ность уста­нов­ки в пар­ке желез­но­до­рож­ни­ков (заме­чу — в быв­шем, сей­час зем­ля при­над­ле­жит горо­ду) памят­ни­ка «Похи­ще­ния Евро­пы» и, каза­лось бы, об эпа­таж­но­сти скульп­ту­ры дого­во­ри­лись, при­ду­мав при­крыть срам­ное место брон­зо­вой тря­пи­цей, но не дого­во­ри­лись пока по месту рас­по­ло­же­ния.

Но что пока­за­тель­но, Гор­со­вет образ­ца 1929–1931 годов реше­ние уста­но­вить памят­ник «Крас­но­гвар­дей­цам, пав­шим в борь­бе за дело про­ле­тар­ской рево­лю­ции 1918–1919 гг.» при­нял по идео­ло­ги­че­ским моти­вам, с уче­том потреб­но­стей горо­да в зеле­ных насаж­де­ни­ях, пар­ках, не побо­яв­шись потре­во­жить брат­скую и про­чие могилы.котов

Сего­дняш­ний аргу­мент не стро­ить «на костях» зву­чит про­сто неубе­ди­тель­но, когда пол­го­ро­да вырос­ло «на костях». Доста­точ­но напом­нить мас­штаб­ную застрой­ку «ста­ро­го» маго­ме­тан­ско­го и еврей­ских клад­бищ в нача­ле 1950‑х годах в пре­де­лах улиц Тереш­ко­вой (бывш. Ниже­го­род­ская), пр. Побе­ды (тогда Челя­бин­ской) и Рыба­ков­ской (бывш. Хри­пу­нов­ская). Сей­час это тер­ри­то­рия 4‑й город­ской боль­ни­цы и жилых зда­ний, рас­по­ло­жен­ных от цен­тра по обе сто­ро­ны пр. Побе­ды. Еще при­мер? Тер­ри­то­рия нынеш­ней Орен­бург­ской филар­мо­нии – зем­ля хри­сти­ан­ско­го и каза­чье­го, воен­но­го клад­бищ от Акса­ко­ва до Тур­ке­стан­ской, от Спар­та­ков­ской до Ураль­ской – с 1904 года зем­ля т.н. «ново­го» еврей­ско­го клад­би­ща.

Воз­мож­но, совре­мен­ный состав Гор­со­ве­та не пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет кри­те­рий «не ста­вить на костях», хотя такой аргу­мент и про­зву­чал, сле­до­ва­тель­но, руко­во­ди­те­ли Гор­со­ве­та в 1929–1931 годах т.т. К.Н.Котов, М.И. Роди­о­нов, И.М. Быков были нехри­стя­ми и сво­им реше­ни­ем выко­па­ли кости това­ри­щей по борь­бе за иде­а­лы и свет­лое буду­щее? Вовсе нет. Они воз­двиг­ли памят­ник, про­явив, как мини­мум при­мер адек­ват­ной дефор­ма­ции про­стран­ства и акту­аль­но­го на тот момент вос­при­я­тия цен­но­стей. Созда­ние памят­ни­ка как визу­аль­но­го цен­тра поз­во­ли­ло орга­ни­зо­вать прак­ти­че­ски бес­хоз­ный уча­сток зем­ли в парк, поз­во­лив людям куль­тур­но полу­чать отдых и раз­вле­че­ния. Да, тогда была иная идео­ло­гия, но никак не за похи­щен­ную Евро­пу они сло­жи­ли голо­ву.

Исто­рия памят­ни­ка «Крас­но­гвар­дей­цам, пав­шим в борь­бе за дело про­ле­тар­ской рево­лю­ции 1918–1919 гг.» не самая захва­ты­ва­ю­щая, ско­рее обыч­ная для того вре­ме­ни. Орен­бург после уста­нов­ле­ния Совет­ской вла­сти актив­но раз­ви­вал­ся бла­го­да­ря нали­чию желез­ной доро­ги и боль­шо­го чис­ла бежен­цев в годы Граж­дан­ской вой­ны. Боль­шой кусок зем­ли за Воен­ным гос­пи­та­лем спра­ва в сто­ро­ну цен­тра был сво­бод­ным, назы­вал­ся Гос­пи­таль­ной пло­ща­дью. В 1918–1922 годах вдоль Гос­пи­таль­ной ули­цы (с 1937 г. — Пар­ко­вый про­спект) напро­тив зда­ния быв­шей город­ской усадь­бы А.Г. Хуса­и­но­ва про­во­ди­лись захо­ро­не­ния погиб­ших крас­но­ар­мей­цев и горо­жан.

Вид на захо­ро­не­ния, на одной из таб­ли­чек чита­ет­ся фами­лия «Васи­льев», на про­ти­во­по­лож­ной сто­роне ули­цы усадь­ба А.Г. Хуса­и­но­ва.

Тема нали­чия захо­ро­не­ний, как и вопрос о реор­га­ни­за­ции и бла­го­устрой­ства тер­ри­то­рии пар­ка желез­но­до­рож­ни­ков, появ­ля­ет­ся не впер­вые. Газе­та «Южный Урал» в №32 в 2018 году в ста­тье «Живые по мёрт­вым» рас­ска­зы­ва­ла об иссле­до­ва­ни­ях кра­е­ве­дом З.К. Мул­ла­ба­е­ва пар­ка желез­но­до­рож­ни­ков, до 1926 года назы­вав­шим­ся Гос­пи­таль­ным. Затем парк по диа­го­на­ли раз­де­ли­ли на два, один полу­чил назва­ние Ком­му­на­ров, дру­гой в память о вожде про­ле­та­ри­а­та – им. В.И. Лени­на. В 1931 году в этой части пар­ка был уста­нов­лен памят­ник, а в 1935 году части объ­еди­не­ны. Реор­га­ни­за­ция тер­ри­то­рии пар­ка осу­ществ­ля­лась по про­ек­ту обнов­ле­ния горо­да Орен­бур­га, захо­ро­не­ния пере­нес­ли в одно место и над ним был уста­нов­лен памят­ник. Посколь­ку в Орен­бур­ге не было скуль­пто­ров, кон­курс объ­яви­ли сре­ди мос­ков­ских мастер­ских. К реа­ли­за­ции при­ня­ли эскиз М.Ф. Гер­цог и Е.Н. Кре­стьян­сон.

М.Ф. Гер­цог и Е.Н. Кре­стьян­сон (сле­ва) в мастер­ской за изго­тов­ле­ни­ем памят­ни­ка. 1931 г.

Уни­каль­ная фото­гра­фия авто­ров памят­ни­ка М.Ф. Гер­цог и Е.Н.Крестьянсон обна­ру­же­на в Орен­бур­ге в копии и пло­хом состо­я­нии. Неиз­вест­но, в каком поме­ще­нии изго­тав­ли­вал­ся памят­ник, вполне воз­мож­но, мастер­ская рас­по­ла­га­лась в бли­жай­шей церк­ви Иоан­на Бого­сло­ва.

Кра­е­вед З.К.Муллабаев при­во­дит неко­то­рые фами­лии погре­бен­ных в пар­ке желез­но­до­рож­ни­ков им. В.И. Лени­на: И.Ф. Лобов – пер­вый комис­сар мили­ции, С.М. Игна­тьев – сотруд­ник воен­но-народ­ной мили­ции, П.А. Зубо­ты­кин – началь­ник уго­лов­но­го розыс­ка, К.Н. Котов – пред­се­да­тель Орен­бург­ско­го Гор­со­ве­та. Досто­вер­ность све­де­ний, на мой взгляд, сомни­тель­на. Все све­де­ния Мул­ла­ба­е­вым взя­ты из мест­ных газет того вре­ме­ни и мог­ли быть невер­но интер­пре­ти­ро­ва­ны.

Кра­е­вед И.Я. Ску­тин допол­ня­ет спи­сок имён: артил­ле­рист Кана­рей­кин, Хода­ков, сани­тар­ка Буда­е­ва, воен­ком Ники­фо­ров, член гор­со­ве­та Соко­лов. В ста­тье упо­ми­на­ют­ся так­же про­ект и про­грам­ма «Фор­ми­ро­ва­ния ком­форт­ной город­ской сре­ды», по кото­рой парк желез­но­до­рож­ни­ков пре­тер­пит изме­не­ния в луч­шую сто­ро­ну.

Насту­пил 2020 год, ника­ких изме­не­ний не замет­но. Тут, види­мо, памят­ник «Похи­ще­ние Евро­пы» под­вер­нул­ся и… «А давай­те его там поста­вим!» – роди­лось у кого-то голо­ве.

Уди­ви­тель­ные стро­ки нашлись на офи­ци­аль­ном сай­те Орен­бур­га в раз­де­ле «Памят­ни­ки»:

«Впер­вые в 2013 году было про­ве­де­но гео­ра­дио­ло­ка­ци­он­ное обсле­до­ва­ние брат­ских могил, в ходе кото­ро­го опре­де­ле­ны гра­ни­цы захо­ро­не­ний в скве­ре «4 апре­ля» … и на объ­ек­те исто­ри­ко-куль­тур­но­го насле­дия реги­о­наль­но­го зна­че­ния «Брат­ские моги­лы крас­но­гвар­дей­цев, погиб­ших в годы граж­дан­ской вой­ны 1918–1919 гг.» на тер­ри­то­рии пар­ка желез­но­до­рож­ни­ков им. В.И. Лени­на с целью опре­де­ле­ния гра­ниц захо­ро­не­ний. Дан­ная рабо­та была необ­хо­ди­ма для после­ду­ю­щей раз­ра­бот­ки про­ек­та зон охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия.»

С тех пор никто резуль­та­тов гео­ло­ка­ции не видел, в откры­тое поль­зо­ва­ние дан­ные, по всей види­мо­сти, не посту­пи­ли. Не думаю, что они сек­рет­ные, уви­деть их было бы инте­рес­но как мини­мум, более того, это иссле­до­ва­ние поз­во­ли­ло бы исто­ри­кам, кра­е­ве­дам узнать что-то новое.

Как объ­яс­нить про­ис­хо­дя­щее с город­ски­ми памят­ни­ка­ми? Новой идео­ло­ги­ей или чело­ве­че­ским фак­то­ром, отсут­стви­ем денег или неуме­ни­ем рабо­тать? Вовсе не хочет­ся нико­го обви­нять в чём-то зазор­ном, но тен­ден­ция, одна­ко… Не ста­ло «Лёт­ки» и без сво­е­го сим­во­ла раз­ру­ши­лись казар­мы, раз­ру­ша­ет­ся памят­ник В.П. Чка­ло­ву, закрыт музей Ю.А. Гага­ри­на и подоб­ный спи­сок мож­но про­дол­жить. Про­ис­хо­дя­щее мож­но объ­яс­нить толь­ко оче­вид­ным – отсут­стви­ем жела­ния и реше­ния «свер­ху». Уве­рен, посту­пит коман­да с верх­них эта­жей вла­сти и закру­тит­ся меха­низм вос­ста­нов­ле­ния, обнов­ле­ния и про­чих про­цес­сов город­ско­го хозяй­ства. И если есть день­ги на уста­нов­ку ново­го памят­ни­ка быку и срам­ной деви­це, даже спон­сор­ско-меце­нат­ские, не пра­виль­нее ли потра­тить их по-евро­пей­ски? Сде­лать мас­штаб­ный посту­пок – пере­не­сти брат­скую моги­лу и памят­ник, выявить потом­ков погре­бен­ных, пред­ло­жить пере­за­хо­ро­не­ние остан­ков, как это дела­ет­ся в Евро­пе. Тогда и «Похи­ще­ние Евро­пы» поста­вить будет не стыд­но.

И дело здесь совсем не в костях и не в памят­ни­ке. В людях. Види­мо, рав­но­душ­ных. Таких, кото­рые гото­вы сде­лать Орен­бург Голе­мом – фор­мой без содер­жа­ния.

Автор: Алек­сандр Исков­ский
Источ­ник: Орен1