Годовое потребление спиртных напитков в разных странах

«Наста­ло свет­лое вре­мя на Руси». После нача­ла Пер­вой миро­вой вой­ны орен­бург­ский бир­же­вой коми­тет 24 авгу­ста 1914 года напра­вил в город­скую думу «копию воз­буж­дён­но­го перед гос­по­ди­ном глав­но­на­чаль­ству­ю­щим (прим. губер­на­то­ром) Орен­бург­ской губер­нии хода­тай­ства о вос­пре­ще­нии тор­гов­ли креп­ки­ми напит­ка­ми на всё вре­мя вой­ны». На сле­ду­ю­щий день на имя город­ско­го голо­вы посту­пи­ло обра­ще­ние от две­на­дца­ти глас­ных (прим. депу­та­тов) город­ской думы: Н.В. Кузь­ми­на, И.А. Зарыв­но­ва, Я.С. Серя­ко­ва, И.Т. Соко­ло­ва, А.Р. Обер­лен­де­ра и дру­гих, сле­ду­ю­ще­го содер­жа­ния: «Про­сим вне­сти на дум­ское засе­да­ние наше заяв­ле­ние: с момен­та закры­тия (прим. на вре­мя моби­ли­за­ции) всех мест про­да­жи питей и пив­ных лавок вся Рос­сия, и в том чис­ле Орен­бург, слов­но воз­ро­ди­лись. Тру­дя­щий­ся люд стал неузна­ва­ем. Зара­бо­ток боль­ше не про­пи­ва­ет­ся и цели­ком посту­па­ет в семью, народ поздо­ро­вел и посве­жел. Ни раз­гу­ла, ни раз­вра­та не суще­ству­ет. Поис­ти­не наста­ло свет­лое вре­мя на Руси. В дан­ный момент, когда все моло­дые и здо­ро­вые силы при­зва­ны на защи­ту нашей роди­ны и на поле бра­ни льют за нас кровь и жерт­ву­ют сво­ей жиз­нью, нам, остав­шим­ся здесь, было бы пре­ступ­ле­ни­ем одур­ма­ни­вать­ся вод­кой, вином и пивом.

Мы про­сим, умо­ля­ем, тре­бу­ем, что­бы орен­бург­ская город­ская дума со всей энер­ги­ей, все­ми спо­со­ба­ми, име­ю­щи­ми­ся у неё в рас­по­ря­же­нии, хода­тай­ство­ва­ла о закры­тии на вре­мя вой­ны и до пол­но­го её окон­ча­ния вся­кой про­да­жи вод­ки, вина, пива и в осо­бен­но­сти о закры­тии вин­ных лавок и пив­ных».

На засе­да­нии 27 авгу­ста 1915 года «отцы горо­да» поста­но­ви­ли: «Воз­буж­дён­ное бир­же­вым коми­те­том хода­тай­ство о вос­пре­ще­нии тор­гов­ли креп­ки­ми напит­ка­ми на всё вре­мя вой­ны под­дер­жать в части, каса­ю­щей­ся казён­ных и пив­ных лавок». Тогда же город­ской упра­ве было пору­че­но «раз­ра­бо­тать и вне­сти на обсуж­де­ние вопрос об устрой­стве для город­ско­го насе­ле­ния осо­бых разум­ных раз­вле­че­ний и уве­се­ле­ний».

Глас­ный орен­бург­ской думы И.Т. Соко­лов через две неде­ли, 10 сен­тяб­ря, сде­лал заяв­ле­ние о том, что «бла­го­да­ря раз­ре­ше­нию тор­гов­ли вино­град­ным вином в горо­де появи­лась мас­са пья­ных лиц, пре­иму­ще­ствен­но бед­но­го сосло­вия. Тра­тя на вино послед­нюю копей­ку, они тем самым лиша­ют кус­ка хле­ба свои семьи. При­зна­вая пьян­ство в такое печаль­ное вре­мя, как вой­на, явле­ни­ем несвое­вре­мен­ным и очень при­скорб­ным», он про­сил «уси­лен­но хода­тай­ство­вать о вос­пре­ще­нии на вре­мя воен­ных дей­ствий про­да­жи в горо­де вино­град­но­го вина». Тогда депу­та­ты выс­ше­го орга­на мест­ной вла­сти губерн­ско­го цен­тра реши­ли: «Упол­но­мо­чить город­ско­го голо­ву воз­бу­дить над­ле­жа­щее хода­тай­ство перед гос­по­ди­ном глав­но­на­чаль­ству­ю­щим Орен­бург­ской губер­ни­ей о вос­пре­ще­нии тор­гов­ли из рен­ско­вых погре­бов (прим. поме­ще­ние для тор­гов­ли вино­град­ны­ми вина­ми на вынос) в горо­де и Фор­штад­те крас­ным вином на всё вре­мя воен­ных дей­ствий».

Оренбург. За бутыточкой вина.

«Вино и вод­ка по рецеп­там». Вско­ре в город­скую думу посту­пи­ло посла­ние от содер­жа­те­лей рен­ско­вых погре­бов, кото­рые утвер­жда­ли, что они в прин­ци­пе ниче­го не име­ют про­тив запре­та про­да­жи креп­ких спирт­ных напит­ков, «нахо­дя эту меру целе­со­об­раз­ной в свя­зи с собы­ти­я­ми воен­но­го вре­ме­ни для вне­се­ния спо­кой­ствия в мест­ном насе­ле­нии». Одна­ко они про­си­ли обра­тить вни­ма­ние на то, что им «пре­кра­ще­ние тор­гов­ли вина­ми гро­зит совер­шен­ным разо­ре­ни­ем. У каж­до­го из нас есть дол­ги за това­ры и пла­те­жи, кото­рые при­хо­дит­ся опла­чи­вать, хотя товар лежит. У каж­до­го из нас есть штат слу­жа­щих, кото­рым мы пла­тим жало­ва­нье, хотя не тор­гу­ем. Сре­ди при­зван­ных по моби­ли­за­ции есть быв­шие слу­жа­щие в рен­ско­вых погре­бах, и неко­то­рые из них сохра­ни­ли своё содер­жа­ние, выпла­чи­ва­е­мое хозя­е­ва­ми их семьям. Мы оди­на­ко­во со все­ми несём на себе все тяго­сти воен­но­го вре­ме­ни, и оно отра­жа­ет­ся на нас ещё тяже­лее, чем на про­чих, бла­го­да­ря сокра­ще­нию тор­гов­ли. Теперь же дума про­сит о совер­шен­ном её пре­кра­ще­нии. Поло­же­ние созда­ёт­ся исклю­чи­тель­но тяжё­лое, ни у кого вой­на не отня­ла его дела, а у нас его отни­ма­ют окон­ча­тель­но». Ком­мер­сан­ты пред­ла­га­ли город­ским вла­стям «при­нять всё вино по нашей цене, а нам упла­тить за него день­ги. Тогда мы можем покрыть дол­го­вые обя­за­тель­ства и начать новое дело. Такое раз­ре­ше­ние вопро­са мы счи­та­ли бы самым луч­шим для всех, были бы сохра­не­ны и инте­ре­сы трез­во­сти насе­ле­ния, и инте­ре­сы наших кре­ди­то­ров. И мы были бы спо­кой­ны за свою будущ­ность и свои сред­ства, кото­рых теперь долж­ны лишить­ся».

Тем не менее город­ская дума «опре­де­ли­ла»: «Хода­тай­ство оста­вить без послед­ствий, выска­зав сожа­ле­ние и уча­стие к тяжё­ло­му поло­же­нию содер­жа­те­лей рен­ско­вых погре­бов».

Заслу­шав пред­ло­же­ния неко­то­рых глас­ных «доло­жить гос­по­ди­ну глав­но­на­чаль­ству­ю­ще­му, что вслед­ствие закры­тия рен­ско­вых погре­бов на вре­мя моби­ли­за­ции очень труд­но доста­вать для лечеб­ных целей вино, за кото­рое в апте­ках при­хо­дит­ся пере­пла­чи­вать в пять раз доро­же, что силь­но отра­жа­ет­ся на бюд­же­те мало­со­сто­я­тель­но­го насе­ле­ния», дум­цы реши­ли «хода­тай­ство­вать, что­бы вино и вод­ка по рецеп­там вра­чей рен­ско­вы­ми погре­ба­ми отпус­ка­лись обы­ва­те­лям без вся­ких задер­жек».

«Несколь­ко слу­ча­ев отрав­ле­ния сур­ро­га­та­ми». На имя город­ско­го голо­вы В.Н. Лады­ги­на в сере­дине декаб­ря 1914 года вновь посту­пи­ло заяв­ле­ние, каса­ю­ще­е­ся тор­гов­ли спирт­ны­ми напит­ка­ми: «Орен­бург­ской город­ской думой поста­нов­ле­но пре­кра­тить в Орен­бур­ге тор­гов­лю пивом в пив­ных лав­ках и крас­но­го вино­град­но­го вина. Оче­вид­но, город­ская дума име­ла в виду насаж­де­ние трез­во­сти в пре­де­лах горо­да, но сама фор­ма поста­нов­ле­ния выра­же­на в виде закры­тия неко­то­рых заве­де­ний и в запре­ще­нии одно­го из сор­тов вино­град­но­го вина – крас­но­го. Поста­нов­ле­ние о закры­тии пив­ных лавок оста­ёт­ся пустым зву­ком, так как оста­лись для тор­гов­ли опто­вые скла­ды и пиво­ва­рен­ные заво­ды. Поста­нов­ле­ние о запре­ще­нии про­да­жи крас­но­го вина не кос­ну­лось дру­гих вино­град­ных вин, напри­мер, бело­го, порт­вей­на и про­че­го.

Жела­тель­но, что­бы было выяс­не­но: пра­виль­но ли в жур­на­лах ( прим. про­то­ко­лах) думы зане­се­ны её реше­ния — при­оста­но­вить про­да­жу тех или дру­гих напит­ков или оста­вить тор­гов­лю ими в неко­то­рых заве­де­ни­ях, предо­ста­вив дру­гим заве­де­ни­ям исклю­чи­тель­ное пра­во на эту тор­гов­лю, при како­вых усло­ви­ях о трез­во­сти при­хо­дит­ся забыть».

Пере­да­вая это посла­ние на рас­смот­ре­ние город­ской думы, чле­ны упра­вы утвер­жда­ли: «Вслед­ствие состо­яв­ше­го­ся зна­чи­тель­но­го огра­ни­че­ния вино­тор­гов­ли уже достиг­ну­то умень­ше­ние пьян­ства». Кро­ме того, они напом­ни­ли о «Высо­чай­ше утвер­ждён­ном 13 октяб­ря 1914 года осо­бом жур­на­ле Сове­та Мини­стров мне­нии о том, что при­ня­тие такой край­ней меры, как совер­шен­ное вос­пре­ще­ние тор­гов­ли креп­ки­ми напит­ка­ми, повле­чёт за собой опас­ное раз­ви­тие тай­но­го вино­ку­ре­ния, а глав­ное — отрав­ле­ние насе­ле­ния все­воз­мож­ны­ми сур­ро­га­та­ми спирт­ных напит­ков».

На засе­да­нии выс­ше­го орга­на мест­ной вла­сти 17 декаб­ря 1915 года при рас­смот­ре­нии это­го заяв­ле­ния город­ской голо­ва пояс­нил, что про­да­жа крас­но­го вина была запре­ще­на пото­му, что «под видом крас­но­го вина про­да­ва­лась под­све­чен­ная вод­ка».

Глас­ный Савё­лов тогда же инфор­ми­ро­вал кол­лег: «Частич­ное огра­ни­че­ние про­да­жи креп­ких напит­ков, в осо­бен­но­сти пива, кото­рое теперь отпус­ка­ет­ся из скла­дов толь­ко вёд­ра­ми, не уни­что­жи­ло пьян­ства, а раз­ви­ло толь­ко тай­ную про­да­жу пива на окра­и­нах горо­да». Он пред­ла­гал «хода­тай­ство­вать о пол­ном запре­ще­нии тор­гов­ли спирт­ны­ми напит­ка­ми на всё вре­мя воен­ных дей­ствий».

Город­ской голо­ва сооб­щил, что «по докла­ду поли­цей­мей­сте­ра глав­но­на­чаль­ству­ю­ще­му еже­днев­но состав­ля­ют­ся им про­то­ко­лы за пьян­ство, при­чём во всех без исклю­че­ния слу­ча­ях заре­ги­стри­ро­ван­ные напи­ва­лись дена­ту­ри­ро­ван­ным, мура­вьи­ным, дре­вес­ным спир­та­ми, гоф­ман­ски­ми кап­ля­ми, поли­ту­рой и тому подоб­ны­ми сур­ро­га­та­ми вод­ки. Было несколь­ко слу­ча­ев отрав­ле­ния озна­чен­ны­ми сур­ро­га­та­ми».

В резуль­та­те состо­яв­шей­ся 30 декаб­ря 1914 года бал­ло­ти­ров­ки (21 голос про­тив 12) реше­но: «Воз­бу­дить хода­тай­ство о пол­ном запре­ще­нии тор­гов­ли все­ми креп­ки­ми напит­ка­ми в горо­де Орен­бур­ге на всё вре­мя воен­ных дей­ствий».

«Отрезв­ле­ние улуч­ша­ет бла­го­со­сто­я­ние стра­ны». Вла­дель­цы ресто­ра­нов «Дека­данс» А.С. Вол­ков, «Цен­траль­ной гости­ни­цы» Ю.Г. Мацик в нача­ле фев­ра­ля 1915 года обра­ти­лись в орен­бург­скую город­скую упра­ву с хода­тай­ством о раз­ре­ше­нии им тор­го­вать вино­град­ны­ми, шам­пан­ски­ми лёг­ки­ми вина­ми и пивом. От хозя­ев пиво­ва­рен­ных заво­дов бра­тьев Мош­ко­вых, Това­ри­ще­ства Е.Е. Гоф­ман, Това­ри­ще­ства Жигу­лёв­ско­го пиво­ва­рен­но­го заво­да А. Вака­но так­же посту­пи­ло заяв­ле­ние: «В засе­да­нии город­ской думы поста­нов­ле­но запре­тить в Орен­бур­ге про­да­жу всех спирт­ных напит­ков, что в насто­я­щее вре­мя и при­ве­де­но в испол­не­ние адми­ни­стра­ци­ей горо­да.

При­ни­мая во внимание,что Высо­чай­ше утвер­ждён­ным 11 нояб­ря 1914 года поло­же­ни­ем Сове­та Мини­стров и Цир­ку­ля­ром Глав­но­го управ­ле­ния нео­клад­ных сбо­ров и казён­ной про­да­жи питей на имя управ­ля­ю­ще­го акциз­ны­ми сбо­ра­ми от 17 янва­ря 1915 года раз­ре­шён выпуск в про­да­жу пива преж­ней вар­ки в тече­ние одно­го года со дня обна­ро­до­ва­ния поста­нов­ле­ния, насто­я­щим покор­ней­ше про­сим вне­сти на рас­смот­ре­ние город­ской думы наше про­ше­ние о раз­ре­ше­нии нам в силу ука­зан­но­го выше поло­же­ния допро­дать име­ю­щий­ся у нас на заво­дах и скла­дах запас пива. Поми­мо того, что для рас­про­да­жи тако­во­го дан лишь один год, оно, как ско­ро­пор­тя­щий­ся про­дукт, неми­ну­е­мо долж­но в ско­ром вре­ме­ни под­верг­нуть­ся пор­че, чем уве­ли­чит и без того поне­сён­ный уже нами гро­мад­ный убы­ток».

В про­то­ко­ле засе­да­ния орен­бург­ской город­ской думы от 11 фев­ра­ля 1915 года запи­са­но: «По докла­де дела неко­то­рые глас­ные заяви­ли, что так как в преды­ду­щих сво­их засе­да­ни­ях несколь­ко раз выска­зы­ва­лись за совер­шен­ное пре­кра­ще­ние на вре­мя воен­ных дей­ствий про­да­жи креп­ких напит­ков, поэто­му пола­га­ют выше­при­ве­дён­ные хода­тай­ства Вол­ко­ва, Мацик и вла­дель­цев пиво­ва­рен­ных заво­дов откло­нить. Дру­гие же глас­ные нахо­ди­ли воз­мож­ным хода­тай­ства удо­вле­тво­рить.

Вви­ду раз­но­ре­чия в мне­ни­ях глас­ных реше­ние вопро­са было постав­ле­но на закры­тую бал­ло­ти­ров­ку, по кото­рой – остать­ся при поста­нов­ле­нии от 30 декаб­ря 1914 года — напра­во было поло­же­но 42 шара, нале­во — за пере­смотр это­го поста­нов­ле­ния – 12 шаров.

На осно­ва­нии резуль­та­тов закры­той бал­ло­ти­ров­ки город­ская дума опре­де­ля­ет: хода­тай­ства содер­жа­те­лей ресто­ра­нов «Дека­данс» и «Цен­траль­ной гости­ни­цы» и вла­дель­цев пиво­ва­рен­ных заво­дов откло­нить».

Мос­ков­ский город­ской голо­ва ран­ней вес­ной 1915 года напра­вил гла­ве Орен­бур­га В.Н. Лады­ги­ну теле­грам­му: «Вви­ду пред­по­ло­же­ния о воз­об­нов­ле­нии про­да­жи вина до 16 гра­ду­сов и пива не най­дё­те ли свое­вре­мен­ным хода­тай­ство­вать о сохра­не­нии даро­ван­но­го город­ским управ­ле­ни­ям пра­ва вос­пре­ще­ния до окон­ча­ния вой­ны про­да­жи вина и пива. О после­ду­ю­щем про­шу меня уве­до­мить».

Депу­та­ты орен­бург­ской думы, «выслу­шав доклад с теле­грам­мой мос­ков­ско­го город­ско­го голо­вы и при­зна­вая, что отрезв­ле­ние наро­да ведёт к улуч­ше­нию бла­го­со­сто­я­ния всей стра­ны и что в слу­чае раз­ре­ше­ния про­да­жи вина до 16 гра­ду­сов сно­ва воз­об­но­вит­ся пьян­ство сре­ди наро­да, город­ская дума еди­но­глас­но опре­де­ля­ет: при­со­еди­нить­ся к хода­тай­ству мос­ков­ско­го город­ско­го голо­вы о сохра­не­нии даро­ван­но­го город­ским управ­ле­ни­ям пра­ва вос­пре­ще­ния до окон­ча­ния вой­ны про­да­жи вина и пива».

Татья­на Судо­ро­ги­на. Фото из груп­пы Орен­бург­ский ЧАСТНЫЙ АРХИВ

Источ­ник: Вечер­ний Орен­бург № 8 от 25 фев­ра­ля 2010 г.

, , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x