В 1998 году Орен­бург отме­ча­ет 255-летие сво­е­го суще­ство­ва­ния, в тече­ние кото­ро­го про­изо­шло мно­же­ство собы­тий. Одним из важ­ней­ших из них было стро­и­тель­ство желез­ной доро­ги в 1874–76 годах. Газе­ты того вре­ме­ни часто об этом писа­ли (Т. Судор­ги­на "Пер­вая доро­га в Азию«, »Орен­бур­жье« 1997 г., N 19–20), при­зна­вая зна­че­ние доро­ги для раз­ви­тия края и роль гене­рал-губер­на­то­ра. В част­но­сти, в газе­те »Орен­бург­ский листок" за 24 октяб­ря 1876 года мы чита­ем:

… во вре­мя осмот­ра доро­ги нель­зя было не при­ме­тить на лице гене­рал-губер­на­то­ра того глу­бо­ко­го внут­рен­не­го удо­вле­тво­ре­ния, кото­рое испы­ты­ва­ет чело­век, уви­дев испол­не­ние сво­е­го завет­но­го дела…

В лите­ра­ту­ре име­ют­ся све­де­ния, что в 1872 году «Вели­кий Лес­сепс», постро­ив­ший Суэц­кий канал, сде­лал рус­ско­му пра­ви­тель­ству пред­ло­же­ние о соеди­не­нии Евро­пы с Инди­ей через сред­не­ази­ат­ские зем­ли, к тому вре­ме­ни при­над­ле­жав­шие Рос­сии. Соору­же­ние доро­ги он при­ни­мал на себя, пла­ни­руя создать меж­ду­на­род­ное акци­о­нер­ное обще­ство, как и при соору­же­нии Суэц­ко­го кана­ла. Ста­вил он одно усло­вие: желез­ные доро­ги евро­пей­ской Рос­сии долж­ны быть дове­де­ны до како­го-нибудь погра­нич­но­го пунк­та с Ази­ей. Рус­ское пра­ви­тель­ство при­ня­ло его усло­вие, для выпол­не­ния кото­ро­го была постро­е­на доро­га от Сама­ры до Орен­бур­га.

Одна­ко дела 1866–1881 годов о стро­и­тель­стве желез­ной доро­ги Орен­бург — Сама­ра, хра­ня­щи­е­ся в Орен­бург­ском обл­гос­ар­хи­ве, убеж­да­ют, что постро­е­на эта доро­га к 1877 году была толь­ко бла­го­да­ря настой­чи­во­сти Нико­лая Андре­еви­ча Кры­жа­нов­ско­го — Орен­бург­ско­го и Самар­ско­го гене­рал-губер­на­то­ра.

В запис­ке от 16 мар­та 1866 года он писал:

по вступ­ле­нии моем в управ­ле­ние Орен­бург­ским кра­ем, я тогда же обра­тил вни­ма­ние на состо­я­ние здеш­ней тор­гов­ли, про­мыс­лов и зем­ле­де­лия« и убе­дил­ся, »что отсут­ствие удоб­ных путей сооб­ще­ния нико­гда не доз­во­лит раз­вить­ся тор­гов­ле, зем­ле­де­лию и про­мыс­лам до тех раз­ме­ров, какие воз­мож­ны при бла­го­при­ят­ству­ю­щих тому мест­ных усло­ви­ях… Сбли­же­ние Орен­бур­га, а сле­до­ва­тель­но, все­го края, с глав­ны­ми рын­ка­ми Импе­рии ока­зы­ва­ет­ся насто­я­тель­ной необ­хо­ди­мо­стью. Сбли­же­ния это­го воз­мож­но достиг­нуть един­ствен­но лишь при усло­вии, если Орен­бург будет свя­зан с бли­жай­шею к нему Волж­скою при­ста­нью в г. Сама­ре хотя желез­но-кон­ным путем.

Что­бы понять, поче­му выбра­на желез­но-кон­ная доро­га, надо вспом­нить, что в Рос­сии в 1866 году было соору­же­но толь­ко 3,8 тыс. км (в Англии — 21,4, в США — 56,5). С нача­ла эры желез­ных дорог (1825–30 гг.) в Евро­пе и США нача­лось лихо­ра­доч­ное стро­и­тель­ство их. В Рос­сии так­же появи­лись мно­го­чис­лен­ные про­ек­ты созда­ния желез­но­до­рож­ной сети в стране. Но Нико­лай I и его пра­ви­тель­ство были кате­го­ри­че­ски про­тив. Глав­но­управ­ля­ю­щий путя­ми сооб­ще­ния вел поли­ти­ку на раз­ви­тие в Рос­сии вод­ных путей, при­зна­вал глав­ным деше­виз­ну, а не ско­рость при пере­воз­ках. Министр финан­сов вто­рил ему:

вся­кая затра­та огром­ных капи­та­лов на пути сооб­ще­ния предо­су­ди­тель­на… бес­плод­на и вред­на…

Он счи­тал, что для эко­но­ми­ки Рос­сии желез­ные доро­ги «состав­ля­ют ско­рее зло,чем бла­го­де­я­ние», так как дела­ют «еще более подвиж­ным и без того недо­ста­точ­но осед­лое насе­ле­ние». Извест­но мне­ние фран­цуз­ско­го эко­но­ми­ста М. Шева­лье:

желез­ные доро­ги есть самое демо­кра­ти­че­ское учре­жде­ние, какое толь­ко мож­но было бы при­ду­мать для пре­об­ра­зо­ва­ния госу­дар­ства.

Пре­об­ра­зо­ва­ний пра­ви­тель­ство не жела­ло и сто­рон­ни­ки желез­ных дорог в Рос­сии обви­ня­лись в небла­го­на­деж­но­сти и воль­но­дум­стве. Толь­ко поняв воен­но-стра­те­ги­че­ское зна­че­ние их Нико­лай I раз­ре­шил постро­ить опыт­ную цар­ско-сель­скую (1836–37 гг.) и Мос­ков­скую (1843–51 гг.)

как толь­ко Мос­ков­ская доро­га будет окон­че­на, — гово­рил он, — я пере­ве­зу гвар­дию в Моск­ву, где содер­жа­ние ее будет сто­ить гораз­до дешев­ле… в слу­чае же надоб­но­сти буду иметь все­гда воз­мож­ность пере­вез­ти по желез­ной доро­ге такую часть вой­ска, какую поже­лаю…

Пора­же­ние Рос­сии в Крым­ской войне (1854–56 гг.), когда рус­ские вой­ска с тру­дом пре­одо­ле­ва­ли раз­би­тые и рас­кис­шие доро­ги, пока­за­ло всем необ­хо­ди­мость реор­га­ни­за­ции путей сооб­ще­ния. Зани­мать­ся этим при­шлось пра­ви­тель­ству Алек­сандра II. Был раз­ра­бо­тан про­ект «сети глав­ных линий» про­тя­жен­но­стью 4,5 тыс. верст. В состав этой сети вошли пять маги­страль­ных желез­ных дорог: Южная линия (Москва-Сева­сто­поль), Юго-Запад­ная (Одес­са-Брянск), Восточ­ная (Орел-Сара­тов), Запад­ная (Орел-Дина­бург и Либа­ва на Бал­тий­ском море), Юго-Восточ­ная от Ека­те­ри­но­сла­ва до Дон­бас­са. Стро­и­тель­ство велось мед­лен­но, с боль­ши­ми затра­та­ми. В этих усло­ви­ях, счи­тая, что доро­га с кон­ной тягой дешев­ле и может быть постро­е­на быст­рее, Кры­жа­нов­ский пред­ло­жил свой вари­ант доро­ги.

Зару­чив­шись под­держ­кой всех сло­ев насе­ле­ния Орен­бур­га и Сама­ры, Кры­жа­нов­ский в фев­ра­ле 1867 года поехал в С.- Петер­бург «испро­сить Высо­чай­шее раз­ре­ше­ние о про­из­вод­стве иссле­до­ва­ний мест­но­сти меж­ду Орен­бур­гом и Сама­рою…» Изме­ни­ла его пла­ны уже пер­вая встре­ча с мини­стром финан­сов, кото­рый ска­зал, что

готов изъ­явить согла­сие на гаран­тию толь­ко паро­вой желез­ной доро­ги,.. если это одоб­ре­но будет коми­те­том желез­ных дорог.

Министр путей сооб­ще­ния отнес­ся к про­ек­ту бла­го­склон­но и 30 мая было Высо­чай­ше раз­ре­ше­но про­из­ве­сти на мест­ные сред­ства над­ле­жа­щие изыс­ка­ния для про­клад­ки желез­ной доро­ги для паро­во­го дви­же­ния.

Для выпол­не­ния этих изыс­ка­ний сроч­но были при­вле­че­ны воен­ные и вой­ско­вые топо­гра­фы и чер­теж­ни­ки из комис­сии для раз­ме­же­ва­ния земель Орен­бург­ско­го каза­чье­го вой­ска под нача­лом Уфим­ско­го губерн­ско­го инже­нер-под­пол­ков­ни­ка Сер­ге­е­ва.

Изыс­ка­ния были закон­че­ны в нояб­ре, и Сер­ге­ев, коман­ди­ро­ван­ный в С.- Петер­бург, по зада­нию мини­стра П.С. при­сту­пил к рабо­те над пред­ва­ри­тель­ным про­ек­том, «поль­зу­ясь дан­ны­ми из депар­та­мен­та желез­ных дорог и при­гла­сив в помощь нуж­ное чис­ло тех­ни­ков». Из Орен­бур­га в пись­мах и теле­грам­мах отправ­ля­лись ему необ­хо­ди­мые све­де­ния об объ­е­мах и сто­и­мо­сти пере­во­зи­мых в направ­ле­ние к Вол­ге гру­зов.

Про­ект был готов в мар­те 1868 года, и Кры­жа­нов­ский вновь поехал в С.-Петербург с допол­ни­тель­ны­ми све­де­ни­я­ми. Он писал в объ­яс­ни­тель­ной запис­ке, что изве­стие о нача­ле изыс­ка­тель­ских работ «вызва­ло живое сочув­ствие в насе­ле­нии всех заин­те­ре­со­ван­ных в этой доро­ге мест­но­стей». Город­ские, сель­ские обще­ства и част­ные вла­дель­цы, через зем­ли кото­рых долж­на прой­ти линия, пред­ла­га­ли усту­пить без­воз­мезд­но зем­ли под полот­но доро­ги и стан­ции.

С боль­шим еще сочув­стви­ем была при­ня­та эта мысль Самар­ским зем­ством… Зем­ское собра­ние созна­ло, что если конеч­ным пунк­том этой доро­ги будет город Сама­ра и линия не перей­дет за Вол­гу на соеди­не­ние с суще­ству­ю­щею сетью желез­ных дорог, то она дале­ко не достиг­нет того зна­че­ния, кото­рое долж­но при­над­ле­жать ей…

Пред­ла­га­лось постро­ить доро­гу от Сама­ры на Сыз­рань и далее на Пен­зу, посколь­ку «про­ект желез­ной доро­ги до это­го горо­да уже удо­сто­ен в прин­ци­пе пра­ви­тель­ствен­но­го утвер­жде­ния…»

Нико­лай Андре­евич в С.-Петербурге при­ни­мал уча­стие в засе­да­нии Коми­те­та мини­стров, пред­став­лял­ся импе­ра­то­ру и импе­ра­три­це. У мини­стра внут­рен­них дел А.Е. Тима­ше­ва он про­сил раз­ре­ше­ния взять из баш­кир­ских денег 1500000 руб­лей на немед­лен­ное нача­ло стро­и­тель­ства доро­ги, так как министр финан­сов «в насто­я­щее вре­мя затруд­ня­ет­ся» пред­ста­вить пра­ви­тель­ствен­ную гаран­тию.

Меж­ду тем уже есть капи­та­ли­сты, кото­рые изъ­яв­ля­ют жела­ние тот­час же начать построй­ку доро­ги, если им будет ока­за­но денеж­ное посо­бие.

На засе­да­нии Коми­те­та мини­стров Кры­жа­нов­ский не полу­чил под­держ­ки. Ему отка­за­ли, объ­яс­нив, что до выпол­не­ния желез­ных дорог, вошед­ших в глав­ную сеть и до соеди­не­ния Сама­ры с этой сетью, выда­вать гаран­тии на Орен­бург­скую доро­гу нель­зя. Зашел раз­го­вор об этой доро­ге и при встре­че с импе­ра­то­ром:

К край­не­му сожа­ле­нию в тот день я чув­ство­вал себя так боль­ным, что не был в состо­я­нии дать ваше­му Вели­че­ству доста­точ­но ясно­го и отчет­ли­во­го отве­та«, — писал Нико­лай Андре­евич импе­ра­то­ру. — Все недо­ска­зан­ное в столь важ­ном для Рос­сии вопро­се лежит на моей сове­сти, а пото­му я осме­ли­ва­юсь при­бег­нуть к пись­мен­но­му докла­ду»… В докла­де после подроб­но­го и очень кра­соч­но­го опи­са­ния богатств Орен­бург­ско­го края добав­ле­но: "… тор­гов­ля ведет­ся в ущерб про­из­во­ди­те­лей, и бога­тей­ший край име­ет вид про­вин­ции, обре­чен­ной на веч­ную мерт­вен­ность и без­на­деж­ное запу­сте­ние… С дру­гой сто­ро­ны, Орен­бург­ский край засе­лен раз­но­пле­мен­ным и раз­но­ре­ли­ги­оз­ным наро­дом, кото­рый имел мало свя­зи с Импе­ри­ею, с каж­дым годом все даль­ше и даль­ше отхо­дит от обще­го оте­че­ства…

Далее ука­зы­ва­лось, что путь Орен­бург-Сама­ра само­сто­я­тель­ный, кото­рый дол­жен соеди­нить Орен­бург с Вол­гою до того, как к Вол­ге подой­дут пути от цен­тра:

Про­из­ве­де­ния губер­ний, по пра­вую сто­ро­ну Вол­ги лежа­щих, будут за деше­вую цену достав­ле­ны в Ригу. Пере­воз­ка пуда пше­ни­цы от Сама­ры, Сара­то­ва и Цари­цы­на до Бал­ти­ки будет сто­ить дешев­ле, чем пере­воз­ка того же пуда от Орен­бур­га толь­ко до Сама­ры.., зна­чит, ника­кая кон­ку­рен­ция невоз­мож­на и Орен­бург­ско­му краю оста­ет­ся отка­зать­ся от вся­ко­го тру­да и от вся­кой малей­шей воз­мож­но­сти выпла­чи­вать свои пода­ти…

Этот же доклад был послан еще 12 чле­нам пра­ви­тель­ства. В резуль­та­те в июне Коми­те­том мини­стров Орен­бург­ская доро­га была пред­ва­ри­тель­но вклю­че­на в состав пер­во­класс­ной сети желез­ных дорог Импе­рии. Но утвер­жден был толь­ко уча­сток доро­ги Сама­ра-Бузу­лук.

Гене­рал-губер­на­тор сроч­но начал гото­вить деле­га­цию от всех сосло­вий для хода­тай­ства перед импе­ра­то­ром. В С.-Петербург были отправ­ле­ны теле­грам­мы с пре­ду­пре­жде­ни­ем о деле­га­ции. Гото­ви­лись реко­мен­да­тель­ные пись­ма к чле­нам пра­ви­тель­ства. Опи­сы­вая доволь­но сдер­жан­но труд­но­сти края, Кры­жа­нов­ский про­сил побе­се­до­вать с депу­та­та­ми, узнать, что их тре­во­жит:

как изво­ли­те видеть вопрос этот, рас­смот­рен­ный отсю­да, пока­зы­ва­ет­ся ина­че и важ­нее, чем когда гля­дят на него из Петер­бур­га.

Меры не помог­ли — пра­ви­тель­ство за 1869 год выда­ло кон­цес­сии толь­ко на три доро­ги из вось­ми, вошед­ших в пер­во­класс­ную сеть.

В янва­ре 1870 года при­шло сооб­ще­ние, что утвер­жде­на Сама­ро-Мар­шан­ская доро­га. Опять пошли пись­ма от Кры­жа­нов­ско­го уже 22 адре­са­там о зна­че­нии Орен­бург­ской доро­ги для стро­и­тель­ства в даль­ней­шем дорог «На Каз­мир, а отту­да на Таш­кент, Буха­ру и Хиву…» В резуль­та­те в мар­те при­шла теле­грам­ма:

Наша доро­га состо­ит­ся, еди­но­глас­но при­зна­на нуж­ною.

Орен­бурж­цы лико­ва­ли, в собо­ре про­шло бла­го­дар­ствен­ное молеб­ствие. Сер­ге­ев писал гене­рал-губер­на­то­ру:

Если бы Вы были в Петер­бур­ге, в одни сут­ки мог­ли бы ула­дить дело, доло­жив лич­но Госу­да­рю и пере­го­во­рив с гра­фом Боб­рин­ским и мини­стром финан­сов; без Ваше­го лич­но­го хода­тай­ства и утвер­жде­ния доро­га построй­кою может отло­жить­ся и будут стро­ить дру­гие доро­ги, вошед­шие в сеть, и о кото­рых хло­по­чут день и ночь…

В июне при­шло пись­мо от прин­ца Алек­сандра Гес­сен­ско­го:

Госу­дарь Импе­ра­тор на днях упол­но­мо­чил меня сооб­щить,.. что рабо­ты по желез­ной доро­ге от лево­го бере­га Вол­ги через Сама­ру до Орен­бур­га непре­мен­но нача­ты будут вес­ною 1871 года.

Опять орен­бурж­цы радо­ва­лись, но напрас­но. Ни в 1871, ни в 72 годах дело с мерт­вой точ­ки не сдви­ну­лось. Кры­жа­нов­ский, одна­ко, не успо­ка­и­вал­ся, не пре­кра­ща­лись пись­ма и поезд­ки в С.-Петербург.

Толь­ко в авгу­сте 1873 года при­шла весть, что при­сту­пи­ли к фор­ми­ро­ва­нию обще­ства. Устав Обще­ства был Высо­чай­ше утвер­жден 22 фев­ра­ля 1874 года. В нем гово­ри­лось, что Обще­ство Орен­бург­ской желез­ной доро­ги обра­зо­ва­но «для соору­же­ния желез­ной доро­ги от пра­во­го бере­га р. Вол­ги у ста­ни­цы Батра­ки Мор­шан­ско-Сыз­ран­ской желез­ной доро­ги через г. Сама­ру до г. Орен­бур­га с вет­вью при­ста­ни в г. Сама­ре и мостом через р. Вол­гу». Основ­ной капи­тал доро­ги обра­зо­вы­вал­ся выпус­ком:

а) гаран­ти­ро­ван­ных пра­ви­тель­ством акций Обще­ства на 1/4 капи­та­ла; б) гаран­ти­ро­ван­ных пра­ви­тель­ством обли­га­ций на 3/4 капи­та­ла.

Акци­ям и обли­га­ци­ям была дана гаран­тия еже­год­но­го дохо­да в раз­ме­ре 5% инте­ре­са и 0,1% пога­ше­ния на нари­ца­тель­ную сто­и­мость. Обще­ство полу­ча­ло пра­во на вла­де­ние доро­гою в про­дол­же­ние 81 года.

Стро­и­тель­ство доро­ги нача­лось в кон­це 1874 года, а в нача­ле 75-го орен­бург­ские куп­цы, отме­чая 10-летие прав­ле­ния Кры­жа­нов­ско­го кра­ем, в знак при­зна­тель­но­сти пре­под­нес­ли ему чер­ниль­ни­цу в виде локо­мо­ти­ва. Что­бы при­нять этот пода­рок, Нико­лай Андре­евич обра­тил­ся за раз­ре­ше­ни­ем к Импе­ра­то­ру, согла­сие было полу­че­но.

Орен­бург­ская доро­га, за исклю­че­ни­ем моста через Вол­гу, была постро­е­на доволь­но быст­ро и дви­же­ние поез­дов по рас­пи­са­нию нача­лось уже с 1 янва­ря 1877 года, но доволь­но ско­ро появи­лись сооб­ще­ния о пере­бо­ях в дви­же­нии из-за зано­сов. Прав­ле­ние Обще­ства, нахо­див­ше­е­ся в С.-Петербурге и Управ­ле­ние доро­ги, рас­по­ло­жен­ное в Сама­ре, не торо­пи­лись при­ни­мать меры по рас­чист­ке зано­сов и дви­же­ние поез­дов пре­ры­ва­лось на неде­ли и меся­цы. Все оста­нов­ки дви­же­ния нано­си­ли доро­ге ущерб. Поэто­му без удив­ле­ния вос­при­ни­ма­ет­ся опи­са­ние Орен­бург­ской доро­ги в сло­ва­ре Брок­гау­за-Эфро­на:

Доро­га ока­за­лась мало­до­ход­ной, а в неко­то­рые годы (неуро­жай­ные) даже дефи­цит­ной и тре­бо­ва­ла посто­ян­ных при­плат по гаран­тии.

В этом же сло­ва­ре дана харак­те­ри­сти­ка доро­ги по состо­я­нию на 1891 г.:

дли­на — 508, кон­цес­сия на 81 год (1875–1956 гг.), затра­че­но капи­та­ла в метал­ли­че­ских руб­лях — 30099802, на 1 вер­сту — 59251, дол­ги желез­но­до­рож­но­го Обще­ства пра­ви­тель­ству в кре­дит­ных руб­лях — 34490804. Общая сум­ма вало­во­го дохо­да — 2437747, на 1 вер­сту — 4799, общая сум­ма рас­хо­да — 2617925, на 1 вер­сту — 5157, про­цент отно­ше­ния рас­хо­да к вало­во­му дохо­ду — 107,39.

Сле­ду­ет ска­зать, что на желез­ную доро­гу жало­ва­лись не толь­ко в Орен­бур­ге. Уже в 1876 году воен­ный министр писал, что желез­но­до­рож­ная сеть стра­ны нахо­дит­ся в кри­зис­ном состо­я­нии, что «при вве­де­нии армии на воен­ное поло­же­ние они ока­жут­ся реши­тель­но несо­сто­я­тель­ны­ми». 17 октяб­ря 1888 года у стан­ции Бор­ки Кур­ско-Азов­ской желез­ной доро­ги потер­пел кру­ше­ние импе­ра­тор­ский поезд. След­ствие выяс­ни­ло, что «доро­га в послед­нее вре­мя сде­ла­лась источ­ни­ком стра­ха для пас­са­жи­ров». Для наве­де­ния поряд­ка пра­ви­тель­ство реши­ло ого­су­дар­ствить сеть желез­ных дорог, выку­пая их посте­пен­но у обществ акци­о­не­ров.

В 1892 году была постро­е­на желез­ная доро­га от Сама­ры через Зла­то­уст до Челя­бин­ска — голов­ной уча­сток Сибир­ской маги­стра­ли, для кото­ро­го боль­шое зна­че­ние имел уча­сток Орен­бург­ской доро­ги Кинель-Батра­ки с мостом через Вол­гу. К это­му вре­ме­ни накоп­лен­ный опыт пока­зал, что доро­ги дают доход толь­ко при объ­еди­не­нии их в боль­шие и удач­но выбран­ные груп­пы. Поэто­му при­шли к реше­нию соеди­нить Орен­бург­скую доро­гу с казен­ной Сама­ро-Зла­то­устов­ской с выку­пом Орен­бург­ской в каз­ну. В 1893 году Орен­бург­ская желез­ная доро­га пре­кра­ти­ла свое само­сто­я­тель­ное суще­ство­ва­ние. 8 Мар­та было утвер­жде­но реше­ние о сли­я­нии двух дорог. Соеди­нен­ная линия полу­чи­ла назва­ние «Сама­ро-Зла­то­устов­ская» желез­ная доро­га с Орен­бург­ской вет­вью.

Источ­ник: Татья­на Судор­ги­на, «Желез­ная доро­га», Вечер­ний Орен­бург № 15 от 08 апре­ля 1998 г.

, , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x