Здесь очень дол­го было пустое место. Город под­би­рал­ся сюда посте­пен­но. К нача­лу 1870‑х с севе­ра его огра­ни­чи­ва­ли Куз­неч­ные ряды, а с севе­ро-восто­ка — тракт, на кар­те обо­зна­чав­ший раз­ве что направ­ле­ние: «Въ Уфу» (при­мер­но здесь сей­час про­хо­дит ули­ца Тереш­ко­вой). С юго-запа­да на юго-восток, эта­кой под­ко­вой — клад­би­ща: еврей­ское, маго­ме­тан­ское, хри­сти­ан­ское, а так­же жен­ский мона­стырь. С запа­да под­пи­ра­ли одно­этаж­ные домиш­ки.

На фото показана историческая 28-метровая достопримечательность города — водонапорная башня, функционировавшая, как городской источник и фильтр питьевой воды (архитектор И. В. Рянгин). Снимок 1947 года.

И вот безы­мян­ное про­стран­ство на восточ­ной око­неч­но­сти раз­рас­та­ю­ще­го­ся Орен­бур­га ока­за­лось город­ской пло­ща­дью — спер­ва безы­мян­ной, потом Сен­ной и Дро­вя­ной, а к момен­ту, когда на самой высо­кой ее точ­ке (да и все­го горо­да) нача­лось это стро­и­тель­ство, пло­щадь уже несколь­ко деся­ти­ле­тий назы­ва­лась Кон­но-Сен­ной.

Орен­бург после окон­ча­ния Пер­вой миро­вой и Граж­дан­ской раз­рас­тал­ся чис­лен­но, во мно­гом за счет бежен­цев. Совет­ская власть пред­при­ни­ма­ла пер­вые замет­ные шаги по новой застрой­ке горо­да. Без цен­тра­ли­зо­ван­ной пода­чи воды в новые рай­о­ны, да и в ста­рые, было не обой­тись. И гор­ис­пол­ком вынес реше­ние: воз­ве­сти водо­на­пор­ную баш­ню. Тогда дол­го не откла­ды­ва­ли: в том же 1927 году стро­и­тель­ство нача­лось. До нача­ла экс­плу­а­та­ции 28-мет­ро­во­го зда­ния, став­ше­го одной из глав­ных досто­при­ме­ча­тель­но­стей Орен­бур­га, памят­ни­ком его архи­тек­ту­ры и объ­ек­том куль­тур­но­го насле­дия реги­о­наль­но­го зна­че­ния, про­шло менее двух лет.

* * *

Архи­тек­тор баш­ни Иван Васи­лье­вич Рян­гин (1895 — 1940) — фигу­ра для Орен­бур­га очень зна­чи­мая.

Окон­чил в 1917‑м архи­тек­тур­ное отде­ле­ние Все­рос­сий­ской Ака­де­мии худо­жеств в Пет­ро­гра­де, еще сту­ден­том ака­де­мии рабо­тал на стро­и­тель­стве Двор­ца искусств. В 1918 был направ­лен в Орен­бург, где рабо­тал в служ­бе пути желез­ной доро­ги и «Гор­сель­строе». И, вид­но, непло­хо рабо­тал, посколь­ку уже в 1923 году стал губерн­ским архи­тек­то­ром, а в 1926‑м — глав­ным инже­не­ром губис­пол­ко­ма, ответ­ствен­ным за все стро­и­тель­ные дела.

По его про­ек­ту шла застрой­ка Крас­но­го город­ка, рас­пла­ни­ров­ка Сырей­ной пло­ща­ди про­ис­хо­дит тоже на осно­ве его про­ек­та. Надо ска­зать, что в 1926 году Рян­гин вооб­ще соста­вил план Орен­бур­га с пер­спек­ти­вой его буду­ще­го рас­ши­ре­ния на бли­жай­шие 50 лет — зна­ю­щие люди гово­рят, что это был очень непло­хой план. Ну да в нашей стране после два­дца­тых мно­го чего шло не по зара­нее наме­чен­ным пла­нам, что во мно­гом, меж­ду про­чим, и сла­ва богу…

Неуди­ви­тель­но, что дове­рие к авто­ру одно­го из пер­вых памят­ни­ков Лени­ну в СССР было очень высо­ким. Иван Рян­гин, поми­мо все­го про­че­го, стал в Орен­бур­ге авто­ром про­ек­тов несколь­ких про­мыш­лен­ных зда­ний, в том чис­ле элек­тро­стан­ции «Крас­ный Маяк» (1932 год). Напи­сал ста­тьи «Орен­бург буду­ще­го», «Сак­мар­ская гид­ро­элек­три­че­ская стан­ция» и ряд дру­гих.

В нача­ле трид­ца­тых он уже рабо­тал в Ленин­гра­де, где опять же стал зна­ме­нит: он изоб­рел (и, похо­же, еще в Орен­бур­ге) систе­му «тахи­тек­тон» («шага­ю­щий стро­и­тель» в пере­во­де с латы­ни), по кото­рой (сов­мест­но с архи­тек­то­ром С. Пер­ком) было постро­е­но несколь­ко зда­ний в горо­де на Неве, когда было необ­хо­ди­мо дать квар­ти­ры рабо­чим заво­да «Элек­тро­ап­па­рат». Пер­вое из них появи­лось в 1932 году на Кре­стов­ском про­ез­де, 11. Теперь эта трех­этаж­ка явля­ет­ся утра­чен­ным памят­ни­ком архи­тек­ту­ры: оно, един­ствен­ный сохра­нив­ший­ся памят­ник систе­мы «тахи­тек­тон», окон­ча­тель­но при­шло в упа­док и было сне­се­но в 2007‑м.

Этот дом был постро­ен по кон­струк­тив­ной стро­еч­но-балоч­ной систе­ме и пред­став­лял собой бло­ки­ро­ван­ный кот­тедж, каж­дая квар­ти­ра кото­ро­го рас­по­ла­га­лась на двух уров­нях и име­ла отдель­ный вход. По это­му про­ек­ту пред­по­ла­га­лось создать целый подвиж­ной завод, кото­рый, пере­ме­ща­ясь, воз­во­дил бы про­тя­жен­ный жилой дом из пено­бе­тон­ных бло­ков. Уже было воз­ве­де­но 12 кор­пу­сов, но…

Что слу­чи­лось в соро­ко­вом, когда Рян­ги­на не ста­ло, нам неиз­вест­но. Может быть, оста­лись какие-то сле­ды в петер­бург­ских архи­вах…

Кста­ти, у Ива­на Васи­лье­ви­ча была стар­шая сест­ра Сера­фи­ма, худож­ник, одно вре­мя пре­по­да­вав­шая в сту­дии С.М. Кар­по­ва в Орен­бур­ге. Она ста­ла заслу­жен­ным дея­те­лем искусств РСФСР, ее кар­ти­ны есть в Тре­тья­ков­ке.

* * *

Но вер­нем­ся к нашей Водо­на­пор­ной башне (она без­услов­но заслу­жи­ла про­пис­ную бук­ву в име­ни). Постро­е­на она в самом что ни на есть клас­си­че­ском сти­ле. Хотя «тахи­тек­то­ны», будучи все­го несколь­ки­ми года­ми млад­ше — это уже клас­си­че­ский кон­струк­ти­визм (тем­пы, кото­ры­ми сме­ня­лись тогда архи­тек­тур­ные эпо­хи, про­сто пора­зи­тель­ные!). И слу­жи­ла «клас­си­че­ская» баш­ня (при объ­е­ме 80 тысяч ведер — без мало­го мил­ли­он лит­ров), новым, соци­а­ли­сти­че­ским целям. После пус­ка город­ско­го филь­тра для очист­ки питье­вой воды и соору­же­ния насос­ной стан­ции, кото­рая обес­пе­чи­ла город питье­вой водой, в крае, по сути, и нача­лась инду­стри­а­ли­за­ция.

Чего уж там гово­рить: совре­мен­ные рян­ги­ны архи­тек­тур­ны­ми фор­ма­ми при стро­и­тель­стве тако­го рода соору­же­ний осо­бо не замо­ра­чи­ва­ют­ся. Дове­дись стро­ить нечто подоб­ное в наше вре­мя — праг­ма­тизм с прак­ти­циз­мо­мом вышли бы на перед­ний край. Цилиндр и цилиндр, а то и вовсе парал­ле­ле­пи­пед: глав­ное, что­бы баш­ня воду кача­ла! К чему изящ­ный силу­эт, высо­кие стрель­ча­тые окна в ниж­ней ее части, чья фор­ма и вза­и­мо­рас­по­ло­же­ние как бы облег­ча­ют кон­струк­цию зда­ния? Зачем этот наряд­ный вид, кото­рый при­да­ет построй­ке кон­траст­ное соче­та­ние крас­но­го кир­пи­ча и охри­стой шту­ка­тур­ки деко­ра­тив­ных эле­мен­тов?

Впро­чем, воз­мож­но, я пере­ги­баю пал­ку, за послед­нее деся­ти­ле­тие голая ути­ли­тар­ность пошла на убыль, архи­тек­то­ры вновь вспом­ни­ли, что суще­ству­ет и такая шту­ка как кра­со­та.

* * *

Клад­би­ща непо­да­ле­ку от Баш­ни со вре­ме­нем пере­хо­ди­ли в раз­ряд недей­ству­ю­щих, а потом и застра­и­ва­лись, сама она окру­жа­лась одно­этаж­ны­ми построй­ка­ми мест­ных жите­лей. До 1939 года поза­ди баш­ни рас­по­ла­га­лась полу­раз­ру­шен­ная камен­ная мель­ни­ца, но того рань­ше Кон­но-Сен­ная пло­щадь ужа­лась до край­не­го пре­де­ла и вооб­ще сошла на нет. В шести­де­ся­тых годах про­шло­го века Баш­ня пере­ста­ла исполь­зо­вать­ся по назна­че­нию из-за мас­со­во­го стро­и­тель­ства в рай­оне мно­го­этаж­ных зда­ний, Челя­бин­ская ули­ца застро­и­лась пяти­этаж­ка­ми и пре­вра­ти­лась в про­спект Побе­ды.

Соору­же­ние Рян­ги­на ока­за­лось на пере­кре­стье сра­зу трех улиц, но адрес полу­чи­ла, есте­ствен­но, один — пр. Побе­ды, д. 14/1, под кото­рым и оста­нет­ся, навер­ное, теперь уже навсе­гда.

Инте­рес­но, что пере­кре­сток у Водо­на­пор­ной баш­ни счи­та­ет­ся одним из ано­маль­ных мест Орен­бур­га. Это один из самых опас­ных пере­крест­ков горо­да. Здесь неиз­мен­но бьют­ся маши­ны и «пры­га­ют» под коле­са пеше­хо­ды, хотя и све­то­фор вро­де на месте, и раз­де­ле­ние транс­порт­ных пото­ков нор­маль­ное. Ста­ро­жи­лы счи­та­ют (они все­гда что-нибудь да счи­та­ют), что тут не обо­шлось без про­де­лок духа исто­рии. В нача­ле про­шло­го века близ водо­на­пор­ной баш­ни рас­по­ла­га­лись мага­зи­ны и лав­ки с хозто­ва­ра­ми, где все­гда было стол­по­тво­ре­ние. Вот поэто­му и в наши дни все повто­ря­ет­ся…

На самом деле, дума­ет­ся, это что-то вро­де ска­за­ния, без кото­ро­го не обхо­дит­ся мало-маль­ски ува­жа­ю­щая себя город­ская досто­при­ме­ча­тель­ность. Пере­кре­сток — он пере­кре­сток и есть. Хотя про­би­тый уже в наши дни выход на ули­цу Мар­ша­ла Жуко­ва дей­стви­тель­но таит в себе опас­ность, ведь доро­га про­хо­дит в мет­ре от Баш­ни. С про­спек­том Побе­ды — то же самое. Маши­ны про­но­сят­ся бук­валь­но впри­тык.

Это само по себе без­об­ра­зие. Посто­ян­ная виб­ра­ция от тяже­ло­вес­но­го транс­пор­та не может не раз­ру­шать фун­да­мент Баш­ни, не гово­ря уже о посто­ян­ном рис­ке «пря­мо­го кон­так­та» со зда­ни­ем в слу­чае ава­рии. И так дви­же­ние было орга­ни­зо­ва­но (а вер­нее — совсем не орга­ни­зо­ва­но!) из года в год. В довер­ше­ние все­го на рас­сто­я­нии того же мет­ра с двух сто­рон от памят­ни­ка архи­тек­ту­ры, охра­ня­е­мо­го госу­дар­ством, тор­чат две опо­ры, два чугун­ных стол­ба, в каче­стве укра­ше­ния годя­щи­е­ся здесь в послед­нюю оче­редь.

Автор: Дмит­рий Ураб­но­вич
Источ­ник: «Орен­бург­ская неде­ля», № 31 31 июля 2013 г.

, , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x