Николай Корнилиевич Бодаревский "Средь шумного бала"

В Орен­бур­ге, кото­рый был воен­но-адми­ни­стра­тив­ным цен­тром губер­нии, нача­ло фор­ми­ро­вать­ся ари­сто­кра­тич­ное жен­ское обще­ство. Важ­ную роль в этом про­цес­се сыг­рал орен­бург­ский гене­рал-губер­на­тор граф Васи­лий Алек­се­е­вич Перов­ский, кото­рый воз­глав­лял губер­нию в 1833–1841 и 1851–1857 годах.

Васи­лий Алек­се­е­вич, при­вык­ший к бле­стя­ще­му сто­лич­но­му обще­ству, осле­пи­тель­ным балам, веро­ят­но, ску­чал в «диком» Орен­бур­ге. Одним из спо­со­бов побо­роть эту ску­ку было реше­ние создать в горо­де, нахо­дя­щем­ся на краю све­та, «малень­кий уго­лок Петер­бур­га».

По сло­вам оче­вид­цев, когда он при­е­хал в Орен­бург, то про­из­нес:

«Как это в Орен­бур­ге не быва­ет балов? Где же моло­дой поря­доч­ной девуш­ке позна­ко­мить­ся со сво­им избран­ни­ком?».

Губер­на­тор с боль­шим удо­воль­стви­ем устра­и­вал пыш­ные балы, не жалея средств, хотя они были нема­лы­ми. Извест­ный орен­бург­ский исто­рио­граф, гене­рал-май­ор И.В. Чер­нов, писал:

«В пер­вый год сво­е­го при­ез­да в Орен­бург, в Нико­лин день (тезо­име­нит­ства импе­ра­то­ра Нико­лая Пав­ло­ви­ча), Перов­ский в Дво­рян­ском собра­нии дал бал, кото­ро­го не видал еще Орен­бург и кото­рый сто­ил до двух тысяч руб­лей. При­гла­шен­ных была мас­са. Буфет был открыт для всех. Шам­пан­ское пода­ва­лось вся­ко­му, кто желал…»

Орен­бург­ское обще­ство с нетер­пе­ни­ем ожи­да­ло еже­год­ных балов, кото­рые устра­и­вал губер­на­тор. Осо­бен­но жда­ли моло­дые барыш­ни, ведь для мно­гих это был пер­вый бал в жиз­ни.

Татья­на Нико­ла­ев­на Рых­ля­ко­ва, автор кни­ги «В семье роди­лась девоч­ка: жен­щи­ны Рос­сии в фото­гра­фи­ях кон­ца XIX — нача­ла XX века», пишет:

«Пер­вый бал для барыш­ни — огром­ное собы­тие. К нему гото­ви­лись зара­нее, для него шили спе­ци­аль­ные наря­ды. Обыч­но девуш­ка появ­ля­лась на пер­вом сво­ем балу в белом, лег­ком, про­стом пла­тье с укра­ше­ни­ем в виде малень­ко­го буке­ти­ка цве­тов. Свет­ские пра­ви­ла пре­ду­пре­жда­ли: «Дра­го­цен­но­стей ника­ких, кро­ме раз­ве нит­ки жем­чу­га. При­чес­ка тоже про­стая, без взби­тых локо­нов и, в осо­бен­но­сти, без фаль­ши­вых волос…»

Моло­дым дамам, женам чинов­ни­ков и офи­це­ров из сви­ты Перов­ско­го, за несколь­ко меся­цев перед балом высы­ла­лись бога­тые тка­ни и гото­вые пла­тья, при­во­зи­мые из Пари­жа спе­ци­аль­но для этой цели коман­ди­ро­ван­ным туда фельдъ­еге­рем, а для каж­до­го дам­ско­го при­бо­ра был при­го­тов­лен букет ред­ких цве­тов, выпи­сы­ва­е­мых из Петер­бур­га. Баль­ные пер­чат­ки так­же зара­нее выпи­сы­ва­ли из луч­ших мод­ных сало­нов. Ни дамы, ни кава­ле­ры нико­гда не сни­ма­ли на балу пер­ча­ток и нико­гда не тан­це­ва­ли без них.

Вот как в сво­их вос­по­ми­на­ни­ях опи­сы­ва­ет балы, кото­рые про­хо­ди­ли 2 и 4 декаб­ря 1841 года, И.Ф. Бла­рам­берг::

«В сере­дине нояб­ря орен­бург­ское обще­ство, осо­бен­но пре­крас­ный пол, было охва­че­но вол­не­ни­ем. Соору­же­ние ранее упо­мя­ну­то­го зда­ния Дво­рян­ско­го собра­ния по про­ек­ту Брюл­ло­ва было закон­че­но, и долж­но было состо­ять­ся его тор­же­ствен­ное откры­тие. Так как гене­рал-адъ­ютант наме­рен был с пер­вым сан­ным поез­дом отпра­вить­ся в север­ную сто­ли­цу, реше­но было устро­ить про­щаль­ный бал в новом, со вку­сом постро­ен­ном зда­нии. Орга­ни­зо­ва­ли запись, по кото­рой каж­дый член обще­ства соглас­но сво­е­му состо­я­нию дол­жен был вне­сти сред­ства, и в тече­ние неде­ли было собра­но 10 тыс. руб­лей ассиг­на­ци­я­ми — сум­ма для Орен­бур­га того вре­ме­ни зна­чи­тель­ная. Поис­ти­не бле­стя­щий бал состо­ял­ся 2 декаб­ря в залах Дво­рян­ско­го собра­ния; тако­го бала орен­бурж­цы еще нико­гда не устра­и­ва­ли. Бле­стя­щие мун­ди­ры, бога­тые туа­ле­ты, музы­ка, обслу­жи­ва­ние и ужин были не хуже, чем в Петер­бур­ге, и гене­рал-адъ­ютант Перов­ский, за здо­ро­вье кото­ро­го было выпи­то мно­го шам­пан­ско­го, был очень тро­нут при­вя­зан­но­стью сво­их под­чи­не­ных и почи­та­те­лей, а так­же вос­хи­щен любез­но­стью мно­же­ства жен­щин и деву­шек, сре­ди кото­рых было мно­го кра­са­виц. 4 декаб­ря коман­дир баш­кир пол­ков­ник Бал­ка­шин дал вто­рой бал в сво­ем про­стор­ном доме, куда был при­гла­шен лишь цвет обще­ства, и здесь гене­рал Перов­ский был очень весел и любе­зен с каж­дым из нас».

В сво­ей пове­сти «Пашин­цев», кото­рую А. Н. Пле­ще­ев напи­сал в кон­це 1850‑х годов, во вре­мя ссыл­ки в Орен­бург, автор, опи­сы­вая бал, отме­ча­ет:

«Зал напол­нял­ся быст­ро и начи­нал пред­став­лять для глаз весь­ма живо­пис­ную пест­ро­ту: розо­вые, голу­бые, белые пла­тья, аксель­бан­ты, крас­ные пан­та­ло­ны, звез­ды на фра­ках и на мун­ди­рах, Ста­ни­сла­вы на шее, Ста­ни­сла­вы в пет­лич­ках, белые бур­ну­сы на синих каф­та­нах, даже один гусар­ский доло­ман и один чер­кес­ский чек­мень, усы, бакен­бар­ды, лыси­ны, убе­лен­ные седи­на­ми стар­цы и ста­ри­цы, цве­ту­щие здра­ви­ем юно­ши с про­бо­ра­ми посе­ре­дине голо­вы, с про­бо­ра­ми на затыл­ке, с про­бо­ра­ми сбо­ку, цве­ты, лен­ты, коло­сья, обна­жен­ные пле­чи, пух­лень­кие и тощие, — сло­вом, было от чего заря­бить в гла­зах, закру­жить­ся в голо­ве. И все так изящ­но, при­лич­но, нигде кари­ка­тур­ной фигу­ры, нигде допо­топ­но­го чеп­ца, нигде без­вкус­но­го соче­та­ния цве­тов».

На балах жен­щи­ны носи­ли пыш­ные пла­тья, а их при­чёс­ки укра­ша­ли локо­на­ми, кото­рые допол­ня­лись греб­ня­ми, цве­та­ми, кру­же­ва­ми, дра­го­цен­но­стя­ми и перья­ми.

Е. Плюшар. Ольга Павлищева, урожденная Пушкина. 1830-е годы.

Одна­ко уча­стие в балах тре­бо­ва­ло зна­чи­тель­ных финан­со­вых затрат, о чём сви­де­тель­ству­ют пись­ма Оль­ги Сер­ге­ев­ны Пав­ли­ще­вой (1797–1868), стар­шей сест­ры Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча Пуш­ки­на.

В янва­ре 1832 года муж Оль­ги Сер­ге­ев­ны, Нико­лай Ива­но­вич Пав­ли­щев (1802–1879), уже десять меся­цев слу­жил чинов­ни­ком в кан­це­ля­рии пред­се­да­те­ля вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства Цар­ства Поль­ско­го в Вар­ша­ве. Он был на четы­ре года моло­же сво­ей жены.

Нико­лай Ива­но­вич, оста­вив Оль­гу Сер­ге­ев­ну «соло­мен­ной вдо­вой», посо­ве­то­вал ей не ску­чать и раз­вле­кать­ся. За это вре­мя она полу­чи­ла три тыся­чи руб­лей — две тыся­чи от отца и око­ло тыся­чи от супру­га. Каза­лось бы, это нема­лая сум­ма.

На это Оль­га Сер­ге­ев­на в пись­ме от 12 (24) янва­ря отве­ти­ла ему:

«С ваше­го отъ­ез­да (а через два меся­ца будет уже год) я полу­чи­ла от отца все­го 2000, а вы еще пола­га­е­те, буд­то при всем этом я могу раз­вле­кать­ся! Вы мне сове­ту­е­те это — бла­го­да­рю покор­но; я после­до­ва­ла бы сове­ту неукос­ни­тель­но, когда бы зна­ла, на какие сред­ства. Для это­го мне нуж­но боль­ше, чем фрак и немно­го здо­ро­вья: надо­бен эки­паж, туа­лет, или вы пола­га­е­те, это­го мало? — так мало, что для выхо­да на обык­но­вен­ный вечер нель­зя надеть пла­тье, кото­рое сто­и­ло бы мень­ше 75, чепец менее 40, и что­бы парик­ма­хер уло­жил воло­сы мень­ше чем за 15; ложа в теат­ре сто­ит 20 руб­лей, эки­паж, что­бы дое­хать туда, 5 — и даже 15, если чет­вер­кой, что­бы раз­влечь­ся!..»

«Мир Пуш­ки­на». Том 2. Днев­ни­ки-пись­ма сест­ры Пуш­ки­на 1831–1837, Санкт-Петер­бург, Пуш­кин­ский фонд, 1994, с. 72.

Из-за финан­со­вых труд­но­стей Оль­га Сер­ге­ев­на была вынуж­де­на избе­гать балов и дру­гих свет­ских меро­при­я­тий, про­во­дя зим­ние празд­ни­ки в уеди­не­нии.

«…Знай­те же, что мои раз­вле­че­ния огра­ни­чи­ва­ют­ся поезд­кой к г‑же Лер­ман­то­вой в малень­ких санях, да еще, когда не холод­но и нет гостей, к Иве­ли­чам, кото­рые не при­ни­ма­ют ни живой души, и раз в месяц к г‑же Вол­ко­вой — разу­ме­ет­ся, когда она не ждет гостей. Я не могу выез­жать с мате­рью, посколь­ку она ездит туда, где я теперь не бываю, и ее зна­ко­мые — это уже не мои зна­ко­мые. Весе­лить­ся с 3 тыся­ча­ми руб­лей в год, под­счи­тав то, что вы мне высы­ла­ли! Да, мой доро­гой, я лишаю себя не толь­ко раз­вле­че­ний, но часто уте­ше­ния, напри­мер, уте­ше­ния видеть сво­их подруг. Зима очень суро­ва, а мне не на что нанять эки­паж; все празд­ни­ки 4 я про­си­де­ла, запер­шись дома, вынуж­де­на была ска­зать­ся боль­ной, что­бы избе­жать двух вече­ри­нок, на кото­рые была при­гла­ше­на и где, может быть, раз­вле­ка­лись бы.»

«Мир Пуш­ки­на». Том 2. Днев­ни­ки-пись­ма сест­ры Пуш­ки­на 1831–1837, Санкт-Петер­бург, Пуш­кин­ский фонд, 1994, с. 72.

Под­во­дя ито­ги, мож­но ска­зать, что сто­и­мость выхо­да в свет состав­ля­ла от 135 до 140 руб­лей, а посе­ще­ние теат­ра — от 155 до 165 руб­лей. В совре­мен­ных ценах это соот­вет­ству­ет при­мер­но 100–110 тыся­чам руб­лей.

Если учесть, что оброк кре­пост­но­го кре­стья­ни­на состав­лял от 5 до 15 руб­лей в год, ста­но­вит­ся понят­но, что за воз­мож­ность при­нять при­гла­ше­ние на бал нуж­но было отдать от 9 до 27 годо­вых обро­ков. Это целое состо­я­ние для мел­ко­по­мест­но­го дво­ря­ни­на!

Рас­су­ди­тель­ная Оль­га Сер­ге­ев­на, чей отец Сер­гей Льво­вич Пуш­кин не спе­шил обес­пе­чить свою замуж­нюю дочь при­да­ным, крайне ред­ко посе­ща­ла балы.

«Нын­че при­гла­ше­на я на вечер и боль­шой бал к г‑же Симан­ской и дол­го не мог­ла решить, идти или нет. Нако­нец, реши­ла остать­ся дома и напи­сать к вам, о чем не жалею».

«Мир Пуш­ки­на». Том 2. Днев­ни­ки-пись­ма сест­ры Пуш­ки­на 1831–1837, Санкт-Петер­бург, Пуш­кин­ский фонд, 1994, с. 151.

Но вер­нём­ся к пла­тьям. В те вре­ме­на их созда­ние было отдель­ной ста­тьёй рас­хо­дов. Напри­мер, сто­и­мость поши­ва мод­но­го пла­тья у швеи состав­ля­ла от 60 до 100 руб­лей, а шёл­ко­вая ткань обхо­ди­лась в 20–30 руб­лей за аршин. Даже отно­си­тель­но про­стые пла­тья сто­и­ли нема­лых денег.

В 1838 году в «Биб­лио­те­ке для чте­ния» было упо­мя­ну­то блед­но-розо­вое атлас­ное пла­тье, кото­рое сто­и­ло доро­го:

«Рос­кошь и пыш­ность шел­ко­вых мате­рий достиг­ла высо­чай­шей сте­пе­ни. Нын­че невоз­мож­но надеть пла­тья из мате­рии, сто­я­щей менее два­дца­ти пяти или трид­ца­ти руб­лей за аршин, еже­ли она широ­кая, и три­на­дца­ти или пят­на­дца­ти, если узкая: ина­че вы тот­час буде­те иметь миг­рень, спаз­мы и все их «пла­чев­ные» послед­ствия. Беги­те, беги­те в мага­зин вели­ко­го Гибе­ра! <…> Вооб­ра­зи­те себе атлас блед­но­ро­зо­вый, – самой пле­ни­тель­ной блед­но­сти, – самой отлич­ной доб­ро­ты; на нем чуд­ные раз­во­ды, тоже блед­но-розо­вые, но немно­жеч­ко крас­нее грун­та, от кото­ро­го они пре­вос­ход­но отде­ля­ют­ся сво­им отблес­ком; а по ним еще раз­бро­сан­ные в извест­ных рас­сто­я­ни­ях пре­лест­ные цвет­ки, корич­не­вые, зеле­ные, тем­но-розо­вые, отте­нен­ные так неж­но, так худож­ни­че­ски, что их мож­но было бы при­нять за самое совер­шен­ное китай­ское шитье. Вот истин­но гени­аль­ное про­из­ве­де­ние! Да как деше­во! Два­дцать три руб­ля за аршин (атлас этот узок). Все пла­тье сто­ит, я думаю, не доро­же четы­рех­сот пяти­де­ся­ти руб­лей. <…> А если эти пла­тья не по ваше­му кар­ма­ну, там есть дру­гие, столь­ко же вос­хи­ти­тель­ные, но поде­шев­ле. Есть один широ­кий атлас, по трид­ца­ти руб­лей за аршин; уди­ви­тель­ный, нево­об­ра­зи­мый, чудо вку­са, пре­ле­сти, искус­ства; грунт корич­не­вый бле­стя­щий, и по это­му грун­ту рас­сы­па­ны малень­кие розы с зеле­нью, выткан­ные с таким непод­ра­жа­е­мым искус­ством, что мож­но было бы при­нять их за живые розы».

«Моды» // Биб­лио­те­ка для чте­ния. СПб., 1838. Т. 31. Смесь. С. 148–150.

Такие рас­хо­ды были обыч­ным делом в те вре­ме­на. Напри­мер, Ната­лья Нико­ла­ев­на, жена Пуш­ки­на, часто остав­ля­ла у модист­ки мадам Сихлер сче­та на сум­мы от тыся­чи до трёх тысяч руб­лей. Поэто­му для мно­гих дам, как и для Оль­ги Сер­ге­ев­ны, уча­стие в балах было рос­ко­шью, кото­рая тре­бо­ва­ла зна­чи­тель­ных затрат.

Одна­ко моло­дая жен­щи­на не мог­ла пол­но­стью отка­зать­ся от раз­вле­че­ний. 3 янва­ря 1836 года она сооб­щи­ла мужу:

«На днях я поз­во­ли­ла себе еще раз «кут­нуть», как вы гово­ри­те: была в Собра­нии на балу. Когда я гово­рю: на балу, это озна­ча­ет, что я езди­ла посмот­реть на бал с гале­реи, что, по-мое­му, гораз­до увле­ка­тель­нее: всех видишь, чув­ству­ешь себя непри­нуж­ден­но и мож­но не ломать голо­ву о соб­ствен­ном туа­ле­те, да еще бес­плат­но полу­ча­ешь про­хла­ди­тель­ные напит­ки и чай, одна из любез­но­стей гос­под учре­ди­те­лей. Что­бы туда попасть, надоб­но иметь билет — раз­до­быть его доволь­но труд­но, пото­му что все­го их толь­ко сорок».

«Мир Пуш­ки­на». Том 2. Днев­ни­ки-пись­ма сест­ры Пуш­ки­на 1831—1837, Санкт-Петер­бург, Пуш­кин­ский фонд, 1994, с.

В те вре­ме­на све­чи и мас­ля­ные лам­пы коп­ти­ли, и к кон­цу бала или спек­так­ля свет­лое пла­тье мог­ло поте­рять све­жесть, а закоп­чён­ные дра­го­цен­но­сти при­хо­ди­лось чистить. Сти­рать пла­тья было нель­зя, так как тон­кие тка­ни не выдер­жи­ва­ли тогдаш­них мето­дов стир­ки. В общем, выход в свет был доволь­но наклад­ным делом.

© 2025, «Берд­ская сло­бо­да», Лукья­нов Сер­гей

, , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x