В канун Татья­ни­но­го дня пред­ла­га­ем нашим чита­те­лям озна­ко­мить­ся, как раз­вле­ка­лись и где учи­лись  орен­бург­ские сту­ден­ты в кон­це XIX — нача­ле XX веков.

В канун Татьяниного дня предлагаем нашим читателям ознакомиться, как развлекались и где учились  оренбургские студенты в конце XIX - начале XX веков.

В пер­вый день Ново­го 1894 года газе­та «Орен­бург­ский край» опуб­ли­ко­ва­ла весь­ма лест­ную для орен­бург­ско­го сту­ден­че­ства замет­ку:

«На свят­ки к нам в Орен­бург съе­ха­лось очень мно­го сту­ден­тов и, как замет­но, они вно­сят ожив­ле­ние в обще­ство. Сту­ден­тов мож­но вез­де встре­тить и надо отдать спра­вед­ли­вость — наше сту­ден­че­ство про­из­во­дит при­ят­ное и отрад­ное впе­чат­ле­ние. Все это юно­ши с таки­ми свет­лы­ми взгля­да­ми и стре­мя­щи­е­ся рабо­тать чест­но на поль­зу сво­ей роди­ны. За послед­ние годы сту­ден­че­ство силь­но упа­ло и тем при­ят­нее в наших сту­ден­тах-орен­бурж­цах най­ти еще живу­чи­ми тра­ди­ции ста­рых вре­мен. Обще­ство так­же радуш­но при­ни­ма­ет их всю­ду».

Теперь пере­не­сем­ся в 1882 год на тра­ди­ци­он­ные празд­не­ства рос­сий­ско­го сту­ден­че­ства.

Собралась значительная университетская семья

На стра­ни­цах газе­ты «Орен­бург­ский листок» в 1882 году появи­лось сооб­ще­ние:

«Кас­сьян Васи­лье­вич Уша­ков пору­чил нам объ­явить, что он орга­ни­зу­ет общий сту­ден­че­ский обед 12 янва­ря (по ста­ро­му сти­лю) в день Татья­ны или в годов­щи­ну ста­рей­ше­го из рус­ских уни­вер­си­те­тов — Мос­ков­ско­го. Быв­шие сту­ден­ты всех рус­ских уни­вер­си­те­тов, а так­же и меди­цин­ской ака­де­мии при­гла­ша­ют­ся поэто­му заявить о сво­ем жела­нии участ­во­вать в обе­де под­пи­сью на лист у швей­ца­ра обще­ствен­но­го собра­ния. На обе­де пред­по­ла­га­ет­ся сде­лать посиль­ный сбор в поль­зу обще­ства вспо­мо­ще­ство­ва­ния бед­ней­шим уче­ни­кам муж­ской гим­на­зии…»

Участ­ник тра­пезы вско­ре делил­ся впе­чат­ле­ни­я­ми:

"Годов­щи­на ста­рей­ше­го из рус­ских уни­вер­си­те­тов — Мос­ков­ско­го не забы­та и в Орен­бур­ге. Во втор­ник, 12 янва­ря, в залах Евро­пей­ской гости­ни­цы (ныне зда­ние на ул. Совет­ской, 52) собра­лась зна­чи­тель­ная уни­вер­си­тет­ская семья и отпразд­но­ва­ла день Татья­ны тор­же­ствен­ным обе­дом. Тут были, кро­ме моск­ви­чей, сту­ден­ты всех уни­вер­си­те­тов, даже Дерпт­ско­го и нема­ло сту­ден­тов меди­цин­ской ака­де­мии.

В 3,5 часа дня зал запол­нил­ся гостя­ми раз­ных зва­ний, сосло­вий и ран­гов — от толь­ко что кон­чив­ше­го курс сту­ден­та до седых гене­ра­лов. Мало-пома­лу семья сошлась, объ­еди­ни­лась и дру­же­ски заго­во­ри­ла. Но спо­кой­но­му празд­нич­но­му настро­е­нию поме­шал было сле­ду­ю­щий эпи­зод: К.В. Уша­ков доло­жил собра­нию, что один из кол­лег — И.И. Евфи­мов­ский-Миро­виц­кий (редак­тор-изда­тель «Орен­бург­ско­го лист­ка») не будет на обе­де. Так как ему без­жа­лост­но опо­зо­рен­но­му гос­по­ди­ном Вес­ни­ным 10 янва­ря в теат­ре за какие-то ста­тьи в «Лист­ке» (Иван Ива­но­вич полу­чил поще­чи­ну), не толь­ко нелов­ко, но про­сто стыд­но появить­ся сре­ди обще­ства обра­зо­ван­ных людей, из кото­рых иные вовсе не зна­ют редак­то­ра, иные не зна­ют, в чем дело, или зна­ют о нем пре­врат­но — о «скан­да­ле» же, навер­ное, зна­ют все.

Начал­ся шум, тол­ки, послы­ша­лись рас­ска­зы оче­вид­цев. Дикая само­рас­пра­ва вызва­ла мас­су суж­де­ний. Все, одна­ко, созна­ва­ли, что дело каса­ет­ся не лич­но­сти това­ри­ща, а редак­то­ра и его посиль­ной газет­ной служ­бы мест­но­му обще­ству, у кото­ро­го вку­сов мно­го. А пото­му еди­но­душ­но реши­ли выра­зить постра­дав­ше­му това­ри­щу чув­ства собо­лез­но­ва­ния в постиг­шей его скор­би и про­сить при­быть на обед. Депу­та­та­ми для при­гла­ше­ния редак­то­ра были избра­ны К.В. Уша­ков и А.М. Лав­ров".

Кулачная расправа презирается

О вре­ме­ни томи­тель­но­го ожи­да­ния оста­лись такие стро­ки:

"В сту­ден­че­ской семье чув­ство­ва­лось какое-то тяже­лое, щемя­щее, напря­жен­ное состо­я­ние. В самом деле, кто же из нас, обще­ствен­ных слуг, застра­хо­ван от при­клю­че­ний, даже более диких? Никто. Ни судья, ни врач, ни адми­ни­стра­тор, тем менее част­ный дея­тель. Печаль­но, конеч­но, что сре­ди обще­ства воз­мож­ны подоб­ные явле­ния. Но было бы неиз­ме­ри­мо при­скорб­нее, если бы семья кол­лег к подоб­но­му поло­же­нию това­ри­ща отнес­лась без­участ­но и не выра­зи­ла к дико­му само­су­ду сво­е­го пре­зре­ния.

Но вот музы­ка заиг­ра­ла тушь и в залу вошли депу­та­ты с редак­то­ром «Лист­ка». Кри­ки «ура», объ­я­тия, поце­луи, дру­же­ские руко­по­жа­тия, при­вет­ствия быст­ро сме­ни­ли кар­ти­ну и не дали гос­по­ди­ну Миро­виц­ко­му докон­чить бла­го­дар­ствен­ное сло­во. Послы­шал­ся авто­ри­тет­ный воз­глас: «К чему сло­ва? Пусть зна­ют гос­по­да Вес­ни­ны и им подоб­ные, что кулач­ная рас­пра­ва не упо­треб­ля­ет­ся там, где мог­ли быть упо­треб­ле­ны глас­ное сло­во, глас­ный суд и что в интел­ли­гент­ном обще­стве эта кулач­ная рас­пра­ва пре­зи­ра­ет­ся».

Нача­лось живо­пис­ное вол­не­ние, то доб­рое дви­же­ние, кото­рое пре­су­ще лишь без­за­вет­но­му чув­ству това­ри­ще­ства в луч­шие мину­ты нашей жиз­ни. Нако­нец поре­ши­ли бро­сить зло­бу дня, оста­вить все эти житей­ские невзго­ды, кото­рых у каж­до­го не мало и шум­ной, говор­ли­вой семьей кол­ле­ги усе­лись за стол. Хоте­ли было сна­ча­ла усесть­ся по уни­вер­си­те­там, отдель­но, предо­ста­вив хозяй­ни­ча­нье моск­ви­чам, но это не уда­лось — все поже­ла­ли соста­вить одну семью".

«Сеньор студиозус» провозгласил тост…

А теперь, любез­ный мой чита­тель, зна­ко­мим­ся с той частью архив­но­го доку­мен­та 120-лет­ней дав­но­сти, где речь идет о засто­лье:

«Обед начал­ся в 4,5 часа и шел сна­ча­ла тихо. Но не пода­ли еще вто­ро­го блю­да, как пред­се­да­тель обе­да »сеньор сту­ди­о­зус« (т.е. ста­рей­ший из собрав­ших­ся сту­ден­тов уни­вер­си­те­тов) пол­ков­ник Телес­ниц­кий про­воз­гла­сил тост за Авгу­стей­ше­го Покро­ви­те­ля наук и про­све­ще­ния в Рос­сии, за Его Вели­че­ство Госу­да­ря Импе­ра­то­ра. Все под­ня­лись и пока музы­ка игра­ла трое­крат­но гимн »Боже, Царя хра­ни«, раз­да­ва­лось еди­но­душ­ное гром­кое »ура" и пение гим­на не пре­кра­ща­лось. Вслед за сим про­воз­гла­ше­ны тосты за Ея Вели­че­ство Госу­да­ры­ню Импе­ра­три­цу, за Наслед­ни­ка пре­сто­ла Цеса­ре­ви­ча Вели­ко­го Кня­зя Нико­лая Алек­сан­дро­ви­ча и за весь Цар­ству­ю­щий Дом…

За вто­рым блю­дом под­нял бокал «вто­рой сеньор» гос­по­дин Трус­ко­ляв­ский и ска­зал речь за про­цве­та­ние нау­ки вооб­ще и Мос­ков­ско­го ста­рей­ше­го рус­ско­го уни­вер­си­те­та в част­но­сти. Речь свою «сеньор» Трус­ко­ляв­ский закон­чил сле­ду­ю­щи­ми сло­ва­ми:

«Бла­го­да­рю Вас, гос­по­да, за сде­лан­ную мне честь избра­ния меня в »сеньо­ры« — честь не за заслу­ги какие-нибудь осо­бен­ные, но за при­ви­ле­гию лишь стар­шин­ства, по моим летам, укра­сив­шим меня седи­на­ми. В мое вре­мя в Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те все дис­пу­ты и дис­сер­та­ции писа­лись и гово­ри­лись обя­за­тель­но на латин­ском язы­ке, ныне уже сдан­ном, по край­ней мере в уни­вер­си­те­те, в архив (сла­ва совре­мен­но­сти!)».

«Вто­рой сеньор» попро­сил у това­ри­щей поз­во­ле­ния «в вос­по­ми­на­ние древ­них обы­ча­ев ска­зать хоть несколь­ко слов на латин­ском язы­ке», утвер­ждая:

«Ска­жу я эти сло­ва не для того, что­бы поще­го­лять моей уже почти забы­той латин­ской речью, как древни­ми раз­ва­ли­на­ми, кото­рые име­ют исто­ри­че­ское зна­че­ние, а для того, думаю, что, веро­ят­но, едва ли не послед­ний я, как сеньор, про­из­не­су вам несколь­ко латин­ских зву­ков».

Полу­чив раз­ре­ше­ние, Трус­ко­ляв­ский ска­зал на латин­ском, что «как ста­рей­ший из сту­ден­тов Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, как мате­ри нашей, кор­ми­ли­цы» он «за посто­ян­ное и веч­ное про­цве­та­ние уни­вер­си­те­та» про­воз­гла­ша­ет тост.

Затем док­тор Завад­ский про­из­нес тост «за умно­же­ние на Руси сту­ден­че­ства», при­сяж­ный пове­рен­ный Дума­шев — «за объ­еди­не­ние сту­ден­че­ской семьи в Орен­бур­ге и за друж­ное бла­го­твор­ное воз­дей­ствие ея на мест­ное окра­ин­ное обще­ство».

Праздник достоин общей поддержки

Меж­ду про­чи­ми рас­по­ря­ди­тель обе­да К.В. Уша­ков ска­зал:

"Това­ри­ще­ские обе­ды быва­ют дво­я­ко­го рода. Одни обе­ды быва­ют вре­мен­ные, как, напри­мер, по пово­ду каких-либо слу­ча­ев, собы­тий, войн, а дру­гие посто­ян­ные или, луч­ше ска­зать, веч­ные, как наше сего­дняш­нее това­ри­ще­ское собра­ние. Мос­ков­ский уни­вер­си­тет, осно­ван­ный 12 янва­ря 1755 года, есть пер­вый све­точь, зажег­ший огонь евро­пей­ско­го про­све­ще­ния в Рос­сии и вос­по­ми­на­ние об этом собы­тии на Руси не пре­кра­тит­ся.

А пото­му насто­я­щий празд­ник досто­ин общей под­держ­ки. Неуже­ли мож­но назвать обед това­ри­ще­ским, если каж­дый из нас, запла­тив день­ги за куша­нья, поест и уйдет. Нет, мы долж­ны разой­тись, оста­вив свя­зу­ю­щее нас, това­ри­щей, зве­но. Обе­ды, дава­е­мые, напри­мер, в вос­по­ми­на­ние кро­ва­вых битв, окан­чи­ва­ют­ся под­пис­кой в поль­зу ране­ных вои­нов и сирот погиб­ших. Сколь­ко мне извест­но, и сту­ден­че­ские обе­ды все­гда кон­ча­ют­ся так­же под­пис­кой в поль­зу уча­ще­го­ся юно­ше­ства".

Быв­ший сту­дент К.В. Уша­ков в 1882 году пред­ло­жил под­дер­жать

«тот уча­щий­ся юный кон­тин­гент, из кото­ро­го уни­вер­си­те­ты наши полу­ча­ют сту­дент­ству­ю­щую моло­дежь, кото­рый учит­ся в гим­на­зи­ях и кото­рый по бед­но­сти и нище­те неред­ко теря­ет две тре­ти това­ри­щей, преж­де чем окон­чить гим­на­зи­че­ский курс. Помочь этим бед­ня­кам — зна­чит почтить уни­вер­си­тет­ское дело вооб­ще и дело ста­рей­ше­го уни­вер­си­те­та Мос­ков­ско­го в осо­бен­но­сти». Как сотруд­ник обще­ства вспо­мо­ще­ство­ва­ния недо­ста­точ­ным уче­ни­кам орен­бург­ской гим­на­зии Кас­сьян Васи­лье­вич про­из­нес тост «за раз­ши­ре­ние сочув­ствия мест­но­го обще­ства к шко­ле, за раз­ви­тие потреб­но­сти обра­зо­ва­ния детей» и при­гла­сил «при­не­сти посиль­ную леп­ту в поль­зу уча­щей­ся в Орен­бур­ге бед­но­ты, из кото­рой вый­дут наши пре­ем­ни­ки».

Кто-то попы­тал­ся воз­ра­зить:

«На обед собра­лись мы не для дел филан­тро­пии, кото­рая име­ет свои пра­ва во вся­кое дру­гое вре­мя, а для дру­же­ской бесе­ды и това­ри­ще­ских вос­по­ми­на­ний». Но «тор­же­ствен­ное настро­е­ние рус­ских людей отка­за­лось понять это воз­ра­же­ние, не про­шло чет­вер­ти часа, как под­пис­ной лист покрыт был под­пи­ся­ми, кото­рые гла­си­ли: »Х. — 30 р.«, »У. — 10 р.«, »З. — 1 р.« и т.д. На доб­рое дело уда­лось собрать 145 р. 50 к., из кото­рых одна поло­ви­на отправ­ле­на к началь­ни­це жен­ской гим­на­зии, а дру­гая сда­на в обще­ство вспо­мо­ще­ство­ва­ния».

Житейской суете нет места

Соглас­но сви­де­тель­ству оче­вид­ца, собы­тия

"обед, тосты, бесе­ды, речи тяну­лись до 6,5 часа и име­ли харак­тер дру­же­ской про­сто­ты, непри­нуж­ден­но­сти. Собрав­ши­е­ся, види­мо, обра­до­ва­лись, что слу­чай свел их вме­сте и что житей­ской суе­те и роз­ни нет более места.

Из тостов отме­тим еще один, при­над­ле­жа­щий М.Н. Мун­ту, кото­рый отве­чая на тост за объ­еди­не­ние уни­вер­си­тет­ской семьи, раз­вил мысль о необ­хо­ди­мо­сти объ­еди­не­ния на Руси и рас­сад­ни­ков выс­ше­го про­све­ще­ния. Он поже­лал, что­бы ни про­воз­вест­ни­ки нау­ки, ни слу­ша­те­ли уни­вер­си­тет­ские нико­гда не теря­ли согла­сия, что­бы они были дале­ки от вся­ко­го сепа­ра­тиз­ма и забы­ли тен­ден­ци­оз­ные сло­ва: «я мос­ков­ский», «я дерпт­ский», «я казан­ский», «я вар­шав­ский». Это поже­ла­ние при­ня­то весь­ма сочув­ствен­но.

Пре­крас­но ора­тор­ски ска­зал дру­гое сло­во гос­по­дин Завад­ский, заклю­чив его тостом за рус­скую уча­щу­ю­ся жен­щи­ну, бла­го­твор­но дей­ству­ю­щую не толь­ко на сту­ден­тов, но на семью и на рус­ское обще­ство. Этот тост, ска­зан­ный под конец, при­нят осо­бен­но ожив­лен­но.

Завер­шая свой про­стран­ный репор­таж, автор под­черк­нул: "Друж­ной бесе­де быв­ших сту­ден­тов не меша­ла даже тес­но­та поме­ще­ний в гости­ни­це, или, вер­нее, недо­ста­точ­ная высо­та ком­нат, духо­та.

Обед сту­ден­че­ский гото­вил гос­по­дин Заль­пи­ус, содер­жа­тель Евро­пей­ской гости­ни­цы, и при скром­ной под­пис­ной цене ухит­рил­ся сде­лать куша­нья не толь­ко изыс­кан­ны­ми, но и вкус­ны­ми, за что и удо­сто­ил­ся от обще­ства обе­дав­ших бла­го­дар­но­сти с под­не­се­ни­ем бока­ла. Всех обе­дав­ших было трид­цать семь чело­век.

Так как празд­но­ва­ния годов­щин отдель­но по груп­пам того или дру­го­го уни­вер­си­те­та не все­гда уда­ют­ся у нас, глав­ным обра­зом, по мало­чис­лен­но­сти кол­лег, то мы при­вет­ству­ем мысль обще­го празд­ни­ка в годов­щи­ну уни­вер­си­те­та Мос­ков­ско­го — мысль, так удач­но в нынеш­нем году осу­ще­ствив­шу­ю­ся".

Теперь рас­смот­рим, как помо­га­ли сту­ден­че­ству в Орен­бур­ге отцы горо­да на рубе­же ХIХ и ХХ сто­ле­тий

Увеличить число женщин-врачей

«Обще­ство для уси­ле­ния средств Санкт-Петер­бург­ско­го жен­ско­го меди­цин­ско­го инсти­ту­та» осе­нью 1896 года обра­ти­лось в Орен­бург­скую город­скую думу с про­стран­ным посла­ни­ем. В нача­ле сооб­ща­лось, что «при учре­жде­нии инсти­ту­та име­лось в виду не толь­ко жела­ние дать жен­щи­нам доступ к выс­ше­му обра­зо­ва­нию, но и прий­ти на помощь страж­ду­щим, уве­ли­чив чис­ло таких вра­чей, к кото­рым охот­но обра­ща­лось бы жен­ское насе­ле­ние, часто вслед­ствие стыд­ли­во­сти вовсе лишён­ное меди­цин­ской помо­щи, теря­ю­щее силы в борь­бе с жен­ски­ми неду­га­ми. Уве­ли­че­ние чис­ла жен­щин-вра­чей име­ет так­же огром­ное зна­че­ние для мест­но­стей, где уко­ре­ни­лись сифи­лис, диф­те­рит, тиф и дру­гие зараз­ные болез­ни.

Резуль­тат дея­тель­но­сти жен­щин-вра­чей будет тем пло­до­твор­ней, чем луч­ше будут они под­го­тов­ле­ны инсти­ту­том…»

Затем речь идёт об отсут­ствии необ­хо­ди­мых средств на устрой­ство и содер­жа­ние биб­лио­те­ки, лабо­ра­то­рий, каби­не­тов, обще­жи­тия, на при­об­ре­те­ние учеб­ных посо­бий. При этом цити­ру­ет­ся ука­за­ние Мини­стер­ства народ­но­го про­све­ще­ния о том, что «эти зна­чи­тель­ные сум­мы дать долж­но рус­ское обще­ство и рус­ские обще­ствен­ные учре­жде­ния».

В заклю­че­ние выра­жа­лась надеж­да, что «орен­бург­ское город­ское обще­ство ока­жет­ся в чис­ле учре­жде­ний, сочув­ству­ю­щих целям «Обще­ства для уси­ле­ния средств жен­ско­го меди­цин­ско­го инсти­ту­та» и сле­до­ва­ла прось­ба «прий­ти на помощь «Обще­ству» пожерт­во­ва­ни­я­ми, нисколь­ко не стес­ня­ясь их вели­чи­ной».

При обсуж­де­нии это­го пись­ма на засе­да­нии город­ской думы 10 октяб­ря 1896 года боль­шин­ством голо­сов реше­но:

«В тече­ние 10 лет отпус­кать посо­бие жен­ско­му меди­цин­ско­му инсти­ту­ту по 100 руб­лей каж­до­год­но» (для срав­не­ния: пуд мяса сто­ил тогда от 2 р. до 2 р.60 к.; за 100 руб­лей мож­но было купить «хоро­ший каб­ри­о­лет»).

Долг отслужить по окончании курса

Тем вре­ме­нем в город­скую упра­ву пери­о­ди­че­ски посту­па­ли прось­бы об ока­за­нии мате­ри­аль­ной помо­щи орен­бурж­цам, жела­ю­щим полу­чить выс­шее обра­зо­ва­ние. Сту­ден­ту Вар­шав­ско­го вете­ри­нар­но­го инсти­ту­та Бро­до­ву на исхо­де 1898 года поста­нов­ле­ни­ем город­ской думы назна­че­но посо­бие в раз­ме­ре 10 руб­лей еже­ме­сяч­но в тече­ние двух лет «с усло­ви­ем воз­вра­та полу­чен­ной сум­мы или служ­бы горо­ду после полу­че­ния обра­зо­ва­ния».

Ран­ней осе­нью 1900 года орен­бург­ский меща­нин Борис Собо­лев, как сви­де­тель­ству­ют архив­ные доку­мен­ты, «заявил город­ской упра­ве, что сын его Нико­лай, окон­чив­ший курс в Орен­бург­ском реаль­ном учи­ли­ще, зачис­лен в чис­ло сту­ден­тов Том­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го инсти­ту­та и что он по недо­ста­точ­но­сти средств не в силах содер­жать сына в Том­ске без посто­рон­ней помо­щи». Житель Орен­бур­га хода­тай­ство­вал о «выда­че на содер­жа­ние сына во вре­мя пре­бы­ва­ния в инсти­ту­те посо­бия по 20 руб­лей в месяц». При этом он обе­щал вер­нуть ссу­ду или «отслу­жить горо­ду».

Депу­та­ты выс­ше­го орга­на город­ской вла­сти еди­но­глас­но реши­ли:

«Пору­чить упра­ве выда­вать сту­ден­ту Собо­ле­ву посо­бие в раз­ме­ре 20 руб­лей в месяц в тече­ние двух лет с тем, что­бы ссу­да по окон­ча­нии обра­зо­ва­ния была отслу­же­на горо­ду или вне­се­на в город­скую кас­су».

Обра­ща­ясь в нача­ле 1901 года в город­скую думу, сту­дент Киев­ско­го поли­тех­ни­че­ско­го инсти­ту­та Пётр Чаплы­гин, писал:

«Вслед­ствие пол­ной мате­ри­аль­ной бес­по­мощ­но­сти осме­люсь бес­по­ко­ить покор­ней­шей прось­бой о денеж­ной под­держ­ке. Един­ствен­ным источ­ни­ком суще­ство­ва­ния в Кие­ве явля­ет­ся для меня урок, кото­рый, отни­мая мно­го вре­ме­ни, опла­чи­ва­ет­ся очень скуд­но, и лет­ние прак­ти­че­ские заня­тия. Из дома я не полу­чаю денег пото­му, что мои роди­те­ли обре­ме­не­ны боль­шим семей­ством, живут толь­ко на 40 руб­лей в месяц. При таких усло­ви­ях хоро­шее про­хож­де­ние кур­са наук поли­тех­ни­че­ско­го инсти­ту­та явля­ет­ся делом очень труд­ным. Несмот­ря на это, я успе­ваю в нау­ках настоль­ко, что меня осво­бож­да­ют от пла­ты за пра­во слу­ша­ния лек­ций. Выби­ва­ясь из сил, я осме­люсь про­сить дать мне воз­мож­ность хоро­шо окон­чить курс мое­го учеб­но­го заве­де­ния, тем более что до его окон­ча­ния оста­ёт­ся все­го два года. В каком виде выдать мне заи­мо­об­раз­но день­ги (сра­зу или частя­ми), я пред­став­ляю на бла­го­склон­ное реше­ние думы. Со сво­ей сто­ро­ны пола­гал бы, что для меня при самом эко­ном­ном содер­жа­нии доста­точ­но в год 200 руб­лей. Смею наде­ять­ся, что моя убе­ди­тель­ная прось­ба будет ува­же­на и тем самым будет реше­на моя участь».

При­ни­мая во вни­ма­ние, что «сту­дент Чаплы­гин уро­же­нец горо­да Орен­бур­га, вос­пи­тан­ник мест­ных учеб­ных заве­де­ний и что роди­те­ли его здеш­ние ста­ро­жи­лы, хотя и име­ют недви­жи­мую соб­ствен­ность, но доход с неё не соот­вет­ству­ет семей­но­му поло­же­нию, дума при­зна­ла спра­вед­ли­вым удо­вле­тво­рить хода­тай­ство моло­до­го Чаплы­ги­на, назна­чив ему посо­бие по 200 руб­лей в 1901 и 1902 годах с тем, что­бы рас­ход этот по окон­ча­нии кур­са им был отслу­жен горо­ду или воз­вра­щён в город­скую кас­су», а пото­му 25 янва­ря 1901 года опре­де­ли­ла:

«Пору­чить упра­ве вно­сить эту сум­му в город­скую сме­ту и выда­вать Чаплы­ги­ну частя­ми на каж­дое полу­го­дие впе­рёд».

Несмотря на дефицит городской сметы

«В видах поощ­ре­ния к выс­ше­му обра­зо­ва­нию» в июле 1902 года Орен­бург­ская город­ская дума назна­чи­ла сти­пен­дию в раз­ме­ре 300 руб­лей в год в тече­ние пяти лет доче­ри умер­ше­го отстав­но­го май­о­ра, сест­ре мило­сер­дия Вален­тине Гри­го­рье­вой для обу­че­ния на Санкт-Петер­бург­ских жен­ских меди­цин­ских кур­сах «с усло­ви­ем про­слу­жить город­ским лечеб­ным учре­жде­ни­ям год за год обу­че­ния или воз­вра­тить полу­чен­ную сум­му».

Через год глас­ные реши­ли:

«Желая прий­ти на помощь несо­сто­я­тель­ным моло­дым людям из мест­ных жите­лей, стре­мя­щим­ся к полу­че­нию выс­ше­го обра­зо­ва­ния, учре­дить 5 сти­пен­дий по 300 руб­лей в год. При­чём полу­чив­ший сти­пен­дию обя­зан по окон­ча­нии обра­зо­ва­ния отслу­жить горо­ду поступ­ле­ни­ем на служ­бу в одну из долж­но­стей, отве­ча­ю­щих полу­чен­но­му обра­зо­ва­нию, или упла­тить горо­ду полу­чен­ное посо­бие».

К сен­тяб­рю 1906 года из город­ской каз­ны выда­ва­лись посо­бия на полу­че­ние выс­ше­го обра­зо­ва­ния вось­ми сту­ден­там (сре­ди них толь­ко одна девуш­ка), обу­ча­ю­щим­ся в Казан­ском уни­вер­си­те­те, гор­ном и поли­тех­ни­че­ском инсти­ту­тах, на меди­цин­ских кур­сах, в рисо­валь­ной шко­ле и в шко­ле глу­хо­не­мых. Девя­тым сти­пен­ди­а­том ста­ла тогда дочь заве­ду­ю­щей Орен­бург­ским жен­ским при­ход­ским учи­ли­щем Юлия Сквор­цо­ва, меч­та­ю­щая посту­пить в Санкт-Петер­бург­ский жен­ский меди­цин­ский инсти­тут. Ей было выда­но еди­но­вре­мен­ное посо­бие в раз­ме­ре 150 руб­лей.

Чуть поз­же сту­дент меди­цин­ско­го факуль­те­та Казан­ско­го уни­вер­си­те­та Миха­ил Лепи­хин, полу­ча­ю­щий сти­пен­дию в тече­ние 1903–1906 гг., попро­сил про­дол­жить её выда­чу до окон­ча­ния кур­са обу­че­ния. Город­ские дум­цы удо­вле­тво­ри­ли его прось­бу, опре­де­лив к выда­че 300 руб­лей в год с усло­ви­ем, что «гос­по­дин Лепи­хин будет успеш­но зани­мать­ся».

Нака­нуне ново­го учеб­но­го года в авгу­сте 1909 года, «несмот­ря на край­нюю задол­жен­ность город­ской кас­сы и солид­ных раз­ме­ров дефи­цит город­ской сме­ты, сти­пен­дии в раз­ме­ре 240 руб­лей назна­че­ны пят­на­дца­ти сту­ден­там выс­ших учеб­ных заве­де­ний».

Не имеется ни одного университета

Дирек­тор Орен­бург­ских выс­ших кур­сов, на исхо­де лета 1906 года писал город­ско­му голо­ве:

«Пра­ви­ла Орен­бург­ских выс­ших кур­сов или Орен­бург­ско­го воль­но­го уни­вер­си­те­та утвер­жде­ны. Так как выс­шие кур­сы есть част­ное выс­шее учеб­ное заве­де­ние, то Орен­бург ста­но­вит­ся уни­вер­си­тет­ским горо­дом.

Покор­ней­ше про­шу Вас под­дер­жать выс­шие кур­сы. Для Орен­бур­га они весь­ма полез­ны, так как дают воз­мож­ность всем жела­ю­щим, не стес­ня­ясь ника­ки­ми фор­маль­но­стя­ми и оста­ва­ясь на служ­бе, полу­чить обра­зо­ва­ние. Кур­сы эти со вре­ме­нем будут пре­об­ра­зо­ва­ны в насто­я­щий уни­вер­си­тет. Под­держ­ка горо­да мог­ла бы выра­зить­ся в при­ня­тии рас­хо­дов на элек­три­че­ское осве­ще­ние четы­рёх ауди­то­рий ремес­лен­но­го учи­ли­ща, любез­но уступ­лен­ных инспек­то­ром учи­ли­ща для поме­ще­ния выс­ших кур­сов, на счёт горо­да».

В послед­ний день авгу­ста 1906 года депу­та­ты Орен­бург­ской думы «при­зна­ли воз­мож­ным отпус­кать элек­три­че­скую энер­гию для осве­ще­ния ауди­то­рий при чте­нии лек­ций бес­плат­но».

Во вре­мя чрез­вы­чай­но­го засе­да­ния думы в декаб­ре 1906 года несколь­ко глас­ных заяви­ли о необ­хо­ди­мо­сти учре­жде­ния в Орен­бур­ге уни­вер­си­те­та. Город­ская дума, «при­ни­мая во вни­ма­ние, что во всей гро­мад­ной восточ­ной обла­сти евро­пей­ской Рос­сии, заклю­ча­ю­щей в себе губер­нии Аст­ра­хан­скую, Орен­бург­скую, Уфим­скую, Перм­скую и тер­ри­то­рии Ураль­ско­го и Орен­бург­ско­го каза­чьих войск, не име­ет­ся ни одно­го выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния», сочла «свое­вре­мен­ным и вполне необ­хо­ди­мым воз­бу­дить хода­тай­ство об осно­ва­нии в Орен­бур­ге уни­вер­си­те­та».

Целесообразно открыть ветеринарный институт

Когда уже шла Пер­вая миро­вая вой­на, осе­нью 1914 года глас­ны­ми «был под­нят вопрос о воз­буж­де­нии хода­тай­ства об откры­тии в Орен­бур­ге выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния, наи­бо­лее целе­со­об­раз­ным явит­ся откры­тие вете­ри­нар­но­го инсти­ту­та». Но, выслу­шав про­стран­ные докла­ды по это­му пово­ду, дум­цы при­зна­ли реше­ние этой про­бле­мы несвое­вре­мен­ным.

Тем не менее в янва­ре 1917 года на засе­да­нии город­ской думы был сде­лан вывод:

«Посто­ян­ные забо­ты город­ско­го само­управ­ле­ния в обра­зо­ва­тель­ных нуж­дах насе­ле­ния при­ве­ли к тому, что обще­до­ступ­ность началь­но­го обу­че­ния в Орен­бур­ге уже несколь­ко лет как явля­ет­ся реаль­ным фак­том. Коли­че­ствен­ный рост началь­но­го обу­че­ния про­бу­дил инте­рес в под­рас­та­ю­щем поко­ле­нии к даль­ней­ше­му обра­зо­ва­нию.

Прой­дёт несколь­ко лет, и вся эта моло­дёжь, полу­чив­шая сред­нее обра­зо­ва­ние, несо­мнен­но, будет сту­чать­ся в две­ри выс­ших учеб­ных заве­де­ний. Но огром­ная тер­ри­то­рия Орен­бург­ско­го края, пре­вы­ша­ю­щая во мно­го раз целые госу­дар­ства Запад­ной Евро­пы, не име­ет ни одно­го выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния. Из-за недо­стат­ка обра­зо­ван­ных, раз­ви­тых и идей­ных дея­те­лей целое сто­ле­тие наш край оста­ёт­ся ещё мало­ис­сле­до­ван­ным и его при­род­ные богат­ства неис­поль­зо­ван­ны­ми.

Моло­дёжь вынуж­де­на ехать за выс­шим обра­зо­ва­ни­ем в сто­лич­ные и дру­гие уни­вер­си­тет­ские горо­да. Неволь­но за 4–5 лет сво­е­го пре­бы­ва­ния в выс­ших учеб­ных заве­де­ния моло­дые люди теря­ют связь с род­ны­ми места­ми и по окон­ча­нии кур­са при­ме­ня­ют полу­чен­ные зна­ния в дру­гих, более куль­тур­ных местах нашей обшир­ной роди­ны… С дру­гой сто­ро­ны, дале­ко не вся моло­дёжь, полу­чив­шая сред­нее обра­зо­ва­ние, может посту­пить в ино­го­род­ние выс­шие учеб­ные заве­де­ния. Это доступ­но лишь обес­пе­чен­но­му мень­шин­ству.

Мини­стер­ство народ­но­го про­све­ще­ния при­зна­ло необ­хо­ди­мым открыть 10 уни­вер­си­те­тов и ряд меди­цин­ских факуль­те­тов, но Орен­бург не зна­чит­ся местом ни для одно­го выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния. Пункт этот ото­дви­нут на восток в Таш­кент. Нет дан­ных, что­бы учесть сте­пень нуж­ды в куль­тур­ных силах Орен­бург­ско­го края и отда­лён­ных сред­не­ази­ат­ских вла­де­ний, но с уве­рен­но­стью мож­но ска­зать, что Орен­бург­ский край с его непо­ча­ты­ми при­род­ны­ми богат­ства­ми в немень­шей сте­пе­ни нуж­да­ет­ся в обра­зо­ван­ных людях… Мини­стер­ство так­же недо­ста­точ­но оце­ни­ло сте­пень куль­тур­ной под­го­тов­лен­но­сти мест­но­го насе­ле­ния, кото­рое в этом отно­ше­нии сто­ит, несо­мнен­но, выше Сред­ней Азии и, сле­до­ва­тель­но, более спо­соб­но к вос­при­я­тию выс­ше­го обра­зо­ва­ния».

После того как выяс­ни­лось, что «уезд­ные зем­ские собра­ния Орен­бург­ской губер­нии уже вынес­ли поста­нов­ле­ния об откры­тии в Орен­бур­ге выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния, сопро­во­див их более или менее зна­чи­тель­ны­ми денеж­ны­ми ассиг­но­ва­ни­я­ми», Орен­бург­ская город­ская дума еди­но­глас­но «опре­де­ли­ла»:

«Выска­зать­ся за откры­тие в Орен­бур­ге выс­ше­го учеб­но­го заве­де­ния и ассиг­но­вать на его откры­тие еди­но­вре­мен­но 200000 руб­лей. Выска­зать прин­ци­пи­аль­ное согла­сие на отвод под выс­шее учеб­ное заве­де­ние бес­плат­но участ­ка город­ской зем­ли…»

Но рево­лю­ци­он­ные собы­тия поме­ша­ли осу­ществ­ле­нию этих пла­нов.

Источ­ни­ки:

  • Орен­бург­ский край, 1 янва­ря 1894
  • Татья­на Судор­ги­на, «В день Татья­ны — сту­ден­че­ский обед», Вечер­ний Орен­бург, № 04 от 23 янва­ря 2002 г.
  • Татья­на Судор­ги­на, «В видах поощ­ре­ния к выс­ше­му обра­зо­ва­нию», Вечер­ний Орен­бург, № 04 от 27 янва­ря 2011 г.
  • Фото из груп­пы Орен­бург­ский ЧАСТНЫЙ АРХИВ

© 2017, «Берд­ская сло­бо­да», Лукья­нов Сер­гей

, , , , , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x