Зима 1832 года… Алек­сандр Сер­ге­е­вич Пуш­кин «с жаром, почти со стра­стью», как гово­рит его био­граф П.В. Аннен­ков, соби­ра­ет мате­ри­а­лы к исто­рии Пет­ра Вели­ко­го. Но не толь­ко вре­мя Пет­ра ожи­ва­ет в архив­ных доку­мен­тах: 58 лет назад на мос­ков­ских заста­вах пала­чи раз­ве­я­ли пепел сожжён­ных Пуга­че­ва и его бли­жай­ших спо­движ­ни­ков, на всех кар­тах пове­ле­ни­ем Ека­те­ри­ны II древ­нее назва­ние реки Яик заме­ни­ли на Урал, а яиц­ких каза­ков пере­име­но­ва­ли в ураль­ских. На огром­ных про­стран­ствах губер­нии, вклю­ча­ю­щей в то вре­мя Орен­бург­скую, Исет­скую, Уфим­скую и Став­ро­поль­скую про­вин­ции, в нази­да­ние на буду­щее десять лет зло­ве­ще чер­не­ли висе­ли­цы с гото­вы­ми пет­ля­ми…

Зима 1832 года… Александр Сергеевич Пушкин «с жаром, почти со страстью», как говорит его биограф П.В. Анненков, собирает материалы к истории Петра Великого.

Зимой нача­ла 1833 года Пуш­кин, полу­чив­ший диплом чле­на Рос­сий­ской Ака­де­мии, про­дол­жа­ет накап­ли­вать сви­де­тель­ства дра­ма­тич­ной эпо­хи. В кон­це фев­ра­ля в пись­ме к дру­гу П.В. Нащо­ки­ну выры­ва­ет­ся: «Путе­ше­ствие нуж­но мне нрав­ствен­но и физи­че­ски».

Пуб­ли­ку­ет­ся с раз­ре­ше­ния авто­ра

К лету 1833 года завер­ше­на чер­но­вая руко­пись «Исто­рии Пуга­че­ва». Мно­гое в ней не устра­и­ва­ло авто­ра: и одно­сто­рон­ность офи­ци­аль­ных доку­мен­тов, и отсут­ствие сек­рет­ных про­то­ко­лов допро­сов Пуга­че­ва (Пуш­ки­на не допу­сти­ли к ним), и невы­яс­нен­ная до кон­ца пози­ция самих вос­став­ших. Толь­ко участ­ни­ки и оче­вид­цы вос­ста­ния мог­ли помочь выяс­не­нию исти­ны. До нас дошла чер­но­вая редак­ция прось­бы Пуш­ки­на к управ­ля­ю­ще­му III отде­ле­ни­ем А.Н. Морд­ви­но­ву о «твор­че­ском отпус­ке», дати­ро­ван­ная кон­цом июля 1833 года:

«В про­дол­же­нии двух послед­них лет зани­мал­ся я одни­ми исто­ри­че­ски­ми изыс­ка­ни­я­ми, не напи­сав ни одной строч­ки чисто лите­ра­тур­ной. Мне необ­хо­ди­мо меся­ца два про­ве­сти в совер­шен­ном уеди­не­нии, дабы отдох­нуть от важ­ней­ших заня­тий и кон­чить кни­гу, дав­но мною нача­тую…

Может быть, госу­да­рю угод­но знать, какую имен­но кни­гу хочу я допи­сать в деревне: это роман, кое­го боль­шая часть дей­ствия про­ис­хо­дит в Орен­бур­ге и Каза­ни, и вот поче­му хоте­лось бы мне посе­тить обе сии губер­нии».

Поэт не мог не знать об эпи­де­мии холе­ры в Орен­бург­ском крае 1829–1831 годов, о том, что страш­ная болезнь, от кото­рой нет вер­ных средств, до сих пор вспы­хи­ва­ет в уез­дах губер­нии. Но нача­та «Исто­рия Пуга­че­ва», начат роман «Капи­тан­ская доч­ка», заду­ман­ный в янва­ре 1833 года, сюжет­ные его ходы тре­бу­ют дей­ствия – и энер­гия твор­че­ско­го нетер­пе­ния бро­са­ет авто­ра в доро­гу. 7 авгу­ста (все­го через неде­лю!) депе­ша от Морд­ви­но­ва:

«Гос­по­дин гене­рал-адъ­ютант граф Бен­кен­дорф пору­чил мне вас, мило­сти­вый госу­дарь, уве­до­мить, что его импе­ра­тор­ское вели­че­ство доз­во­ля­ет вам, соглас­но изъ­яв­лен­но­му вами жела­нию, ехать в Орен­бург и Казань на четы­ре меся­ца» (вме­сто про­си­мых двух-трёх! – В.К.).

И 18 авгу­ста (по ста­ро­му сти­лю) начи­на­ет­ся его «Одис­сея». Поэт неслу­чай­но назвал так своё путе­ше­ствие в пер­вом пись­ме к жене, отправ­лен­ном из Торж­ка. Путе­ше­ствие по про­сто­рам Рос­сии того вре­ме­ни тре­бо­ва­ло неза­у­ряд­но­го харак­те­ра, и не такой уж боль­шой натяж­кой было его срав­не­ние с дра­ма­тич­ны­ми стран­ство­ва­ни­я­ми древ­не­гре­че­ско­го царя Ита­ки, героя одно­имен­ной гоме­ров­ской поэ­мы.

Это пер­вое пуш­кин­ское пись­мо, уди­ви­тель­ное сво­ей изоб­ра­зи­тель­но­стью и раз­вер­ну­той авто­ха­рак­те­ри­сти­кой, невоз­мож­но не про­ци­ти­ро­вать как мож­но пол­нее:

«Милая жён­ка, вот тебе подроб­ная моя Одис­сея. Ты пом­нишь, что от тебя я уехал в самую бурю. При­клю­че­ния мои нача­лись у Тро­иц­ко­го мосту. Нева была так высо­ка, что мост сто­ял дыбом; верев­ка была про­тя­ну­та, и поли­ция не пус­ка­ла эки­па­жей. Чуть было не вер­нул­ся я на Чёр­ную реч­ку. Одна­ко пере­пра­вил­ся через Неву выше и выехал из Петер­бур­га. Пого­да была ужас­ная. Дере­вья по Цар­ско­сель­ско­му про­спек­ту так и валя­лись, я насчи­тал их с пять­де­сят. В лужи­цах была буря. Боло­та вол­но­ва­лись белы­ми вол­на­ми. По сча­стию ветер и дождь гна­ли меня в спи­ну, и я пре­спо­кой­но выси­дел всё это вре­мя. Что-то было с вами, петер­бург­ски­ми жите­ля­ми? Не было ли у вас ново­го навод­не­ния? Что, если и это я про­гу­лял? Досад­но было бы. На дру­гой день пого­да про­яс­ни­лась. Мы с Собо­лев­ским шли пеш­ком 15 вёрст, уби­вая по доро­ге змей, кото­рые обра­до­ва­лись сду­ру солн­цу и выпол­за­ли на песок. Вче­ра при­бы­ли мы бла­го­по­луч­но в Тор­жок, где Собо­лев­ский сви­реп­ство­вал за нечи­сто­ту белья… Ямщи­ки закла­ды­ва­ют коляс­ку шестер­нёй, стра­щая меня гряз­ны­ми про­сё­лоч­ны­ми доро­га­ми… Тебя целую креп­ко и всех вас бла­го­слов­ляю: тебя, Маш­ку и Саш­ку.

Кла­няй­ся Вязем­ско­му, когда уви­дишь, ска­жи ему, что мне буря поме­ша­ла с ним про­стить­ся и пого­во­рить об аль­ма­на­хе, о кото­ром буду хло­по­тать доро­гою».

Отъ­езд похо­дит на бег­ство… Напом­ним, поэт тре­тий год женат, счаст­лив, влюб­лён в ту, кото­рая для него «милая жён­ка», «ангел мой», «душа моя», без кото­рой тос­ку­ет, кото­рую рев­ну­ет – по рус­ской песне: «Не дай бог хорошей жены, хорошу жену часто в пир зовут». У них пер­ве­нец – дочь Маш­ка, сыну Саш­ке ещё нет и полу­то­ра меся­цев, отец в них души не чает. И вдруг – «от тебя я уехал в самую бурю»! Это в бурю, кото­рая мог­ла стать при­чи­ной навод­не­ния, опас­но­го для всех, то есть и для его семьи! Та же стран­ная поспеш­ность и по отно­ше­нию к Вязем­ско­му, тес­но свя­зан­но­му с ним по жиз­ни и лите­ра­тур­ным делам… Понят­но, если бы опаз­ды­вал к поез­ду или само­ле­ту, но до них ещё дале­ко, – по рос­сий­ско­му без­до­ро­жью тянут­ся нику­да не опаз­ды­ва­ю­щие эки­па­жи. Похо­же, буря не толь­ко в при­ро­де – некая буря и в душе поэта, не дав­шая отло­жить поезд­ку.

Поэто­му – впе­рёд! Съест­ные при­па­сы погру­же­ны в эки­паж, и даже в круп­ных горо­дах оста­нов­ки не боль­ше 2–3 дней.

Пуш­кин в этой поезд­ке, про­ни­зан­ной гро­зо­вым напря­же­ни­ем вели­ко­го замыс­ла, – чело­век без кожи. Про­стой дорож­ный эпи­зод с попут­чи­ца­ми – моло­дой город­ни­чи­хой и её тёт­кой – вырас­та­ет в его пере­да­че (пись­мо жене от 2 сен­тяб­ря) в дра­ма­ти­че­ское дей­ство. Поэт – Про­тей, могу­щий при­ни­мать любые обра­зы, – здесь на сцене жиз­ни, он худо­же­ствен­но при­ме­ря­ет бес­чис­лен­ные мас­ки. Но жене, кото­рая мыс­лит­ся его кре­по­стью, его надёж­ным тылом, не обя­за­тель­но знать всей чере­ды его пре­вра­ще­ний. Пря­мой от при­ро­ды, поэт про­сто­душ­но оправ­ды­ва­ет­ся, всё боль­ше завя­зая в вооб­ра­жа­е­мой вине:

«Ты спро­сишь, хоро­ша ли город­ни­чи­ха? Вот то-то, что не хоро­ша, ангел мой Таша, о том-то я и горюю. – Уф! Кон­чил. Отпу­сти и поми­луй».

Даль­ше – боль­ше:

«Ты видишь, что несмот­ря на город­ни­чи­ху и её тёт­ку (в наро­де гово­рят: «Сам на себя пал­ку пода­ёт». – В.К.) – я всё еще люб­лю Гон­ча­ро­ву Ната­шу, кото­рую заоч­но целую куда ни попа­ло».

И как после минут­но­го нава­жде­ния воз­вра­ща­ют­ся к пред­ме­ту преж­не­го обо­жа­ния с более прон­зи­тель­ным чув­ством, так и здесь поэт закан­чи­ва­ет пись­мо музы­каль­ным кас­ка­дом ита­льян­ской неги-при­зна­ния: «Addio mia bella, idol mio, mio bel tesoro, quando mai ti rivedro…», мно­гое теря­ю­ще­го в пере­во­де: «Про­щай, кра­са­ви­ца моя, кумир мой, пре­крас­ное моё сокро­ви­ще, когда же я тебя опять уви­жу?..». Лег­ко ли быть женой гения?

Две глав­ные мыс­ли зани­ма­ют стре­ми­тель­но­го трид­ца­ти­че­ты­рёх­лет­не­го путе­ше­ствен­ни­ка: о «моём герое» Пуга­чё­ве и о доме, в кото­ром цар­ству­ет пер­вая кра­са­ви­ца Петер­бур­га, а может быть, и Рос­сии, мать его Саш­ки и Маш­ки, его «мадо­на (так и писал: с одной “н”. – В.К.) – чистей­шей пре­ле­сти чистей­ший обра­зец”.

В его пись­мах – дорож­ные впе­чат­ле­ния и, гово­ря его сло­ва­ми, «бес­по­кой­ствия семей­ствен­ные, рев­ность». И вез­де отсут­ствие, по край­ней мере, внеш­нее, иссу­ша­ю­щей серьёз­но­сти – так всю жизнь, так кру­чи­на ней­мёт. Из Пав­лов­ско­го:

«Гля­де­лась ли ты в зер­ка­ло, и уве­ри­лась ли ты, что с тво­им лицом ниче­го срав­нить нель­зя на све­те – а душу твою люб­лю я ещё более тво­е­го лица…».

Верх бес­по­кой­ства в пись­ме из Ниж­не­го Нов­го­ро­да:

«Мой ангел, кажет­ся, я глу­по сде­лал, что оста­вил тебя и начал опять коче­вую жизнь. Живо вооб­ра­жаю пер­вое чис­ло. Тебя тере­бят за дол­ги. Пара­ша, повар, извоз­чик, апте­карь… у тебя не хва­та­ет денег, Смир­дин (изда­тель. – В.К.) перед тобой изви­ня­ет­ся, ты бес­по­ко­ишь­ся – сер­дишь­ся на меня – и поде­лом. А это ещё хоро­шая сто­ро­на кар­ти­ны – что, если у тебя опять нары­вы, что, если Маш­ка боль­на? А дру­гие непред­ви­ден­ные слу­чаи?.. Пуга­чёв не сто­ит это­го. Того и гля­ди, я на него плю­ну – и явлюсь к тебе… Гуля­ешь ли по Чёр­ной реч­ке или ещё вза­пер­ти? Во вся­ком слу­чае, бере­ги себя. Ска­жи тёт­ке, что хоть я и рев­ную её к тебе, но про­шу Хри­стом и Богом тебя не поки­дать и гля­деть за тобою».

Пято­го сен­тяб­ря (ско­ро­сти XIX века!) путе­ше­ствен­ник в Каза­ни. Ока­зав­ший­ся здесь по делам Евге­ний Бара­тын­ский зна­ко­мит дру­га-поэта с про­фес­со­ром Казан­ско­го уни­вер­си­те­та К.Ф. Фук­сом (1776–1846) – извест­ным меди­ком, исто­ри­ком, этно­гра­фом и нумиз­ма­том, лич­но­стью, во мно­гом напо­ми­на­ю­щей В.И. Даля. Его кар­тин­ная гале­рея, биб­лио­те­ка, бота­ни­че­ская, мине­ра­ло­ги­че­ская, нумиз­ма­ти­че­ская и архео­ло­ги­че­ская кол­лек­ции при­вле­ка­ют поэта. Зна­ко­мит­ся он и с моло­дой женой Фук­са – казан­ской поэтес­сой Алек­сан­дрой Андре­ев­ной. В сво­их вос­по­ми­на­ни­ях она так рас­ска­зы­ва­ет об этом:

«Мы сели в моём каби­не­те. Он… про­сил меня непре­мен­но почи­тать сти­хи мое­го сочи­не­ния… Мно­го гово­рил о духе нынеш­не­го вре­ме­ни, о его вли­я­нии на лите­ра­ту­ру… о поэтах, о каж­дом из них ска­зал своё мне­ние и нако­нец при­ба­вил: «Смот­ри­те, сего­дняш­ний вечер была моя испо­ведь: чтоб наши раз­го­во­ры оста­лись меж­ду нами».

Вот как эта встре­ча пре­об­ра­зи­лась в мисти­фи­ци­ро­ван­ном отчё­те жене в пись­ме от 12 сен­тяб­ря:

«Из Каза­ни я напи­сал тебе несколь­ко стро­чек – неко­гда было. Я тас­кал­ся по окрест­но­стям, по полям, по каба­кам и попал на вечер к одной blue stockings (сине­му чул­ку (англ.). – В.К.) соро­ка­лет­ней, неснос­ной бабе с вощё­ны­ми зуба­ми и с ног­тя­ми в гря­зи. Она раз­вер­ну­ла тет­радь и про­чла мне сти­хов с две­сти, как ни в чём не быва­ло. Бара­тын­ский напи­сал ей сти­хи и с уди­ви­тель­ным бес­стыд­ством рас­хва­лил её кра­со­ту и гений. Я так и ждал, что при­нуж­дён буду ей напи­сать в аль­бом – но Бог поми­ло­вал, одна­ко она взя­ла мой адрес и стра­ща­ет меня пере­пискою и при­ез­дом в Петер­бург, с чем тебя и поздрав­ляю»…

Здесь, по сути, те же, что и в слу­чае с город­ни­чи­хой, белы­ми нит­ка­ми шитые уси­лия паро­дий­но сни­зить под­лин­ные духов­ные впе­чат­ле­ния, избы­ток жиз­ни. Но гении, как дети, не уме­ют гово­рить неправ­ду…

Забе­гая впе­рёд, ска­жем, что в сле­ду­ю­щем году А.А. Фукс при­сла­ла Пуш­ки­ну книж­ку сво­их сти­хо­тво­ре­ний. Поэт отве­тил ей:

«Вче­ра, воз­вра­тив­шись в Петер­бург, я был обра­до­ван неожи­дан­ной наход­кою: пись­мом и посыл­кою из Каза­ни. С жад­но­стью про­чёл я пре­лест­ные ваши сти­хо­тво­ре­ния и меж­ду ими ваше посла­ние ко мне, недо­стой­но­му поклон­ни­ку вашей музы…».

Даль­ней­шие собы­тия не раз­ря­жа­ют сгу­щён­ной атмо­сфе­ры поезд­ки. В Орен­бург из Сим­бир­ска поэт выехал… ночью. Гон­ка судь­бы… Сло­во путе­ше­ствен­ни­ку:

«Толь­ко выехал на боль­шую доро­гу, заяц пере­бе­жал мне её. Чёрт его побе­ри, доро­го бы я дал, что­бы его затра­вить. На тре­тьей стан­ции ста­ли закла­ды­вать мне лоша­дей – гля­жу, нет ямщи­ков – один слеп, дру­гой пьян и спря­тал­ся. Пошу­мев изо всей мочи, решил я воз­вра­тить­ся и ехать дру­гой доро­гой (про­ехав уже око­ло полу­сот­ни кило­мет­ров. – В.К.)… Доро­го бы я дал, чтоб быть бор­зой соба­кой, уж это­го зай­ца я бы отыс­кал».

Сколь­ко в этом «юмо­ре в серд­цах» пуш­кин­ской энер­гии немед­лен­но­го дей­ствия! Какое чут­кое вслу­ши­ва­ние и всмат­ри­ва­ние в окру­жа­ю­щий мир, какая мгно­вен­ная реак­ция на пре­ду­пре­жде­ния мира!

У Сама­ры он пере­пра­вил­ся через Вол­гу… Даль­ше Бузу­лук, быв­шие линей­ные кре­по­сти, а тогда ста­ни­цы Тоц­кая, Соро­чин­ская, Ново­сер­ги­ев­ская, Пере­во­лоц­кая, Тати­ще­ва. В них, как в Каза­ни и Сим­бир­ске, как все­гда в поезд­ках, не дожи­да­ясь на стан­ци­ях, когда зало­жат ему лоша­дей, отправ­ля­ет­ся пеш­ком, не про­пус­кая ни одно­го встреч­но­го, рас­спра­ши­вая их обо всём и конеч­но «под­би­вая под «пуга­чёв­щи­ну». Все эти запи­си вой­дут в его «Исто­рию Пуга­чё­ва», сооб­щат ей прав­ди­вость, худо­же­ствен­ную неиз­беж­ность.

В Орен­бур­ге, до кото­ро­го «наси­лу дое­хал» 18 сен­тяб­ря, путе­ше­ствен­ни­ка встре­тил толь­ко что при­няв­ший край воен­ный губер­на­тор В.А. Перов­ский, с кото­рым Пуш­кин дав­но был «на ты». Пря­мо с доро­ги – визит на заго­род­ную дачу Перов­ско­го, в вер­сте от Сак­мар­ских ворот – так мал был губерн­ский город с деся­ти­ты­сяч­ным насе­ле­ни­ем.

Хозя­и­ну и гостю было о чем «заго­во­рить­ся», как позд­нее вспо­ми­нал Перов­ский, – сре­ди общих дру­зей были Жуков­ский, Вязем­ский, Гоголь, бра­тья Брюл­ло­вы, после сво­ей женить­бы Пуш­кин пород­нил­ся с Перов­ски­ми через их тёт­ку Н.К. Загряж­скую, урож­ден­ную Раз­умов­скую. При доб­рых отно­ше­ни­ях со Львом Алек­се­е­ви­чем – буду­щим рабо­то­да­те­лем Даля, поэт был осо­бен­но дру­жен со стар­шим бра­том воен­но­го губер­на­то­ра – Алек­се­ем Алек­се­е­ви­чем, писа­те­лем, пуб­ли­ко­вав­шем­ся под псев­до­ни­мом Анто­ний Пого­рель­ский, авто­ром рома­на «Мона­стыр­ка», полю­бив­ше­го­ся Пуш­ки­ну, и клас­си­че­ской сказ­ки «Чёр­ная кури­ца или Под­зем­ные жите­ли». При офи­ци­аль­ном полу­за­пре­те пуга­чёв­ской темы луч­ше­го высо­ко­го помощ­ни­ка, чем Перов­ский, нель­зя было и поже­лать.

Свер­ши­лось! Они перед ним, авто­ром буду­щей «Исто­рии…», про­стран­ства исто­ри­че­ски недав­ней Кре­стьян­ской вой­ны, потряс­шей импе­рию, – отсве­ты её пожа­ров ещё пля­шут в гла­зах пре­ста­ре­лых каза­ков. Орен­бург­ские сте­пи пах­нут полы­нью и эпо­сом… «И с каж­дой осе­нью я рас­цве­таю вновь…» – вот она, его счаст­ли­вая золо­тая осень!..

Утром 19 сен­тяб­ря за Пуш­ки­ным заехал Вла­ди­мир Ива­но­вич Даль – чинов­ник осо­бых пору­че­ний при Перов­ском, врач и писа­тель, зна­ко­мый Пуш­ки­на по Петер­бур­гу. Это его сло­ва­ми начи­на­ет­ся любой рас­сказ из орен­бург­ской пуш­ки­ни­а­ны: «Пуш­кин при­был неждан­ный и неча­ян­ный».

Успев­ший побы­вать с рабо­чей поезд­кой в Ураль­ске, Гурье­ве, в Буке­ев­ской орде, пого­во­рить с орен­бург­ски­ми ста­ро­жи­ла­ми, Даль пока­зал поэту места, свя­зан­ные с полу­го­до­вой оса­дой горо­да Пуга­чё­вым: Геор­ги­ев­скую цер­ковь, с папер­ти кото­рой Пуга­чёв обстре­ли­вал город; остат­ки артил­ле­рий­ской бата­реи про­тив севе­ро-восточ­ной части горо­да; Заураль­ную рощу, отку­да вос­став­шие пыта­лись по льду штур­мо­вать город.

Рас­ска­зал Даль «о неза­дол­го умер­шем здесь свя­щен­ни­ке, кото­ро­го в дет­стве отец высек за то, что маль­чик бегал на ули­цу соби­рать пята­ки, кои­ми Пугач сде­лал несколь­ко выстре­лов в город вме­сто кар­те­чи…». Посе­ти­ли они уезд­ное учи­ли­ще и архив погра­нич­ной комис­сии.

«В Орен­бур­ге Пуш­ки­ну захо­те­лось в баню, – вспо­ми­на­ет Даль. – Я свёл его в пре­крас­ную баню к инже­нер-капи­та­ну Артю­хо­ву, доб­рей­ше­му, умно­му, весё­ло­му и чрез­вы­чай­но забав­но­му собе­сед­ни­ку. В пред­бан­ни­ке рас­пи­са­ны были кар­ти­ны охо­ты, люби­мой заба­вы хозя­и­на. Пуш­кин тешил­ся эти­ми кар­ти­на­ми, когда весё­лый хозя­ин, круг­ло­ли­цый, голу­бо­гла­зый, в золо­тых кудрях, вошёл, упра­ши­вая Пуш­ки­на ради пер­во­го зна­ком­ства отку­шать пива или мёду. Пуш­кин ста­рал­ся быть крайне любез­ным со сво­им хозя­и­ном и, гля­дя на рас­пис­ной пред­бан­ник, завёл речь об охо­те».

Артю­хов, меж­ду про­чим, заго­во­рил о вальд­шне­пе и утке: одна, под­стре­лен­ная, «сва­лит­ся боком, как топор с пол­ки, бьёт­ся, валя­ет­ся в гря­зи, кувыр­ка­ет­ся», а дру­гой «толь­ко рас­ки­нет кры­лья, голо­ву набок – замрёт на воз­ду­хе, уми­рая как Брут!». Здесь, про­дол­жал Даль, Артю­хов, «рас­ки­нув руки врозь, как на кре­сте», пока­зал, как уми­ра­ет вальд­шнеп, – «Пуш­кин рас­хо­хо­тал­ся…».

Зна­ток края, Артю­хов сопро­вож­дал Пуш­ки­на и Даля в Бёр­ды. Даль вспо­ми­нал:

«По пути в Бёр­ды Пуш­кин рас­ска­зы­вал мне, чем он занят теперь, что ещё наме­рен и наде­ет­ся сде­лать… Пуш­кин потом вос­пла­ме­нил­ся в пол­ном смыс­ле сло­ва, кос­нув­шись Пет­ра Вели­ко­го, и гово­рил, что непре­мен­но, кро­ме «дее­пи­са­ния» об нём, создаст и худо­же­ствен­ное «в память его» про­из­ве­де­ние…».

Доро­га рас­по­ла­га­ла к обще­нию, и они обме­ня­лись уст­ны­ми народ­ны­ми сюже­та­ми ска­зок: Пуш­кин – о Геор­гии храб­ром и вол­ке, Даль – сказ­кой о рыба­ке и рыб­ке. Вско­ре после отъ­ез­да поэт при­слал руко­пись обра­бо­тан­ной им «Сказ­ки о рыба­ке и рыб­ке» с над­пи­сью:

«Твоя от тво­их! Ска­зоч­ни­ку Каза­ку Луган­ско­му (псев­до­ним Даля. – В.К.) – ска­зоч­ник Алек­сандр Пуш­кин».

Это было и отве­том на полу­чен­ные ещё за год до орен­бург­ской поезд­ки «Рус­ские сказ­ки» Даля. Не исклю­че­но, что имен­но Даль сооб­щил в те дни Пуш­ки­ну сказ­ку об орле и вороне, кото­рую в «Капи­тан­ской доч­ке» Пуга­чёв рас­ска­зы­ва­ет Гри­нё­ву.

Пре­ду­пре­ждён­ные Перов­ским, ста­нич­ный ата­ман Иван Гре­бен­щи­ков и мос­ков­ский купец Нико­лай Кай­да­лов (1817 – не ранее 1881) жда­ли гостей. По рас­ска­зу Кай­да­ло­ва, поэт

«был сред­не­го роста, смуг­лый, лицо круг­ло­ва­тое с неболь­ши­ми бакен­бар­да­ми, воло­сы на голо­ве чёр­ные, кур­ча­вые, не дол­гие, гла­за живые, губы доволь­но тол­стые. Одет был в сюр­тук, плот­но застег­ну­тый на все пуго­ви­цы, свер­ху шинель сукон­ная, с бар­хат­ным ворот­ни­ком и обшла­га­ми, на голо­ве измя­тая пояр­ко­вая шля­па, на руках: левой на боль­шом, а пра­вой на ука­за­тель­ном паль­цах по перст­ню. Ног­ти на паль­цах длин­ные, лопат­ка­ми… При вхо­де в ком­на­ту Пуш­кин сел к сто­лу, вынул запис­ную книж­ку и начал рас­спра­ши­вать ста­ри­ков…».

И какие кар­ти­ны пред­ста­ви­лись тогда поэту! Каким образ­ным живым язы­ком уди­ви­ла его ста­рая казач­ка Ири­на Афа­на­сьев­на с гово­ря­щей фами­ли­ей Бун­то­ва! Даль вспо­ми­нал:

«В Бёр­дах мы отыс­ка­ли ста­ру­ху, кото­рая зна­ла, виде­ла и пом­нит Пуга­чё­ва, Пуш­кин раз­го­ва­ри­вал с ней целое утро, ему ука­за­ли, где сто­я­ла изба, обра­щён­ная в золо­той дво­рец (окле­ен­ная изнут­ри золо­той фоль­гой. – В.К.)… ука­за­ли на греб­ни, где по пре­да­нию лежит огром­ный клад Пуга­чё­ва, заши­тый в руба­ху… Ста­ру­ха спе­ла … несколь­ко песен… и Пуш­кин дал ей на про­ща­нье чер­во­нец».     

Даль рас­ска­зал Пуш­ки­ну исто­ри­че­ский анек­дот о том, как Пуга­чёв, захва­тив Берд­скую сло­бо­ду, вошёл в цер­ковь, сел на пре­стол и ска­зал:

«Как я дав­но не сидел на пре­сто­ле!». Пуш­кин слу­шал «с боль­шим жаром и хохо­тал от души…».

Допозд­на не гас свет в каби­не­те Даля. Им было о чем пого­во­рить, вели­ко­му поэту и спо­соб­но­му учить­ся у жиз­ни буду­ще­му вели­ко­му лек­си­ко­гра­фу. Исто­рик П.И. Бар­те­нев утвер­жда­ет, что «за Сло­варь свой Даль при­нял­ся по насто­я­нию Пуш­ки­на». В архи­ве Даля оста­лась запись с помет­кой:

«Ещё Пуга­чёв­щи­на, кото­рую я не успел сооб­щить Пуш­ки­ну вовре­мя».

В тот же день путе­ше­ствен­ник пишет пись­мо жене, деся­тое за вре­мя поезд­ки:

«Я здесь со вче­раш­не­го дня. Наси­лу дое­хал, доро­га пре­скуч­ная, пого­да холод­ная, зав­тра еду к яиц­ким каза­кам, про­бу­ду у них дни три – и отправ­люсь в дерев­ню через Сара­тов и Пен­зу.

Что, жён­ка? Скуч­но тебе? Мне тос­ка без тебя. Кабы не стыд­но было, воро­тил­ся бы пря­мо к тебе, ни строч­ки не напи­сав. Да нель­зя, мой ангел. Взял­ся за гуж, не гово­ри, что не дюж – то есть: уехал писать, так пиши же роман за рома­ном, поэ­му за поэ­мой. А уж чув­ствую, что дурь на меня нахо­дит – я и в коляс­ке сочи­няю, что же будет в посте­ле? (поэт обык­но­вен­но рабо­тал не за пись­мен­ным сто­лом, а в посте­ли. – В.К.). Одно меня сокру­ша­ет: чело­век мой. Вооб­ра­зи себе тон мос­ков­ско­го кан­це­ля­ри­ста, глуп, говор­лив, через день пьян, ест мои холод­ные дорож­ные ряб­чи­ки, пьёт мою маде­ру, пор­тит мои кни­ги и по стан­ци­ям назы­ва­ет меня то гра­фом, то гене­ра­лом. Бесит меня, да и толь­ко. Свет-то мой Иппо­лит! кста­ти о хамо­вом пле­ме­ни: как ты ладишь сво­им домом? боюсь, людей у тебя мало: не най­мешь ли ты кого? На жен­щин наде­юсь, но с муж­чи­на­ми как тебе ладить? Всё это меня бес­по­ко­ит – я мни­те­лен, как отец мой. Не гово­рю уж о детях. Дай бог им здо­ро­вья – и тебе, жён­ка. Про­щай, жён­ка. Не жди от меня уж писем, до самой дерев­ни. Целую тебя и вас бла­го­слов­ляю».

Вспом­ним, анек­до­ти­че­ский «гене­рал Пуш­кин» появ­лял­ся и во вре­мя визи­та поэта к Артю­хо­ву. Пря­мая связь с эпи­зо­дом из буду­ще­го гого­лев­ско­го «Реви­зо­ра», когда слу­га город­ни­че­го на вопрос о Хле­ста­ко­ве: «Кто при­е­хал?» отве­ча­ет: «Гене­рал»…

Утром 20 сен­тяб­ря Перов­ский пока­зал Пуш­ки­ну пись­мо ниже­го­род­ско­го губер­на­то­ра М.П. Бутур­ли­на, – и читая его, оба хохо­та­ли:

«У нас недав­но про­ез­жал Пуш­кин. Я, зная кто он, облас­кал его, но, долж­но при­знать­ся, никак не верю, что­бы он разъ­ез­жал за доку­мен­та­ми о Пуга­чёв­ском бун­те; долж­но быть, ему дано тай­ное пору­че­ние соби­рать све­де­ния о неис­прав­но­стях».

В.А. Сол­ло­губ и П.И. Бер­те­нев счи­та­ют, что поэт пере­дал Гого­лю содер­жа­ние пись­ма Бутур­ли­на. Пер­вый из них пишет, что «Пуш­кин назы­вал себя все­гда крест­ным отцом» «Реви­зо­ра» Гого­ля.

Где ноче­вал поэт во вто­рую и послед­нюю в Орен­бур­ге ночь? На губер­на­тор­ской даче из-за при­сут­ствия при­е­хав­шей к Перов­ско­му «таин­ствен­ной наперс­ни­цы» баро­нес­сы З. Пуш­ки­ну оста­вать­ся было «не совсем лов­ко», как пере­дал П.И. Бар­те­нев сло­ва Даля. В пись­ме самар­ской поклон­ни­цы Пуш­ки­на Е.Ворониной, при­е­хав­шей в Орен­бург 20 сен­тяб­ря, сооб­ща­ет­ся, что «на дру­гой день наше­го при­ез­да», то есть 21 сен­тяб­ря, «камер-юнкер Дура­сов, кото­рый слу­жит у Перов­ско­го», «хло­по­чет о пере­воз­ке вещей воен­но­го губер­на­то­ра» в дом Тима­ше­ва. Зна­чит, дом Тима­ше­ва был отре­мон­ти­ро­ван – в негод­ное жилье не ста­ли бы пере­во­зить вещи пра­ви­те­ля края. Но если дом готов, поче­му бы сроч­но не под­го­то­вить в нём для «неждан­но­го и неча­ян­но­го» гостя, мило­го гостя, доба­вим, меб­ли­ро­ван­ную ком­на­ту на ночь?

Нель­зя не согла­сить­ся с орен­бург­ским лите­ра­тур­ным кра­е­ве­дом С.Е. Соро­ки­ной, кото­рая пишет:

«Воз­мож­но ли было Пуш­ки­ну без ущер­ба для чести столь гор­до­го чело­ве­ка, как Перов­ский, оста­вить его дом во вто­рой день и посе­лить­ся у кого-то дру­го­го?».

Да Перов­ский и сам убе­ди­тель­но отве­тил Бутур­ли­ну на вто­рое пись­мо об уста­нов­ле­нии поли­цей­ско­го над­зо­ра за Пуш­ки­ным:

«…как он оста­нав­ли­вал­ся в моем доме, то я тем луч­ше могу удо­сто­ве­рить, что поезд­ка его в Орен­бург­ский край не име­ла дру­го­го пред­ме­та, кро­ме нуж­ных ему исто­ри­че­ских изыс­ка­ний».

Итак, в день 21 сен­тяб­ря 1833 года «за хол­мом» оста­лись и Орен­бург, и госте­при­им­ные орен­бурж­цы, пуш­кин­ская коляс­ка с курьер­ской ско­ро­стью мчит­ся к Ураль­ску – «началь­но­му гнез­ду бун­та». Мож­но собрать­ся с мыс­ля­ми… Каза­чий кон­вой, обе­ре­гая от пыли, то выры­ва­ет­ся впе­ред, то отста­ет… Кон­вой, преж­де все­го, про­дик­то­ван погра­нич­ны­ми сооб­ра­же­ни­я­ми без­опас­но­сти – годом поз­же кир­ги­зы напа­ли на каза­чий фор­пост в 15 вер­стах от Орен­бур­га, в 1836 году раз­би­ли бухар­ский кара­ван, шед­ший из Тро­иц­ка на 150 вер­блю­дах, огра­би­ли двух рус­ских куп­цов…

Ураль­ская пой­ма сле­ва, уре­ма, как ска­зал Даль, слов­но рас­цве­ла яркой рос­кош­ной палит­рой. «И с каж­дой осе­нью я рас­цве­таю вновь; здо­ро­вью мое­му поле­зен рус­ский холод…».

На пол­пу­ти от Тати­ще­вой до Ниж­не­озер­ной – Чес­но­ков­ка – быв­ший фор­пост. Непо­да­лё­ку от него, как мираж, воз­ни­ка­ют белые хол­мы. Пере­ли­ста­ем стра­ни­цы «Капи­тан­ской доч­ки»: «Бело­гор­ская кре­пость нахо­ди­лась в соро­ка вер­стах от Орен­бур­га». Худо­же­ствен­ное про­из­ве­де­ние – не гео­гра­фи­че­ский атлас, и всё же доку­мен­таль­ная осно­ва пове­сти дер­жа­ла её созда­те­ля в пре­де­лах реаль­но­го. При­ме­ты Бело­гор­ской кре­по­сти собра­ны со всех уви­ден­ных поэтом кре­по­стей линей­ной дистан­ции, но её назва­ние – отсю­да, от мело­вых хол­мов, розо­во беле­ю­щих на закат­ном солн­це.

Ниж­не­озер­ная… Роди­на его бер­дин­ской собе­сед­ни­цы Бун­то­вой. Кажет­ся, самой при­ро­дой уго­то­ва­но здесь место для непри­ступ­ной «фор­те­ции». Мысом из крас­но­го пес­ча­ни­ка с два­дца­ти­мет­ро­вым обры­вом ста­ни­ца кру­то выги­ба­ет рус­ло Ура­ла. Рас­ска­зы, пес­ни, при­ме­ты пыла­ю­щей эпо­хи, сооб­щён­ные Пуш­ки­ну здеш­ни­ми каза­ка­ми, помог­ли почув­ство­вать коло­рит вре­ме­ни, осмыс­лить народ­ный взгляд на собы­тия Кре­стьян­ской вой­ны.

В пись­ме к жене из Бол­ди­на – послед­нем из его поезд­ки – Пуш­кин писал об Ураль­ске:

«…тамош­ний ата­ман (В.А. Поко­ти­лов, пре­ду­пре­жден­ный Перов­ским. – В.К.) и каза­ки при­ня­ли меня слав­но, дали мне два обе­да, под­пи­ли за моё здо­ро­вье, напе­ре­рыв дава­ли мне все изве­стия, в кото­рых имел нуж­ду, и накор­ми­ли меня све­жей икрой, при мне изго­тов­лен­ной».

Из сво­е­го путе­ше­ствия поэт увёз в запис­ной книж­ке две таин­ствен­ных стро­фы. Где, на какой вер­сте его доро­ги не напи­сал­ся – выдох­нул­ся этот мучи­тель­но-счаст­ли­вый избы­ток жиз­ни:

Когда б не смут­ное вле­че­нье
Чего-то жаж­ду­щей души,
Я здесь остал­ся б –
                                    насла­жде­нье
Вку­шать в неве­до­мой тиши:
Забыл бы всех жела­ний тре­пет,
Меч­тою б целый мир назвал –
И всё бы слу­шал этот лепет,
Всё б эти нож­ки цело­вал…

Он сам опре­де­лил вдох­но­ве­ние как рас­по­ло­же­ние души к живей­ше­му при­ня­тию впе­чат­ле­ний. Мир впе­чат­ле­ний непо­лон без твор­че­ских импро­ви­за­ций фан­та­зии. Для пол­но­ты мира Пуш­ки­ну – поэту дей­стви­тель­но­сти, поэту ясно­сти – не хва­та­ло неизъ­яс­ни­мо­го:

«И забы­ваю мир – и в слад­кой тишине я слад­ко усып­лён моим вооб­ра­же­ньем…».

В мину­ты вдох­но­ве­нья он готов был допол­нить вооб­ра­же­ни­ем любой неор­ди­нар­ный образ до совер­шен­ства – в про­мельк­нув­шем деви­чьем лице раз­гля­деть лик мадон­ны. Гений тво­рит кра­со­ту… Не ста­ла ли геро­и­ня этих чет­ве­ро­сти­ший про­об­ра­зом Маши Миро­но­вой – «капи­тан­ской доч­ки»? Та, кото­рой это было суж­де­но, мог­ла уви­деть­ся или при­гре­зить­ся поэту в любом месте его доро­ги от Ниж­не­го Нов­го­ро­да до Бол­ди­на, не это ли под­твер­жда­ет и неопре­де­лён­ная гео­гра­фи­че­ская помет­ка под сти­ха­ми: «1833, сен­тябрь, доро­га»?

«Лицом» этим мог­ли стать и упо­ми­на­е­мая в пуш­кин­ском пись­ме город­ни­чи­ха, и поэтес­са Фукс (два­дца­ти­вось­ми­лет­няя, а не «соро­ка­лет­няя», как в пись­ме к жене), и «капи­тан­ская пле­мян­ни­ца» Артю­хо­ва, Анна Ива­нов­на Мил­лер, кото­рую дядя мог позна­ко­мить с поэтом… От обра­за Маши Миро­но­вой, не пора­жа­ю­щей ни умом, ни кра­со­той, веет неизъ­яс­ни­мой душев­ной пре­ле­стью. Этот образ, как маг­ни­том – метал­ли­че­ские опил­ки, выстро­ил все сюжет­ные линии пове­сти, и най­ден он, один из глав­ных обра­зов пове­сти, в ураль­ской поезд­ке поэта.

«Путе­ше­ствие нуж­но мне нрав­ствен­но и физи­че­ски»… Он неслу­чай­но рвал­ся сюда, к миру искрен­них, силь­ных и цель­ных людей, у кото­рых сло­во не рас­хо­дит­ся с делом… Доро­га не обма­ну­ла его, дав ему всё, к чему он стре­мил­ся, – он пере­пол­нен («дурь на меня нахо­дит») нарас­та­ю­щей поли­фо­ни­ей обра­зов пет­ров­ской и ека­те­ри­нин­ской эпох.

В уже при­во­ди­мом пись­ме от 2 октяб­ря из Бол­ди­на поэт в сво­ей мане­ре шут­ли­во­го сни­же­ния как бы в послед­ний раз осво­бож­да­ет­ся от дорож­но-худо­же­ствен­ных нава­жде­ний:

«Честь имею доло­жить тебе, что с моей сто­ро­ны я перед тобою чист, как ново­рож­ден­ный мла­де­нец. Доро­гою воло­чил­ся я за одни­ми 70- или 80-лет­ни­ми ста­ру­ха­ми, а на моло­день­ких… шести­де­ся­ти­лет­них и не гля­дел. В деревне Бер­де, где Пуга­чев про­сто­ял шесть меся­цев, имел я une bonn fortune (уда­чу (франц.). – В.К.) – нашёл 75-лет­нюю казач­ку, кото­рая пом­нит это вре­мя, как мы с тобой пом­ним 1830 год. Я от неё не отста­вал, вино­ват: и про тебя не поду­мал. Теперь наде­юсь мно­гое при­ве­сти в поря­док, мно­гое напи­сать и потом к тебе с добы­чею»…

Он ещё не зна­ет: прой­дёт несколь­ко дней – и до кон­ца октяб­ря, дер­жав­но взла­мы­вая твор­че­ские при­го­тов­ле­ния к пуга­чев­ской теме, его захва­тит поэ­ма «Мед­ный всад­ник»…

После счаст­ли­вой «твор­че­ской коман­ди­ров­ки» на Урал за месяц с неболь­шим необык­но­вен­но пло­до­твор­ной вто­рой бол­дин­ской осе­ни кро­ме поэ­мы «Мед­ный всад­ник» напи­са­ны «Сказ­ка о рыба­ке и рыб­ке», «Сказ­ка о мёрт­вой царевне и семи бога­ты­рях», поэ­ма «Андже­ло», вчерне закон­че­на «Исто­рия Пуга­че­ва». Пуш­кин­ский избы­ток бытия стал явле­ни­ем рус­ской лите­ра­ту­ры.

Вес­ной 1835 года Пуш­кин писал В.А. Перов­ско­му в Орен­бург:

«Посы­лаю тебе «Исто­рию Пуга­чё­ва» в память про­гул­ки нашей в Бёр­ды; и ещё 3 экзем­пля­ра, Далю, Пока­ти­ло­ву и тому охот­ни­ку, что вальд­шне­пов срав­ни­ва­ет с Вал­лен­штей­ном или с Кеса­рем. Жалею, что в Петер­бур­ге уда­лось нам встре­тить­ся толь­ко на бале. До сви­да­ния в сте­пях или над Ура­лом».

г. Орен­бург

Автор: Вале­рий Куз­не­цов

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x