Цен­тром тор­го­вой жиз­ни прак­ти­че­ски каж­до­го круп­но­го горо­да Рос­сий­ской импе­рии XVIII-XIX веков являл­ся так назы­ва­е­мый «гости­ный двор». «Гостя­ми» исста­ри на Руси име­но­ва­лись бога­тые куп­цы, кото­рые вели опто­вую тор­гов­лю с дру­ги­ми горо­да­ми и стра­на­ми, а това­ры скла­ди­ро­ва­ли на осо­бых дво­рах, полу­чив­ших такое назва­ние.

Гостиный двор. Оренбург, ул. Советская, июнь 2022

Стро­и­тель­ство камен­ных гости­ных дво­ров было не про­сто мест­ной ини­ци­а­ти­вой, а важ­ной частью гра­до­стро­и­тель­ной поли­ти­ки Рос­сий­ской импе­рии XVIII века. Начи­ная с пет­ров­ской эпо­хи госу­дар­ство стре­ми­лось при­дать горо­дам регу­ляр­ный, «евро­пей­ский» облик и упо­ря­до­чить тор­гов­лю. Эта поли­ти­ка полу­чи­ла осо­бое раз­ви­тие в сере­дине XVIII века, когда по всей импе­рии ста­ли воз­во­дить­ся мону­мен­таль­ные камен­ные гости­ные дво­ры.

Для Орен­бур­га эта поли­ти­ка име­ла осо­бое, стра­те­ги­че­ское зна­че­ние. Идея созда­ния горо­да-кре­по­сти на гра­ни­це сте­пей для веде­ния обшир­ной тор­гов­ли с Казах­ста­ном, Сред­ней Ази­ей и даже Инди­ей была зало­же­на еще обер-сек­ре­та­рем Сена­та И. К. Кири­ло­вым в 1734 году. В том же году импе­ра­три­ца Анна Иоан­нов­на даро­ва­ла горо­ду «При­ви­ле­гию», кото­рая про­воз­гла­ша­ла «соиз­во­ле­ние всем и вся­ко­го наро­да» — от рос­сий­ских куп­цов до «индей­цев, пер­сов, бухар­цев, хивин­цев» — «селить­ся, жить, тор­го­вать и вся­ким ремеслом про­мыш­лять». Имен­но для реа­ли­за­ции этой гран­ди­оз­ной зада­чи и тре­бо­вал­ся мону­мен­таль­ный и без­опас­ный тор­го­вый центр.

Гости­ные дво­ры, часто воз­во­див­ши­е­ся по типо­вым или «образ­цо­вым» про­ек­там, ста­но­ви­лись эко­но­ми­че­ски­ми и архи­тек­тур­ны­ми цен­тра­ми. Их мону­мен­таль­ность, регу­ляр­ная пла­ни­ров­ка и камен­ное испол­не­ние, рез­ко кон­тра­сти­ро­вав­шие с хао­тич­ной дере­вян­ной застрой­кой, зри­мо утвер­жда­ли при­сут­ствие госу­дар­ствен­ной вла­сти и поряд­ка в город­ской сре­де. В этом смыс­ле про­ект Иоган­на Вер­не­ра Мюл­ле­ра для Орен­бур­га, хоть и был адап­ти­ро­ван под погра­нич­ные усло­вия, иде­аль­но впи­сы­вал­ся в эту обще­им­пер­скую стра­те­гию.

Камен­ный Гости­ный двор Орен­бур­га — уни­каль­ный памят­ник архи­тек­ту­ры, чья исто­рия нача­лась в 1750 году с ука­за Ели­за­ве­ты Пет­ров­ны. От стро­го­го тор­го­во­го ком­плек­са с басти­он­ны­ми сте­на­ми и надврат­ной цер­ко­вью до про­мыш­лен­но­го цен­тра и теат­ра кукол — судь­ба это­го места отра­жа­ет клю­че­вые вехи раз­ви­тия горо­да.

За 275 лет Гости­ный двор пере­жил пере­строй­ки, пожа­ры, сме­ну функ­ций и ста­ту­сов. Сего­дня, сохра­няя чер­ты раз­ных эпох, он оста­ет­ся охра­ня­е­мым объ­ек­том куль­тур­но­го насле­дия с уди­ви­тель­но мно­го­слой­ной исто­ри­ей.

*****

Пер­вый гости­ный двор Орен­бур­га, как отме­ча­ет исто­рик П. Н. Стол­пян­ский, при осно­ва­нии горо­да пред­став­лял собой «пло­щадь, ого­ро­жен­ную плет­нем, обма­зан­ным гли­ной», кото­рая рас­по­ла­га­лась на месте совре­мен­но­го скве­ра име­ни Оси­пен­ко и при­ле­га­ю­ще­го к нему дома № 27 по ули­це Совет­ской, где раз­ме­ща­ют­ся мага­зи­ны «Жем­чуг» и «Подар­ки». Она нача­ла функ­ци­о­ни­ро­вать прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но с построй­кой горо­да в 1743 году, но уже в 1750–1754 годах по ука­за­нию пер­во­го орен­бург­ско­го губер­на­то­ра Ива­на Ива­но­ви­ча Неплю­е­ва «… вме­сто име­ю­ще­го­ся ныне при Орен­бур­ге преж­де сде­лан­но­го плет­нем из хво­ро­сту и обма­зан­но­го гли­ною Гостин­на­го дво­ра…» на казен­ные сред­ства был постро­ен камен­ный Гости­ный двор. Новый Гости­ный двор воз­ве­ли южнее ста­ро­го, на месте, отве­ден­ном ранее под рядо­вую застрой­ку, огра­ни­чен­ном ули­ца­ми Пен­зен­ской, Губерн­ской, Алек­се­ев­ской и Гос­пи­таль­ной.

Сто­ит отме­тить, что речь идет о камен­ном Гости­ном дво­ре, постро­ен­ном при Неплю­е­ве. Самый пер­вый, вре­мен­ный гости­ный двор, как уточ­ня­ют кра­е­ве­ды, нахо­дил­ся на месте нынеш­не­го скве­ра име­ни Оси­пен­ко и при­ле­га­ю­ще­го к нему дома № 27 по ули­це Совет­ской. Как отме­чал исто­рик П. Н. Стол­пян­ский, при осно­ва­нии горо­да пер­вый гости­ный двор пред­став­лял собой «пло­щадь, ого­ро­жен­ную плет­нем, обма­зан­ным гли­ной». Он начал функ­ци­о­ни­ро­вать прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но с построй­кой горо­да в 1743 году. Но уже в 1750–1754 годах по ука­за­нию пер­во­го орен­бург­ско­го губер­на­то­ра Ива­на Ива­но­ви­ча Неплю­е­ва «… вме­сто име­ю­ще­го­ся ныне при Орен­бур­ге преж­де сде­лан­но­го плет­нем из хво­ро­сту и обма­зан­но­го гли­ною Гостин­на­го дво­ра…» на казен­ные сред­ства был постро­ен камен­ный Гости­ный двор. Новый Гости­ный двор воз­ве­ли южнее ста­ро­го, на месте, отве­ден­ном ранее под рядо­вую застрой­ку, огра­ни­чен­ном ули­ца­ми Пен­зен­ской, Губерн­ской, Алек­се­ев­ской и Гос­пи­таль­ной.

Расположение Гостиного двора на плане Оренбурга периода до 1750 года с обозначением Гостиного двора литерой «А»Расположение Гостиного двора на плене Оренбурга, составленного Ригельманом в 1760 году, где Гостиный двор отмечен цифрой «10».

Рас­по­ло­же­ние Гости­но­го дво­ра на исто­ри­че­ских пла­нах Орен­бур­га: план пери­о­да до 1750 года (сле­ва) с обо­зна­че­ни­ем Гости­но­го дво­ра лите­рой «А» и план 1760 года, состав­лен­ный Ригель­ма­ном, где ком­плекс отме­чен циф­рой «10».

Авто­ром про­ек­та был архи­тек­тор Орен­бург­ской кон­то­ры стро­е­ний Иоганн Вер­нер Мюл­лер; двор заду­мы­вал­ся как почти пра­виль­ный пря­мо­уголь­ник — 104 × 94 саже­ни (при­мер­но 222 × 200 мет­ров), с басти­он­ны­ми «рога­ми» по углам и воро­та­ми с восто­ка и запа­да. Воз­ве­ден­ный в цен­тре горо­да-кре­по­сти, рядом с Плац-парад­ной пло­ща­дью, он выде­лял­ся на пла­нах сво­ей круп­ной фор­мой, напо­ми­нав­шей воин­ское «каре».

Расположение Гостиного двора на совмещенном плане: исторический план Оренбургской крепости 1828 года и современная планировка Оренбурга.

Рас­по­ло­же­ние Гости­но­го дво­ра на сов­ме­щен­ном плане: исто­ри­че­ский план Орен­бург­ской кре­по­сти 1828 года и совре­мен­ная пла­ни­ров­ка Орен­бур­га.

Про­ект Иоган­на Вер­не­ра Мюл­ле­ра был образ­цом фор­ти­фи­ка­ци­он­ной архи­тек­ту­ры сво­е­го вре­ме­ни, пере­не­сен­ной на граж­дан­ский объ­ект. Басти­он­ные высту­пы («рога»), сти­ли­зо­ван­ные под эле­мен­ты кре­пост­ной архи­тек­ту­ры, выпол­ня­ли не толь­ко деко­ра­тив­ную, но и прак­ти­че­скую функ­цию. Они поз­во­ля­ли вести про­доль­ный обзор и флан­го­вый огонь вдоль стен, что было акту­аль­но для под­дер­жа­ния поряд­ка в при­гра­нич­ном горо­де, где любая тор­го­вая пло­щадь мог­ла стать местом кон­флик­та.

Про­ект сулил Орен­бур­гу новый раз­мах: креп­кие сте­ны и воро­та долж­ны были открыть путь кара­ва­нам из Азии. Этот шаг был не толь­ко тор­го­вым и архи­тек­тур­ным, но и управ­лен­че­ским: к сере­дине XVIII века Орен­бур­гу ост­ро тре­бо­ва­лось нала­дить тор­гов­лю с наро­да­ми Сред­ней Азии, при­дать ей поря­док, создать скла­ды, тор­го­вые ряды и тамож­ню.

Внут­ри же, по цен­тру буду­ще­го дво­ра, про­ект преду­смат­ри­вал камен­ную тамож­ню из четы­рех поме­ще­ний, кры­тую доро­гим листо­вым желе­зом и снаб­жен­ную веса­ми для кон­троль­но­го взве­ши­ва­ния това­ров.

По про­ек­ту все 150 лавок раз­ме­ща­лись под сво­да­ми вдоль внут­рен­них стен и были обра­ще­ны во двор, тогда как нару­жу выхо­ди­ли глу­хие фаса­ды, что уси­ли­ва­ло ощу­ще­ние кре­по­сти.

Идея надврат­но­го хра­ма воз­ник­ла не слу­чай­но. Как отме­чал в сво­ем тру­де о церк­вях Орен­бур­га свя­щен­ник И. Спе­ран­ский, в XVIII веке «каж­дое сосло­вие стро­го обособ­ля­лось», и это стрем­ле­ние нашло отра­же­ние в рели­ги­оз­ной жиз­ни:

«Своя цер­ковь была у губер­на­то­ра, своя у чинов­ни­ков, своя у каза­ков… и своя, нако­нец, у куп­цов».

Таким обра­зом, храм на воро­тах Гости­но­го дво­ра изна­чаль­но заду­мы­вал­ся как сослов­ная, купе­че­ская цер­ковь.

6 июня 1750 года импе­ра­три­ца Ели­за­ве­та Пет­ров­на под­пи­са­ла Указ, кото­рый стал пово­рот­ной точ­кой для Орен­бур­га. Он был адре­со­ван Орен­бург­ско­му духов­но­му прав­ле­нию и пред­пи­сы­вал начать стро­и­тель­ство камен­ной церк­ви Бла­го­ве­ще­ния Пре­свя­той Бого­ро­ди­цы — не где-нибудь, а пря­мо на воро­тах Гости­но­го дво­ра. 

При­ме­ча­ние: все даты до 1918 года ука­за­ны по ста­ро­му сти­лю.

12 июня 1750 года Духов­ное прав­ле­ние полу­чи­ло от Губерн­ской кан­це­ля­рии сооб­ще­ние:

«20 чис­ла фев­ра­ля сего 1750 года веле­но по пред­став­ле­нию оной губерн­ской кан­це­ля­рии вме­сто име­ю­ща­го­ся ныне при Орен­бур­ге пре­жде­сде­лан­на­го плет­нем из хво­ро­сту и обма­зан­на­го гли­ною гостин­на­го дво­ра постро­ить вновь камен­ный гостин­ный двор, кото­рой да за помо­щью Божи­ею сего лета стро­е­ни­ем начал­ся и про­из­во­дит­ся, а поне­же по учи­нен­но­му пла­ну назна­че­но быть при том гостин­ном дво­ре за ума­ле­ни­ем тамо при­ход­ских церк­вей и по мно­го­люд­ству рус­ских куп­цов (как потом ока­за­лось их было 10 дво­ров) на вра­тех того гостин­на­го дво­ра церк­ви Божи­ей во имя Бла­го­ве­ще­ния Пре­свя­тыя Бого­ма­те­ре» (50 г. No 53).

«Орен­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти», Орен­бург, 1897, № 23, с. 884.

Пер­во­на­чаль­ный про­ект церк­ви преду­смат­ри­вал пря­мо­уголь­ный объ­ем шири­ной немно­гим более 7 мет­ров с сег­мент­ным сво­дом. Воро­та, на кото­рых воз­во­дил­ся храм, флан­ки­ро­ва­лись русто­ван­ны­ми стол­ба­ми и немно­го высту­па­ли из сте­ны. С восточ­ной сто­ро­ны рас­по­ла­га­лась боль­шая апси­да с алта­рем, а вось­ми­гран­ный бара­бан с купо­лом и глав­кой под­ни­мал­ся на 23,5 мет­ра до кре­ста. Одно­вре­мен­но Ука­зом пред­пи­сы­ва­лось заме­нить преж­нюю нека­зи­стую огра­ду на камен­ные сте­ны.

В том же 1750 году одно­вре­мен­но с лав­ка­ми закла­ды­вал­ся и храм — буду­щая архи­тек­тур­ная доми­нан­та вхо­да в тор­го­вую зону. Рус­ские куп­цы, жив­шие в цен­тре горо­да, нуж­да­лись в при­ход­ской церк­ви, и ее реши­ли раз­ме­стить пря­мо у вхо­да в тор­го­вый двор.

К 1754 году в цен­тре Гости­но­го дво­ра была выстро­е­на камен­ная тамож­ня — четы­ре кир­пич­ных кла­до­вые с камен­ны­ми пола­ми и свод­ча­ты­ми пере­кры­ти­я­ми. Это был пер­вый шаг к пре­вра­ще­нию дво­ра в важ­ней­ший логи­сти­че­ский узел реги­о­на.

Уже вско­ре после построй­ки совре­мен­ни­ки высо­ко оце­ни­ли зна­че­ние это­го тор­го­во­го ком­плек­са. П.И. Рыч­ков в сво­их тру­дах писал:

«Для купе­че­ства внут­ри горо­да постро­ен камен­ный гости­ный двор, чет­ве­ро­уголь­ный, кото­ра­го дли­на, по Боль­шой ули­це, назы­ва­е­мой Губерн­ской, 104 саже­ни с полу­ар­ши­ном, а шири­на 94 саже­ни; лав­ки все внутрь дво­ра со сво­да­ми и с наве­сом, так что ника­кая пого­да тор­гу­ю­щих тут не без­по­ко­ит, и у каж­дой лав­ки подъ­ем­ные затво­ры. Всех лавок и анба­ров счис­ля­ет­ся 150; для въез­да и выез­да сде­ла­ны с двух сто­рон, на самой сре­дине, воро­та, из кото­рых над пер­вы­ми, кои от Боль­шой Губерн­ской ули­цы, для купе­че­ства цер­ковь с изряд­ным укра­ше­ни­ем во имя Бла­го­ве­ще­ния Пре­свя­тые Бого­ро­ди­цы, а над дру­ги­ми сде­ла­на с купо­лом коло­коль­ня. Сре­ди оно­го дво­ра постро­е­на камен­ная ж тамож­ня о четы­рех поко­ях, меж­ду кото­ры­ми про­стран­ный пак­гауз, где для вся­ка­го раз­ве­су учре­жде­ны весы; все оное стро­е­ние покры­то листо­вым желе­зом и вычер­не­но смо­лою. При сем же гости­ном дво­ре быва­ет повсе­днев­ный базар, и ста­но­вят­ся при­ез­жа­ю­щие из уез­дов с хле­бом и со вся­ки­ми хар­че­вы­ми и про­чи­ми при­па­са­ми; а под осень, когда на мено­вом дво­ре тор­гу нет, и Кир­гиз­цы, а ино­гда и Ази­ат­ские куп­цы, тут же тор­гу­ют».

Рыч­ков П.И. — Топо­гра­фия Орен­бург­ская. Часть II, 1762 год, с. 17–18

Сви­де­тель­ство Рыч­ко­ва — это лишь сухое опи­са­ние, за кото­рым сто­я­ла бур­ля­щая жизнь. Гости­ный двор был не про­сто рын­ком, а пла­виль­ным кот­лом куль­тур и тор­го­вых путей. Его внут­рен­ний двор напол­нял­ся мно­го­языч­ным гомо­ном, а воз­дух был про­пи­тан аро­ма­та­ми сред­не­ази­ат­ских пря­но­стей, выде­лен­ной юфти и терп­ким запа­хом чая. Здесь Восток встре­чал­ся с Запа­дом, и имен­но эта атмо­сфе­ра дела­ла это место тор­гов­ли уни­каль­ным явле­ни­ем на кар­те Рос­сий­ской импе­рии.

Кон­кре­ти­ку этой тор­го­вой жиз­ни так­же сохра­нил для нас П. И. Рыч­ков. Из Азии кара­ва­ны вез­ли «золо­то и сереб­ро, потом – про­стые бумаж­ные, отча­сти полу­шел­ко­вые» тка­ни, зна­ме­ни­тые бухар­ские овчин­ки и ляпис-лазурь. От кочев­ни­ков посту­па­ли табу­ны лоша­дей, десят­ки тысяч овец и пуш­ни­на. В обрат­ную сто­ро­ну, в Азию, ухо­ди­ли рос­сий­ские и евро­пей­ские това­ры:

«сук­на раз­ных доб­рот, крас­ки, оло­во, кот­лы мед­ные и чугун­ные, сахар, юфти (выде­лан­ная кожа), бар­хат, бисер, иглы, напёрст­ки и про­чая мелочь».

Орен­бург­ский Гости­ный двор явля­ет­ся одним из ста­рей­ших и круп­ней­ших на Ура­ле и в Повол­жье. В срав­не­нии с гости­ны­ми дво­ра­ми в дру­гих горо­дах (напри­мер, в Уфе, Москве или Санкт-Петер­бур­ге) его уни­каль­ны­ми чер­та­ми ста­ли ярко выра­жен­ный кре­пост­ной харак­тер и нали­чие надврат­ной церк­ви — эле­мен­ты, обу­слов­лен­ные погра­нич­ным ста­ту­сом Орен­бур­га.

Гостиный двор с надвратной Благовещенской церковью до 1775 года, рис. В.В. Дорофеева

Гости­ный двор с надврат­ной Бла­го­ве­щен­ской цер­ко­вью до 1775 года, рис. В.В. Доро­фе­е­ва.

Гости­ный двор имел два глав­ных въез­да. Над восточ­ны­ми воро­та­ми, выхо­див­ши­ми на Губерн­скую (позд­нее — Нико­ла­ев­скую, ныне — Совет­скую) ули­цу, рас­по­ла­га­лась надврат­ная цер­ковь. Над запад­ны­ми воро­та­ми, выхо­див­ши­ми на Гос­пи­таль­ную (позд­нее — Тро­иц­кую, затем Вве­ден­скую, ныне — 9 Янва­ря) ули­цу, воз­вы­ша­лась квад­рат­ная в плане надврат­ная коло­коль­ня с купо­лом. Соглас­но уточ­не­ни­ям исто­ри­ка П. Н. Стол­пян­ско­го, она так­же слу­жи­ла баш­ней с город­ски­ми часа­ми. Он отме­ча­ет, что эти часы испор­ти­лись в 1820‑х годах, и город­ская дума дол­го не мог­ла най­ти масте­ра для их почин­ки. Поз­же, после ремон­та, меха­низм был пере­не­сен на баш­ню гаупт­вах­ты.

Во внут­рен­нем про­стор­ном дво­ре велась ожив­лен­ная тор­гов­ля про­до­воль­ствен­ны­ми това­ра­ми, ово­ща­ми и фрук­та­ми, а завер­ше­ние работ над тамож­ней поз­во­ли­ло зод­чим пол­но­стью сосре­до­то­чить­ся на стро­и­тель­стве хра­ма.

Надвратная колокольня Гостиного двора, июнь 2022 года

Надврат­ная коло­коль­ня Гости­но­го дво­ра, июнь 2022 года.

Рабо­ты над хра­мом велись уско­рен­ны­ми тем­па­ми, и уже 5 мая 1755 года Бла­го­ве­щен­ская цер­ковь была освя­ще­на. Соглас­но исто­ри­че­ским све­де­ни­ям, отстро­е­на она была из казен­ной сум­мы. Одна­ко зимой в ней было холод­но — на это поз­же жало­вал­ся свя­щен­ник Иван Оси­пов, утвер­ждая, что «при­хо­ди­лось греть руки и воз­ду­хи с покро­ва­ми под гор­ном».

Поми­мо холо­да, серьез­ной про­бле­мой была тес­но­та. В 1770 году при­хо­жане обра­ти­лись к губер­на­то­ру с прось­бой о рас­ши­ре­нии хра­ма, посколь­ку «и самая цер­ковь, и осо­бен­но алтарь были весь­ма тес­ны». В ответ губер­на­то­ра Рейн­сдор­па от 22 июня Казан­ская кон­си­сто­рия при­сла­ла орен­бург­ско­му про­то­по­пу указ, раз­ре­шав­ший при­стро­ить новый при­дел. Раз­ре­ше­ние же на пол­но­цен­ную пере­строй­ку все­го зда­ния было дано поз­же, ука­зом епи­ско­па Вени­а­ми­на от 20 мая 1775 года.

Кро­ме того, после Пуга­чев­ско­го бун­та 1773–1774 годов зда­ние при­шло в неудо­вле­тво­ри­тель­ное состо­я­ние, и его насто­я­тель Иван Оси­пов в 1775 году начал капи­таль­ную пере­строй­ку хра­ма, кото­рая в отли­чие от пер­во­на­чаль­но­го стро­и­тель­ства за счет каз­ны, велась, соглас­но ведо­мо­сти 1782 года, «тща­ни­ем купе­че­ства и дру­гих дея­те­лей».

Свя­щен­ник И. Спе­ран­ский в 1897 году уточ­нял, что насто­я­тель «зате­ял капи­таль­ную пере­строй­ку Бла­го­ве­щен­ской церк­ви зано­во с камен­ны­ми дву­мя крыль­ца­ми», при кото­рой «в насто­я­щей Воз­не­сен­ской церк­ви сред­няя часть заклю­ча­ет в себе имен­но ста­рую цер­ковь».

Храм был зна­чи­тель­но рас­ши­рен: удли­нен по обе­им сто­ро­нам, с восто­ка и запа­да при­стро­е­ны откры­тые гале­реи (гуль­би­ща), про­хо­див­шие через два при­строя с шатра­ми. Лест­ни­цы шири­ной око­ло трех мет­ров спус­ка­лись вдоль наруж­ной сте­ны Гости­но­го дво­ра. Высо­та хра­ма уве­ли­чи­лась до 28,8 мет­ра. Он при­об­рел чер­ты барок­ко, полу­чил два наруж­ных вхо­да с наруж­ны­ми крыль­ца­ми. К 1784 году рабо­ты завер­ши­лись, и цер­ковь освя­ти­ли уже под новым име­нем — Воз­не­сен­ская, в честь Воз­не­се­ния Гос­под­ня. При­ме­ча­тель­но, что изна­чаль­но, соглас­но ведо­мо­сти 1782 года, пред­по­ла­га­лось освя­тить пере­стро­ен­ный храм «в то ж име­но­ва­ние», то есть сно­ва как Бла­го­ве­щен­ский, одна­ко в ито­ге было при­ня­то иное реше­ние. Бла­го­ве­щен­ский при­дел был освя­щен поз­же.

Надвратная Благовещенская церковь.Вознесенская церковь, 1784 (перестроенная Благовещенская).

Надврат­ная Бла­го­ве­щен­ская цер­ковь (сле­ва) и Воз­не­сен­ская цер­ковь после рекон­струк­ции 1784 года — пере­стро­ен­ная Бла­го­ве­щен­ская цер­ковь (спра­ва).

Одна­ко уже в 1786 году, через два года после завер­ше­ния пере­строй­ки, город­ской пожар серьез­но повре­дил Воз­не­сен­скую цер­ковь. Осо­бен­но силь­но постра­да­ла коло­коль­ня, после чего коло­коль­ню немно­го видо­из­ме­ни­ли: вме­сто сго­рев­ше­го высо­ко­го купо­ла был постав­лен атти­ко­вый пояс, увен­чан­ный купо­лом-полу­сфе­рой.

Про­то­поп Иоанн Львов в про­ше­нии на рубе­же XVIII–XIX веков так опи­сы­вал послед­ствия бед­ствия:

«Во вре­мя быв­ше­го в горо­де пожа­ра цер­ковь была в край­ней опас­но­сти. На гале­рее полы горе­ли… необ­хо­ди­мо было выно­сить утварь, ико­но­стас, от кое­го мно­го штук отло­ма­ли и позо­ло­та потем­не­ла». Что­бы предот­вра­тить подоб­ные слу­чаи в буду­щем, он про­сил раз­ре­ше­ния «полы настлать чугун­ные».

Гостиный двор с Вознесенской церковью после реконструкции 1784 года, рис. В.В. Дорофеева.

Гости­ный двор с Воз­не­сен­ской цер­ко­вью после рекон­струк­ции 1784 года, рис. В.В. Доро­фе­е­ва.

В 1805 году в Орен­бург был направ­лен губерн­ский сек­ре­тарь Мини­стер­ства внут­рен­них дел Миха­ил Мала­хов — имен­но он дол­жен был при­ве­сти двор в поря­док. Он взял­ся за ремонт, что­бы ожи­вить потре­пан­ный вре­ме­нем тор­го­вый оплот горо­да. К 1820‑м годам были про­ве­де­ны круп­ные ремонт­ные рабо­ты, вклю­чая зда­ние тамож­ни. Совре­мен­ни­ки отме­ча­ли его «мрач­ный, кре­пост­ной облик»: высо­кий глу­хой пери­метр сте­ны рас­смат­ри­вал­ся как послед­нее убе­жи­ще горо­жан на слу­чай оса­ды.

В эти же годы был офи­ци­аль­но закреп­лен и соци­аль­ный состав при­хо­да Воз­не­сен­ской церк­ви. Соглас­но ука­зу духов­ной кон­си­сто­рии от 23 декаб­ря 1827 года, он «состав­лен из шта­та орен­бург­ской погра­нич­ной тамож­ни и все­го орен­бург­ско­го купе­че­ства и мещан­ства». Жиз­нью хра­ма управ­ля­ли выбор­ные ста­ро­сты, к выбо­рам кото­рых под­хо­ди­ли с осо­бой тща­тель­но­стью. Так, в про­то­ко­ле избра­ния меща­ни­на Миха­и­ла Кеки­на в 1839 году отме­ча­лось, что ему «от роду чис­лит­ся 57 лет, пове­де­ния он весь­ма чест­но­го, под судом и в нака­за­ни­ях нико­гда и ни за что не бывал и к про­дол­же­нию воз­ло­жен­ной на него долж­но­сти спо­со­бен и доволь­но бла­го­на­де­жен». Под этим доку­мен­том поста­ви­ли свои под­пи­си извест­ные пред­при­ни­ма­те­ли Миха­ил Деев, Иван Путо­лов и Сте­пан Оглод­ков, что сви­де­тель­ству­ет о тес­ной свя­зи церк­ви с дело­вы­ми кру­га­ми Орен­бур­га.

Имен­но в этот пери­од, в 1828 году, Орен­бург посе­тил писа­тель и изда­тель жур­на­ла «Оте­че­ствен­ные запис­ки» Павел Сви­ньин. Он оста­вил в сво­ем очер­ке яркий, но, как впо­след­ствии дока­за­ли иссле­до­ва­те­ли, крайне недо­сто­вер­ный и роман­ти­зи­ро­ван­ный образ горо­да. Одна из таких живо­пис­ных зари­со­вок пере­да­ет мно­го­на­ци­о­наль­ную атмо­сфе­ру Орен­бур­га:

«Слу­ча­ет­ся, что рядом с болт­ли­вым евре­ем уви­дишь важ­но­го индий­ца или перед тол­пою диких кир­гиз-кай­са­ков — како­го-нибудь стран­ству­ю­ще­го евро­пей­ца, разо­де­то­го по всем пра­ви­лам моды».

Одна­ко дове­рять Сви­ньи­ну как доку­мен­та­ли­сту нель­зя. Его склон­ность к пре­уве­ли­че­ни­ям и откро­вен­ным выдум­кам была хоро­шо извест­на совре­мен­ни­кам — так, А. С. Пуш­кин отзы­вал­ся о нем как о чело­ве­ке, не спо­соб­ном «ска­зать грех слов, что­бы не солгать». Совре­мен­ные иссле­до­ва­те­ли, в част­но­сти фило­лог И. В. Савель­зон, на мно­же­стве при­ме­ров пока­зы­ва­ют, что орен­бург­ский очерк Сви­ньи­на изоби­лу­ет фак­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми. Сам Сви­ньин иска­жа­ет назва­ния фор­по­стов (Декуз­ский вме­сто Дон­гуз­ско­го), пута­ет рас­по­ло­же­ние город­ских пред­ме­стий (назы­ва­ет восточ­ный Фор­штадт запад­ным), при­во­дит фан­та­сти­че­ские ста­ти­сти­че­ские дан­ные о коли­че­стве домов, в разы отли­ча­ю­щи­е­ся от архив­ных, и опи­сы­ва­ет места, где, оче­вид­но, нико­гда не бывал, как, напри­мер, «золо­тую избу» Пуга­че­ва, кото­рую он оши­боч­но назы­ва­ет оби­той «лату­нью».

Поэто­му его замет­ки о Гости­ном дво­ре цен­ны не как исто­ри­че­ский источ­ник, а как лите­ра­тур­ный памят­ник эпо­хи, отра­жа­ю­щий вооб­ра­же­ние авто­ра и его стрем­ле­ние к «эффект­но­му сло­ву». Даже в этом роман­ти­зи­ро­ван­ном опи­са­нии при­ме­ча­тель­но, что Сви­ньин чет­ко раз­де­ля­ет сам Гости­ный двор и при­мы­ка­ю­щую к нему роз­нич­ную тор­го­вую зону. Он пишет:

«Над одним из ворот, веду­щих в Гости­ный двор, воз­вы­ша­ет­ся цер­ковь Воз­не­се­ния, а над дру­ги­ми, про­ти­ву­по­лож­ны­ми пер­вым, баш­ня с часа­ми. Сии послед­ние воро­ты [запад­ные] ведут на доволь­но обшир­ную пло­щадь, обстав­лен­ную мно­же­ством дере­вян­ных лаво­чек с мелоч­ны­ми това­ра­ми и назы­ва­е­мую база­ром. Здесь оста­нав­ли­ва­ют­ся обо­зы; при­хо­дя­щие из окрест­ных селе­ний с жиз­нен­ны­ми при­па­са­ми, как-то: мукою, овсом, илец­кой солью, ого­род­ны­ми ово­ща­ми и пр.; здесь же тол­ку­чий рынок, на кото­ром по вече­рам народ тол­пит­ся и жуж­жит, как пче­ли­ный рой. Кро­ме мены с кир­гиз­ца­ми, жите­ли Орен­бур­га тор­гу­ют илец­кой солью…»

Таким обра­зом, даже лите­ра­тур­ный источ­ник кос­вен­но под­твер­жда­ет, что повсе­днев­ная роз­нич­ная тор­гов­ля для горо­жан велась на отдель­ной пло­ща­ди, а не в сте­нах Гости­но­го дво­ра, пред­на­зна­чен­но­го для опто­вых и внеш­не­тор­го­вых опе­ра­ций.

К 1830‑м годам двор зани­мал око­ло 400 саже­ней по пери­мет­ру. Камен­ные сте­ны окру­жа­ли 150 лавок, раз­ме­щен­ных вдоль внут­рен­не­го пери­мет­ра. Чет­вер­тая сто­ро­на, выхо­див­шая на Орскую ули­цу, так и оста­лась глу­хой.

В 1840‑х годах двор раз­де­ли­ли внут­рен­ней сте­ной: север­ная часть исполь­зо­ва­лась для тор­гов­ли с ази­ат­ски­ми куп­ца­ми, южная — для тамо­жен­ных нужд и неза­кон­чен­но­го арте­зи­ан­ско­го колод­ца. Тор­гов­ля здесь была актив­на пре­иму­ще­ствен­но зимой и ран­ней вес­ной, а в осталь­ное вре­мя рабо­та кипе­ла на Мено­вом дво­ре. При этом кра­е­вед В. В. Доро­фе­ев убе­ди­тель­но опро­вер­га­ет мне­ние, что Гости­ный двор пред­на­зна­чал­ся исклю­чи­тель­но для зим­ней тор­гов­ли, ука­зы­вая на то, что в его лав­ках изна­чаль­но не было печей для отоп­ле­ния.

Меновой двор Оренбурга, 1896 год

Мено­вой двор Орен­бур­га, 1896 год.

Это рас­про­стра­нен­ное заблуж­де­ние, как уста­но­вил В. В. Доро­фе­ев, вос­хо­дит к попу­ляр­но­му в свое вре­мя «Путе­во­ди­те­лю по горо­ду Орен­бур­гу» свя­щен­ни­ка Пет­ра Рай­ско­го 1915 года. Кра­е­вед счи­тал серьез­ной ошиб­кой утвер­жде­ние Рай­ско­го о том, буд­то осно­ва­тель горо­да Иван Неплю­ев «устро­ил Гости­ный двор для зим­ней тор­гов­ли». В про­ти­во­вес это­му Доро­фе­ев, ссы­ла­ясь на пла­ны XVIII века, дока­зы­вал, что тор­гов­ля в нем велась круг­ло­го­дич­но.

Такое раз­де­ле­ние тор­го­вых пото­ков объ­яс­ня­ет­ся слож­ной и мно­го­уров­не­вой тор­го­вой систе­мой Орен­бур­га. Гости­ный двор был цен­тром город­ской и опто­вой тор­гов­ли, тогда как основ­ной торг с коче­вы­ми наро­да­ми с лета и до осе­ни кипел на Мено­вом дво­ре. Этот гран­ди­оз­ный ком­плекс, по опи­са­нию того же П. И. Рыч­ко­ва, был постро­ен «на степ­ной сто­роне реки Яика в виду из горо­да». Он пред­став­лял собой кре­пость с 246 лав­ка­ми и 140 амба­ра­ми по пери­мет­ру. Внут­ри рас­по­ла­гал­ся отдель­ный «Ази­ат­ский двор» еще на 98 лавок. Ком­плекс имел двое ворот: одни, с поко­я­ми для тамо­жен­но­го дирек­то­ра, выхо­ди­ли к горо­ду, дру­гие, с погра­нич­ной тамож­ней, — в степь. Для без­опас­но­сти, как отме­чал Рыч­ков, «по углам, кои на степь, сде­ла­ны две бата­реи и постав­ле­ны на них пуш­ки».

Повсе­днев­ная роз­нич­ная тор­гов­ля про­дук­та­ми пита­ния для нужд горо­жан и гар­ни­зо­на велась на отдель­ных рыноч­ных пло­ща­дях. Глав­ная из них до сере­ди­ны XIX века при­мы­ка­ла непо­сред­ствен­но к запад­но­му фаса­ду Гости­но­го дво­ра, но была само­сто­я­тель­ным тор­го­вым про­стран­ством.

Вид этой Глав­ной рыноч­ной пло­ща­ди, одна­ко, дол­гое вре­мя был дале­ким от сто­лич­но­го: совре­мен­ни­ки опи­сы­ва­ли ее как нагро­мож­де­ние «сде­лан­ных из луб­ков бала­га­нов» и «ско­ло­чен­ных кое-как из досок лаво­чек». Лишь с 1835 года, когда куп­цы обя­за­лись пла­тить налог с каж­дой новой камен­ной лав­ки, нача­лось ее посте­пен­ное бла­го­устрой­ство.

Новая мас­штаб­ная рекон­струк­ция Воз­не­сен­ской церк­ви гото­ви­лась почти сорок лет. Еще в 1803 году при­хо­жане пода­ли про­ше­ние о построй­ке при­де­ла во имя Свя­ти­те­ля Нико­лая, одна­ко про­цесс согла­со­ва­ния затя­нул­ся. Лишь в 1834 году про­ект был направ­лен в Глав­ное управ­ле­ние путей сооб­ще­ния, где его сочли неудо­вле­тво­ри­тель­ным и пере­де­ла­ли. В мар­те 1835 года новый про­ект полу­чил Высо­чай­шее соиз­во­ле­ние импе­ра­то­ра. Финан­си­ро­ва­ние так­же потре­бо­ва­ло уси­лий: для соору­же­ния ико­но­ста­са сто­и­мо­стью 30 тысяч руб­лей ассиг­на­ци­я­ми началь­ник Орен­бург­ско­го тамо­жен­но­го окру­га испро­сил у мини­стра финан­сов 1500 руб­лей сереб­ром из сумм Депар­та­мен­та внеш­ней тор­гов­ли.

В 1840‑х годах была про­ве­де­на мас­штаб­ная рекон­струк­ция хра­ма. Как сле­ду­ет из архив­ных доку­мен­тов, уже к 1842 году цер­ковь была «усер­ди­ем при­хо­жан уве­ли­че­на при­стро­ем коло­коль­ни и двух при­де­лов, еще не освя­щен­ных». Окон­ча­тель­ное завер­ше­ние работ и освя­ще­ние при­де­лов состо­я­лось в 1845 году. В свя­зи с устрой­ством новой коло­коль­ни преж­няя надврат­ная баш­ня в запад­ном ряду окон­ча­тель­но утра­ти­ла свою основ­ную функ­цию звон­ни­цы.

В резуль­та­те этих капи­таль­ных пере­стро­ек храм при­об­рел облик, запе­чат­лен­ный на доре­во­лю­ци­он­ных фото­гра­фи­ях. Его постро­и­ли тра­ди­ци­он­ным «кораб­лем»: с запа­да нахо­дил­ся глав­ный вход со сто­ро­ны высо­кой коло­коль­ни, далее воз­вы­шал­ся вось­ми­уголь­ный бара­бан с купо­лом, а апси­ду укра­шал четы­рех­ко­лон­ный пор­тик.

Алексей Филиппович Чернышёв (1824 — 1863). Виды города Оренбурга: Плац-парадная площадь. Вид на Гостиный двор.

Алек­сей Филип­по­вич Чер­ны­шев (1824 — 1863). Виды горо­да Орен­бур­га: Плац-парад­ная пло­щадь. Вид на Гости­ный двор.

Рабо­ты по внут­рен­не­му убран­ству, вклю­чая живо­пись, резь­бу и позо­ло­ту ико­но­ста­са, были пору­че­ны ростов­ско­му куп­цу 1‑й гиль­дии Вес­ни­ну.

Новый ико­но­стас, по сви­де­тель­ству епи­ско­па Орен­бург­ско­го и Уфим­ско­го Иоани­кия, был зака­зан в Москве, а за ходом работ и рас­че­та­ми с масте­ра­ми сле­дил свя­щен­ник Воз­не­сен­ско­го хра­ма Иоанн Вино­гра­дов.

Соглас­но тех­ни­че­ско­му спис­ку сере­ди­ны XIX века, общая сто­и­мость пере­строй­ки с тре­мя ико­но­ста­са­ми достиг­ла 250 000 руб­лей сереб­ром, осу­ществ­лен­ной «щед­ро­та­ми Госу­да­ря Импе­ра­то­ра, куп­ца­ми ростов­ски­ми Вес­ни­ным и Дюко­вым, при­но­ше­ни­ем при­хо­жан». При­де­лы во имя Бла­го­ве­ще­ния Пре­свя­той Девы Марии и Свя­ти­те­ля Нико­лая Чудо­твор­ца были освя­ще­ны в 1845 году. Купе­че­ство про­дол­жа­ло под­дер­жи­вать храм и в после­ду­ю­щие деся­ти­ле­тия: так, в 1891 году на глав­ный алтарь был тор­же­ствен­но под­нят крест, «соору­жен­ный ижди­ве­ни­ем куп­ца Нико­лая Андре­еви­ча Дюко­ва». Свя­щен­ник Петр Рай­ский в путе­во­ди­те­ле 1915 года отме­чал, что цер­ковь, «под­дер­жи­ва­е­мая купе­че­ством, она бла­го­леп­на».

Новая коло­коль­ня со шпи­лем, воз­ве­ден­ная в 1842 году, пере­хо­ди­ла в круг­лую звон­ни­цу, увен­чан­ную купо­лом с высо­ким шпи­лем и кре­стом. В то же вре­мя ста­рая коло­коль­ня, рас­по­ло­жен­ная над запад­ны­ми воро­та­ми напро­тив церк­ви, сохра­ня­ла свою пер­во­на­чаль­ную четы­рех­уголь­ную фор­му с полу­цир­куль­ны­ми про­ема­ми и пиляст­ра­ми по углам.

В 1842 году док­тор фило­со­фии Тео­дор Фри­дрих Юли­ус Бази­нер, посе­тив­ший Орен­бург, отме­тил в сво­их замет­ках, что Воз­не­сен­ская цер­ковь была «очень кра­си­вой построй­кой». 

Самое старое фото Оренбурга 1854 года. На снимке: здание Неплюевского кадетского корпуса, Манеж, будущий Краеведческий музей, дом Тимашева и Гостиный двор.

Самое ста­рое фото Орен­бур­га 1854 года. На сним­ке: зда­ние Неплю­ев­ско­го кадет­ско­го кор­пу­са, Манеж, буду­щий Кра­е­вед­че­ский музей, дом Тима­ше­ва и Гости­ный двор. Сни­мок из кол­лек­ции исто­ри­ка В.Г. Семе­но­ва.

К это­му вре­ме­ни в Гости­ный двор по-преж­не­му мож­но было попасть с Нико­ла­ев­ской (Совет­ской) или Вве­ден­ской (9 Янва­ря) улиц, поз­же появил­ся про­ход со сто­ро­ны Гости­но­двор­ской (Киро­ва). Над воро­та­ми на Вве­ден­ской ули­це, как уже упо­ми­на­лось, нахо­ди­лась часо­вая баш­ня.

9 мар­та 1868 года бухар­ские куп­цы обра­ти­лись к вла­стям с пред­ло­же­ни­ем выку­пить Гости­ный двор. Вопрос посту­пил испол­ня­ю­ще­му обя­зан­но­сти орен­бург­ско­го гене­рал-губер­на­то­ра Кон­стан­ти­ну Бобо­ры­ки­ну. Ответ был отри­ца­тель­ным: двор имел слиш­ком важ­ное зна­че­ние — эко­но­ми­че­ское, стра­те­ги­че­ское, куль­тур­ное. Тем не менее, 10 июня 1868 года Гости­ный двор все же сме­нил ста­тус: он был пере­ве­ден из веде­ния тамо­жен­но­го ведом­ства в город­скую соб­ствен­ность.

Этот пере­ход сов­пал с острой необ­хо­ди­мо­стью пере­мен. Уже в 1860‑х годах в мест­ной прес­се неод­но­крат­но под­ни­мал­ся вопрос о пере­строй­ке зда­ния, так как Орен­бург нуж­дал­ся в совре­мен­ных лав­ках для роз­нич­ной, а не мено­вой, как было в XVIII веке, тор­гов­ли. Так, один из кор­ре­спон­ден­тов «Орен­бург­ских Губерн­ских ведо­мо­стей» пред­ла­гал пере­стро­ить глу­хие сте­ны Гости­но­го дво­ра в мага­зи­ны с выхо­дом на ули­цу, а не во двор.

Эти идеи были частью обще­го про­цес­са по упо­ря­до­чи­ва­нию город­ской тор­гов­ли. В 1867 году город­ская Дума офи­ци­аль­но «назна­чи­ла в про­да­жу места под построй­ку камен­ных лавок вдоль запад­ной сте­ны Гости­но­го Дво­ра», а в 1873 году, борясь со сти­хий­ной застрой­кой, и вовсе запре­ти­ла воз­ве­де­ние дере­вян­ных лавок на Глав­ной рыноч­ной пло­ща­ди, утвер­див план на построй­ку пяти камен­ных кор­пу­сов.

После пере­хо­да Гости­но­го дво­ра в соб­ствен­ность город­ских вла­стей, раз­го­вор о его пере­устрой­стве воз­об­но­вил­ся. Тогда эту ини­ци­а­ти­ву под­дер­жал гене­рал-губер­на­тор и пред­ло­жил ее на рас­смот­ре­ние город­ской Думе. Дума от нее отка­за­лась, сослав­шись на доро­го­виз­ну про­ек­та и недо­ста­точ­ность средств. Спу­стя шесть лет с таким же пред­ло­же­ни­ем к Думе обра­тил­ся купец Н.А. Дюков,

«кото­рый за пра­во арен­ды на 60 лет хотел обра­тить сте­ну, выхо­дя­щую на глав­ную ули­цу, в 24 теп­лых двух­этаж­ных мага­зи­на».

Одна­ко Дума откло­ни­ла пред­ло­же­ние куп­ца и прин­ци­пи­аль­но высту­пи­ла за пере­строй­ку Гости­но­го дво­ра. Упра­ва по пору­че­нию дум­цев выпол­ни­ла «про­ект». Фасад Гости­но­го дво­ра пред­по­ла­га­лось сде­лать в три эта­жа, кото­рые долж­ны были соеди­нить мага­зи­ны, тор­го­вые скла­ды, кон­то­ры, бан­ки, бир­жу и гости­ни­цы.

При­ве­сти пла­ны Упра­вы в жизнь мож­но было тре­мя спо­со­ба­ми:

  1. Занять капи­тал и про­из­ве­сти построй­ку за счет горо­да;
  2. Обра­зо­вать акци­о­нер­ное обще­ство для построй­ки;
  3. Сдать с тор­гов на 48 лет арен­ды.

При этом чинов­ни­ки акцен­ти­ро­ва­ли вни­ма­ние на пер­вом вари­ан­те, как на самом выгод­ном. В этом слу­чае город сам ста­но­вил­ся хозя­и­ном поме­ще­ний и зда­ний. А сле­до­ва­тель­но, смо­жет выгод­но экс­плу­а­ти­ро­вать их. Но Дума сно­ва не дала свое согла­сие.

Вознесенский храм

Поз­же гене­рал-губер­на­тор Нико­лай Андре­евич Кры­жа­нов­ский пред­ло­жил Город­ской Думе пере­стро­ить зда­ние, что­бы тор­го­вые лав­ки выхо­ди­ли фаса­да­ми на ули­цу, что долж­но было повы­сить удоб­ство для поку­па­те­лей и при­дать ком­плек­су более совре­мен­ный вид. Эта кон­цеп­ция лег­ла в осно­ву буду­щих про­ек­тов модер­ни­за­ции. 

Толч­ком к реши­тель­ным дей­стви­ям послу­жи­ла рабо­та спе­ци­аль­ной комис­сии город­ской Думы под пред­се­да­тель­ством пол­ков­ни­ка Алек­се­е­ва, кото­рая в 1876 году обсле­до­ва­ла город­ские рын­ки. Ее выво­ды были неуте­ши­тель­ны: тор­гов­ля велась в анти­са­ни­тар­ных усло­ви­ях, а мно­го­чис­лен­ные «вет­хие част­ные лавоч­ки… боль­ше похо­ди­ли на бала­гаш­ки или курят­ни­ки, чем на нор­маль­ные тор­го­вые места». Комис­сия при­ня­ла эпо­халь­ное реше­ние: пол­но­стью очи­стить цен­траль­ные пло­ща­ди от сти­хий­ной тор­гов­ли, пере­не­ся основ­ные рыноч­ные ряды на Кон­но-Сен­ную пло­щадь. Это реше­ние напря­мую затро­ну­ло и Гости­ный двор, кото­рый теперь дол­жен был стать циви­ли­зо­ван­ным тор­го­вым цен­тром, а не сосед­ство­вать с хао­тич­ным база­ром.

Реши­ли вме­сто пере­строй­ки все­го Гости­но­го дво­ра реор­га­ни­зо­вать лишь восточ­ную его часть. И вме­сто трех эта­жей сде­лать два. И сдать с тор­гов на 48 лет. Тогда пред­по­ла­га­лось орга­ни­зо­вать там 24 мага­зи­на. И 20 октяб­ря 1876 года были утвер­жде­ны тор­ги в сум­ме 5049 руб­лей 20 копе­ек.

Вознесенский храм

Рекон­струк­ция Гости­но­го дво­ра все же нача­лась одно­вре­мен­но с двух сто­рон — по Нико­ла­ев­ской и Вве­ден­ской. В резуль­та­те архи­тек­тур­ные реше­ния для восточ­но­го и запад­но­го рядов ока­за­лись раз­лич­ны­ми. Восточ­ный ряд (архи­тек­тор Дмит­рий Пет­ро­вич Корин, 1842 – после 1891) был выпол­нен в еди­ном сти­ле с исполь­зо­ва­ни­ем клас­си­че­ских эле­мен­тов: два про­тя­жен­ных двух­этаж­ных кор­пу­са с оди­на­ко­вы­ми фаса­да­ми объ­еди­ня­лись цен­траль­ной доми­нан­той — хра­мом Воз­не­се­ния, фаса­ды кото­ро­го так­же выдер­жа­ны в сти­ле клас­си­цизм, что при­да­ло всей восточ­ной сто­роне дво­ра стро­гий, сто­лич­ный вид.

Гостиный двор Оренбурга: 275 лет истории от торговли до театра кукол 1

Нико­ла­ев­ская ули­ца. Вид на угол восточ­ной и север­ной части Гости­но­го дво­ра, конец XIX — нача­ло XX века.

Имен­но этот новый, пред­ста­ви­тель­ный облик восточ­но­го ряда и поро­дил пута­ни­цу в более позд­них опи­са­ни­ях горо­да. Яркий тому при­мер — кри­ти­ка кра­е­ве­да В. В. Доро­фе­е­ва в адрес «Путе­во­ди­те­ля» П. Д. Рай­ско­го. Доро­фе­ев ука­зы­вал на стран­ное опи­са­ние, где гово­ри­лось:

«Сле­ду­ю­щий квар­тал – сплош­ной ряд тор­го­вых мага­зи­нов, при­мы­ка­ю­щих к Гости­но­му дво­ру».

Кра­е­вед кате­го­ри­че­ски это опро­вер­гал, под­чер­ки­вая, что «мага­зи­ны эти пред­став­ля­ют собой имен­но Гости­ный двор, сто­ро­на кото­ро­го была пере­стро­е­на в двух­этаж­ную в 1870‑х годах». Он счи­тал, что из-за такой фор­му­ли­ров­ки в путе­во­ди­те­ле «Гости­ный двор пред­став­лен про­сто как двор, а не тор­го­вый ком­плекс…»

В запад­ной части (архи­тек­то­ры не уста­нов­ле­ны) ком­по­зи­ци­он­ным цен­тром ста­ла ста­рин­ная надврат­ная коло­коль­ня с купо­лом и шпи­лем. По обе сто­ро­ны от нее воз­ве­ли кор­пу­са, отли­ча­ю­щи­е­ся друг от дру­га по раз­ме­рам, архи­тек­тур­ным сти­лям и оформ­ле­нию фаса­дов. В деко­ра­тив­ных эле­мен­тах запад­но­го ряда про­сле­жи­ва­ют­ся моти­вы рус­ско­го узо­ро­чья, псев­до­рус­ско­го сти­ля и модер­на.

Такое рази­тель­ное отли­чие от стро­го­го Восточ­но­го ряда объ­яс­ня­ет­ся его рас­по­ло­же­ни­ем. Если Восточ­ный ряд выхо­дил на глав­ную парад­ную ули­цу горо­да (Нико­ла­ев­скую) и дол­жен был иметь еди­ный пред­ста­ви­тель­ный облик, то Запад­ный ряд выхо­дил на ожив­лен­ную и хао­тич­ную первую глав­ную рыноч­ную пло­щадь горо­да, частью кото­рой был и зна­ме­ни­тый Тол­ку­чий рынок. Здесь каж­дый вла­де­лец лав­ки стре­мил­ся выде­лить­ся и при­влечь поку­па­те­ля, зака­зы­вая для сво­ей лав­ки отдель­ный фасад в мод­ном на тот момент сти­ле. В резуль­та­те Запад­ный ряд пре­вра­тил­ся в свое­об­раз­ную «выстав­ку» архи­тек­тур­ных вку­сов орен­бург­ско­го купе­че­ства кон­ца XIX — нача­ла XX века.

Введенская улица. Вид на угол западной и южной части Гостиного двора, конец XIX — начало XX века

Вве­ден­ская ули­ца. Вид на угол запад­ной и южной части Гости­но­го дво­ра, конец XIX — нача­ло XX века.

Вес­ной 1877 года нача­лась пере­строй­ка Гости­но­го дво­ра. Цен­ней­шее сви­де­тель­ство того, как выгля­дел ком­плекс в раз­гар этих пере­мен, оста­вил воен­ный исто­рик Ф. Н. Лобы­се­вич в сво­ей кни­ге «Город Орен­бург с фото­гра­фи­че­ски­ми кар­тин­ка­ми. Исто­ри­че­ско-ста­ти­сти­че­ский очерк» 1878 года. Он опи­сал слож­ную кар­ти­ну сосу­ще­ство­ва­ния ста­рых и новых тор­го­вых про­странств:

«Гости­ный двор, состо­я­щий из длин­но­го ряда камен­ных лавок, по всем четы­рем углам пло­ща­ди, заня­тых галан­те­рей­ны­ми, пан­ски­ми това­ра­ми, а так­же желез­ны­ми, посуд­ны­ми, сун­дуч­ны­ми и др., и в сре­дине, вдоль и попе­рек, тянут­ся ряды таких же лавок с муч­ным, табач­ным, мелоч­ным, овощ­ным и др. това­ра­ми; тут же соби­ра­ет­ся еже­днев­но тол­чок. Рядом с одною лини­ею гости­но­го дво­ра нахо­дит­ся дру­гое огром­ное зда­ние гости­но­го дво­ра. Обра­щен­ное лав­ка­ми внутрь и состав­ля­ю­щее как бы кре­пость, оно слу­жи­ло преж­де скла­дом при­во­зи­мо­го сюда из Азии хлоп­ка, и теперь летом вся внут­рен­ность его зава­ле­на этим това­ром, а в лав­ках тор­гу­ют наши куп­цы, поло­ви­на же гости­но­го дво­ра заня­та лав­ка­ми бухар­цев; в насто­я­щее вре­мя этот гости­ный двор пере­де­лы­ва­ет­ся лав­ка­ми на ули­цу».

Одна­ко это­му про­цес­су пре­об­ра­же­ния не суж­де­но было завер­шить­ся глад­ко. Все­го через год после опи­са­ния Лобы­се­ви­ча стро­и­тель­ных рефор­ма­то­ров постиг­ла неуда­ча: как толь­ко Нико­ла­ев­ская ули­ца «обре­ла насто­я­щий вид», слу­чил­ся пожар (в 1879 году), уни­что­жив­ший весь Гости­ный двор. Послед­ствия были ката­стро­фи­че­ски­ми. Вот как Н. Д. Бек­ка­ре­вич вспо­ми­нал послед­ствия это­го жут­ко­го пожа­ра:

«Жара была дей­стви­тель­но ужас­ная. В Гости­ном дво­ре, в лав­ках и под­ва­лах у бухар­цев был боль­шой склад бус. Эти бусы рас­пла­ви­лись и обра­зо­ва­ли чуд­ные, ори­ги­наль­ные слит­ки. На дво­ре гости­но­го ряда поло­па­лись боч­ки с саха­ром, и он рас­та­ял и обуг­лил­ся… На дру­гой день бед­ня­ки здесь коло­ли этот пере­жжен­ный сахар и уно­си­ли с собой, дол­го еще после пожа­ра попи­вая с ним чай».

Сго­ре­ло и зда­ние быв­шей тамож­ни, где в то вре­мя рас­по­ла­гал­ся город­ской обще­ствен­ный банк. Постра­да­ли так­же тор­го­вые ряды — как раз недав­но отре­ста­ври­ро­ван­ные.

Северный ряд Гостиного двора, начало XX века

Север­ный ряд Гости­но­го дво­ра, нача­ло XX века.

Вос­ста­нав­ли­вать повре­жден­ное пожа­ром иму­ще­ство горо­ду при­шлось за счет соб­ствен­ных средств. Рабо­ты шли поэтап­но. В первую оче­редь были вос­ста­нов­ле­ны мага­зи­ны в самом пре­стиж­ном, восточ­ном кры­ле, выхо­див­шем на Нико­ла­ев­скую ули­цу. Север­ное кры­ло по Гости­но­двор­ской ули­це было вос­ста­нов­ле­но и сда­но в арен­ду к янва­рю 1888 года, одна­ко окон­ча­тель­но вто­рой этаж здесь был достро­ен толь­ко в 1898 году. После 1901 года, когда рекон­струк­ция была в целом завер­ше­на, при­ле­га­ю­щие Гости­но­двор­ская и Нико­ла­ев­ская ули­цы были заас­фаль­ти­ро­ва­ны.

Вид на Александровский сквер с балкона ремесленного училища (в сторону Городского магистрата, позже Казенной палаты). В правом углу, по центру, видна южная часть Гостиного двора. Фото К.А. Фишера.Здание таможни на Гостином дворе. К. Фишер, II пол. XIX в. Фото из фондов ОГИКМ.Внутренний вид Гостиного двора, 1896 год. Фото К.А. Фишера.

Пред­став­ле­ние о южной сто­роне Гости­но­го дво­ра, выхо­див­шей на Орскую ули­цу (ныне Пуш­кин­ская), дает край­няя левая фото­гра­фия, сде­лан­ная Кар­лом Фише­ром в 1896 году. На сним­ке вид­на глу­хая сте­на, на месте кото­рой сего­дня нахо­дит­ся зда­ние «Вол­го­Урал­НИ­ПИ­ГАЗ».

Такое устрой­ство объ­яс­ня­лось защи­той от воров­ства: внеш­няя сто­ро­на Гости­но­го дво­ра вдоль Орской ули­цы от Нико­ла­ев­ской до сере­ди­ны была глу­хой, без две­рей и окон. Лишь на участ­ке от Южных ворот в сто­ро­ну Вве­ден­ской (ныне ули­ца 9‑го Янва­ря) были отдель­ные вхо­ды в лав­ки, кото­рые в основ­ном рас­по­ла­га­лись внут­ри дво­ра.

На южной сто­роне в тот пери­од рас­по­ла­га­лись лав­ки меща­ни­на М. Измай­ло­ва, куп­ца Я. Тру­е­ва, С. Ива­но­ва, Крив­цо­ва, Суюн­ду­ко­ва, В. и Г. Ака­ла­е­вых, бра­тьев Дее­вых, А. Лебе­де­ва, А. Шоши­на, С. Я. Путо­ло­ва, куп­чи­хи Шери­ной и почет­но­го граж­да­ни­на П. Кова­ле­ва. Посколь­ку лав­ки часто пере­хо­ди­ли из рук в руки, пол­ный спи­сок вла­дель­цев был очень обшир­ным.

Сто­ит доба­вить, что внут­ри Гости­но­го дво­ра был и вто­рой ряд камен­ных лавок, с южной сто­ро­ны даже двух­этаж­ных и более без­опас­ных. Их вла­дель­ца­ми были более зажи­точ­ные куп­цы: П. Н. Оглод­ков, Н. П. Алек­сан­дров, И. С. Мох­нин, Е. И. Ива­нов и дру­гие.

Одна­ко жизнь Гости­но­го дво­ра опре­де­ля­ли не толь­ко самые состо­я­тель­ные куп­цы. Это был слож­ный соци­аль­ный орга­низм. В тени бога­тых вла­дель­цев тру­ди­лись десят­ки при­каз­чи­ков, кото­рые непо­сред­ствен­но сто­я­ли за при­лав­ком, вели учет и зача­стую жили пря­мо в лав­ках. Целые арте­ли груз­чи­ков (артель­щи­ков) пере­тас­ки­ва­ли тюки с това­ра­ми. В мно­го­чис­лен­ных погре­бах и на зад­них дво­рах кипе­ла своя, неви­ди­мая для поку­па­те­ля жизнь. Здесь же нахо­ди­лись неболь­шие трак­ти­ры и чай­ные для извоз­чи­ков и мел­ких тор­гов­цев. Таким обра­зом, Гости­ный двор пред­став­лял собой модель все­го город­ско­го обще­ства в мини­а­тю­ре — с его вер­ши­ной в лице почет­ных граж­дан и осно­ва­ни­ем из безы­мян­ных тру­же­ни­ков.

Внешний вид магазинов северного ряда Гостиного двора, начало XX века

Внеш­ний вид мага­зи­нов север­но­го ряда Гости­но­го дво­ра, нача­ло XX века.

Тем не менее к кон­цу XIX века, после того как «изме­нил­ся самый харак­тер преж­ней орен­бург­ской тор­гов­ли, исклю­чи­тель­но мено­вой», зна­чи­тель­ная часть лавок пусто­ва­ла. Под­твер­жде­ни­ем тому слу­жит справ­ка, при­ло­жен­ная к про­то­ко­лу город­ской думы от 14 янва­ря 1898 года:

«В Гости­ном дво­ре все­го 104 лав­ки. На насто­я­щий год заня­то в Гости­ном дво­ре все­го 29 лавок, сво­бод­ных — 75 лавок.»

Город­ские вла­сти ста­ли исполь­зо­вать пусту­ю­щие поме­ще­ния для раз­лич­ных нужд. Так, еще летом 1889 года на засе­да­нии думы рас­смат­ри­ва­лось про­ше­ние каз­на­чея сирот­ско­го суда «о пере­во­де поме­ще­ния сирот­ско­го суда в дом, где поме­щал­ся город­ской обще­ствен­ный банк в зда­нии Гости­но­го дво­ра». А в 1892 году город­ская дума, «вслед­ствие хода­тай­ства непре­мен­но­го чле­на Уче­ной архив­ной комис­сии гос­по­ди­на орен­бург­ско­го губер­на­то­ра», пору­чи­ла упра­ве отве­сти бес­плат­но на Гости­ном дво­ре «для поме­ще­ния архи­ва Уче­ной архив­ной комис­сии 4 лав­ки». Нахо­ди­лось здесь место и для част­ных ини­ци­а­тив: в нояб­ре 1913 года от редак­то­ра-изда­те­ля газе­ты “Орен­бург­ская жизнь” И.Н. Тур­ке­ста­но­ва посту­пи­ло заяв­ле­ние с прось­бой сдать ему «под поме­ще­ние редак­ции город­ской мага­зин, нахо­дя­щий­ся в Южном ряду Гости­но­го дво­ра». Прось­ба была удо­вле­тво­ре­на, и вско­ре орен­бурж­цы мог­ли про­честь на пер­вой стра­ни­це газе­ты ее офи­ци­аль­ный адрес:

«Орен­бург, угол Нико­ла­ев­ской и Орской Южный ряд Гости­но­го дво­ра».

На рубе­же веков архи­тек­то­рам и инве­сто­рам при­шла в голо­ву идея — модер­ни­зи­ро­вать южный фасад дво­ра. Появи­лись амби­ци­оз­ные про­ек­ты: Пас­саж мос­ков­ско­го инже­не­ра Сте­па­на Явдын­ско­го, кон­цеп­ции куп­ца М. Бра­уде и чинов­ни­ка П. Бал­ды­на, а так­же кон­курс­ные заяв­ки с назва­ни­я­ми «Эра», «Тре­уголь­ник и цир­куль в кру­ге», «Чер­ная голо­ва». Модер­ни­за­ция оста­лась на бума­ге, и ком­плекс деся­ти­ле­ти­я­ми ждал пере­мен. Закон­чить гран­ди­оз­ную рекон­струк­цию Гости­но­го дво­ра поме­ша­ла Пер­вая миро­вая вой­на и рево­лю­ция 1917 года – южный его ряд так и не стал двух­этаж­ным.

Колонна воспитанников Детского дома в первомайской демонстрации, 1 мая 1923 года. Предположительно, автор снимка Иван Кудряшов.

Колон­на вос­пи­тан­ни­ков Дет­ско­го дома в пер­во­май­ской демон­стра­ции, 1 мая 1923 года. Пред­по­ло­жи­тель­но, автор сним­ка Иван Куд­ря­шов.

В 1919–1920 годах обсуж­да­лась оче­ред­ная рекон­струк­ция Гости­но­го дво­ра для обу­строй­ства его север­но­го кры­ла под объ­еди­нен­ную типо­гра­фию.

О том, как исполь­зо­вал­ся Гости­ный двор в пер­вые годы совет­ской вла­сти, крас­но­ре­чи­во сви­де­тель­ству­ет объ­яв­ле­ние на стра­ни­цах газе­ты “Степ­ная прав­да” за 1923 год, когда Орен­бург был сто­ли­цей Кир­гиз­ской АССР:

«Иппо­дром, Гости­ный двор. Совет­ская ули­ца. Мусуль­ман­ской под­ко­мис­си­ей по сбо­ру пожерт­во­ва­ний воз­душ­но­му фло­ту устра­и­ва­ет­ся сабан­туй, состо­я­щий из раз­но­ха­рак­тер­ных народ­ных игр, борь­бы и состя­за­ний: вело­си­пед­ных, пеших, вер­блю­жьих и раз­ных пород кон­ских бегов и ска­чек».

Лавки Гостиного двора. Фото В. Елагина.Таможня в центре Гостиного двора

Лав­ки Гости­но­го дво­ра (сле­ва) и тамож­ня в цен­тре Гости­но­го дво­ра (спра­ва), вто­рая поло­ви­на 1930‑х годов. Фото В. Ела­ги­на.

Разрушение Вознесенского храма

Раз­ру­ше­ние Воз­не­сен­ско­го хра­ма.

К 1930‑м годам Воз­не­сен­ская цер­ковь при­шла в упа­док. Ее судь­ба реша­лась в кон­тек­сте все­со­юз­ной анти­ре­ли­ги­оз­ной кам­па­нии, когда по всей стране мас­со­во закры­ва­лись и раз­ру­ша­лись хра­мы. Для совет­ской вла­сти цер­ковь в цен­тре горо­да была не про­сто «объ­ек­том куль­та», а идео­ло­ги­че­ски чуж­дым сим­во­лом ста­ро­го мира. Поэто­му, когда встал вопрос о пере­да­че зда­ния музею, его неми­ну­е­мый снос был прак­ти­че­ски пред­ре­шен, а офи­ци­аль­ное заклю­че­ние комис­сии о «неце­ле­со­об­раз­но­сти ремон­та» ста­ло лишь удоб­ным фор­маль­ным осно­ва­ни­ем для лик­ви­да­ции глав­ной архи­тек­тур­ной доми­нан­ты Гости­но­го дво­ра.

Хро­но­ло­гия этих собы­тий была сле­ду­ю­щей: в 1930 году город­ские вла­сти при­ня­ли реше­ние о закры­тии хра­ма, после чего зда­ние пере­да­ли под Клуб Сою­за воин­ству­ю­щих без­бож­ни­ков. В 1934 году дей­ство­вав­ший там анти­ре­ли­ги­оз­ный музей был офи­ци­аль­но пре­об­ра­зо­ван в фили­ал област­но­го кра­е­вед­че­ско­го музея, что и послу­жи­ло отправ­ной точ­кой для обсуж­де­ния его даль­ней­шей судь­бы.

В тот пери­од у кра­е­вед­че­ско­го музея не было соб­ствен­но­го посто­ян­но­го поме­ще­ния, и для хра­не­ния его кол­лек­ции попе­ре­мен­но выде­ля­лись зда­ния быв­ших церк­вей, в том чис­ле Воз­не­сен­ской. Руко­вод­ство музея вся­че­ски про­ти­ви­лось это­му, так как посто­ян­ные пере­ез­ды при­во­ди­ли к пор­че и утра­те экс­по­на­тов. В доклад­ной запис­ке дирек­то­ра музея И. Д. Яко­вле­ва, адре­со­ван­ной пред­се­да­те­лю Орен­бург­ско­го Гор­со­ве­та под­чер­ки­ва­лось:

«Нахож­де­ние музей­ных экс­по­на­тов и др. музей­но­го иму­ще­ства в зда­нии бывш. Воз­не­сенск. церк­ви без пред­ва­ри­тель­но­го его при­спо­соб­ле­ния, ремон­та и соот­вет­ству­ю­ще­го обо­ру­до­ва­ния рав­но­силь­но закры­тию музея». Далее при­во­дит­ся спи­сок необ­хо­ди­мых мер: «Сня­тие купо­лов, остек­ле­ние окон, отеп­ле­ние потол­ка, пере­клад­ка печей с добав­ле­ни­ем новых, исправ­ле­ние сети элек­тро­осве­ще­ния и др. внутр. ремонт. <…> Очи­стить все поме­ще­ния вни­зу зда­ния церк­ви от зани­ма­ю­щих их тор­го­вых и т. п. орга­ни­за­ций с соот­вет­ству­ю­щим обо­ру­до­ва­ни­ем этих поме­ще­ний с целью их исполь­зо­ва­ния в каче­стве поме­ще­ний для музей­но­го фон­да, мон­таж­ную мастер­скую и т. п.»

Архив ГАУК ОГИКМ; лич­ный фонд Зарец­ко­го И. А. Доклад­ная запис­ка дирек­то­ра музея к пред­се­да­те­лю Орен­бург­ско­го Гор­со­ве­та — 1 л.

Башня Гостиного двора Фото В. ЕЛАГИНАСто­и­мость тако­го пере­устрой­ства в 1935 году оце­ни­ва­лась в 150–170 тысяч руб­лей. Более того, летом 1935 года нача­лось пере­обо­ру­до­ва­ние, и даже пред­по­ла­га­лось, что в 1936 году к зда­нию будут сде­ла­ны двух­этаж­ные при­строй­ки для раз­ме­ще­ния экс­по­зи­ций.

Не най­дя средств, вла­сти тем не менее нача­ли гото­вить зда­ние к пере­да­че музею. В 1934–1936 годах был про­ве­ден частич­ный демон­таж: убра­ли полы, лест­ни­цы, окон­ные и двер­ные про­емы, кар­ни­зы, нача­ли раз­би­рать кир­пич­ные сте­ны коло­коль­ни. Одна­ко 17 мар­та 1936 года спе­ци­аль­ная комис­сия испол­ко­ма и гор­со­ве­та при­зна­ла даль­ней­ший ремонт неце­ле­со­об­раз­ным. После это­го реше­ния храм был пол­но­стью разо­бран.

В наши дни на месте, где когда-то сто­я­ла Воз­не­сен­ская цер­ковь Гости­но­го дво­ра, уста­нов­лен бюст осно­ва­те­ля Орен­бур­га И. И. Неплю­е­ва.

Этот памят­ник, создан­ный скуль­пто­ром Надеж­дой Пети­ной и архи­тек­то­ра­ми Пет­ром Кан­та­е­вым и Ана­то­ли­ем Янки­ным, был тор­же­ствен­но открыт 29 апре­ля 1994 года. Он пред­став­ля­ет собой брон­зо­вый бюст пер­во­го орен­бург­ско­го губер­на­то­ра, уста­нов­лен­ный на поста­мен­те в фор­ме колон­ны высо­той око­ло трех мет­ров. На поста­мен­те высе­че­на лако­нич­ная над­пись: «Осно­ва­тель Орен­бур­га И. И. Неплю­ев (1693–1773)».

Спу­стя два­дцать лет, в 2014 году, ансамбль был рекон­стру­и­ро­ван и допол­нен: поза­ди бюста воз­ве­ли полу­круг­лую колон­на­ду из деся­ти колонн. На ней раз­ме­сти­ли две брон­зо­вые мемо­ри­аль­ные дос­ки, подроб­но рас­ска­зы­ва­ю­щие о клю­че­вых датах в исто­рии края и био­гра­фии само­го Неплю­е­ва.

Памятник И. И. Неплюеву, установлен на месте снесенной Вознесенской церкви, ул. Советская, июнь 2022

Памят­ник И. И. Неплю­е­ву, уста­нов­лен на месте сне­сен­ной Воз­не­сен­ской церк­ви, ул. Совет­ская, июнь 2022.

Снос Воз­не­сен­ской церк­ви в 1930‑х годах был не про­сто утра­той зда­ния, а уни­что­же­ни­ем глав­ной высот­ной и ком­по­зи­ци­он­ной доми­нан­ты все­го ком­плек­са. Это собы­тие кар­ди­наль­но изме­ни­ло силу­эт не толь­ко Гости­но­го дво­ра, но и всей цен­траль­ной части горо­да.

Разборка южных ворот Гостиного двора, вторая половина 1930-х годов.

Раз­бор­ка южных ворот Гости­но­го дво­ра, вто­рая поло­ви­на 1930‑х годов.

Остав­ши­е­ся одно­этаж­ные тор­го­вые лав­ки южно­го ряда пере­жи­ли рево­лю­цию, но уже в 30‑е годы были сне­се­ны. Парал­лель­но частич­но был сне­сен южный фасад Гости­но­го дво­ра — до угло­вых поме­ще­ний на пере­се­че­нии улиц 9 Янва­ря и Пуш­кин­ской.

Вид на фундамент южной части Гостиного двора, вторая половина 1930-х годов

Вид на фун­да­мент южной части Гости­но­го дво­ра, вто­рая поло­ви­на 1930‑х годов.

На его месте в 1937–1938 годах нача­ли воз­во­дить четы­рех­этаж­ное зда­ние глав­ной гости­ни­цы горо­да, кото­рый в то вре­мя носил имя Чка­лов. Этот памят­ник совет­ской архи­тек­ту­ры, спро­ек­ти­ро­ван­ный И. С. Авва­ку­мо­вым и В. Т. Фоки­ным, был в основ­ном завер­шен к 1941 году. В это же вре­мя на месте юго-восточ­ной сте­ны по ули­це Пуш­кин­ской (быв­шей Орской) было постро­е­но обще­жи­тие.

Проект 4-этажного здания гостиницы на ул. Пушкинской (ныне ООО «ВолгоУралНИПИгаз»), архитекторы И. С. Аввакумов, В. Т. Фокин, 1930-е годы

Про­ект 4‑этажного зда­ния гости­ни­цы на ул. Пуш­кин­ской («Вол­го­Урал­НИ­ПИ­газ»), архи­тек­то­ры И. С. Авва­ку­мов, В. Т. Фокин, 1930‑е годы.

Хотя гости­нич­ных мест в горо­де ката­стро­фи­че­ски не хва­та­ло, из-за начав­шей­ся Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны ни один из объ­ек­тов так и не был вве­ден в экс­плу­а­та­цию по пря­мо­му назна­че­нию. В зда­нии буду­щей гости­ни­цы в годы вой­ны раз­ме­сти­ли воен­ный гос­пи­таль, а после — ком­му­наль­ные квар­ти­ры. Лишь в кон­це 1970‑х годов сюда пере­ехал науч­но-иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут, и сего­дня это зда­ние зани­ма­ет «Вол­го­Урал­НИ­ПИ­ГАЗ», тогда как в быв­шем обще­жи­тии рас­по­ла­га­ет­ся фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Педа­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та.

Одно­вре­мен­но с воз­ве­де­ни­ем новых зда­ний на месте южно­го ряда, город­ские вла­сти заня­лись и остав­шим­ся внут­рен­ним про­стран­ством дво­ра. В 1930‑е годы здесь пери­о­ди­че­ски раз­ме­щал­ся «госу­дар­ствен­ный зве­ри­нец», где, как писа­ла мест­ная прес­са, «еже­днев­но с 9 час. утра до 11 час. вече­ра демон­стри­ру­ют­ся раз­но­об­раз­ней­шие пред­ста­ви­те­ли живот­но­го мира края, стра­ны и дру­гих частей све­та…». В 1939 году газе­та «Чка­лов­ская ком­му­на» сооб­ща­ла:

«Чка­лов­ский гор­со­вет отпу­стил 50 тысяч руб. на бла­го­устрой­ство Гости­но­го дво­ра. Рабо­ты по его очист­ке, пла­ни­ров­ке и озе­ле­не­нию уже начи­на­ют­ся. В Гости­ном дво­ре будет выстро­е­но несколь­ко пави­льо­нов, кафе-заку­соч­ная, на обо­ру­до­ва­ние кото­рой затра­чи­ва­ет­ся 75 тыс. руб.».

Преду­смат­ри­ва­лось стро­и­тель­ство «пави­льо­нов зим­не­го типа» пиво­ва­рен­ным заво­дом и кол­хоз­ным рын­ком «с выхо­дом на Совет­скую ули­цу меж­ду галан­те­рей­ным мага­зи­ном и швей­ной мастер­ской арте­ли швей­ни­ков». Кро­ме того, вла­сти обсуж­да­ли раз­ме­ще­ние в одном из поме­ще­ний меха­ни­че­ской мастер­ской гео­ло­го-раз­ве­доч­но­го тре­ста.

Во вре­мя Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны (1941–1945) Гости­ный двор стал инду­стри­аль­ным ком­плек­сом. В его поме­ще­ни­ях раз­ме­сти­лись три эва­ку­и­ро­ван­ные фаб­ри­ки: Ржев­ская шел­ко­кру­тиль­ная, Мос­ков­ская име­ни Мак­си­ма Горь­ко­го и шел­ко­от­де­лоч­ная фаб­ри­ка «Крас­ная роза». Объ­еди­нив­шись, они обра­зо­ва­ли еди­ное пред­при­я­тие — Орен­бург­ский шел­ко­вый ком­би­нат.

Внутренний вид Гостиного двора, 1960-е годы.

Внут­рен­ний вид Гости­но­го дво­ра, 1960‑е годы.

В после­во­ен­ные годы ком­плекс посте­пен­но менял функ­цию. Оста­ток южной поло­ви­ны Нико­ла­ев­ско­го ряда до кон­ца 1970‑х годов исполь­зо­вал­ся под тор­го­вые заве­де­ния, здесь же в 1960 году посе­лил­ся Област­ной театр кукол.

Генрих Сапгир у входа в Оренбургский областной театр кукол. Начало 1960-х годов.

Ген­рих Сап­гир у вхо­да в Орен­бург­ский област­ной театр кукол. Нача­ло 1960‑х годов.

Закры­тие шел­ко­ком­би­на­та в кон­це 1980‑х годов откры­ло новую стра­ни­цу в исто­рии Гости­но­го дво­ра — эпо­ху дол­гой и слож­ной рестав­ра­ции. В нача­ле 2000‑х годов была про­ве­де­на капи­таль­ная рекон­струк­ция быв­ших про­из­вод­ствен­ных цехов в восточ­ном ряду, кото­рые были пере­обо­ру­до­ва­ны в совре­мен­ные тор­го­вые пло­ща­ди. Осо­бая судь­ба постиг­ла север­ный тор­го­вый ряд на ули­це Киро­ва: в 2003–2007 годах из-за ава­рий­но­го состо­я­ния он был пол­но­стью демон­ти­ро­ван, а затем вос­со­здан зано­во. К 2020 году завер­ши­лась рестав­ра­ция той части восточ­но­го ряда, где с 1960 года рас­по­ла­га­ет­ся Област­ной театр кукол.

Эта мно­го­лет­няя рабо­та велась в рам­ках охран­но­го ста­ту­са ком­плек­са. Впер­вые Гости­ный двор был при­знан памят­ни­ком архи­тек­ту­ры рес­пуб­ли­кан­ско­го зна­че­ния еще в 1974 году поста­нов­ле­ни­ем Сове­та мини­стров РСФСР. Позд­нее, ука­зом губер­на­то­ра от 19 янва­ря 2011 года, его ста­тус был опре­де­лен как объ­ект куль­тур­но­го насле­дия реги­о­наль­но­го зна­че­ния. Нако­нец, в 2013 году был утвер­жден пред­мет охра­ны, в кото­рый вошли три клю­че­вые части исто­ри­че­ско­го ансам­бля: «Восточ­ный (Нико­ла­ев­ский) ряд», «Запад­ный ряд» и зда­ние «Тамож­ни».

В 2006 году в зда­нии быв­шей тамож­ни открыл­ся ресто­ран­ный ком­плекс «Носталь­гия».

Эта исто­рия полу­чи­ла про­дол­же­ние в наши дни. В кон­це 2023 года начал­ся новый этап сохра­не­ния памят­ни­ка — мас­штаб­ные рабо­ты по рестав­ра­ции Запад­но­го ряда, выхо­дя­ще­го на ули­цу 9 Янва­ря. 14 нояб­ря 2023 года Инспек­ция госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Орен­бург­ской обла­сти выда­ла раз­ре­ше­ние на их про­ве­де­ние. Началь­ник инспек­ции Кри­сти­на Летя­го отме­ти­ла, что под­ряд­чи­ку пред­сто­ит реа­ли­зо­вать «один из слож­ных про­ек­тов». План работ вклю­ча­ет ремонт кры­ши и фун­да­мен­та, а так­же рестав­ра­цию исто­ри­че­ско­го фаса­да и стен. Начав­ша­я­ся рестав­ра­ция направ­ле­на на сохра­не­ние обли­ка одной из ста­рей­ших частей ансам­бля и обес­пе­че­ние дол­го­веч­но­сти все­го ком­плек­са.

При­зна­ни­ем уни­каль­но­сти памят­ни­ка на обще­рос­сий­ском уровне стал и выпуск в 2014 году Бан­ком Рос­сии сереб­ря­ной памят­ной моне­ты номи­на­лом 3 руб­ля в серии «Памят­ни­ки архи­тек­ту­ры Рос­сии», посвя­щен­ной Гости­но­му дво­ру Орен­бур­га.

Глоссарий архитектурных терминов

  • Апси­да (или абси­да) — полу­круг­лый, гра­не­ный или пря­мо­уголь­ный в плане выступ зда­ния, пере­кры­тый полу­ку­по­лом или сво­дом. В хри­сти­ан­ских хра­мах в апси­де раз­ме­ща­ет­ся алтарь.
  • Атти­ко­вый пояс — деко­ра­тив­ная стен­ка, воз­во­ди­мая над вен­ча­ю­щим кар­ни­зом зда­ния. В дан­ном тек­сте, веро­ят­но, име­ет­ся в виду невы­со­кий пря­мо­уголь­ный ярус (аттик), заме­нив­ший сго­рев­ший купол.
  • Бара­бан — цилин­дри­че­ская или мно­го­гран­ная часть зда­ния, кото­рая слу­жит осно­ва­ни­ем для купо­ла. Часто про­ре­за­ет­ся окна­ми для осве­ще­ния под­ку­поль­но­го про­стран­ства.
  • Басти­он — пяти­уголь­ное обо­ро­ни­тель­ное соору­же­ние, высту­па­ю­щее за основ­ную линию кре­пост­ной сте­ны. В кон­тек­сте Гости­но­го дво­ра «басти­он­ные рога» — это угло­вые высту­пы, сти­ли­зо­ван­ные под басти­о­ны.
  • Глав­ка — неболь­шая глав­ка, маков­ка, вен­ча­ю­щая купол, шатер или кры­шу. Как пра­ви­ло, несет на себе крест.
  • Глу­хой фасад — фасад зда­ния без окон­ных и двер­ных про­емов.
  • Гости­ный двор — ком­плекс зда­ний с тор­го­вы­ми и склад­ски­ми поме­ще­ни­я­ми (лав­ка­ми, амба­ра­ми), объ­еди­нен­ны­ми кры­ты­ми гале­ре­я­ми, пред­на­зна­чен­ный для опто­вой и роз­нич­ной тор­гов­ли.
  • Гуль­би­ще — в древ­не­рус­ской архи­тек­ту­ре наруж­ная откры­тая или кры­тая гале­рея (тер­ра­са), иду­щая вокруг зда­ния на уровне вто­ро­го эта­жа.
  • Звон­ни­ца — соору­же­ние с про­ема­ми для под­ве­ши­ва­ния коло­ко­лов. Может быть как отдель­но сто­я­щей, так и частью хра­ма или коло­коль­ни (ее верх­ним яру­сом).
  • Каре — тип застрой­ки, при кото­ром зда­ния рас­по­ла­га­ют­ся по пери­мет­ру квад­рат­но­го или пря­мо­уголь­но­го дво­ра, обра­зуя замкну­тое про­стран­ство.
  • Кар­низ — высту­па­ю­щий гори­зон­таль­ный эле­мент на стене, пред­на­зна­чен­ный для под­держ­ки кры­ши и защи­ты сте­ны от сте­ка­ю­щей воды, а так­же име­ю­щий деко­ра­тив­ное зна­че­ние.
  • Коло­коль­ня — баш­ня (часто при церк­ви), на кото­рой уста­нов­ле­ны коло­ко­ла.
  • Корабль — тип про­доль­но-осе­вой ком­по­зи­ции пра­во­слав­но­го хра­ма, при кото­ром все его части (коло­коль­ня, тра­пез­ная, основ­ной объ­ем, апси­да) выстро­е­ны по одной оси с запа­да на восток, напо­ми­ная в плане корабль.
  • Купол — покры­тие зда­ния в фор­ме полу­сфе­ры или дру­гой кри­во­ли­ней­ной поверх­но­сти.
  • Модерн — архи­тек­тур­ный стиль кон­ца XIX – нача­ла XX века, харак­те­ри­зу­ю­щий­ся отка­зом от пря­мых линий и углов в поль­зу более плав­ных, «при­род­ных» очер­та­ний, исполь­зо­ва­ни­ем новых мате­ри­а­лов (металл, стек­ло) и бога­то­го деко­ра.
  • Надврат­ная цер­ковь — храм, рас­по­ло­жен­ный непо­сред­ствен­но над глав­ны­ми воро­та­ми кре­по­сти, мона­сты­ря или, как в дан­ном слу­чае, Гости­но­го дво­ра.
  • Пас­саж — тип тор­го­во­го зда­ния, где мага­зи­ны выхо­дят на кры­тую застек­лен­ную гале­рею, про­хо­дя­щую сквозь квар­тал.
  • Пиляст­ра — плос­кий вер­ти­каль­ный выступ пря­мо­уголь­но­го сече­ния на поверх­но­сти сте­ны или стол­ба, име­ю­щий те же части (база, ствол, капи­тель), что и колон­на.
  • Полу­цир­куль­ный про­ем — окон­ный или двер­ной про­ем, верх­няя часть кото­ро­го име­ет фор­му полу­кру­га (арки).
  • Пор­тик — высту­па­ю­щая перед фаса­дом часть зда­ния, откры­тая с трех сто­рон и обра­зо­ван­ная колон­на­ми или стол­ба­ми, под­дер­жи­ва­ю­щи­ми пере­кры­тие.
  • Псев­до­рус­ский стиль (или неорус­ский стиль) — направ­ле­ние в архи­тек­ту­ре XIX века, осно­ван­ное на исполь­зо­ва­нии моти­вов и форм древ­не­рус­ско­го зод­че­ства и народ­но­го искус­ства.
  • Сажень — ста­рин­ная рус­ская мера дли­ны. Косая сажень рав­ня­лась 2,48 м, махо­вая — 1,76 м. В тек­сте, ско­рее все­го, име­ет­ся в виду казен­ная сажень, рав­ная 2,1336 м.
  • Свод — тип пере­кры­тия или покры­тия соору­же­ний, име­ю­щий выпук­лую кри­во­ли­ней­ную фор­му.
  • Тамож­ня — госу­дар­ствен­ное учре­жде­ние, кон­тро­ли­ру­ю­щее пере­ме­ще­ние това­ров через гра­ни­цу и взи­ма­ю­щее пошли­ны; в дан­ном кон­тек­сте — зда­ние, где рас­по­ла­га­лось это учре­жде­ние.
  • Узо­ро­чье — деко­ра­тив­ный стиль в рус­ской архи­тек­ту­ре XVII века, отли­ча­ю­щий­ся оби­ли­ем мел­ких, дроб­ных дета­лей, слож­ны­ми фор­ма­ми, насы­щен­но­стью деко­ром.
  • Шатер — покры­тие в виде высо­кой мно­го­гран­ной пира­ми­ды, харак­тер­ное для рус­ской хра­мо­вой и граж­дан­ской архи­тек­ту­ры.
  • Шпиль — ост­ро­ко­неч­ное вер­ти­каль­ное завер­ше­ние зда­ния, часто вен­ча­ю­щее баш­ню или купол.

© 2025, «Берд­ская сло­бо­да», Лукья­нов Сер­гей.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Проект «Бердская слобода» — это результат многолетней работы одного человека. Каждый документ и каждая статья здесь находятся в свободном доступе для вас.

Но существование этого архива зависит от реальных, ежемесячных расходов: оплаты серверов, доменных имен и постоянной технической поддержки, чтобы сайт оставался быстрым и безопасным.

Если вы считаете эту работу важной и хотите, чтобы она продолжалась, вы можете стать ее частью. Любая сумма — это не просто помощь. Это ваш личный вклад в сохранение нашей общей истории.

Перевести средства можно через форму ниже или на карту 2204 1201 0073 3886.

Спасибо за ваше неравнодушие.

Подписаться
Уведомить о

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x